Ditemukan 14438 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
b> Mell)11Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua
Putus : 05-02-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464K/PDT/2006 Tanggal 5 Februari 2008 — SALE ; BANK MANDIRI ; YUSUF, dkk.
140 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan eksekusi lelang yang dilakukan oleh Kantor Lelang NegaraNo.525/19971998 tanggal 23 Januari 1998 adalah lelang yang memaksakankehendak, tanpa mempertimbangkan hal lainnya dari Penggugat, termasukkelunakan melunasi hutang selaku rakyat kecil/miskin, maka harusdibatalkan demi hukum;5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 525/25/IX/2007 tanggal 7 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduKab Karanganyar. Bukti surat tersebut tidak diberi materai dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 9
68 — 9
kepatutan dan kemampuan Tergugatminimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan danmenghukum Tergugat membayarkannya kepada Penggugat untuk setiapbulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa ataumandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah) dengan mengingat muatanPasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 149 huruf dKompilasi Hukum Islam dan juga memperhatikan firman Allah SWT dalamSurat ke 65 AthTholaq Ayat 7 berbunyi sebagai berikut :Saints aj, ale 525
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor /Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl Tanggal 29 Januari 2018 —
215 — 136
215 — 136
;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap pekerjaandalam PHO ditemukan adanya kekurangan yaitu berupapermukaan jalan didaerah Rawa Makmur, Pintu Batu danBentiring telah mengelupas serta jalan Rabat Beton pecahpecah, temuan tersebut dicatat dalam Buku Direksi agarsegera diperbaiki oleh kontraktor, namun kontraktor tidakmenindaklanjuti temuan Tim PHO tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan untuk FHOdan saksi tidak ada tandatangan pada Dokumen FHO Nomor :KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525
,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belumselesai dikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker(Saroso Agung Nugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV2016 tanggal 13 Juni 2016 adalahbukan tandatangan saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Suyanto Bin Saino, ST., di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
,;Bahwa alasan Tim PHO menandatangani Berita Acara PHOpekerjaan telah selesai 100% sedangkan pekerjaan belumselesai dikerjakan, karena katanya di perintah oleh Satker(Saroso Agung Nugroho) bersama PPK (Arbani Noerwawi);Bahwa terhadap dokumen FHO Nomor KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VV2016 tanggal 13 Juni 2016 adalahbukan tandatangan saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;21. Muh.
Pasangan yang menutup pembukaan saluran agardibobok, supaya aliran air dari atas dapat mengalirsecara maksimal.Bahwa penerimaan pekerjaan tahap Il yaitu FHO Nomor :KU.03.11/BAFHO/PPKPKP/525/VI/2016 Tanggal 13 Juni2016 bukan tandatangan para Tim PPHP;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Fisik Lapangan (Cek FisikLapangan)tanggal 23 September 2016 yang dilakukan olehTim Independen Pemeriksa Lapangan Universitas BengkuluMawardi,ST., MT.
Bgl20.21.pekerjaan Tahap Kedua (FHO), dan dalam Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan dalam rangka serah terima Keduapekerjaan (FHO) Nomor :KU.03.11/BAFHOPPK/525/VV/2016tanggal 13 Juni 2016 adalah benar tandatangan Indra Safritetapi tandatangannya sudah pada tahun 2016 yaitu setelahkontrak pengawasan berakhir Indra Safri pernah diminta olehsaksi Tulus Sumedi agar datang ke Kantor Pekerjaan Umum(PU) Propinsi Bengkulu menemui Muhtar selaku Staf untukmenandatangani Dokumendokumen;Bahwa benar dalam
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :SLi Sle Ane sll ssl j je 5b 525
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
17 — 2
LawigArtinya :Semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkah isteri,bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suami.Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya nafkah yangharus dibayar/dipenuhi oleh suami kepada isteri disamping didasarkanatas kebutuhan minimal yang pantas bagi isteri juga didasarkan daripenghasilan/kemampuan suami;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya nafkah MajelisHakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam AlQuran Surat AthTholaq ayat 7 sebagai berikut :aj) ale 525
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0396/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2397/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 525 ulyaule pSadlg ails socalArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2575/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Surat ArRuum ayat 21;i UO da 39 6290 Sin Sars lg IgiSuu Lely jl aSuusil yo aI SLs ol abl vos09 525 pod SLY SUS13Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;2.
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Tlg Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
:caisd uiusg a anual crdlig alle 525 pypo WE elo Jl UwArtinya : Bahwa bagi orang yang telah memiliki kemampuan dan hawatirterjadi zina, maka wajib baginya nikah Menimbang, bahwa berdasatkan ketentuan pasal 6 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa salahsatu syarat perkawainan adalah atas dasar persetujuan kedua calonmempelai, hal itu sejalan pula dengan ketentuan Hukum Islam di Indonesiasebagaimana diisyaratakan oleh pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dan
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525