PENETAPANNomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara :XXXX, lahir di Bekasi tanggal 4 Januari 1982 (Umur 35 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Bekasi 7 Agustus 1971 (Umur 46 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan PNS Satpol PP,bertempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 29 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Timur, Kota Bekasi Sesuai Kutipan Akta NikahNomor:XXXXtertanggal 6 Desember 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang naka yang bernama: XXxXX lahir di Bekasi 2 Agustus 2005; XXXxXlahir di Bekasi tanggal 3 September 2012;.

No. 0938/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Bekasi 21 Maret 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Jakarta 10 Agustus 1972 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir

SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1323/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 18 Maret 2019 mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, pada tanggal 24 September 1994, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 27 September 1994;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.1323Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;3.

XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 02 Juli 1995;b. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 27 Maret 2001;4. Bahwa, pada awalnya rumah tanggatahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari mempergoki sendiri Tergugat bersamaselingkuhannya;b. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul;c.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.1323Pdt.G/2019/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXxX);3.

Dukuh Zambrud Blok Q 2/1 RT. 003/013 KelurahanPadurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi Jawabarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SetyoRudianto, SH, dan Deddy Krisna, SH, sebagai Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Pengacara Setyo RudiantoHalaman 1 dari 6 halaman perkara No. 534/Pdt/2013/PT.Bdg.& Rekan beralamat di Dukuh Zamrud Blok T II / 12A, KotaLegenda, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika ayaKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 November 2013, selanjutnya disebut

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBekasi No. 81/Pdt.G/2013/PN.Bks, tanggal 10 September 2013berikut Suratsura lainnya yang bersangkutan dengan perkaratersebut ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip hal hal yang termuat dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 September2013 Nomor: 81/Pdt.G/2013/PN.Bks, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Ariel Mesach Mulyadi, lahir di Bekasi tanggal 15September 2002 ;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah hidup danbiaya sekolah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan Sampai dewasa ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding No.81/Pdt.G/2013/PN.Bks, yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Bekasi, menyatakan bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013Pembanding semula Tergugat menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 September 2013 Nomor:81/Pdt.G/2013/PN.Bks dan pernyataan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding

telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 22 November 2013 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi pada tanggal 02 Desember 2013 dan telah diberitahukankepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 04 Desember 2013dengan seksama ;Menimbang, bahwa sebelum berkas permohonan dikirimuntuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkarabanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, sesuai dengan relaspemberitahuan

PUTUSANNomor : 1319/PID.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEYOST PATTIHAHUAN als ARITempat lahir : Ambon HutumuryUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Losari Brebes Rt.07/05 Desa Prapag Kidul, Kec.Losari

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Oktober 2015sampai dengan tanggal 14 November 2015;.

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jika niat untukitu telah ternyata dari adanya

; Bahwa Terdakwa diterima oleh saksi Anassya A J Sondakh , kemudianterdakwa datang ke Mess cucian Tassya Snow Wash Jl.Lumbu Timur RayaNo.18 Blok VI Rt.004/031 Kelurahan Bojong Rawalumbu Kec.RawalumbuKota Bekasi dan bertemu dengan saksi Aris Susanto; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 wib, dicucian Tassya Snow Wash Jl.Lumbu Timur Raya No.18 Blok VI Rt.004/031Kelurahan Bojong Rawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi, terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari RABU, tanggal 25 NOVEMBER 2015oleh kami SIGID PURWOKO, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Maijelis,MARPER PANDIANGAN, SH MH., dan GEDE MAYUN, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2016/PN.Bks" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara anak telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : NOPEL LATU Als TOMPELTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 pukul 03.10 WibTerdakwa I CRISTOPEL LATU Alias TOMPEL bersama dengan Terdakwa IIMUHAMAD SYAMSUL ARIPIN AhWCOJUGOR Bin ABDUL KARIM di depanwarnet Bzona Pondok Ungu Permai Blok A.12 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi melihat (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna Hitam Nopol B 4618 FBZ milik saksi korban BUDIYANTO BinSUYANTO yang diparkir di depan warnet Bzona

Pondok Ungu Permai Blok A.12Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, kemudianTerdakwa I CRISTOPEL LATU Alias TOMPEL mengambil (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio warna Hitam Nopol B 4618 FBZ milik saksi korbanBUDIYANTO Bin SUYANTO tanpa ijin dari saksi korban BUDIYANTO BinSUYANTO dengan cara merusak kunci stang dan lubang kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter "T" sedangkan Terdakwa IT MUHAMADSYAMSUL ARIPIN Als CONGOR Bin ABDUL KARIM bertugas berjaga jagamengawasi

Utara Kota Bekasi, Terdakwa I.

Pada Hari Rabu tanggal 16 Desember tahun2015Pukul 03:10 Wib.Bertempat di Depan Halaman Parkir Warnet Bzona Pondok UnguPermai Blok A.12 Kel : Kali Abang Tengah Kec : Bekasi Utara Kota Bekasi, TerdakwaI. Dan Terdakwa II. Yang awalnya sedang berjalan jalan dengan menggunakan SepedaMotor saling berboncengan mendatangi Warnet Bzona pada alamat tersebut setelahSampai Terdakwa I.

PUTUSANNomor : 676/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LASMANA Bin Alm SATA.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /28 Agustus 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Kp.

Srengseng RT.04/06, Desa Sukamulya, Kec.Sukatani, Kabupaten Bekasi.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam RUTAN Bekasi berdasarkan surat perintah penahanan yang sahmasingmasing oleh :e Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 8 April 2015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan tanggal 3 Juni 2015 ;e Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal

Fuji Sumarti, alamat Komplek SDNMangunjaya, Tambun Selatan, Bekasi ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 14D AL115C/Mio Soul, No.Pol.B6981FSC. Warna merah marun, tahun 2009, No. RangkaMH314D0029K314680, No.Mesin : 14D314760, an. Fuji Sumarti, alamat KomplekSDN Mangunjaya, Tambun Selatan, Bekasi, dikembalikan kepada yang berhakyaitu FUJI SUMARTI ; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam tyipe RM961 berikut dengan SimCard 085719394999, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

yang tidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2014 bertempat di pinggir Jalan Kampung Kali Capang, DesaSukamulya, Kabupaten Bekasi, pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat dipinggir Jalan Kampung Kali Capang, Desa Sukamulya, Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, yang berwenang memeriksa

Fuji Sumarti, alamat Komplek SDN Mangunjaya, TambunSelatan, Bekasi ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha 14D AL115C/Mio Soul, No.Pol.B6981FSC. Warna merah marun, tahun 2009, No. Rangka : MH314D0029K31 4680,No.Mesin : 14D314760, an. Fuji Sumarti, alamat Komplek SDN Mangunjaya, TambunSelatan, Bekasi, dikembalikan kepada yang berhak yaitu FUJI SUMARTI ; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam tyipe RM961 berikut dengan SimCard 085719394999, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Ninawati binti Namin, NIK 3275104104900007, No.Handphone 08978238702, lahir di Bekasi, 1 April 1990, umur31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kranggan Wetan RT. 003RW. 010 No. 32, Kelurahan Jatirangga, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi, dalam hal ini bertindak untuk walidari satu orang anak kandung yang bernama Rafa KenzieDanendra bin Hanggara Narendra, lakilaki, lahir di Bekasi,24 Oktober 2012 (umur 8 tahun), selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2

Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki Hanggara Narendrabin Mochamad Lutfi pada tanggal 3 Mei 2021, berdasarkan AktaKematian Nomor: 3275KM200520210031, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20 Mel 2021, untukselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Tentang Silsilah Dan Riwayat Perkawinan Pewaris2.

Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya hanyamenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ninawati bintiNaminpada tanggal 23 November 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 550/75/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, tertanggal 23November 2010;4.

Bahwa dari Pernikahan Pewaris dengan Ninawati binti Namintelah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama Rafa KenzieDanendra bin Hanggara Narendra, lakilaki, lahir di Bekasi, 24Oktober 2012;5. Bahwa, Pewaris telah bercerai dengan isteri (NinawatibintiNamin) berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:Hal. 2 dari 16 Put. No. 0219/Pdt.P/2021/PA.Bks0292/Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 17 Februari 2020, dan Akta CeraiNomor: 0791/AC/2020/PA.Bks Tertanggal 17 Maret 2020;6.

Tanda Penduduk atas namaSriMudjiani, NIK327510670857000tanggal 25 Januari2016, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi,dibubuhimeterai yang cukup, dinazegelen,dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, diparaf dandiberi tanda oleh Ketua Majelis P2; 03Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ninawati, Nomor3275100710200004, tanggal 08 Oktober2020,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipilkota Bekasi, dibubuhi meterai yangcukup, dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah

Kota dimanadalam Surat Undangan tersebut tercantum bahwa Penggugat dilaporkanoleh Tergugat melalui Kepolisian Metro Bekasi Kota (Polres Bekasi Kota)pada tanggal 15 Agustus 2018 dengan dugaan Penggugat telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 joPasal 372 KUHP.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 November 2018 dan 5 Maret 2019Penggugat mendapat Surat Panggilan Pertama dan surat Panggilan keduadari Polres Metro Bekasi Kota (Polres Bekasi Kota).Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019

, Kepolisan Metro Bekasi Kotamenerbitkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.HAN/34/III/2019 RestroBks.Kota tanggal 13 maret 2019 untuk menetapkan dan menahanPenggugat sebagai tersangka atas dugaan telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo Pasal 372 KUHP.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, karena tidak ditemukan cukup buktiatas dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 joPasal 372 KUHP yang dituduhkan kepada Penggugat, Polres Bekasi Kotamenerbitkan Berita Acara

Sada Jiwa Niaga (PT.SNI) yang ada di Bank Bukopin berupa tanah yang terletak di DesaJayasampurna, Bekasi seluas 16 Ha yang hendak di jual oleh direktur PT.Sada Jiwa Niaga (SNI) yaitu Nur Safina Ayu Azzahra (Tergugat II).

Sada Jiwa Niaga),Yayan Sofian, Bapak Ghozin, Notaris Nuniek, suami ibu shoujin, Deila,Pengurus ukur/patok tanah marunda, Ruli Rianta, Hamidah Harun, BPNKabupaten Bekasi, Novel, dan Ahmad Rifai.

Sada Jiwa Niaga (PT.SNI) yang ada di Bank Bukopin berupa tanah yang terletak di DesaJayasampuma, Bekasi seluas 16 Ha yang hendak di jual oleh direktur PT.SNI yaitu Nur Safina Ayu Azzahra (Tergugat II.

Pedurenan, Kec.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN BksMustika Jaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Penetapan Nomor215/Pid.Sus/2021/PN Bks, tanggal 19 April 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor215/Pid.Sus/2021/PN Bks tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bks tanggal 29Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

BulevardSummarecon Bekasi, Kel. Margahayu, Kec.

BulevardSummarecon Bekasi, Kel. Margahayu, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang berboncengan sepedamotor dengan saksi Maulana Yusuf Als Alan dan sdr. DIMAS (DPO)melarikan diri setelan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena Terdakwa telahmembeli Narkotika jenis shabu dari sdr.

BulevardSummarecon Bekasi, Kel. Margahayu, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bks Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang berboncengan sepedamotor dengan saksi Maulana Yusuf Als Alan dan sdr. DIMAS (DPO)melarikan diri setelan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena Terdakwa telahmembeli Narkotika jenis shabu dari sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Fatahillah Bin Taufik Thamrin) dengan Pemohon II (Muzalipah Binti Asmawih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan Itsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.BksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai PemohonI;XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 16 Juni 1984, agama Islam

, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXX, Kota Bekasi sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Bks,tanggal 24 Juni

XXX, lahir di Bekasi, 20 April 2009;b. XXX, lahir di Bekasi, 26 September 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan jati Asin, Bekasi dengan alasan :a.

No. 0213/Pdt.P/2019/PA.BksBerdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon memohon KetuaPengadilan Agama Bekasi memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;0. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX)dengan Pemohon Il (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari2009 di wilayah hukum Kecamatan jati Asin, Bekasi;1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2009 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapanltsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Xxxx, lahir di Brebes, tanggal lahir 08 Oktober 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut

Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Juli 2018 mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama, dengan Nomor Register2156/Pdt.G/2018/PA.Bks. yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx , Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx di Bekasi 19 Juni2007:4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

menambah kekurangan panjar biaya perkara dengan Surat NomorW.10A.19/4805/HK.05/X1/2018, tanggal 29 November 2018, perihalTeguran untuk Membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara Nomor2156/Pdt.G/2018/PA.Bks, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi yang berisi teguran kepada Penggugat supaya Penggugatmembayar kekurangan biaya perkara sebesar Rp. 255.000, (dua ratusHal. 4 dari 8 Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gomar bin Saman) dan Pemohon II (Nasih binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Kanita bin H Abdurohman) dan Pemohon II (Pebriyanti binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dakim bin Tarwi) dan Pemohon II (Nihaya binti Jini) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kotamadya Bekasi;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SHdan Ira Juariah, SH kesemuanya Advokat Penasehat Hukum dari KantorHukum Suhendra & Partners beralamat di Jalan Siti Boededar No. 128Cianjur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SKK/KHS/VII/2014 tertanggal 14 Juli 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor : 306/1091/RSK/2014/PA.Cjr tanggal 08 Agustus 2014 Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Alamat Kotamadya Bekasi

pertengkaran yang terus menerus, karena Tergugatmulai tidak bertanggung jawab untuk menafkahi Penggugat baik lahir maupunbathin, dengan sering meninggalkan rumah/keluarga;Bahwa, Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sekitarbulan Mei 2014, Penggugat danTergugat bertengkar hebat yangkemudian mereka pisah rumah hingga gugatan cerai ini diajukan;Bahwa, Pengugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2014, Penggugat tinggal Alamat Kabupaten Cianjur dan Tergugattinggal di Bekasi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi

Timur Kotamadya Bekasi;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Ahmad bin Ganti) dan Pemohon II (Midah binti Mitar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanXXXX, umur 52 tahun

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Bks., tanggal yang sama telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:PETITUM1.

mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir sebelum pisah tempat tinggal dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Rendi Kurnia Juliatna, lahir tanggal 13 Juli 2004 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2005 tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

. , ( rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi, pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 H., oleh Dra. Hj.Salnah, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DR. M. Amin Muslich AZ,SH.,MH., dan H. M. Arief, SH.

Sarra) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdi bin Nalih) dan Pemohon II (Yanih binti Mena) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ***, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ***, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1988/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Musisi, tempat tinggal di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 4 September 2014dengan register perkara Nomor : 1988/Pdt.G/2014/PA.Bks. yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diantaranya, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSIFSAKSI :1.Saksi I, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sangat kenal dengan Tergugat, saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadir saatpernikahan nya pada tanggal 10 Januari 2011;e Bahwa setelah menikah mereka berumah tangga di Jakarta Timur, danterakhir di Kota Bekasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernamaNAMA ANAK;e Bahwa keadaan rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ***, Kota Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ***, Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.