KlinikHukum Bintaro, beralamat di Bintaro Regency Blok H 2/8Pondok Aren 15226, BantenIndonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor469/1737/2014 tanggal 13 November 2014, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Suprapto Blok CNo. 32 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10640 dan/atau diJalan Pembina Raya No. 346, Rawalumbu, Kota Bekasi,berdasarkan kuasa khusus tanggal 8 Desember 2014 yangHal. 1 dari 9 hal. Put.

No.0076/Pdt.G/2015/PTA.Bdgterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor533/1737/2013 tanggal 19 Desember 2014, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1737/Pdt.G/2013/ PA.Bks tanggal 9Oktober 2014 bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1435 Hijriah yangamarnya berbunyi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Dalam Rekonvensie Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Penggugat

untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 9 Oktober 2014 yang menyatakanbahwa Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Bks tanggal 9 Oktober2014 bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1435 Hijriah dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 12November

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 25 Agustus 1980 (umur 38 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Palembang 15 Juni 1973 (umur 45 Tahun), agama Islam

Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/142/V/2001 tertanggal 08 Mei 2001;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx, lahir di Bekasi 17 September 2001;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 08 September 20044. Bahwa, sejak tahun 2006 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramental yang manasering marahmarah;4.2. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan kepada anakdan sekali melakukan kekerasan kepada Penggugat;4.3. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkh lahir dikarenakanTergugat tidak mau bekerja5.

Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 400/218Kl.Js/Kesos yang dikeluarkan olehKelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, tertanggal28 Februari 2018;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/142/V/2001, tanggal 08 Mei2001, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/218KI.Js/Kesos,dikeluarkan Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,tanggal 28 Februari 2018 (bukti P.3);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Makasar Jakarta TimurAgama > IslamPekerjaan : SatpamTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :12Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 s/d tanggal 21 Februari 2016Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d tanggal01 April 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 3 Mei 2016Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 April 2016 s/d tanggal 18Juni 2016Perpajangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Junil 2016s/d tanggal

Saharjo Gedung kosong Graha Klink Jakarta Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PenghadilanNegeri Jakarta Selatan akan tetapi karena tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Bekasi maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual menjual membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli

Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk menemui seorang wanitayang sebelumnya sudah berjanji untuk bertemu setelah terdakwa sampai ditempattersebut dan sedang menunggu didekat kolam renang Apartemen Mutiara tibatibaterdakwa dihampiri oleh anggota Kepolisian Polres Bekasi Kota yang berpakaianpreman yaitu saksi NAWANTO saksi DENNY SETIADI dan EKA YULISUSANTAsambil menunjukan surat tugas kepada terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu

PEN ETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PABksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan perwalian yang diajukan oleh :Xxxx, tempat tanggal lahir Bekasi 13 Maret 1965, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah langga, xxxx, Kota Bekasiyang memberikan kuasa kepada Xxxx,

Bahwa pada tanagal 23 Februari 1983 Pemohon menikahdengan seorann lakilaki bernama Xxxx sesuai denganakta nikah No. 24 215 71 IX/8 3 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Bekasi S;elatan, Kota Bekasi;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 4(empat)anak, dan anak keempat bernama Xxxx lahir di Bekasi padatanggal 1 Januari 2001 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo. 336/2001yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil DinasKependudukan Kota Bekasi;3.Bahwa Xxxx yang merupakan suami dari Pemohonmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 26 Juli 2017 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/117KL.KByang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kota Baru, Bekasi Banat, KotaBekasi;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 24 215 71 1IX/8 3 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazeglen, P.3;Hal. 3 dari 11 hal. Pent. No. 0004/Pdt.P/2018/PA.Bks3. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluargaXxxXxX, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazeglen, P.2;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anas nama Xxxx, telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazeglen, P.4;5.

pada tanggal 1 Januari 2001 karena belum dewasa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (P12 s/d P5) dan saksisaksisebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai penduduk Kota Bekasi olehkarenanya Pemohon mengajukan Pengadilan Agama Bekasi telah sesuaidengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan berdasarkansaksisaksi yang diajukan Pemohon telah diperoleh

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ULRICH WILLI SCHONBERGER als WILLI,pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Cikunir Kelurahan Jakamulya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

26 Nopember 2011 sekira jam 23.00WIB, bertempat di Jalan Raya Cikunir Kelurahan JakamulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polisi dari Polsek Bekasi Selatan.

, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, melakukan Penyalahgunaan Narkotikaput.hawasper>Golongan I bagi diri sendiri.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ULRICH WILLI SCHONBERGER als WILLI,pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Cikunir Kelurahan Jakamulya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi, melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 23.00WIB, bertempat di Jalan Raya Cikunir Kelurahan JakamulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, terdakwa telah ditangkap

olehpetugas Polisi dari Polsek Bekasi Selatan.

Rubai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini Setiawati binti Syakur Sapu Jagat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

kepada Pengadilan Negeri Bekasi dengan maksudagar Penggugat sebagai Pembeli yang beritikad baik mendapatkanperlindungan dan kepastian hukum tentang kepemilikan tanah dan rumahdiatasnya tersebut;Maka berdasarkan alasan alasan / dalildalil Penggugat diatas,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Bekasi yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yangterletak di Kp.Jati RT.OO5/RW.008, Kelurahan Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.10323dengan Surat Ukur Tgl.01082012 No. 350/ Jatimulya atas nama NanaSupriatna (Tergugat) adalah sah milik Penggugat;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.10323 Desa Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat atas nama NANASUPRIATNA, diberi tanda (Bukti P5);6. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2018 atas namaNANA SUPRIATNA, diberi tanda (Bukti P6);7.

Jati RT.005/RW.008 Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan nilai transaksi sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah Penggugat melakukan jual beli tersebutPenggugat langsung melunasi secara tunai kepada Tergugat kemudianTergugat menyerahkan dokumen berupa Sertifikat Hak Milik No.10323 DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat terdaftarsebagai pemegang hak atas nama NANA SUPRIATNA sesuai surat bukti P5;Menimbang

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yangterletak di Kp.Jati RT.005/RW.008, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.10323 denganSurat Ukur Tgl.01082012 No. 350/ Jatimulya atas nama Nana Supriatna(Tergugat) adalah sah milik Penggugat.5.

Utara Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekira pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 pukul 23.00 wibterdakwa ARIEF FIRMANSYAH Bin AZMAN mendapatkan

;Bahwa kemudian sekira pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 pukul 23.00 didepan Indomaret Pondok Ungu Permai Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi tibatiba datang saksi ROBERTPRANANDO, SH dan saksi HENDRY HARYO WAHYU Polisi Satuan Narkobadari Polres Kota Bekasi Kota yang mendapat informasi dari masyarakat,kemudian saksi ROBERT PRANANDO, SH dan saksi HENDRY HARYOWAHYU langsung melakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) linting rokokyang didalam nya berisikan Narkotika Golongan

Utara Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempai tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, setiappenyalah guna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman bagi dirisendiri.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekira pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 pukul 23.00wib terdakwa ARIEF FIRMANSYAH Bin AZMAN mendapatkan NarkotikaGolongan jenis ganja dari Sdr.

Bahwa kemudian sekira pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 pukul23.00 di depan Indomaret Pondok Ungu Permai Kelurahan KaliabangTengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi tibatiba datang saksiROBERT PRANANDO, SH dan saksi HENDRY HARYO WAHYU PolisiSatuan Narkoba dari Polres Kota Bekasi Kota yang mendapat informasidari masyarakat, kemudian saksi ROBERT PRANANDO, SH dan saksiHENDRY HARYO WAHYU langsung melakukan pengeledahan ditemukan1 (satu) linting rokok yang didalam nya berisikan Narkotika Golongan

dari Kepolisian Polresta Bekasi pada hari Rabu, tanggal 30Mei 2017 sekitar pukul 23.00 Wib didepan Indomaret Pondok Ungu Permai Kel.Kaliabang tengah, Kec Bekasi Utara, Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenisganja dan penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika didaerah PondokUngu Permai;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berdiri di depanIndomaret dan dari penangkapan

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan antara:WINDA MAUREEN IMELDA , jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan padatanggal 18 September 1978, agama Kristen, beralamat diJalan Serayu 2 F. 536, RT.002/007 Kelurahan Jaka MulyaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi ;Selanjutnya disebut ....................

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan bertempat tinggal diJalan Serayu Il Blok F No. 536, Rt.002, Rw.007, Kelurahan Jaka Mulya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) anak yang bernama: NATHAN JOACHIM VICTORSIDAURUK lahir di Depok pada tanggal 02 October 2010;.

Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat telah dilakukansetidaknya sebanyak 3 kali dengan pemukulan terakhir di tanggal 4Oktober 2015, dimana dalam semua kasus pemukulan dipicu olehkepulangan orang tua Tergugat ke rumahnya di Ciawi setelah beberapawaktu menginap atau berkunjung ke rumah Bekasi. Hal ini telahmenyebabkan trauma psikis yang mendalam pada Penggugat bila orangtua Tergugat datang mengunjungi rumah di Bekasi karena memicuperselisihan dan pemukulan terhadap Penggugat;c.

, terungkap fakta bahwa Penggugat yang mengajukangugatan perceraian ini pada tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 24 Agustus 2016 dalamregister Nomor : 440/Pdt.G2016PN.Bks ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapengajuan perkara ini oleh Penggugat ke Pengadilan Negeri Bekasi adalahBenar menurut Hukum ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dinyatakan Putus karena perceraian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat untuk ituguna mengirimkan salinan resmi dari putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dan KotaBogor agar dicatat tentang putusnya perkawinan tersebut pada register yangtersedia untuk itu dan kini sedang berjalan ;6.

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 01 Juli 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1 Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 01 Juni 20103.2 Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 01 April 2015;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 01 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Saksi Xxxx, umMur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Xxxx,Kota Bekasi , yang memberikan

Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 01 Juni 2010 b.

SITOHANG diGrand Mall Bekasi. HENRY JASMEN P.

oleh DPRD Kabupaten Bekasi.

Bekasi (WP I, Il, Ill, dan IV)Prov.

Bekasi.3. 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan IPPT PT.

BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadilioeperkara cerai talak dalam tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Bekasi, semula Termohon sekarangPEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bekasi

Pengadilan Agama Bekasi, selanjutnya permohonan bandingtersebut diberitahukan kepada Pemohon pada tanggal 11 Desember 2012 sebagaipihak Terbanding;Memperhatikan, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 10Desember 2012 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 10Desember 2012, begitu pula Terbanding telah mengajukan Kontra MemoriBanding

tanggal 25 Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi tanggal 26 Desember 2012 dan diberitahukan kepada pihaklawan tanggal 11 April 2013;Menimbang, bahwa Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkasperkara banding ( inzage) pada tanggal 12 April 2013 demikian pula Terbandingtelah melakukan pemeriksaan berkas perkara banding pada tanggal 12 April2013, sebagaimana keterangan Panitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1410/Pdt.G/2012/PA.Bks.

No. 85/Pdt.G/2013/PTA.BdgMENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 1410 /Pdt.G/2012/PA.Bks tanggal 29 Nopember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1434 Hijriyyah, dan:DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat cerai

kepadaTermohon berupa: (1) mut ah, berupa uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), (2) nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak ini tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih KotaBekasi

Thohir, Menjadi Ahmad Thohir;

Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994 (umur 26tahun), Agama Islam, Pekedaan Pelajar/Mahasiswa, Tempattinggal di Jalan Cikunir Raya No. 21, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,selanjutnya disebut "Pemohon IV".5.

Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000(umur 20 tahun), Agama Islam, Pekedaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat tinggal di Jalan Cikunir Raya No. 21, RT. 001 RW.002, Kelurahan Jaka Mulya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, selanjutnya disebut "Pemohon V. Dalah hal inipara Pemohon menguasakan kepada EKO RAMADHANINANTO, S.SY. dan MUHAMMAD IRSYAD NOOK, S.W.

Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksMei 1994;Cc. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23Desember 2000;d. Nadhira Nofiani Hanifah binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 17Maret 2007;5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 6 (enam) orang yang masingmasing bernama:a.

Zaitun Machmudi binti H.Jahri dan 4 orang anak kandung bernama Adlina Nofiani Hidayatibinti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Jakarta, 31Juli 1992, serta Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994,Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000,Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksNadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi,

Zaitun Machmudi binti H.Jahri dan 4 orang anak kandung bernama Adlina Nofiani Hidayatibinti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Jakarta, 31Juli 1992, serta Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoHalaman 10 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994,Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000,Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi,

Sebidang tanah luas 345 M2 berikut 1 (Satu) unit rumah permanen di atasnya yang terletak di Jalan Bintara 14 Nomor 30 A RT. 002 RW. 09 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Suwardi Ali;- Sebelah Selatan berbatas dengan Ust. H.

Sulaiman;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Bintara 14;- Sebelah Barat berbatas dengan Bapak Malik dan Bapak Amin; Akta Jual Beli Nomor 05/01/Bekasi Barat/1995;2.2. 1 (Unit) mobil Vantren, No. Polisi: B 1215 VB.2.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN. 3. Menetapkan (setengah) dari harta bersama poin ( 2 ) diatas menjadi milik Penggugat dan (setengah) dari harta bersama tersebut menjadi milik Tergugat; 2.

PUTUSANNomor: 1110/Pdt.G/2013/PA.BKS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:ZURASNI binti DJAMALUDIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bintara 14 RT.002 RW. 009 No.30A Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartakekayaan berupa:a. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Bintara 14 NO. 30A RT. 002 RW. 09Kelurahan Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Batasbatas Rumah:a. Utara : Bapak Suwardi Alib. Selatan : Ust. H. Sulaimanc. Timur : Jalan Raya Bintara 14d. Barat : Bapak Malik dan Bapak AminNomor sertifikat rumah belum diketahui karena dipegang oleh TergugatMantan Suami (Ir. H.

Satu unit rumah yang terletak di jalan Bintara 14 NO. 30A RT. 002 RW. 09Kelurahan Bekasi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat.Batasbatas Rumah:a. Utara : Bapak Suwardi Alib. Selatan : Ust. H. Sulaimanc. Timur : Jalan Raya Bintara 14d. Barat =: Bapak Malik dan Bapak Amin2. Satu unit mobil Vantren No. Polisi: B 1215 VB.3. Satu unit Sepeda Motor Honda Supra X, Nomor Polisi: B 6515 THN.4. Pensiunan dari April 2007 sampai dengan Juli 2010 sejumlah Rp.54.938.147.5.

Satu (1) unit rumah yang terletak di Jalan Bintara 14 No. 30A, RT. 002 RW 09Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat, adalah milik ibu Tergugat. Karena itu Tergugat mohon kepadaPengadilan Agama Bekasi agar Penggugat diperintahkan, segera meninggalkanrumah itu, kan sudah menerima uang iddah selama 3 bulan dan mut'ah (hadiahperceraian).2. Satu unit mobil Vantren No. Polisi B 1215 VB dibeli, murni dari tabunganTergugat.3. Satu unit Sepeda Motor Honda Supra X, No.

berikut 1 (Satu) unit rumah permanen di atasnyayang terletak di Jalan Bintara 14 Nomor 30 A RT. 002 RW. 09 KelurahanBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat. Denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Suwardi Ali;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ust. H.

Rawa Bambu No. 30 RT.005RW.016 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ellisia Fitrianne binti Achwan, NIK : 3275035002750025, tempat dan tanggallahir Jakarta 10 Februari 1975, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Ko.

Achwan (Pewaris) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang telahdicatat/dibukukan oleh Lurah Harapan Jaya tanggal 17 Maret 2021 danCamat Bekasi Utara Kota Bekasi tanggal 18 Maret 2021, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9 dandiparaf;10.

Rawa Bambu, RT.001 RW.016,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon dan Pewaris; Bahwa Pemohon menikah dengan Achwan bin Baderun (Pewaris)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ellisia Fitrianne bintiAchwan dan Elfin Faisal bin Achwan;Bahwa Pewaris (Achwan bin Baderun) meninggal dunia padatanggal 8 Februari 2021 karena sakit; Bahwa ayah kandung Pewaris

, sehinggaPengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa Ellisyani Fatonah alias Ellysiani Fathonah binti H.

Rawalumbu Kota Bekasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi yangmengadili, memeriksa, dan memutus perkara a quo untuk menerima danmengabulkan Gugatan Cerai Penggugat; 14.

Bahwa karena saat ini Penggugat masih tinggal di XXXX Kota Bekasi.,maka berdasarkan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, mohon PengadilanAgama Kota Bekasi dapat mengadili perkara a quo; 15. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang ditentukan olehketentuan yang berlaku; Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi Tanggal 15Juni 2016 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi Nomor XXXXtanggal 09 Maret 2014 (Bukti P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

2021 sampai dengan tanggal 30 Maret2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 31 Maret 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ( EFFENDI, SH) dari POS BAKUMberalamat di Kantor Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 161/Pid.Sus./2021/PN.Bks. tanggal 16 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Bekasi Barat Kota Bekasi,selanjutnyasaksi BOB CHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA melakukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 161Pid.Sus/2021/PN.Bks.dpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan oleh terdakwadidalam label botol Agua yang berada di dasbor Sepeda Motor YamahaMio Warna Putih No.

Bekasi Barat Kota Bekasi sering dijadikan transaksi jualbeli Narkotika, selanjutnya saksi BOB CHRISTIANTO dan saksi ATIMMULYANA melakukan penyelidikan,kemudian saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA berhasil menangkapterdakwa IRFAN HAKIM ALS IPAN BIN ILHAM pada hari Kamis tanggal17 Desember 2020 sekitar jam 23.00 WIB di Jalan Delima Kel. KranjiKec.

Bekasi Barat Kota Bekasi,selanjutnya saksi BOB CHRISTIANTOdan saksi ATIM MULYANA melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabu yang disimpan oleh terdakwa didalam label botolAqua yang berada di dasbor Sepeda Motor Yamaha Mio Warna PutihNo.

Pol : B6254 PPL milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Resort Metro Bekasi Kota untuk diproseslebih lanjut.

PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Juli 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Utara, Kota

Bekasi,sebagai Penggugat;melawanXxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Februari 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Bekasi Utara, KOtaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal25 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Putusan Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi. Sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 958/117/VIII/2004, tertanggal19 November 2020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Perjuangan No. 68 RT. 004 RW. 008,Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 958/117/VIII/2004tanggal 19 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1.

Teluk Pucung Rt.04 Rw.08 Bekasi Utara,Kota Bekasi,, yang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa, pada tanggal 30 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/132/V/1999 tertanggal 31 Mei 1999;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 8 Maret 2000;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 15 November 2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Bks.4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat tertutup perihal penghasilan yangdiperoleh Tergugat;4.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/132/V/1999 tertanggal 31 Mei1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 2 (dua) orang anak. Bahwa sejak tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, mereka terlihat berselisih.

Xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi teman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 2 (dua) orang anak. Bahwa sejak tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, mereka terlihat berselisih.