Ditemukan 186100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaur kaut kaem kaus kau
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4719/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa oleh karena sifat serta sikap buruk Tergugat sebagaimana disebutdiatas di dalam posita 3 diatassmaka dengan demikian Tergugat dapatdikatakan sebagai suami yang tidak bertanggung jawab dan tidak sesuaidengan anjuran agama Islam sebagaimana dalam firman Allah SWT.SuratAn Nisa Ayat 34,yang artinya :"Kaum lakilaki adalah pemimpin bagi kaumwanita oleh karena itu Allah telah melebihkan sebagian mereka (lakilaki)untuk dinafkahkan sebagian dari harta mereka..
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHim 3hlm 9 Penetapan Nomor : 1348/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Nopember 2020benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ArRum21).Hadist Rasulullah SAWYangartinyaya: Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadapkeluarganya (istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalianterhadap keluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu pulamemperhatikan dalil Al gur'anul Karim surat AlBagarah ayat 227 yangFEES TS LIP cpm nnn nnn tna cen eesn Oo OVO Jo Ra Daw a VEL 9 M Logo jE w)Artinya : Ban a mereka berazam ay. hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan berdasarkan pula pada ketentuan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2998/Pdt.G/2011/PA. Sby
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI nomor : 38.K/AG/1990, diangkat suatu abstrak hukum,bahwa perceraian dengan alasan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus, tidak harus denganmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapisemata mata ditujukan pada pecahnya perkawinan itusendiri, sehingga apabila hakim telah yakin bahwaperkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belahpihak
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dalam penjelasan Pasal39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 510/Pdt.G/2010/PA Srg.
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tanda tandakekuasaan Allah bagi kaum yang mau berfikir.Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankanperkawinan dalam suasana seperti yang telah dikemukakandalam fakta kejadian tersebut di atas lebih banyak10madharatnya daripada maslahatnya, in casu sikap tergugatyang telah tidak mempedulikan penggugat sejak sekitar duatahun dengan tidak memberikah nafkah kepada penggugat.Menimbang, bahwa dalam kaidah hukum = syari yangterdapat dalam kitab
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
16 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarkembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dari Termohon, hal mana berarti Pemohon tidak mau lagimempertahankan perkawinannya, dengan demikian rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin hidup rukun kembali, dan sudah tidak bermanfaat untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah fikih yang terdapat dalam Kitab A/ Asybah Wan Nazhoir halaman62 yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yang berbunyi :colleen!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis Sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyl
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 500/Pdt.G/2010/PA Srg.
Tanggal 13 Oktober 2010 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tanda tandakekuasaan Allah bagi kaum yang mau berfikir..Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas,unsur unsur perkawinan adalah adanya ikatan lahir danikatan batin, sehingga apabila unsur unsur ini tidakterpenuhi, maka tujuan sebuah perkawinan tidak akan dapatterwujud.Menimbang, bahwa dengan demikian mempertahankanperkawinan dalam suasana seperti yang telah dikemukakandalam = fakta kejadian tersebut di atas lebih banyakmadharatnya daripada
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1000/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
20 — 21
  • Hanafi Bin H.Said, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Ciherang Kaum, Rt.02/010,Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Bapak Yatna
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam.e Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasanhukum, oleh karena itu Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek dan menjatuhkan talak satu
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0842/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.V/ WtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasan hukum, oleh karena itumajelis hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek dan menjatuhkan talaksatu
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
  • Sesungghnya pada orangyang demikian itu benar benar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang berdasarkan fakta tersebut maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak adaHal. 10 dari 13 hal.Put.No.161/Pdt.G/2011/PA.Kdr.harapan akan hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka menurut Majelis Hakimgugatan Penggugat tersebut patut dinilai telah cukupalasan sesuai pasal
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon beralasan danberdasar hukum untuk memberikan ijin kepada Pemohon menjatuhkan izin ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2014 —
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suciantara suami dan istri sekaligus sebagai wujud ibadah kepada Allah SWT (videPasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikirjo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tidak dapat diupayakanlagi ;Menimbang, bahwa untuk menghindari Penggugat danTergugat dari bahaya atau kesulitan yang nyata terus terjadi diantaramereka, dengan jalan perceraian lebih baik dari pada mengharapkankebaikan yang tidak jelas adanya dengan mempertahankan ikatanperkawinan antara mereka, sebagaimana yang dimaksud kaidahFiqhiyah yang berbunyicalecal!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 16 Maret 2015 —
7 — 2
  • sakinah mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal mana tidak dapat tercapai dan terwujud dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat , hal ini sesuai pula dengan firmanAllah dalam surat Al Rum ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon telah cukup beralasan dankarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang perubahan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon beralasan danberdasar hukum untuk memberikan ijin kepada Pemohon menjatuhkan izin ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera