Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 April 2016 — ALI MURYADI
302
  • Saksi LUCKYOKTAVIANUS menuju ke alamat tersebut untukdilakukan penyelidikan.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AliMuryadi serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahtersebut dimana hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak permen "Big Babol" warna merah mudayang di dalamnya terdapat 10 sesuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dan 1 (satu) ouah cangkong yangtersimpan/tergeletak di samping televisi
Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — NATALIS RAHAYAAN alias TETE
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattimura Jalur IV Timika di depanrumah saksi ALBERTINA IKENRESI Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati yaitu koroan FRANSISKUS ODANG, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekitar pukul 07.00 WITterdakwa NATALIS RAHAYAAN alias TETE sedang menonton televisi,terdakwa melihat mobil
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1611
  • Menetapkan harta berupa : 3.1. 1 (satu) buah Televisi merk LG, warna Hitam, ukuran 47 Inc.; 3.2. 1 (satu) buah Mesin Cuci merk LG, warna Hitam Putih ; 3.3. 1 (satu) Set Sofa warna coklat; 3.4. 3 (tiga) lembar Karpet (2 lembar merk moderno dan 1 lembar merk paris); 3.5. 1 (satu) buah Helm merk INK warna putih; 3.6. 1 (satu) buah rantang Tuperwere; 3.7. 1 (satu) buah Reciever Parabola merk K.
    Bahwa Saksi tidak mengetahi asalusul barang dagangan yang ada di Kiostersebut; Bahwa Saksi mengetahui mengenai baranggonogini berupa Televisi ukuran47 Inch, mesin cuci, sofa warna coklat, helm INK, Tupperware dan recieverparabola;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : NURHAYATI binti TARINO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Seruji Nomor 1 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah
    oleh karena dalam gugatannya tersebut PenggugatRekonvensi tidak menjelaskan secara rinci mengenai jenis perhiasan yangdigadaikan, berapa jumlahnya dan berapa beratnya, maka Majelis menilaigugatan tersebut termasuk katagori gugatan yang tidak jelas atau kabur (obscurlibel) sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan pembagian harta gonoginisebagaimana terurai di atas Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa terhadap harta berupa;. 1 (Satu) buah Televisi
    dalamnota belanja tersebut;Halaman 35 dari 39 halaman, Putusan Nomor 5482/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa bukti P.4 memberi bukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mengelola Toko yang berjualan barangbarang sebagaimana dalam foto tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.5 memberi bukti bahwa PenggugatRekonvensi telah mengangsur sebagaimana tertera dalam Kartu AngsuranTersebut;Menimbang bahwa bukti P.6 memberi bukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membeli sebuah Televisi
    Menetapkan harta berupa :3.1. 1 (Satu) buah Televisi merk LG, warna Hitam, ukuran 47 Inc.;3.2. 1 (satu) buah Mesin Cuci merk LG, warna Hitam Putih ;3.3. 1 (satu) Set Sofa warna coklat;3.4. 3 (tiga) lembar Karpet (2 lembar merk moderno dan 1 lembar merkparis);3.5. 1 (satu) buah Helm merk INK warna putih;3.6. 1 (satu) buah rantang Tuperwere;3.7. 1 (Satu) buah Reciever Parabola merk K. VisionAdalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 436/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 3 Nopember 2009 — 1. Irwan Toni Bin Tepar; 2. Ali Akbar Bin Abun Sani; 3. Salmon Akbar Bin Ali Akbar; 4. Mat Raharjo Bin Kajin; 5. Ishak Daud; 6. Adek Eko Saputra Bin Rusli Can; 7. Khairul Saputra Bin Maryono; 8. Supartih Binti Sudirman.
344
  • tersebut diatas sedangmengadakan permainan judi jenis KIM (Dendang Berhadiah) yang bertempat di dalam PasarMalam yang diadakan di Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai,dimana Terdakwa I IRWAN TONI sebagai penyelenggara melakukan perjudian jenis KIMdengan menggunakan alat berupa Kertas Kupon KIM, Tabung yang berisi kancing yangbertuliskan angka undian dari No. 01 sampai dengan No. 90, papan lampu yang bertuliskanangka undian, spidol warna, Micropon, Kamera CCTV, Keyboard dan Televisi
    MARYONO dan Terdakwa VII: SUPARTIH BintiSUDIRMAN bersama dengan NURHAYATI Binti MAHAYUN HARIANJA, RIKAELIANI Binti AMRAN dan WIWIK HENDRAWATI BintiBONAIL, 70292 22 nnn nnn nnn nnn n nen ne eneBahwa Terdakwa I IRWAN TONI sebagai penyelenggara melakukan perjudian jenisKIM dengan menggunakan alat berupa Kertas Kupon KIM, Tabung yang berisikancing yang bertuliskan angka undian dari No. 01 sampai dengan No. 90, papanlampu yang bertuliskan angka undian, spidol warna, Micropon, Kamera CCTV,Keyboard dan Televisi
    MARYONO dan Terdakwa VII: SUPARTIH BintiSUDIRMAN bersama dengan NURHAYATI Binti MAHAYUN HARIANJA, RIKAELIANI Binti AMRAN dan WIWIK HENDRAWATI BintiBONAIL, 2922 n nnn nnn nnn nnn n nnn ne eneBahwa Terdakwa I IRWAN TONI sebagai penyelenggara melakukan perjudian jenisKIM dengan menggunakan alat berupa Kertas Kupon KIM, Tabung yang berisikancing yang bertuliskan angka undian dari No. 01 sampai dengan No. 90, papanlampu yang bertuliskan angka undian, spidol warna, Micropon, Kamera CCTV,Keyboard dan Televisi
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 10 Maret 2020 — Pidana - Budiman Sonata Alias Iman Bin Arifuddin
6130
  • sedangbaringbaring, Terdakwa sedang memperbaiki televisi, Saksi SUARDI Alias ARDsedang memperbaiki blender, sedangkan Saksi HARIANTO Alias ANTO hanyaberdin saja;Bahwa ketika datang Polisi langsung mencan IDUL, namun IDUL sudah tidakada, selanjuinya Polisi melakukan penggeledahan;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN BanBahwa (barang berupa : 1 (Satu) sachet shabushabu, 1 (satu) buah bong terbuatdari botol minum Pocari Sweat, 3 (tiga) batang potongan pireks kaca, 3 (tiga)buah korek gas
    INDRAWAN EFENDI alias BUDI denganmaksud untuk mengembalikan handphone milik Saksi BUDI INDRAWANEFENDI alias BUDI, saat itu di rumah Saksi BUDI INDRAWAN EFENDI aliasBUDI ada Terdakwa yang sedang memperbaiki televisi, Saksi SUARDI AliasARDI, IDUL, dan Saksi BUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI, tidak lamakemudian datang LUKMAN als.
    Alias ARDI berada di rumahnya SaksiBUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI sedang memperbaiki blender, saat itu adajuga Terdakwa yang sedang memperbaiki televisi, dan Saksi HARIANTO AliasANTO sedang memperhatikan yang memperbaiki barangbarang tersebut, danSaksi BUD INDRAWAN EFENDI alias BUDI, kemudian datang Anggota Polisimencan IDUL namun IDUL sudah tidak ada, selanjutnya Anggota Polisimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa serta rumahnya Saksi BUDIINDRAWAN EFENDI alias BUDI, dan ditemukan 1 (satu) sachet
    Selasa tanggal 19 November 2019 sekitarjam 13.00 WITA di Kampung Talatala, Kelurahan Bonito Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi BUDIINDRAWAN EFENDI alias BUDI, Saksi HARIANTO Alias ANTO, dan Saksi SUARDIAlias ARDI berawal ketika itu Saksi SUARDI Alias ARDI berada di rumahnya SaksiBUDI INDRAWAN EFENDI alias BUDI sedang memperbaiki blender, saat itu adajuga Terdakwa yang sedang memperbaiki televisi
Register : 20-08-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2722/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun saya tidak tahu penyebabnya dengan jelas, saya hanya tahu disebabkankarena masalah ekonomi dan Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan anakanaknya danitu terbukti sekitar 2 tahun yang lalu Tergugat membawa pulang televisi
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
380
  • Menetapkan hartaharta berupa:2.1. 20% atau 1/5 dari nilai sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 yangterletak di jl tanjung siapiapi komplek THI blok W2 No. 10 Rt. 05 Rw. 01kelurahan Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, kabupaten banyuasin.2.2 1 (satu) unit kendaraan Roda duas merk/Type suzuki/FD 125 XSD jenis/Model SP.Motor / SPM.solo tahun 2004 ,warna Merah Putih, Nomor PolisiBG7693.PB.2.3. 1(astu) unit lemari Es/ kulkas 2 pintu ,merk LG ;2.4. 1(satu) Unit Televisi, 29 Inchi,Merk Sharp ;2.5. 2 (
Register : 11-12-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 356/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Maret 2010 — Pembanding v Terbanding
3426
  • Perabot rumah tangga : meja berikut 4 kursi kayu jati ; 1 meja makan berikut 3 kursi kayu jati ; Sebuah kulkas merek National 1 pintu ; Televisi 14 inc merek LG ; Sebuah almari gandeng 3 kayu jati ; Sebuah dipan kayu jati berikut perlengkapannya ;2.5. Peralatan bengkel cat mobil ; Kower; Kompresor merek SDP % PK ; Gredo Listrik ; Mesin Amplas ;Adalah harta bersama Penggugat/ Terbanding dan Tergugat/ Pembanding ;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana -ERIS TRISTIANA KUSMANA Bin E KUSMANA -VITA NANI KLASUM Als TATA Binti SOEMARSONO
445
  • Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana. Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, pintu rumahdan pintu kamar dalam keadaan terbuka.
    Putusan No. 147/Pid.Sus/2017/PN Smn.Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana.Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan, pintu rumahdan pintu kamar dalam keadaan terbuka.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penggeledahan rumahkos yang ditempati terdakwa Eris Tristiana dan saat digeledah, didalam kamar kos di dalam almari pakaian terdakwa Eris Tristianaditemukan barang bukti antara lain
    Bahwa benar saat ditangkap, aktifitas yang dilakukan paraterdakwa adalah sedang dudukduduk menonton televisi di dalamkamar kos terdakwa Eris Tristiana. Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, pintu rumah dan pintu kamar dalam keadaan terbuka.
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAHRIL Als RIL Bin BUJANG HARIS
10047
  • sekitar Pukul 12.00 WIBterjadi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa peristiwa ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang di perjalananmenjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian dirumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedangsepi;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat ituAnak Korban sedang duduk di sofa dan menonton televisi
    peristiwa ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi II sedang di perjalanan menjemputSaksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian di rumahtersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedang sepi;Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN RanBahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat itu AnakKorban sedang duduk di sofa dan menonton televisi
    12.00 WIBterjadi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa benar peristiwa ke satu terjadi pada Rabu tanggal 25 Desember2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang di perjalananmenjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggal sendirian dirumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebut sedang sepi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkansalam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana pada saat itu AnakKorban sedang duduk di sofa dan menonton televisi
    ke satu terjadi pada hari Rabu tanggal 25Desember 2019 sekitar Pukul 12.000 WIB pada saat Saksi Il sedang diHalaman 34 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ranperjalanan menjemput Saksi di daerah Tanjung dan Anak Korban tinggalsendirian di rumah tersebut yang mana pada saat itu situasi rumah tersebutsedang sepi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah tersebut,mengucapkan salam dan langsung masuk ke dalam rumah yang mana padasaat itu Anak Korban sedang duduk di sofa dan menonton televisi
    MAK DI JALAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan Keterangan Terdakwa dan setelah mencermati faktafaktahukum tersebut di atas, maka perbuatan Terdakwa adalah perbuatanancaman kekerasan, yaitu : perbuatan Terdakwa pada peristiwa ke satuterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar Pukul 12.000 WIB,Terdakwa datang ke rumah tersebut, mengucapkan salam dan langsung masukke dalam rumah yang mana pada saat itu Anak Korban sedang duduk di sofadan menonton televisi
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 58 / Pid. B / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 14 Juni 2012 — - RWANSYAH Als ANCAH NAGA Als OYONG Bin SUHAIMI ( Alm ) - JUMAIDI Als BAGOG Als BAGONG Bin JARNI ( Alm )
1109
  • teman teman Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduara Hariskepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) yangsudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwa karenamengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengan dengansaudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara Haris Terdakwamelihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi
    dengan posisi pintu rumahkontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihat saudara Harissedang menonton televisi tersebut ;Bahwa sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebut Terdcakwalangsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian Terdakwa
    Terdakwa untuk mampir ke Amuntai untuk menagih hutang saduaraHaris kepada Terdakwa yang berjumlah Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )yang sudah lama dipinjam saudara Haris ;Bahwa benar hutang tersebut adalah hutang saudara Haris kepada teman Terdakwakarena mengambil sabu sabu dan belum membayar ;Bahwa benar sewaktu dari masjid tersebut saksi berganti posisi berboncengandengan saudara Jumaidi Als Bagog dan sesampainya dikontrakan saudara HarisTerdakwa melihat saudara Haris sedang jongkok menonton televisi
    dengan posisipintu rumah kontrakan saudara Haris terbuka sehingga Terdakwa bisa melihatsaudara Haris sedang menonton televisi tersebut ;Bahwa benar sesampainya didepan rumah kontrakan saudara haris tersebutTerdcakwa langsung masuk kerumah kontrakan saudara Haris kemudian Terdakwamenanyakan kepada saudara Haris mengenai hutang tersebut dan terjadilahpercekcokan antara Terdakwa dengan saudara Haris kemudian karena emosiTerdakwa memukuli saudara Haris tetapi saudara Haris melakukan perlawanankemudian
    kepadaPelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedang didakwa danuntuk menghindari kesalahan terhadap orang lain ( Error In Persona ) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa disebutkan Barang Siapa di Muka Umum dapat dijelaskan Majelis di Muka Umum diartikan bahwasewaktu Terdakwa menuju rumah bedakan saudara haris Terdakwa dapat melihat posisisaudara Haris sedang menonton televisi
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — WINATA Bin TAMHARDI
5722
  • danselanjutnya terdakwa bersama dengan YAYAN dan ANCA langsungmemukuli dan menendang secara berkalikali kKearah badan dan kepala saksiADE SUNDI LAKSANA hingga berdarah, yang selanjutnya datang wargasekitar untuk melerai. wenceneen= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1 (satu) unit televisi
    didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi
    mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada
    uang uantuk pengawalan tetapi saksi Jumonobin Sumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi
    menabrak orang ;Bahwa didapatkan kebenaran bahwa mobil trailer tersebut tidak benarmenabrak orangBahwa dari keterangan sopir saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SANDIYONO BIN SATIN
607
  • nomor polisi S-2209-BX warna hitam beserta STNK, nomor rangka MH8DL11AZHJ144875, nomor mesin CGA1d44902;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CB 150 warna hitam nomor polisi S-3457-BX beserta STNK dan kunci, nomor rangka MH1KC8211HK172505, nomor mesin KC82E168728;
  • 1 (satu) unit alat olah raga treadmill;
  • 1 (satu) unit AC merek Sharp warna putih;
  • 2 (dua) unit lemari kayu;
  • 2 (dua) unit tempat tidur;
  • 1 (satu) unit bufet televisi
    ;
  • 1 (satu) unit brangkas uang;
  • 1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes atas nama Sandiyono;
  • 1 (satu) unit air cooler;
  • 1 (satu) unit mesin cuci;
  • 1 (satu) unit televisi merek Polytron;

Dikembalikan kepada Penyidik;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah nomor polisi S-4480-DP beserta STNK dan kunci, nomor rangka MH1JM5114JK114368, nomor mesin JM51E1114151;

Dikembalikan kepada

Register : 16-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 228/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 29 Nopember 2012 — NIKOLAUS AMPUR MAGUR
3216
  • ..13adalah suatu perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaS@Cala fiSik, 5 sesesseeeeeeee se steerer nee eee eminoonnae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terurai diatasBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar pukul 20.30 Wita dirumahsaudara Blasius Janggu, di Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai Terdakwa bersama dengan BERNABASGAUT, AGUSTINUS JEHARU dan saksi YUSTINA JANGGU sedang dudukdidalam rumah sambil menonton televisi
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
910
  • Satu unit Televisi merek LCD ukuran 32 Inchi ;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1%(sepedua) bagian dari harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf mtersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf m tersebut diatasdan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.Yusriana Yunus . S.H.
Terdakwa:
ADY ARDIANSYAH
13671
  • 26. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 03/RT.01.1-SP/PPK/76/III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PPK dengan PT. Banua Broadcasting Multiplex.

    27. 1 (satu) rangkap fotocopy surat perintah mulai kerja (SPMK) Nomor : 03/RT/01.1-SP/PPK/76/III/2019.

    28. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 001/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan PT. Manakarra Televisi.

    29. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 002/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan PT. Semesta Pesona Televisi / I News TV.

    30. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 003/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan Televisi Republik Indonesia / TVRI.

    31. 1 (satu) lembar fotocopy surat manakarra TV No. Reg : MKTV/05/III/2019, tanggal 26 Maret 2019.

    32. 1 (satu) lembar asli surat PT.

    Semesta Pesona Televisi (Inews TV Mamuju) Nomor : 010/III/INEWS MMJ/2019, tanggal 27 Maret 2019 perihal kelebihan durasi tayang.

    33. 1 (satu) lembar surat TVRI Sulbar Nomor : 137/II-28/TVRI/2019, tanggal 28 Maret 2019 perihal pengembalian materi iklan kampanye kepada PT. Banua Broadcasting Multiplex.

Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 322/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
ILHAM HARAHAP Alias UCOK Bin AMIR HAMZAH Alm
2512
  • dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun 3 (tiga)Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit televisi
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
SUWARTO Alias ATO Bin (Alm) DARMA
840
  • 1 (satu) unit televisi 21 Inch merk LG, No Model : 24TK425A, Kode Produk : 24TK425A-PT. ATIQLPD, No. Seri : 902INXJ0U082.

Dikembalikan kepada saksi ANDRI Bin SUTONO ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 776/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
ARES ROMADONA Alias ARES Bin SUMBAWA
1060
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg;
    • 1 (satu) buah karung plastik berisikan dongkrak mobil warna merah;
    • 1 (satu) unit televisi
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 438/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP, SH, MH.
Terdakwa:
TURMAN HASOLOAN MANURUNG Alias PAK CHANDRA
1710
  • /li>
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) Buah Topi Warna Cream Bertuliskan Vans ;
  • Dirampas Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Buah Kotak Televisi