Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Alias FAJAR Bin Alm ABU BAKAR
207
  • membuang Handphonemiliknya lewat jendela dan masuk kedalam parit;Bahwa selanjutnya Terdakwa hendak membuang bungkusan plastikbening yang ada didalam genggaman tangannya;Bahwa seketika itu juga tangan Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksidan setelah diperiksa ternyata dalam genggaman tangan Terdakwa berupa1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 24 (dua puluh empat) paketnarkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan dalamkamar hotel tersebut dan diatas meja televisi
    ditangkap Terdakwa mau membuangbungkusan plastik bening yang ada didalam genggaman tangannya;Bahwa benar seketika itu juga tangan Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Noval Kurnia dan setelah diperiksa ternyata dalam genggamanHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Dumtangan Terdakwa berupa 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 24(dua puluh empat) paket narkotika jenis sabu; Bahwa benar kemudian para saksi melakukan penggeledahan dalamkamar hotel tersebut dan diatas meja televisi
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 322/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
ILHAM HARAHAP Alias UCOK Bin AMIR HAMZAH Alm
2512
  • dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun 3 (tiga)Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit televisi
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
SUWARTO Alias ATO Bin (Alm) DARMA
840
  • 1 (satu) unit televisi 21 Inch merk LG, No Model : 24TK425A, Kode Produk : 24TK425A-PT. ATIQLPD, No. Seri : 902INXJ0U082.

Dikembalikan kepada saksi ANDRI Bin SUTONO ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 776/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
ARES ROMADONA Alias ARES Bin SUMBAWA
1060
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg;
    • 1 (satu) buah karung plastik berisikan dongkrak mobil warna merah;
    • 1 (satu) unit televisi
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 438/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP, SH, MH.
Terdakwa:
TURMAN HASOLOAN MANURUNG Alias PAK CHANDRA
1710
  • /li>
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) Buah Topi Warna Cream Bertuliskan Vans ;
  • Dirampas Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Buah Kotak Televisi
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
SURATNO alias ENTUK bin KROMO SARIYO, Alm
547
  • terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang telahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi
    terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang tellahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SAMRIN Alias TOTO
677
  • bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian dari unit Satres Narkoba PolresParigi Moutong diantaranya saksi Nyoman Arnawayasman bersama saksiAbdul Hakim mendapat laporan tentang seringnya terjadi transaksi Narkobadi Desa Tombi Kecamatan Ampibabo kemudian atas laporan tersebut,petugas kepolisian segera menindaklanjutinya dengan menuju rumahterdakwa, sesampainya dirumah tersebut, petugas kepolisian menemukanterdakwa sedang menonton televisi
    Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Tombi Kecamatan Ampibabo KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan , bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa sedang menonton televisi
Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — RACHMAT, KOPDA
3224
  • Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh Kapten Inf Nasrul (StafIntel Kopassus) bersama Anggotanya sebanyak 6 (enam) orang pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira pukul 20.00 Wib ketika sedang nonton televisi di rumah Sdr. Julius di JI. Udang No. 2Kayu Ringin Kec.
    Selanjutnya tinggal di Bekasi,kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanya diam diri dirumah tanpamelakukan kegiatan apaapa sehingga kemudian Terdakwa ditangkap olehPetugas Intel Kopassus pada tanggal 20 Januari 2011 ketika Terdakwa sedangnonton televisi dirumah Sdr.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — HARDIAN DWI PERMANA
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwa4masuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu
    Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwamasuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu orang
Register : 17-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 — AMAT DAMSUKI melawan PT.BPRS DANA HIDAYATULLAH
10030
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi PELAWAN yaitu Sunaryo(Kepala Dukuh Krodan) yang menyebutkan bahwakriteria/persyaratan dikatakan tidak mampu yaitu: Tidak mempunyai penghasilan tetap; Tidak makan daging seminggu 2 kali; Tidak mempunyai televisi; Rumah tidak layak huni; Sedangkan dalam keterangannya saksi menyebutkan bahwaPELAWAN memiliki Televisi dan rumah yang dihuni oleh PELAWANlayak huni karena sudah bertembok (plester) dan berlantai ubin(vide keterangan saksi Zaenuri (Ketua RT) dan saksi Mushafa
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 382/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • Satu buah televisi merk Sharp (2017);Hal. 2 dari 18 Hal. Putusan No.382/Pdt.G/2021/PA Bb3. Tiga buah salon merek ACR (2017);4. Dua buah ampli fair merk dat;5. Dua buah perahu fiber (2018);3. Bahwa sesuai ketentuan hukum/perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaharta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan tersebut diatasmenjadi hak Penggugat 1/2 (Ssetengah) bagian dan hak Tergugat 1/2(setengah) bagian;4.
    Satu buah televisi merk Sharp (2017);C. Tiga buah salon merek ACR (2017);d. Dua buah ampli fair merk dat;e. Dua buah perahu fiber (2018);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atasharta bersama yang dikuasai Tergugat tersebut dengan ketentuan tanahdan bangunan rumah obyek sengketa menjadi hak Penggugat atau anakanak Penggugat.
Register : 28-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 2 Mei 2017 — WAHYU DADANG NUGROHO BIN IMAM SYAFI’I
356
  • sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banjaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Nijk.Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januar 2017 sekira puku 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banijaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 436/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 29 Januari 2013 — Nama : SITI ANISA Binti ALI USAN Tempat lahir : Desa Lambur Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung I Desa Lambur Kecamatan Tanjung Agung Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
389
  • Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersama anakperempuan saksi yang bernama ERANATI tidak lama kemudian saksi mendengardinding rumahnya dilempar dengan batu kemudian saksi berjalan keluar rumahlewat pintu belakang lalu saksi melihat terdakwa dan anaknya SUSI langsungmendekati saksi kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi hingga terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa mencakar pipi dan
    Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap orangtua saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersamaorang tua saksi lalu terdengar dari belakang rumah ada yang melempar dindingrumah dengan menggunakan batu dan memanggilmanggil nama ibu saksi laluibu saksi keluar dan saat itu saksi melihat ibu saksi dalam keadaan terjatuhketanah dan terdakwa sedang memukuli ibu saksi dibagian kepala secaraberulangulang dengan menggunakan batu, saat itu
Register : 26-11-2009 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48428/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
203851
  • Banding setuju dengan koreksiTerbanding atas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00;bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berpendapat bahwa koreksi Terbandingatas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00 tetapdipertahankan;Rp 4.109.477.483,00: bahwa berdasarkan data yang disampaikan Pemohon Banding berupa PayableVoucher, Kuitansi, Purchase Order, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan terdapatinformasi bahwa Biaya Promosi adalah pengeluaran untuk pemberian Home Theater,Televisi
    buktibukti yang diperlinatkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan dan kemudian diperiksa dalam uji bukti adalah : P.29 Voucher;bahwa dalam berita acara hasil uji bukti, Terbanding berpendapat sebagai berikut :bahwa data/dokumen yang disampaikan pada saat Keberatan berupa : PayableVoucher, Kuitansi, PO, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan;bahwa Pemohon Banding menunjukkan data yang sama yang diteliti pada saatKeberatan;bahwa pengeluaran Biaya Promosi tersebut adalah pengeluaran untuk HomeTheater, Televisi
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
DULAJI ALIAS BETIK BIN Alm DARPAN
2820
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit televisi
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 347/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
1.ARIF SOESILO, S.Hut Als ARIF Bin ARIA KURNAIN
2.MUHAMMAD IQBAL VIKRIANI Als IQBAL Bin Alm. ANANG SAYUTI
5016
  • pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Unit Televisi
Register : 03-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALU Nomor 171/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
NUR HALIM Alias ALING
3920
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit Televisi Merk SHARP 21 inchi warna Hitam.

    - 1 (satu) Tabung Gas kemasan 3 Kg warna hijau.

    Dikembalikan kepada saksi NURJANNAH

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda REVO warna Hitam DN 2569 YP.

    Dikembalikan kepada saksi HERMAN

    - 1 (satu) Gembok pintu warna silver.

Register : 13-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NURUL SUHADA, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL ANWAR
7923
  • Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Televisi

Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 382/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
AHMAD alias AHMAD bin BAKRI
400
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit televisi
Register : 23-01-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI III
11730
  • . ,3) 1 buah televisi warna, mereka Gold Star, 17 inci.;4) 1 buah kompor gas, merek Elektrulux.;5) 1 buah almari pakaian dari kayu jati model pintu;. Bahwa oleh karena barang tetap dan barang bergerak serta uang tunai yangdiperoleh dari arisan, sebagaimana tersebut pada point No.3 diatas, diperoleh selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka mohon ditetapkan sebagai HartaBersama Penggugat dengan Tergugat, yang masingmasing menurut hukum berhakmendapat separuh bagian;.
    ;Bahwa, untuk mesin penggilingan jagung, televisi 17 in Gold Star, kompor gaseleklrulux dan lemari kayu jati adalah milik ayah Tergugat I Intervensi bukan milikTergugat I Intervensi;Bahwa, hutang Tergugat I Intervensi di Koperasi Raung sebagaimana disebut dalamgugatan Intervensi ini sampai sekarang belum lunas, yang dilunasi Tergugat IIIntervensi adalah hutang Tergugat I Intervensi sebesar Rp 5.125.000, sewakluTergugat I Intervensi lari dengan lakilaki lain dilunasinya, sedangkan jaminan yangdipakai
    XIII danT.XIV juga tidak menjelaskan secara rinci;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan mobil merk Mitsubishi T 120 dalamT.XII disebutkan T 120 SS, karena perbedaan identitas maka obscuur lible (kabur);Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan membawa hartabawaan berupa sebuah mesin penggiling jagung satu set lengkap blewer dan mesinpenggeraknya merk Dumping, sebuah televisi wama merk Gold Star 17 inci, sebuahkompor gas merk elektrulux dan sebuah almari pakaian dari kayu jati model
    Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;3. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;4.
    Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;c. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;d. Sebuah almari pakaian dari kayu jati 1 pintu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanharta bawaan Penggugat pada poin 5kepada Penggugat;537.