Ditemukan 23771 data
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (YOGA PRASETYO bin MULYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULFRIDA bin AGUS HARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Yoga Ramadhan bin Pikri Palante) terhadap Penggugat (Wanda Hamidah binti Syaparuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan
63 — 21
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Arief Setiawan bin Djoko Sabarto) kepada Penggugat (Nur Sholikhah binti Maryono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Yoga Yuzliza bin Drs.H.Jhonni Effendy) terhadap Penggugat ( Evi Kusrini binti Jumari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang untuk di daftar dalam yang diediakan utnuk itu;4.
41 — 18
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Hamdi bin Ubat) dan Pemohon II (Nurul Aswidar binti Khairul Zaman) terhadap anak yang bernama Yoga Febriyan Ilhamdi bin Saifuddin lahir tanggal 20 Februari 2015.
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoga Subama Bin Maman) Terhadap Penggugat (Nadya Ramadhani Binti Syahrul);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);<
31 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Ariyanto Bin Muh Ali Masud) kepada Penggugat (Mila Ainur Rochmah Binti Murikah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yoga Aditiana bin Utang Supriyatna) terhadap Penggugat (Wulandari binti Didin Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus
23 — 6
., MH dan Benny Yoga Dharma. SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 oleh Hakim Ketua tersebut serta Dwi SugiartoSH.MH dan Benny Yoga Dharma SH dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Subeno, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh H. Novyana, S.H. MH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demakdan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Sugiarto, S/H.
MknBenny Yoga Dharma, S.HPanitera Pengganti,Subeno
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
SUKAJI Alias JAROT Alias JIROT
22 — 7
Saksi TYO YOGA YOGISWARA, di bawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan terikathubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya ; Bahwa Saksi menerangkan telah menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 06.00 WIB di
Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa benar Saksi TYO YOGA YOGISWARA telah menangkap Terdakwapada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 06.00 WIB di rumahistri Terdakwa di Dsn. Banjiran RT.O1 RW.02 Ds. Lebakrejo Kec. PurwodadiKab.
unsurdimaksud sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti dari unsurtersebut maka dengan demikian terbukti pula unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang diketahulatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan adalahmerupakan hubungan batin Terdakwa dengan perbuatan yang telahdilakukannya yang merupakan penentu apakah perbuatan Terdakwatersebut merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Saksi TYO YOGA
26 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Agusta bin Jefri Abbas) terhadap Penggugat (Novia Karmila binti Arbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau lebihkurang satu tahun, kemudian pindah kerumah milik Tergugat diJalan Rintis Gg.Akasia, Kelurahan Selatpanjang Selatan,Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slp2.Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia satu orang anak yang bernama, Raskha AtharvaAgusta bin Yoga
tua Penggugat diJalan Sedulur, RT 003 RW 001, Desa Banglas Barat, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau lebihkurang satu tahun, kKemudian pindah kerumah milik Tergugat diJalan Rintis Gg.Akasia, Kelurahan Selatpanjang Selatan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia satu orang anak yang bernama, Raskha AtharvaAgusta bin Yoga
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis serta telah dikarunia satu orang anak yang bernama,Raskha Atharva Agusta bin Yoga Agusta, lakilaki, lahir 26 Agustus 2018,umur dua tahun 9 bulan, anak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat:;;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus2019 mulai terjadi keretakan karena perselisihan dan pertengkaran;5.
5 — 3
YOGA ADITYA PUTRA, umur 14 tahunc. RENALDIBIMA SAPUTRA, umur8 tahun;Kurang lebih sejak 6 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;.
YOGA ADITYA PUTRA, umur 14 tahunc.
YOGA ADITYA PUTRA, umur 14 tahunc. RENALDIBIMA SAPUTRA, umur8 tahun.;2. Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 6 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;3.
21 — 2
YOGA PUTRA ALIZAR, S.H., M.H.Para Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultasi Hukum LIM TJI TIONG, SH.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Armansyah bin Armansyah) terhadap Penggugat (Alma Widiyanti binti Ujang Supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Febry Yanto bin Firman) terhadap Penggugat (Tri Mulyani binti Mirza);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septiawan Yoga Trisna, S.H bin Totok Suwantoro, S.H) terhadap Penggugat (Fanny Eldiana Sari, S.Pd binti Parwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Aditya Yoga Setiawan bin Muhidin) terhadap Penggugat (Ade Esti Marfu'ah binti Parjo);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu
50 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Priadana bin Mahardi) terhadap Penggugat (Fitri Prihayati binti Supardi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.160000,00 ( satu juta seratus enam puluh ribu rupiah ).
23 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Priatama Yahya bin Wasemin) terhadap Penggugat (Dinar Triyani binti Nurmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YOGA WIWIT LESTARI bin WAGIMAN A. WONGSO) terhadap Penggugat (INES HISANDA APRISKOVA binti HANDOYO UTOMO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;