Ditemukan 42028 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbs Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
YULIANSYAH Als KUCING Bin TAJUDIN, Alm
64 — 19
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
YULIANSYAH Als KUCING Bin TAJUDIN, Alm
64 — 19
ELIYAS EDDY SURYADI dan Sdr. AGUNGDERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggota Polri ResortSambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari warga masyarakatsekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa sering mengadakantransaksi (jual beli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebut kemudianpada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sdr. ELIYASEDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerah selakautepatnya di Dsn.
Saksi ELIYAS EDDY SURYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Saksi bersama sama dengan 1(satu) tim yang lainnya dalam hal melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr.DEDY PRAYUDA Bin NG DJIT NEN, saksi dan Tim adamenunjukkan surat perintah tugas serta menjelaskan bahwa saksi adalahpetugas Kepolisian;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapan Sdr.DEDYPRAYUDA Bin NG DJIT NEN berupa 1 (satu) buah kotak rokok merekSampoerna
Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi AGUNGDERMAWAN, saksi ELIYAS EDDY SURYADI, saksi NASIR Bin SAHDAN, dansaksi YULIANSYAH Als KUCING Bin TAJUDIN (Alm), serta keteranganterdakwa sendiri dan dikuatkan dengan adanya alat bukti berupa suratdipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa benar, berawal dari Sdr. ELIYAS EDDY SURYADIdan Sdr.
AGUNG DERMAWAN (kedua orang tersebut merupakan tim anggotaPolri Resort Sambas) yang sebelumnya sering menerima informasi dari wargamasyarakat sekitar bahwa didaerah Kecamatan Selakau terdakwa seringmengadakan transaksi (jual belli) narkotika jenis sabu, mendengar hal tersebutkemudian pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib Sadr.ELIYAS EDDY SURYADI bersama dengan tim melakukan penyelidikan didaerahselakau tepatnya di Dsn. Gaya Baru, Rt. 014 / Rw. 003, Ds.
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2895/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepul bin Rustandi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Dedi Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 214/Pdt.P/2023/PA.Cbd Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:Halmar Nadzirah Al Razzan binti Ujang Suryadi(Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 04 Februari 2008).
- Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DEDE SURYADI Bin UNDIAN) dengan Pemohon II (NERAH Binti ADANG) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.
PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Pwkel Gert Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :DEDE SURYADI Bin UNDIAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kampung KarangKencana, RT.006 RW. 003, Desa Sadar Karya Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDE SURYADI BinUNDIAN) dengan Pemohon II (NERAH Binti ADANG) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Nopember 2011
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDE SURYADI BinUNDIAN) dengan Pemohon II (NERAH Binti ADANG) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ecep Ruhiyat bin Iya Rukmaya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yani Setiyani binti Yadi suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pasir Gombong, RT.002RW.007, Desa Cimerang, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanYani Setiyani binti Yadi suryadi, Lahir di Bandung, 01 Oktober 1990 umur(27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Ecep Ruhiyat bin lyaRukmaya) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (YaniSetiyani binti Yadi Suryadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaCimahi;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ecep Ruhiyat bin lya Rukmaya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Setiyani bintiYadi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Rinaldi Salam bin Isur Suryadi) kepada Penggugat (Susi Yuliawati binti Suwali)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agung RinaldiSalam bin Isur Suryadi ) terhadap Penggugat ( Susi Yuliawati Binti Suwall(alm);Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2019/PA.Cmil3.
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/047/III/2019, atas nama SusiYuliawati binti Suwali dan Agung Rinaldi Salam bin Isur Suryadi, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, tanggal 10 Maret 2019. Alat buktiSurat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh diberi kode (P);Il. Bukti Saksi1. Nana Sukarna bin Ejet, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaSusi Yuliawati binti Suwali dan Agung Rinaldi Salam bin Isur Suryadi
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obick Suryadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Lida Lidiawati binti Asmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu );
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lida Lidiawati binti Asmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 Maret 1969, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cigoler RT 003RW 003 Desa Cisolok Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanObick Suryadi
Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Cbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obick Suryadi
Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obick Suryadi
Register : 12-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Termohon yang sering bermain HP,Pemohon sudah menasehati namun tidak didengar, Pemohon diberitahukakak Termohon jika Termohon berselingkuh dengan lakilaki yang bernamaNopi Suryadi dan hal tersebut diakui oleh Termohon, sejak saat ituTermohon mulai melawan Pemohon, Termohon mulai berbicara kasar,sehingga hal tersebut membuat ketidaknyamanan di hati Pemohon danmembuat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Bahwa, pada tanggal 18 September 2020 terjadi puncak pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, yang diawali dengan kedatangan kakakTermohon ke rumah Pemohon dan Termohon, kakak Termohon memintaTermohon untuk meminta maaf dan mengakui kesalahan, dan ketika ditanya, Termohon lebih memilin Nopi Suryadi dari pada Pemohon, sehinggaterjadilah pertengkaran, akhirnya karena sudah tidak tahan dengan sikapdan perkataan Termohon, Pemohon memutuskan untuk pulang ke rumahorangtua Pemohon;.
padaHalaman 7 dari 12Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Mkmtanggal, 15 Oktober 2014; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juli tahun 2020kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon yang sering bermain HP, Pemohon sudah menasehatinamun tidak didengar, Pemohon diberitahu kakak Termohon jika Termohonberselingkuh dengan lakilaki yang bernama Nopi Suryadi
Register : 11-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4833/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Khairurrizky bin Tri Suryadi) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Fitriyani binti Rohmat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Karto Wiyono) dengan Pemohon II (Khayati binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 1490/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Karto Wiyono, umur 54 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin KartoWiyono) dengan Pemohon II (Khayati binti Kusni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 16 April1996;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Karto Wiyono)dengan Pemohon II (Khayati binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 12
23 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRIZAL BIN UJUD (Alm)) terhadap Penggugat (YUNITA DEYUNI BINTI SURYADI SADERIN );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/201 6/PA.Dpk.ais 5M oad Sil ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yunita Deyuni binti Suryadi Saderin, umur 39 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT. RW.
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Afrizal bin Ujud (Alm)) terhadapPenggugat (Yunita Deyuni binti Suryadi Saderin),3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimSalinan Putusan, ketempat kediaman KUA diamana Penggugat danTergugat bertempat tinggal:4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Ujud (Alm))terhadap Penggugat (Yunita Deyuni binti Suryadi Saderin);4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2292/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 2799/Pdt.G/2018/PA.SrgEg 1%~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryanah binti Suryadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungGurait RT.005 RW. 002 Desa Melati, Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Idris bin Sadid)kepada Penggugat (Suryanah binti Suryadi);c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Idris bin Sadid)terhadap Penggugat (Suryanah binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj. Upi Komariah, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kikin bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Desi Manggustania binti E.
PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2018/PA Cmi.wea >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Kikin bin Suryadi, lahir di Bandung, 13 Desember 1987 (30 Tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi d/a Bp Rt.
Tati Hartati binti Suryadi, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Memberi izin kepada Pemohon (Kikin bin Suryadi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Desi Manggustania binti E.Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.Sgta Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 7
15 — 7
Suryadi. A) yang dilaksanakan pada tanggal 19 MEI 2002 di Kecamatan Muara Bengkal; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
SURYADI.
Suryadi A., dan dihadirioleh dua orang saksi masing masing bernama Pairan danHartono, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
Suryadi A.) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei2002 di Kecamatan Muara Bengkal;3.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN RENGAT Nomor 62/PID.B/2013/PN.RGT Tanggal 15 Juli 2013 —
108 — 13
108 — 13
tinggal di km 8 untuk persiapankenduri pernikahan abang ipar saksi;2323Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibpada saat acara pesta kenduri abang ipar saksi datang 2 (dua) unit mobilmasingmasing mobil xenia warna hitam dan mobil Inova warna putih yangmana saat itu dari dalam mobil turun 2 (dua) orang, saksi mendengar merekamemanggil dengan nama MAS HENDRO menggunakan pakaian dinastentara dan satu lagi lakilaki yang berbadan besar tegap kepala agak botakyang dipanggil SURYADI
ABDUL RAHMAN Alias ACOK Alias DAENG;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dan interogasi awal terhadapHARTONO Alias AHOK yang mengakui satu unit sepeda motor merkHonda Revo Nomor Polisi BM 6108 VE yang dipergunakan dalamperampokan di toko emas air molek adalah benar milik HARTONO AlsAHOK;Bahwa HARTONO Als AHOK mengatakan sepeda motor merk Honda RevoNomor Polisi BM 6108 VE dibelinya dengan menggunakan uang SURYADI(salah satu pelaku perampokan yang melarikan diri) karena HARTONO AlsAHOK sebelumnya telah
HENDRO dan beberapa temannya yang lain;Bahwa berdasarkan keterangan HERIYAN Alias TYAN yang mengatakanbahwa terdakwa memiliki peran dalam perampokan toko emas di Air Molekkarena sesaat sebelum melakukan perampokan HERIYAN Alias TYAN danHENDRO meminta terdakwa untuk melakukan pemeriksaan/mengecek jalanyang akan dilalui oleh HENDRO dan kawankawan aman dari RaziaKepolisian;Bahwa berdasarkan keterangan MARDIANSYAH Alias DIAN yangmengatakan beberapa hari sebelum melakukan perampokan bersamasamaHENDRO, SURYADI
RIYAN als ANTO tinggal di km 8 untuk persiapankenduri pernikahan abang ipar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul09.00 Wib pada saat acara pesta kenduri abang ipar datang 2 (dua)unit mobil masingmasing mobil xenia warna hitam dan mobilInova warna putih yang mana saat itu dari dalam mobil turun 2(dua) orang, saksi mendengar mereka memanggil dengan namaMAS HENDRO menggunakan pakaian dinas tentara dan satu lagilakilaki yang berbadan besar tegap kepala agak botak yangdipanggil SURYADI
kalung dan cincin berjumlah banyak, kemudian lelakibernama HENDRO tersebut menimbang emas tersebut denganmenggunakan timbangan duduk warna kuning milik warung istrisaksi, namun saksi tidak tahu jumlah berat emas tersebut karenatimbangan tidak mengarah ke arah saksi dan saksi juga tidakmenanyakan kepada mereka emas dari mana yang mereka bawatersebut;Bahwa ketika mulai gelap mereka bubar dari rumah Samsulsedangkan yang tinggal hanya dua orang yang bernama HENDROdan yang berkepala botak yang bernama SURYADI
Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 189-K/PM I-04/AD/XII/2012 Tanggal 27 Februari 2013 — Pratu Khairul Matnuh Daulaey
113 — 18
113 — 18
Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April 2012karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menerimatelpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyak danTerdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadi nomorHP Serma Edi Pranoto.4.
Bahwa kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh Sdr.Richardyang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saat Terdakwamasuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma Edi Pranoto.7. Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma Edi Pranoto sejak tanggal 6 April2012 karena dikenalkan oleh Saksi Sertu Suryadi.3. Bahwa benar pada tanggal 06 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenerima telpon dari Saksi Sertu Suryadi yang menawarkan mengawal mobil minyakdan Terdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa di SMS oleh Saksi Sertu Suryadinomor HP Serma Edi Pranoto.4.
Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Serma Edi Pranoto dan disuruhmenemuinya di Simpang Lima Lebong Siarang Palembang, tidak lama kemudian datangSaksi Sertu Suryadi menjemput Terdakwa dan mengantar untuk menemui Serma EdiPranoto, setelah bertemu dan berkenalan dengan Serma Edi Pranoto dan yang lainnyamengatakanDek, mau mengawal minyak tidakTerdakwa menjawab mau bang,tapibagaimana caranya dijawab Serma Edi Pranoto kamu nanti ikuti aku saja.5.
Bahwa benar kemudian datang seseorang yang belum Terdakwa kenal yangmengenalkan diri bernama Richard selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sertu Suryadi pulangkerumah.6. Bahwa benar kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSdr.Richard yang mengatakankita berangkat, mobil sudah menunggu didepan, pada saatTerdakwa masuk kedalam mobil Avanza ternyata sudah ada Sdr.Ucok dan Serma EdiPranoto.7. Bahwa benar kemudian Terdakwa, Sdr. Richard dan Sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1779/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Suryadi (L), lahir di Serang, 05 Juni 1994b. Mahyadi (L), lahir di Serang, 17 April 2001c. Faizal (L), lahir di Serang, 03 Juni 2003d. Zahatun (P), lahir di Serang, 05 September 2006e. Julianah (P), lahir di Serang, 29 April 2009f. Eka Apriliyanti (P), lahir di Serang, 09 April 2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Suryadi (L), lahir di Serang, 05 Juni 1994b. Mahyadi (L), lahir di Serang, 17 April 2001c. Faizal (L), lahir di Serang, 03 Juni 2003d. Zahatun (P), lahir di Serang, 05 September 2006e. Julianah (P), lahir di Serang, 29 April 2009f.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;b. Lia Amelia (P), umur 12 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;b.
Suni Suryadi (L), umur 20 tahun;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0162/Pdt.P/2018/PA.Srgb.
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2020 —
6 — 7
6 — 7
telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.6;Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B/KUA.10.01.06/Pw.01/01/2020. tanggal 21 Pebruari 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.7);Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Eman Sulaemanbin Kosim dan Suryadi
Suryadi bin An Sujana, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Batu Karut RT.004, RW. 009, DesaPasir Turih, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut::e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggacalon suami anak Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti AliaNurhikmah binti Rahmat;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun
fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Siti Alya Nurhikmahdengan Anang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Cbnnamun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaiperempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi Eman Sulaeman bin Kosim dan Suryadi
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Suryadi bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Siti Kodariah binti Mustofa ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Madrasah RT.03 RW. 04 No. 28 Kelurahan Tangkerang Tengah,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanFery Suryadi
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Fery Suryadi BinSyamsuar) kepada Penggugat (Siti Kodariah Binti Mustofa);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Suryadi binSyamsuar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.