JuandaNomor 5, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2012; Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan1 Ny. HANNA GULTOM, bertempat tinggal di Jalan TiparKampung Baru RT 001/RW 07, Cakung Barat, Jakarta Timur;2 KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARAdan LELANG BEKASI, berkedudukan di Jalan Sersan AswanNomor 8 D, Bekasi Kota;3.

Jadi tindakan Penggugat yangmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Bekasi adalah tidak sesuai dengan aturandan hukum acara Perdata, oleh karena itu, jelas gugatan ini seharusnya diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Timur, bukan diajukan di Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadap Tergugat I dan Tergugat III tidakdiajukan pada wilayah tempat tinggal Tergugat I dan Tergugat III, maka sudilahkiranya Pengadilan Negeri Bekasi berkenan memutuskan mengadili menyatakanbahwa

Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;2.

Bahwa dengantidak dilibatkannya Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai pihak dalam perkara inimenjadikan gugatan kurang pihak;Eksepsi Kompetensi Absolut;Bahwa terkait eksepsi Nomor 3 di atas, penggugat yang menyatakan tentangpalsunya SHGB Nomor4505/Pejuang adalah sangat tidak tepat ketika mengajukangugatan ini melalui Pengadilan Negeri Bekasi.

Selanjutnya dalam hal ini, Kepala KPKNL Bekasi adalah suatuJabatan/Person yang bernaung di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bekasi dalam Iingkup Kantor Wilayah VIII Direktorat Jenderal KekayaanNegara (DJKN) Kementerian Keuangan RI.

Djamin D) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (Tri Aminah binti Samidjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mustika Jaya, (tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohon dan termohon) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
4.

Bahwa, pada tanggal 27 September 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Him. 1 dari 14 Putusan No.2433/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/139/IX/1997tertanggal 27 September 1997;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Xxxx lahir di Bekasi 30 November 1999;3.2. XxxxPutri lahir di Bekasi 11 April 2001;3.3. Xxxx lahir di Bekasi 20 April 2008;3.4. Xxxx lahir di Bekasi 13 November 2009;3.5. Xxxx lahir di Bekasi 13 November 2009;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

XxXxx, UMur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Marchela Olivia binti Ipong Mawardi W, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Perjuangan No.33 (Penitipan Motor), RT. 004 RW.001, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara

,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMichel Futura bin Fu Thun Min, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPerjuangan Gang Abadi No 1, RT. 004 RW. 007, KelurahanMarga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK

Barat, Kota Bekasi. , Sesuai dengandengan Akta Nikah Nomor 1516/ 241/VII/2018, tertanggal 30 Juli 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan sudahdi karuniai Seorang anak, dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMikhayla Annastasia Futura lahir di Bekasi 17 Oktober 2018;Bahwa, pada awalnya rumah tangga

rumah tangga, tempat kediaman di Taman Wisma Asri AA iINo.23 Rt.06 Rw.21, Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 30 Juli 2018 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Bekasi Utara, Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dansudah dikaruniai seorang

Utara, Kota Bekasi, yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi NenekPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi Utara, KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Mikhayla AnnastasiaFutura lahir di Bekasi 17 Oktober 2018; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama TUMBELAKA GEVANDER menjadi GEVANDER MATTHEW GABRIEL TUMBELAKA ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi terkait menertibkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon serta mencatat pada registrasi yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa anak kandung pemohon dilahirkan di Bekasi, pada tanggal19Mei 2008, Jenis Kelamin laki laki yang diberi nama TumbelakaGevander yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama SterySteven Tumbelaka dan Lesly Chintami Ratu edo.2. Bahwa tentang kelahiran anak kandung pemohon tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi sesuaiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN.Ckr.dengan petikan Akta Kelahiran No:145/P/ISTIMEWA/2010 padatanggal 19 Mei 2008.3.

Foto copy K 409750004 atasnama STERY Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3 Y CH RATU EDO,dikeluarkan oleh n dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, diberi2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3216110910120045 atas namaKepala Keluarga STERY S TUMBELAKA, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,diberi tanda P2;3.

Timur, Kabupaten BekasiOleh karenanya Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Foto copy KutipanAkta Perkawinan No.233/2007 tanggal 10 September 2007 antaraTUMBELAKA STEVEN dengan RATU EDO LESLY CHINTAMI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat dan bukti P4 yaitu Foto copy Akta Kelahiran Nomor145/P/ISTIMEWA/2010 atas A STEVEN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Ke ipil Kabupaten Bekasi,pemohon ingin

mem ut di Akta Kelahirananak pemohon ya diperbaiki menjadiGEVANDER MAT,mohon di AktaKelahiran anak n bahwa tujuanpemohon memp Kelahiran anakpemohon agar sesuMenimbang, b yaitu Foto copy AktaKelahiran Nomor : 145/P/IS ma TUMBELAKA STEVEN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, dimana terhadap buktibukti yang diajukanoleh pemohon adalah akta Otentik yang dikeluarkan oleh pejabat

Memerintahkan kepada endudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi hiran atas nama anakPemohon serta ia untuk itu ;4.

HM Akib Lorong Catur 22 Ilir No.106 Kota Palembang;

PENETAPANNo : 199/Pdt.P/2019/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :FITRINA , Perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal 01 April 1968,Beralamat di Perumahan Pondok Pekayon Indah, Blok CC 42 Nomor11 Rt.004/018 Kelurhan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi selatan,kota Bekasi , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fredy

Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahanPerkawinansebagai bukti Perkawinan Pemohon , agar bisa dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan sipil terkait Bahwa untuk dapat mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilanNegeri Bekasi Cq.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantordinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsidairJika Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.

Mursalim telah meninggaldunia pada 18 Desember 2019 di Bekasi dikarenakan sakit;Bahwa pada waktu perkawinan antara Pemohon dengan Alm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan resmidari Penetapan ini kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat atas perkawinan Pemohontersebut kedalam register yang telah tersedia untuk itu yang kini sedangberjalan dan menerbitkan Akte Perkawinannya;Halaman 6 dari 7 Penetapan No.199/Pat.P/2020PN Bks4.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Supriyadi bin Nonjang A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mim Sumilaeni binti Nana Sutiana), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 3113/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 November 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXX, sebagai Pemohon;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Juli 1984, umur 36 tahun, agamaIslam

   Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 26 Nopember 2001;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX ;3.

   Putusan Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 26 November 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

   Putusan Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.Bkse Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, membinarumah tangga di Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, saksi pernahn moelihatpertengkarannya disebabkan Termohon sering keluar rumah danmeninggalkan Pemohon serta anak tanpa izin Pemohon danTermohon sering mengeluh atas nafkah yang diberikan olehPemohon, akhirnya pisah rumah

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Agus Budihartono bin Harmani), untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Farida Sri Wahyuni binti Jaedi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi

PUTUSANNomor 0976/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSales

, bertempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasi Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:XXXX tertanggal 30 Agustus 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXxX;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) XXXX Perempuan lahir di Bekasi tanggal 15 Mei 2007;2) XXXxX lakilaki lahir di Bekasi Tanggal 9 Desember 2010;3) XXXX Lakilaki lahir di Bekasi tanggal 19 April 2013;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Bekasi Utara, Kota Bekasi;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Darma Saputra ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 12 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal26 November 2019;4.

Bekasi Utara Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang rnaupun menghapuskan piutang, perbuatan

Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 20 en nnen nn nn enna nn nennnnneBahwa pada waktu dan tempat sebagai diatas, berawal dari

Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa saksi telah mendapatkan kembali uang yang telah diberikan saksikepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa : Keterangan saksi tersebut benar;3.

Bekasi Utara Kota Bekasi dan menjanjikan 2 (dua) hari setelahmelakukan penyerahaan uang yaitu pada tanggal 29 Agustus 2019,selanjutnya menerima uang dari saksi Melianda dan saksi Yulianti sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 29 Agustus2019 bertempat di Kp. Teluk Buyung No. 73 Rt/Rw : 004/001Kel. Margamulya Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Kristiawan bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norma Purbayanti binti Suparbowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0917/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Bekasi 08 Desember 1988 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Lebak 23

No. 0917/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0917/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx, lahir di Bekasi 23Oktober 2013;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Keterangan KTP sementara atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

(Selanjutnya disebut sebagai BarangBarang Sitaan)3) Bahwa setelah Putusan PN Bekasi No. 29/Pdt.G/2010/PN.Bks. Jo. PutusanPT.

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi guna diberikan panggilanteguran/Aanmaning pada tanggal O08 Juni 2015.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Eksekusi;Agar ia/mereka datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi diruang kerjanya beralamat di Jalan Pramuka No. 81, Bekasi, nanti pada:Hari: Senin Tanggal: 8 Juni 2015 Jam 09:00;Perlunya hadir untuk diberikan Aanmaning/Teguran oleh KetuaPengadilan Negeri Bekasi agar ia/mereka dalam tanggang waktu 8(delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggal dilakukannyaAanmaning/Teguran oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi diatas segerasecara sukarela melaksanakan kewajibannya

(Selanjutnya disebut sebagai BarangBarang Sitaan)Bahwa setelah Putusan PN Bekasi No. 29/Pdt.G/2010/PN.Bks. Jo.

menghadapKetua Pengadilan Negeri Bekasi guna diberikan panggilan teguran/A anmaningpada tanggal 08 Juni 2015.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir pemohon dari tahun1995menjadi tahun 1994;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi di Bekasi untuk mencatat tentang penggantian tahunAkta Kelahiran No:490/2007 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:
4. Membebankan

Bahwa pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 30 Oktober 1994, JenisKelamin Lakilaki , yang diberi nama FRANSISKUS PANCA PUTRA yaitu anak daripasangan suami istri RASMIDEN WRENFRIDUS NAINGGOLAN dan FOLAHURIJATI PANGARIBUAN;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:490/2007 yang dikeluarkan pada tanggal 05 Nopember 2007;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi di Bekasi untukmencatat tentang penggantian tahun Akta Kelahiran No:490/2007 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

Bekasi;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran: 490/2007, atas namaFRANSISKUS PANCA PUTRA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi , tertanggal 5 Nopember 2007 ;e Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon 490/2007, atas namaFRANSISKUS PANCA PUTRA terdapat kekeliruan atau kesalahan penulisan tahunlahir , yang seharusnya tahun lahir 1994 tertulis 1995;e Bahwa benar Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cikarang

Bekasi , tertanggal 5Nopember 2007 telah didapatkan fakta hukum bahwa Pemohon telah memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 P2 dan P4, telah didapatkan faktabahwa pemohon lahir di Bekasi pada tanggal 31 10 1994 bukan 31 10 1995 ;Menimbang, bahwa dalam akta kelahiran Pemohon Nomor : 490/2007, atasnama FRANSISKUS PANCA PUTRA, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi , tertanggal 5 Nopember 2007tersebut terdapat kekeliruan atau kesalahan

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi di Bekasi untukmencatat tentang penggantian tahun Akta Kelahiran No:490/2007 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 96.000; ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 24 MARET 2020,oleh kami SAMSIATI, S.H.

S.H.; KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133.

KELURAHAN SUKAMAJU, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 120.Sebidang tanah seluas 208m?

KELURAHAN SUKARAPIH, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 121.Sebidang tanah seluas 730m?

KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133. Sebidang tanah seluas 6.460m?, yang terletak di Desa Jayalaksana,Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 161 Blok S.40.

KELURAHAN SUKARINGIN, KECAMATAN SUKAWANGI,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT Sebidang tanah seluas 10.369m?

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks. yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat

Nangka Raya Kelurahan KayuringinJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saatmenunggu teman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yangmengaku sebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kotalangsung menangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika tersebut, selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik

Nangka RayaKelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHak Atau Melawan Hukum = Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa akan memakai narkotika jenis shabudengan teman wanitanya di JI.

Nangka Raya Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saat menungguteman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yang mengakusebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kota langsungmenangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakan narkotika tersebut,selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bekasi Nomor : 37/Bdg/Akta.Pid/2018/PN.Bks., bahwa pada tanggal28 Agustus 2018, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks.;2.

Nangka Raya Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang disampaikan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak menyampaikan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara maupun turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor848/Pid.Sus/2018/PN.Bks., Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 22 Juli 2020;6. Perpanpangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 23 Juli2020 sampai dengan 20 September 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya:RONALD RIAWAN MANTO, SE., SH., dan FADILLA FARHAN EKA BUANA ZK,SH., Para Advokat dari Pos Bantuan Hukm DPC IKADIN Kota Bekasi, yangberalamat di Royal Park Residence Cluster Champion Blok A3 No.12A Jl.

RayaH.Djole Kelurahan Pedurenan Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 463/Pid.Sus/2020/PN.Bks.tanggal 21 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor463/.Pid.Sus//2020/PN.Bks. tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN.Bks. tanggal 23 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 Putusan

Mustika Jaya,Kota Bekasi, Para Terdakwa dan saksi Sugiono alias Sugi telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, karenatelah kedapatan membawa.

, Para Terdakwa dan saksi Sugiono alias Sugi telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, karenatelah kedapatan membawa.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri BEKASI serta dihadiri oleh ARIF BUDIMAN, SH.. JaksaPenuntut Umum dan Para Terdakwa; serta Penasehat Hukum Para Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,YUSRIZAL, SH.MH, SYAKILAH, SH.MH.DANDY WILARSO, SH.MH.Panitera Pengganti :ETTY HARDIANA, SH.MH.Halaman 13 Putusan Nomor:463/Pid.Sus/2020/PN.Bks.Halaman 14 Putusan Nomor:463/Pid.Sus/2020/PN.Bks.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Marcelinus Fajar Sasmito ) dan Tergugat (Felisitas Dian Tirta Aprilia Anggraeni ), yang telah dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 28 Desember 2013 di Gereja St.Mikael Kranji Bekasi di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Yoseph Jaga Dawan SVD dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 24 Februari 2014 sebgaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-24022014-0008, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatatkan perihal perceraian ini ke dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

GTech Indonesia, beralamat di Jalan Rawamulya, RT.03 / RW.01 No.48 Mustika Jaya Bekasi;RUDI, pekerjaan sebagaiOperator / Produksi Produksi PT. GTech Indonesia, beralamatdi Bantar Gebang, RT.03 / RW.05, Kelurahan Bantar Gebang Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;WANDI, pekerjaan sebagai Operator Produksi PT.

GTechIndonesia Bekasi pada Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Buruh Demokrasi SeluruhIndonesia (DPCFSBDSI) Bekasi yang beralamat di Jalan Raya Narogong Km.10, RukoBantargebang Persada Blok B Nomor :1212A Bantargebang Kota Bekasi 17151, selanjutnyaakan disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal

;Bahwa Tergugat telah menempuh mekanisme Tripartite melalui sidang Mediasi di DinasTenaga Kerja Kota Bekasi, namun Penggugat menurut penilaian Tergugat kurangmenghargai dan kurang menghormati Instansi terkait. Hal ini dapat dilinat dari keteranganPenggugat pada persidangan Mediasi di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.

;Bahwa dengan tidak dapat diselesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,maka Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi yang memediasi permasalahan antara parapihak mengeluarkan ANJURANNomor : 567/141Disnaker.4, tertanggal 13 Januari 2016,perihal Anjuran. Dengan dikeluarkan Anjuran tersebut, Tergugat menyatakan MENERIMAisi putusan Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.

Dalam Nota Pemeriksaan oleh Dinas TenagaKerja Kota Bekasi pada butir 2. Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) dan 2.a.

Salim, NIK. 3216094403780007, Tempat Tanggal Lahir,Bekasi, 04 Maret 1978, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Warung Kobak, RT.002 RW.001, Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Sebagai Pemohon I;Dede Sulaeman bin H.

Salim, NIK. 3216092009900003, Tempat Tanggal Lahir,Bekasi, 20 September 1990, umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Warung Kobak, RT.002 RW.001, Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Sebagai Pemohon III;Mia Gustiani Siti Rahmat binti Hasanudin, NIK. 3216094108960004, TempatTanggal Lahir, Bekasi, 01 Agustus 1996, umur 25 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Si, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Warung Kobak, RT.005Hal

Penetapan Nomor 631/Padt.P/2021/PA.CkrRW.001, Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi.

Sebagai Pemohon IV;Bertindak untuk atas nama diri sendiri Pemohon IV dan 4 (empat) orang adikkandung yang masih dibawah umur masingmasingbernama:Ahmad Wildan Husaini bin Hasanudin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 10Desember 2003, umur 17 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di KampungWarung Kobak, RT.005 RW.001, Desa Pasir Gombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Muhammad Tharg Aziz bin Hasanudin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 15Desember 2006, umur 15 Tahun

, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di KampungWarung Kobak, RT.005 RW.001, Desa Pasir Gombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Muhammad Hauli Rahman bin Hasanudin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 23Juni 2009, umur 12 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kampung WarungKobak, RT.005 RW.001, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Niswah Zaheera Al Hasani binti Hasanudin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi,13

E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Sutrisna bin Nasir ) terhadap Penggugat (Ria Maryani binti Dadang);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat

PUTUSANNomor : 3013/Pdt.G/2016/PA.Bks.ez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:xxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi xxx Kota Bekasi sebagai Penggugat; sebagaiPenggugat;melawanXxx , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi xxx Kabupaten Bekasi

Bahwa sejak bulan April tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatsebagaimana tercantum dalam Buku Nikah No: 302/69/III/2012, tertanggal10 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di xxx Kota Bekasi sebagai tempat kediaman terakhir..

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanHukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka2., umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Bekasi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Ya, saya kenal dengan keduanya karena saya DibiPenggugat;b. keduanya menikah pada tahun 2012 yang lalu;C. Setelah menikah mereka tinggal bersama di Kota Bekasi;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Irun Rickiyanto bin Senen Basir) terhadap Penggugat (Ngarmi binti Kasiyan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2039/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bojonegoro 25 Maret 1977 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Pacitan 05 Agustus

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri,dan sudah dikarunai 2(dua) orang anak bernama: Xxxx, lakilaki, lahir di Bojonegoro 10 Mei 1996; Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 25 September 2008;4.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan JakaSampurna, Bekasi Barat, kemudian ditandai sebagai bukti P.3.;Bahwa selain. bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat mempunyai /egal standingsebagai Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brkasi Barat, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahHal. 12 dari 14 hal. Put. No. 2039/Pdt.G/2017/PA BksKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untukmengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 865/P/ISTIMEWA/2009, dari yang semula tercatat bagian Suami istri ALIMIN, MenjadiALIMIN UMAR;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi

Bekasi.

M Rafi Althaaf, Lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 27 Juli 2007,sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor 3216101209110062yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 04, Juni 2014;4.2. M RafaAt Haallah, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Mei 2014, ,sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor 3216101209110062yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 04, Juni 2014;.

Rafi Althaaf, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pemerintah Kota Bekasi, diberi tanda bukti (P6);7.

M Rafi Althaaf, Lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 27 Juli 2007,sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor 3216101209110062yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 04, Juni 2014;b.

M Rafa At Haallah, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Mei 2014, ,sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor 3216101209110062yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 04, Juni 2014 ;sebagaimana yang dikuatkan dengan Bukti P5Bahwa terkait dengan kelahiran dari M.