Ditemukan 17265 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.Rks Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53 — 7
53 — 7
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rangkasbitung, 9 Desember 2010Salinan Putusan isi sesuai aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.No. 341/Pdt.G/2010/PA.RksPutus : 8 Nopember 2010MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ruang sidang, tidak hadir ; . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; .
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya Proses : Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2052/Pat.G/2016/PA.Pml
Putus : 07-05-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 341Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Maret 2009 telah mengajukan gugatannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganRegister perkara Nomor : 341
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyanamun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :a Fotokopi Surat Keterangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Lurah SriwijayaNomor 341
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No.738 /Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 13 Nopember 2013 —
21 — 6
21 — 6
Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal 10 September 2013 Nomor: 341/T4/Epp.1/09/2013, sejak tanggal, 15 September 2013 sampai dengan tanggal 24Oktober 201 35 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nae ene ene ene ee3. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: Print1944/0.3.11/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Oktober 201 35 27272 22 non nnn one nnn ee4.
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2014 — pemohon-termohon
9 — 1
9 — 1
SuratPenolakanMelangsungkanPernikahandari Kantor Urusan AgamaKecamatanJenawiKabupatenKaranganyarnomor Kk.11.13.06/Pw.02/341/2014 tanggal 01 Desember 2014 (P.5);Bahwa bukti bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut :Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengaku bernama: 1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Keterangan Kematian No. 474.3/215/436.11.286/13 dariKelurahan Simomulyo Baru tanggal 18 Oktober 2013 atas nama XXXX, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Surat Pernyataan telah meninggal dunia tanggal 17 Oktober 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Orang/Barang/SuratSurat Berharga dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TimurSentra Pelayanan Terpadu Nomor: STPLK/341
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341 .000., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 21 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal7 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Miftahul Fahri dan Drs. A.
Register : 19-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 19-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Paniter.Pengadilan Agama Bojoneg:H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DANIEL SINGOHARTO dk vs YUSUF HANAFI
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Magdalena Supenawati dan SHM Nomor 39, Luas 341 m?(tiga ratus empat puluh satu meter persegi) atas nama MagdalenaSupenawati;2. 1 unit Mobil merk Suzuki Baleno, warna silver dan 1 unit mobil PickUp T125 merk Mitshubisi:;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
No. 1629/Pdt.G/2016/PA BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah, olen kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
BglRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah., oleh kami Drs. HASIM,M.H. sebagai Hakim Ketua, MOH. RASID, S.H.,M.H.I dan Drs. MAHASIN, S.H.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Png Tanggal 2 Maret 2015 — JUWANI,
39 — 6
39 — 6
Foto copy surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Crabak 341,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya diberi tanda P4; Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah, memberikan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 70/Pid./2014/PT TJK. Tanggal 30 Juni 2014 — MARZUKI bin BURHANUDIN, PAHMI MANAN bin HERMAN MANAN, RONI IRAWAN bin NASRULLAH, ALKI HASAN bin HASAN, SUKRI bin ALI HASAN, LUKMANSYAH bin M. ILYAS, MUSARIF, S.Pd.I. bin KASMIN., HARWIDI bin AHMAD MUHADI, TRIA ALBAET NUR ADE bin AHUANI., AHMAD SETIAWAN S.Kom. bin INDRA HIDAYATULLAH., SUWANDI bin Hi. LUKMAN, SUSILO bin SUDIYONO, ROHYANTO bin ABDUL MUâÂÂIN, DESWANTO bin SAMRI LATIF.
60 — 32
60 — 32
Kecamatan) menjadi 586;Di Desa Panaragan Jaya terdapat perubahan data di Form D1(perolehan suara di Kelurahan) sejumlah 86, sedangkan di FormDA1 (perolehan suara di Kecamatan) menjadi 372;Di Desa Bandar Dewa terdapat perubahan data di Form D1(perolehan suara di Kelurahan) sejumlah 26, sedangkan di FormDA1 (perolehan suara di Kecamatan) menjadi 62;Di Desa Panaragan terdapat perubahan data di Form D1 (perolehansuara di Kelurahan) sejumlah 114, sedangkan di Form DA(perolehan suara di Kecamatan) menjadi 341
Kecamatan) menjadi 586;Di Desa Panaragan Jaya terdapat perubahan data di Form D1(perolehan suara di Kelurahan) sejumlah 86, sedangkan di FormDA1 (perolehan suara di Kecamatan) menjadi 372;19Di Desa Bandar Dewa terdapat perubahan data di Form D1(perolehan suara di Kelurahan) sejumlah 26, sedangkan di FormDA1 (perolehan suara di Kecamatan) menjadi 62;Di Desa Panaragan terdapat perubahan data di Form D1 (perolehansuara di Kelurahan) sejumlah 114, sedangkan di Form DA(perolehan suara di Kecamatan) menjadi 341