Ditemukan 14417 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
ul> ppo wal swlaoll s5>Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Sarg 4,281 svolall yo ube; ul lel jaVI Os 525 9 pve) cud Il ach aalls wolall gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 12-K/PM.III-13/AD/III/2012 Tanggal 20 Juni 2012 — Suparmono Kapten Inf NRP. 533223
46 — 13
46 — 13
Terdakwa serta surat panggilandan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 ayat (4)UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Mlliter danpenjelasannya.Menimbang,Bahwa terhadap Terdakwa dalam Perkara ini tidak bisadiperiksa karena sampai dengan sekarang belum ditemukan hal ini sesuaidengan Surat dari:Komandan Korem 081/Dhirotsaha jaya Nomor B/525
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2011 Tanggal 25 April 2011 — M. Taufik Rivani, SH., M.Si., Akhmad Rajudinoor, SH., DKK ; PT. SAKA KENCANA SEJAHTERA
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jangka waktu pengajuan gugatan ini berada di dalamtenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak saatPenggugat menerima Keputusan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dari Tergugat yaitu pada tanggal 28 Oktober 2009 melaluiSurat Dinas Perkebunan Pemerintah Kabupaten Kotabaru denganNo. 525/294/PUPPH/2009 perihal Pelaksanaan Keputusan BupatiKotabaru (untuk selanjutnya disebut juga sebagai "Surat DisbunKabupaten Kotabaru 28 Oktober 2009/Penyampaian Pencabutan");b.
Inhutani Il danPenggugat;Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Oktober 2009 Dinas PerkebunanPemerintah Kabupaten Kotabaru mengirimkan Surat No. 525/294/PUPPH/2009 perihal Pelaksanaan Keputusan Bupati Kotabaru kepadaPenggugat dengan melampirkan Objek Sengketa Il;Hal. 17 dari 28 hal. Put.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana
-M. MAôRUFFUDINSYAH als MAôRUFbin H.SYARIF ;
169 — 5
169 — 5
Perkara : PDM 525 / CKR // 10/15 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwaM. MARUFFUDINSYAH als MARUFbinH.SYARIF, bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
Reg.Perkara : PDM 525 /CKR/09/2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Pertamamanemeneennen Bahwa Terdakwa M.MA'RUFFUDINSYAH ALIAS MA'RUF BIN H.SYARIF pada hari Selasa Tanggal 28 April 2015 sekitar jam 11.00 Wib danpada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Wib di ShowroomMobil Madani motor JI.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
213 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.000.000 Tart tae 99 36242832 PR ARDIVANSAR 77h 5m zoiiset2 a seseaee 3 avsasee a2sn7ed 1.597.690 Sees 708 1.000.000 TTATLAze S316 ane33 MARTIN 77h, 108 ramus 2) a aisome 3 Saer cee goiso08 1354778 56a 908 1.000.000 16.954 72a BE B0S.0803 RARIANTO OTH darasi2 9 siaovese a 11513256 OaG8a36 138191 $736 508 7.000.000 17 eo Bd BST35 MARHAD 17h sen ross 2) Ss morsso z saiso08 Susi 1295818 5515 508 7.000.000 T7aay Pad 6S TESS36 JANWAR SUHANDI 47h. 18h 2arasi2 5 2a7enio 2 S7seezs 5180965 1381591 5 TS6 525
1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE TAd o2aar oi52 WALION 77a, 118m zara 2 a socom 3 seseguz S205.195 1.381591 5 736 525
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 September 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ol si sh 5 5eb 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Halaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1125/Pdt. G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 25 September 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 2
6 — 2
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0401/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/39/III/1991/ tanggal 3 Maret 1991,yang dikeluarkan olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai UtaraXXXXXXXXX XXXXXX, bermeteral cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, bukti P.45.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:AGnth 45 Lil Gla Ane sol si sl Geb 5 525 olsArtinya: Apabila (lergugat) enggan
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini didasarkan kepada Firman Allah SWT Q.S alThalaq ayat 7:Y AU aut th, Gaitils 255,, ale 525 Yas creo, Q,5 aden, 93 (pall)jus lus 3B; al Tabac tt fs Waubs abl Cals?Hendaklah orang yang mempunyai keluasan member! nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak membebanikepada seseorang melainkan (Ssesual) dengan apa yang diberikan Allahkepadanya.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2943/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila ister) sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hal ini sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :I. 525) 35255 igl , Cyd aljlislia suidHO PD) JI NS S'> JArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganTergugat, sebagaimana ketentuan Pasal
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 254/Pid.B/2016/PN Parepare Tanggal 7 Desember 2016 — DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU
54 — 3
54 — 3
perihal uang nasabah yang tidak di setorkan olehTerdakwa pada tanggal 17 Agustus 2016; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa adalah karyawan KSU Mattirodeceng yangbertugas sebagai PDL atau petugas dinas luar; Bahwa saksi bertugas sebagai kasir pada KSU Mattirodeceng; Bahwa saksi menjelaskan tugas pokok dari Terdakwa adalah mencari nasabah,mencairkan dana nasabah dan melakukan penagihan kepada nasabah; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa bekerja di KSU Mattirodeceng sejak tanggal 8Maret 2016; 20222020 2 525
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Putusan Nomor 61 1/Padt.G/2021/PA.Utj.ao, eae ee ee a ae eeLGB SoS es IS 5) 52 SS Bb las 525 oe oe . = 2 = tg oesg SS ang Bs 2550SE ete Basseo AZ eeoaCode Sen oeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525