Ditemukan 61597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belas batas balai bagas balan balfas
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 48/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MARTEN MALO NGONGO Alias BAPAK NOVA
80 — 52
  • alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwatersebut tidaklah dimaksudkan untuk balas
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 618/ Put.Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 22 Desember 2010 — INDRAT ANDRIYANI Bin (Alm) MARJUDIN
57 — 21
  • giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan Narkoba ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berusia muda dan masih berkeinginan untuk dapat memperbaiki diri;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan maksudHalaman 9 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.10dan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasan / balas
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PID/2021/PT PLG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M ARIEF BUDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MEI PRIANSYAH BIN H.KARNEDI
81 — 14
  • KARNEDIterhadap korban Bismi Bin Setali dan belum ada perdamaiaan kedua belahpihak.Berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hemat Kami penjatuhan pidanapenjara kepada terdakwa selama 6 (Enam) Bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) Tahun, dirasakan sangat ringan, dan tidak sepadan denganapa yang telah dilakukannya bahkan masih jauh untuk sampai kepada rasakeadilan dalam masyarakat.Kami menyadari bahwa penjatuhan pidana bukanlah sarana balas dendam,namun tentunya Majelis Hakim harus mempertimbangkan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 260/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
56 — 23
  • ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pidana bagi diri terdakwa tersebut dan dengan mengingatpula bahwa penjatuhan pidana bagi diri para terdakwa bukanlah untuk balas dendammelainkan harus bersifat pembinaan dan pencegahan lebih lanjutsmaka Majelis Hakimberpendapat bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri para terdakwasebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah memenuhi rasakeadilan serta setimpal dengan kesalahan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — Ipa Rusmana Bin Ade
25 — 5
  • atas barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makasebagimana Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan dimaksudkan disampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna pula bagi diri pribadi terpidana itu sendiri.Oleh karena itu penjatuhan pidana tidaklah bertujuan sebagai balas
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Btl
Tanggal 17 Mei 2018 — Terdakwa
98 — 39
  • barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:7 (satu) buah gir yang diikat sabuk warna kuning,(Dirampas Untuk dimusnahkan)7 1 (satu) Sepeda Motor Merk Honda Beat Nopol : AA2528LV.Noka : MH1JFZ115GK3154, Nosin JFZ1E1322183(Dikembalikan kepada yang TUGIYONO)Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana sedangkananak secara ekonomi belum mandiri maka biaya perkara dibebankan kepadanegara;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untukupaya balas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2014 — FERIONO bin TARMONO
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 27 Juli 2011, juga telah keliru dalam menafsirkan Pasal14a Ayat (4) KUHP tersebut, dan juga pertimbangannya sama sekali keringdan dangkal dalam putusannya tersebut, karena justru mengambil alihpertimbangan putusan Pengadilan Negeri Langsa, tetapi hanya justrumempersoalkan dan sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkansaja;Bahwa kami sangat keberatan dengan Putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh tertanggal 27 juli 2011 No.58/PID/2011/PTBNA tersebut, karena dasarpenghukuman bukanlah ajang balas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-01-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1109/ Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 Januari 2011 — BASUKI bin (SUMARTO alm.)
22 — 3
  • tidak terdapat adanya alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang sifatnya dapat menghapuskan tanggung jawab terdakwa terhadap perbuatanyang telah dilakukannya oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa maksud dari pemidanaan terhadap terdakwa yang dinyatakan bersalahbukanlah dimaksudkan untuk balas
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 252/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 13 Februari 2008 — HERI SUDARSONO Als. KECROK Bin SURATMAN.
26 — 8
  • komulasi 2 (dua) hukuman pokok, dimanakepada terdakwa disamping dijatuhi pidana penjara, terdakwajuga dikenai pidana denda dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa dapat diganti denganpidana kurungan ;Menimbang, bahwa dengan pidana penjara ini jugadiharapkan agar terdakwa bisa merenung (melakukan22kontempelasi) atas segala kesalahannya dan tidak akanmelakukannya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa pidana penjara ini bukanlah sematamata pelaksanaan~ dari teori pembalasan (balas
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Perusakan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 11/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 13 Februari 2017 — - Drs. LD HAJARUDIN Bin LD MAETA
46 — 10
  • BauMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan dantidak ada alasan untuk membebaskan terdakwa dari penahanan maka terdakwaharuslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penangkapan dan penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa prinsip penjatuhan pidana ini adalah bukan sematamata balas dendam, tetapi lebin kepada upaya untuk
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1495/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 2 Februari 2009 — ABDULLOH Als.ABDULLOH ALMAHMUD
36 — 4
  • alam di mana terdakwatinggal yang dapat memberikan kesejahteraan bagi masyarakatsekitarnya, dan anggapan dari masyarakat sekitarnya tanah yangdiletakkan Hak tertentu dan telah berakhir dengan sendirinya menjadi hakmilik masyarakat sekitar, jelaslah lingkungan juga turut berpengaruhterhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa ;11Menimbang, bahwa dari aspek edukatif dan tujuan pemidanaan itusendiri untuk melakukan pembinaan bagi mereka yang telah melakukanperbuatan pidana dan bukan merupakan unsur balas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana - H. PANGONAL HARAHAP, SE.M.Si
59 — 8
  • Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaiupaya balas
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 6 Januari 2014 — MARYANI Binti ABDULLAH
24 — 4
  • korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga suami dan anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa setelah menilai dengan cermat halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimana diuraikan di atas dan tujuan pemidanaan bukanlah suatutindakan balas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 610/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WAHYU FITRIANTO Als GANDU Bin SHOBIRIN
2.YONGA PRASETYO Als SALEHO Bin SUEP
30 — 7
  • Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN SrgKeadaan yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa sopan di persidangan; Para Terdakwa mengaku terus terang; Para Terdakwa belum pernah dihukum Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
RIFANDI EMPO alias GALANG
57 — 11
  • badikdengan panjang 21 cm yang terbuat dari besi putin dan gagang terbuat darikayu, oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat.prasarana yangdigunakan Terdakwa pada saat kejadian tersebut, maka terhadap barang buktitersebut ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendirian bahwa tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa haruslah dipidana yang sesuai dengan tujuanpemidanaan itu sendiri yang mana tujuan pemidanaan bukanlah sematamatamerupakan tindakan pembalasan atau balas
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 98/Pid.B/2016/PNBjb
Tanggal 23 Mei 2016 — RUDIANNUR Alias RUDI Bin M. YUNUS;
24 — 19
  • menghapuskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk balas
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 370/PID/2019/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ahmad Mukhlisin, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Handa Saiful Janah Bin Suroto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Solekul Hadi Bin Kolil
108 — 39
  • HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO yang menyimpandendam terhadap saksi korban NOR SHODIQ Bin SUHARI bermaksuduntuk balas dendam dan menyampaikannya kepada terdakwa 2. SOLEKULHADI Bin KOLIL dan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU BinSUMARTONO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) ketika bertemu dirumah terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO. Atas maksud dariterdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO terdakwa 1. HANDASAIFUL JANAH Bin SUROTO tersebut disetujui oleh terdakwa 2.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
LASARUS JAWU LORUNG Alias BAPAK SIDAN
47 — 28
  • alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkanterhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahanyang telah dilakukan oleh Terdakwa serta Majelis Hakim memandang bahwapemidanaan bukan sematamata sebagai upaya balas
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 13 April 2009 — TRIYONO Bin DARTONO.
20 — 5
  • 17dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan juga alatyang digunakan untuk ~~ menikmati hasil kejahatannya, dankesemuanya merupakan milik saksi Herman, maka barang buktidimaksud dikembalikan kepada pemiliknya Herman ;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalahsebagai alat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatifbagi diri terdakwa, bukan sebagai alat balas dendam ataskesalahan dan perbuatan terdakwa.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 580/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jafril Utiah pgl Sakir
30 — 1
  • terdakwa dari tahanan, maka beralasan memerintahkan terdakwa tetapditahan.Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa (satu )lembar kertas yangbertuliskan angkaangka togel barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan telah sesuai dengan rasa keadilan,baik keadilan hukum maupun keadilan bagi para terdakwa maupun masyarakat, karenapidana yang dijatuhkan bukanlah berupa balas