Ditemukan 109886 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt bekasi distribusindoraya Pt. bekasi distribusindoraya 534/pdt.g/2015/pn. bekasi Pt. bekasi distribusindoraya vs direktur jenderal pajak;; Pt bekasi distribusindoraya vs direktur jenderal pajak Pt bekasi distribusindoraya vs. direktur jenderal pajak Pt. bekasi distribusindoraya vs direktur jenderal pajak Pt. bekasi fajar industrial estate Tbk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bekasi. Ii. ana erliani;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1684/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 5 Januari 2017 — pidana - HARI MURWANTO Bin (Alm) SUTARJO
25 — 3
  • Nur Ali No. 23 Kelurahan Teluk Pucung Bekasi UtaraKota Bekasi, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempatdi Toko Opi yang beralamat di Kampung Cijambe Rt005/003 Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, pada hari Minggu tanggal 28Februari 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempat di Toko Widia yang beralamat diPasar Modern Griya Bekasi Permai Blok H 3/12 Telajung Cikarang Barat KabupatenBekasi, dan di Toko Aqira yang beralamat di Perum Regency Cibitung, pada
    Ujung Harapan Rt.002/006 Bekasi Utara Kota Bekasi, serta pada hariRabu tangal 22 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempat di Toko Izul yangberalamat di Perum Persada blok A Cibarusah Kabupaten Bekasi, atau setidakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.
    Bekasi namun untuk uang penagihan toko yang tidak fiktif terdakwatidak menyetorkan ke PT.
    Nur Ali No. 23 Kelurahan Teluk Pucung BekasiUtara Kota Bekasi, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di Toko Opi yang beralamat di Kampung Cijambe Rt.005/003 DesaSukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, pada hari Minggutanggal 28 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempat di Toko Widia yangberalamat di Pasar Modern Griya Bekasi Permai Blok H 3/12 Telajung CikarangBarat Kabupaten Bekasi, dan di Toko Aqira yang beralamat di Perum RegencyCibitung, pada
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 274/Pdt.Bth/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Desember 2015 — PT. WING INDONESIA sebagai Pembantah Melawan TIGER STEEL INDUSTRY CO. LTD sebagai Terbantah
58 — 17
  • (Selanjutnya disebut sebagai BarangBarang Sitaan)3) Bahwa setelah Putusan PN Bekasi No. 29/Pdt.G/2010/PN.Bks. Jo. PutusanPT.
    Ketua Pengadilan Negeri Bekasi guna diberikan panggilanteguran/Aanmaning pada tanggal O08 Juni 2015.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Eksekusi;Agar ia/mereka datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi diruang kerjanya beralamat di Jalan Pramuka No. 81, Bekasi, nanti pada:Hari: Senin Tanggal: 8 Juni 2015 Jam 09:00;Perlunya hadir untuk diberikan Aanmaning/Teguran oleh KetuaPengadilan Negeri Bekasi agar ia/mereka dalam tanggang waktu 8(delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggal dilakukannyaAanmaning/Teguran oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi diatas segerasecara sukarela melaksanakan kewajibannya
    (Selanjutnya disebut sebagai BarangBarang Sitaan)Bahwa setelah Putusan PN Bekasi No. 29/Pdt.G/2010/PN.Bks. Jo.
    menghadapKetua Pengadilan Negeri Bekasi guna diberikan panggilan teguran/A anmaningpada tanggal 08 Juni 2015.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI ASTUTI.SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF AZIZ ALS ARIF BIN M TURMUJI AHDI
23 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks. yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat
    Nangka Raya Kelurahan KayuringinJaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saatmenunggu teman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yangmengaku sebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kotalangsung menangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakannarkotika tersebut, selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan danpakaian ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik
    Nangka RayaKelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHak Atau Melawan Hukum = Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa akan memakai narkotika jenis shabudengan teman wanitanya di JI.
    Nangka Raya Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sekira jam 13.00 wib saat menungguteman wanitanya terdakwa tibatiba datang beberapa orang yang mengakusebagai polisi berpakaian preman dari Polres Metro Bekasi Kota langsungmenangkap terdakwa, yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan penyalahgunakan narkotika tersebut,selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastik
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bekasi Nomor : 37/Bdg/Akta.Pid/2018/PN.Bks., bahwa pada tanggal28 Agustus 2018, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus2018 Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN.Bks.;2.
    Nangka Raya Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang disampaikan JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak menyampaikan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara maupun turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018 Nomor848/Pid.Sus/2018/PN.Bks., Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 315/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Marcelinus Fajar Sasmito ) dan Tergugat (Felisitas Dian Tirta Aprilia Anggraeni ), yang telah dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 28 Desember 2013 di Gereja St.Mikael Kranji Bekasi di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Yoseph Jaga Dawan SVD dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 24 Februari 2014 sebgaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-24022014-0008, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatatkan perihal perceraian ini ke dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
135 — 15
  • GTech Indonesia, beralamat di Jalan Rawamulya, RT.03 / RW.01 No.48 Mustika Jaya Bekasi;RUDI, pekerjaan sebagaiOperator / Produksi Produksi PT. GTech Indonesia, beralamatdi Bantar Gebang, RT.03 / RW.05, Kelurahan Bantar Gebang Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;WANDI, pekerjaan sebagai Operator Produksi PT.
    GTechIndonesia Bekasi pada Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Buruh Demokrasi SeluruhIndonesia (DPCFSBDSI) Bekasi yang beralamat di Jalan Raya Narogong Km.10, RukoBantargebang Persada Blok B Nomor :1212A Bantargebang Kota Bekasi 17151, selanjutnyaakan disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal
    ;Bahwa Tergugat telah menempuh mekanisme Tripartite melalui sidang Mediasi di DinasTenaga Kerja Kota Bekasi, namun Penggugat menurut penilaian Tergugat kurangmenghargai dan kurang menghormati Instansi terkait. Hal ini dapat dilinat dari keteranganPenggugat pada persidangan Mediasi di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.
    ;Bahwa dengan tidak dapat diselesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,maka Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi yang memediasi permasalahan antara parapihak mengeluarkan ANJURANNomor : 567/141Disnaker.4, tertanggal 13 Januari 2016,perihal Anjuran. Dengan dikeluarkan Anjuran tersebut, Tergugat menyatakan MENERIMAisi putusan Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.
    Dalam Nota Pemeriksaan oleh Dinas TenagaKerja Kota Bekasi pada butir 2. Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) dan 2.a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Titiek Pusparini binti Soehono Wardojo, Tempat Tanggal LahirMagelang, 20 Mei 1965 Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan PermataRegensi Blok A.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;2. Bagus Aldiansyah bin Moch.
    Anjik, SE, Tempat TanggalLahir Bekasi, 20 September 2001 Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempat tinggal di PerumahanPermata Regensi Blok A.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.2) Raihan Cahya Prasetya bin Moch.
    Anjik, SE, Tempat TanggalLahir Bekasi, 05 September 2006 Umur 14 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Belum Bekerja, tempat tinggal di PerumahanPermata Regensi Blok A.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada MuhammadRidho F.
    ., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ridho Pudji &Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.CkrRekan yang beralamat di Plaza Summarecon Bekasi Lantai 7 Jl.Boulevard Ahmad Yani Harapan Mulya, Medan Satria, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2020 yang telahdi daftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama CikarangNomor 1064/Adv/IIX/2020/PA.Ckr tanggal 25 September 2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Anjik, SE, Lakilaki,Lahir di Bekasi 20September 2001;3) Raihan Cahya Prasetya bin Moch. Anjik, SE,Lakilaki,Lahir di Bekasi 05September 2006;5. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2020 Moch. Anjik, SE bin Kasnan yang telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Mitra Keluarga, Almarhum meninggalkan abhiwaris sebagai berikut:1) Titiek Pusparini binti Soehono Wardojo (sebagai Istri)2) Bagus Aldiansyah bin Moch. Anjik, SE (sebagai anak)3) Kresna Bayu Permana bin Moch.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 976/Pid. Sus/2017/PN. Bks.
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - HELMY ARSIANSYAH Als HELMY Bin Alm RUSLIUS
52 — 2
  • Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HELMY ARSIANSYAH Als HELMY Bin AlmRUSLIUSTempat lahir : JakartaUmur/Tanggallahir : 38 tahun/03 Maret 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Utan Rt.02/Rw.03 Kel.
    Wanasari, Kec.Cibitung, Kabupaten Bekasi Jawa Barat ;Agama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh :e Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei2017;e Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 09
    Setelah mendapatkan satu paket ganja tersebut selanjutnyaterdakwa langsung kembali ke kontrakan terdakwa yang terletak di KampungUtan Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untukmemisahkan daun, biji dan ranting ganja tersebut dengan rincian dipisahkan di 1botol minuman bekas MIZONE berisi ranting ganja dengan berat bruto 8,31Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.976/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolresta Bekasi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No571AE/V/2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 31 Mei 2017 yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si.M.Farm.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 06.00 Wib dikontrakan terdakwa di Kampung Utan Kelurahan Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolres Bekasi ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan kontrakanterdakwa ditemukan 1 (satu) botol minuman bekas mizone berisikanranting ganja dengan berat bruto 8,31 (delapan koma tiga puluh satu) gramdan 2 (dua) bungkus kertas koran berisi daun dan biji ganja dengan beratbruto 31,67 (
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - SOLIHIN Als. IAN Bin MAMAD (Alm)
30 — 7
  • IAN Bin MAMAD (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 34 tahun / 31 Desember 1981Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cerewet Rt.04/02 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau Kp. JatiKelurahan babelan Kabupten Bekasi;Agama : IslamPekerjaan : PemulungTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Nopember2015;2.
    Pengarengan Rt. 002/07 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dengan tujuan untukmemperjual belikan Narkotika jenis daun ganja kering lalu dengansepengetahuan terdakwa, saksi BASTOMI ABDULLAH Alias TOMY dan saksiMUHAMAD NAJAR Alias ANJAS Bin JALIH (Alm), sdr.
    Pengarengan Rt. 002/07 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi tibatiba saksi AGUS TRIYONO, saksiRONI SUHENDAR dan saksi RAMDANI Alias IAN Bin MAMAD Polisi SatuanNarkoba dari Polsek Bekasi Utara yang mendapat informasi dari masyarakat,Halaman 3 dari 28 hal. Pts. Pid. No. 20 Pid. Sus/2016/PN.
    UtaraKota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 6 dari 28 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. WING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. TIGER STEEL Co Ltd
40 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah; -----------------------------------------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Desember 2015 Nomor 274/Pdt.Bth/2015/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut; -----------------------
    Ketua Pengadilan Negeri Bekasi guna diberikanpanggilan teguran/Aanmaning pada tanggal 08 Juni 2015.
    Hal tersebut merupakan pokokperkara telah dipertimbangkan secara menyeluruh dan diputuskandalam Putusan PN Bekasi No. 29/Pdt.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Agustus 2010Nomor: 29/PDT.G/2010PN.BKS. yang dimohonkan banding tersebut;3.
    No. 218/Pdt/2011/PT.Bdg. tertanggal 18 Mei 2015(Bukti T4), yang menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi dan/atau jikaia berhalangan karena tugasnya dapat menunjuk wakilnya sebagaiJurusita Pengadilan Negeri Bekasi untuk melakukan pemanggilankepada:PT.
    Wing Indonesia, beralamat di Kawasan Industri Ejip Park Lot7, J1,Lemah Abang, Cibatu, Cikarang Selatan.Selanjutnya disebut sebagalworn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anna anne Termohon Eksekusi; Agar ia/mereka datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi diruang kerjanya beralamat di Jalan Pramuka No. 81, Bekasi, nanti pada:Hari : Senin Tanggal : 8 Juni 2015 Jam 09:00;Perlunya hadir untuk diberikan Aanmaning/Teguran oleh KetuaPengadilan Negeri Bekasi agar ta/mereka dalam tanggang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 105/PID/2016/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
Terbanding/Terdakwa : Saepudin Als Udin Bin Jumin
74 — 24

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Maret 2016, Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.BKS, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan agar Terdakwa SAEPUDIN Als.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak 25Desember 2015 s/d tanggal 23 Januari 2016;5. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengantanggal 31 Januari 2016;6. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 Januari 2016Sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2016;7.
    Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, baikselaku orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu Almarhum Jayadi Als. Alex BinKaman dan Almarhum Arifin Als.
    Emon menuju Cafe Cempaka Jaya milik saksiNairn Bin Pungut bertempat di Kampung Kedaung Rt. 03/04, DesaKertamukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten bekasi di daerahCibitung Bekasi Laut (CBL) dari Jam 16.00 Wib sampai Jam 18.00Wib;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 terdakwa, Sdr.Sugiman Als.Cah Madu dan Sdr. Robert melakukan pertemuankembali di Masjid di daerah Tambun Kabupaten Bekasi dan terdakwamendengarkan perbincangan antara Sdr. Sugiman Als. Cah Madudengan Sdr.
    Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, baikselaku orang yang sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan, dengan sengaja dan denganrencana teriebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu AlmarhumJayadi Als. Alex Bin Kaman dan Almarhum Arifin Als.
    Desa Kertamukti, Kecamatan Cibitung,Kabupaten bekasi di daerah Cibitung Bekasi Laut (CBL) dari Jam16.00 Wib sampai dengan Jam 18.00 WibBahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 terdakwa, Sdr.Sugiman Als.Cah Madu dan Sdr. Robert bertemu di Masjid di daerahTambun Kabupaten Bekasi dan terdakwa mendengar perbincanganantara Sdr. Sugiman Als. Cah Madu dengan Sdr. Robertmenggunakan bahasa Madura, dimana Sugiman Als. Cah Madu danSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pid/2009
Tanggal 20 September 2010 — H. AHMAD DHOFIR
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2315 K/Pid/2009 Berawal dengan adanya putusan Perdata Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :160/Pdt.G/1993/PN.Bks, yang menyatakan bahwa Sdr. Susanto, SH. berhakatas tanah seluas + 3.715 m?
    Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :160/Pdt.G/1993/PN.Bks, yang menyatakan bahwa Sdr.
    dalam putusannya, sebagaimanaterurai tersebut di atas maka terbukti bahwa putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi adalah putusan bebas tidak murni ;Adapun alasan kasasi yang kami ajukan adalah bahwa dengan adanyakekeliruan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yangmempertimbangkan halhal yang tidak terungkap di persidangan maka "MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi telah melampaui batas wewenangnya" danMajelis Hakim salah dalam menilai alatalat bukti dan kekuatan pembuktianyang
    mengabaikanPutusan Perdata Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 160/Pdt.G/1993/PN.Bks,yang memberikan hak kepada Susanto, SH. atas tanah tersebut ;Hal. 7 dari 13 hal.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yangmenyatakan bahwa Terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama tetapi bukanmerupakan perkara pidana dengan pertimbangan bahwa asal usul tanah danletak tanah obyek sengketa belum jelas adalah salah karena Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi telah keliru dalam menerapkan hukumpembuktian ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain denganJaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya seharusnya Majelis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Yayan Bin Suherman
Termohon:
Siti RohmahBinti Kardono
32 — 19
  • hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) selama masa iddah;
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
    • Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi
      pada tanggal 07 Januari 1992,
    • Alyafi Adi Cipta, Laki-Laki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni 1995,
    • Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus 2000,
    • Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni 2002, berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat;.
      Menyatakan anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dan Termohonyang bernama: Gresia Sally Iryani, Lahir di Bekasi, Tanggal 07 Januari 1992 Alyafi Adi Cipta, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Juni 19951 Tri Afni Agustin, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus 2004 Siti Anisatul Baroh, Lahir di Bekasi, Tanggal 22 Juni 2002Untuk memilin diantara ayah dan ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya.5.
      Alyafi Adi Cipta, Lahir di Bekasi, Tanggal 25 Juni 1995,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.5625/1995.1 Tri Afni Agustin, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus 2004,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.7565/2000. Siti Anisatul Baroh, Lahir di Bekasi, Tanggal 22 Juni 2002,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran No.6036/2002.4.
      Menyatakan hak asuh anakanak atas nama: Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07Januari 1992; Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni1995; Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000; Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni2002; ditetapbkan kepada Penggugat;5.
      pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak yang bernama; Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07Januari 1992, Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni1995, Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000, Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni2002, dan terbukti anakanak tersebut telah mumayyiz atauberusia diatas 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum
      Menetapkan anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama; Gresia Sally Iryani, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 07Januari 1992, Alyafi Adi Cipta, LakiLaki, Lahir di Bekasi pada tanggal 25 Juni 1995, Tri Afni Agustin, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 16 Agustus2000, Siti Anisatul Baroh, Perempuan, Lahir di Bekasi, tanggal 22 Juni 2002,berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi.5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.CATHARINA DEWI PRICILLA
2.HERMANSYAH Alias UNANG
28 — 10
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26Desember 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25 Januari2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 9Maret 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 31 Maret 2021;.
    BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi dengan Penetapan Nomor : 166/Pid.Sus/2021/PN.Bks., tanggal22 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor166/Pid.Sus/2021/PN.Bks tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor:166/Pid.Sus/2021/PN.Bks.
    Medan Satria Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan atauHal. 4 dari 28 hal.
    Medan Satria Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan atauHal. 7 dari 28 hal.
    Kota Bekasi, ada seorang lakilakinaik sepeda motor menghampiri Terdakwa Catharina Dewi Pricilla danHal. 21 dari 28 hal.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata Il, alamat Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, alamat Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0120/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 06 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat
    No. 0120/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami/istri dan sudah dikaruniaiketurunanNama : Xxxx, Lahir di Bekasi Tanggal 26 Agustus 2008Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 yang lalu ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi..
    No. 0120/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhakan talak satu ba'in Sughra dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx).3.
    yang diadakan berikutnya, Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lainhalangan yang sah meskipun dalam persidangan Penggugat telahdiperintahkan untuk hadir, dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Penggugat yang dibuat Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bekasi, sedangkan tidak hadirnya tersebut tidak ternyata adaketerangan yang sah;Bahwa, Penggugat telah diadakan teguran oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk menambah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 310/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 30 September 2014 — PT.WANGSA MITRA FANTASI sebagai Penggugat Melawan PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA sebagai Tergugat
47 — 17
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Terbanding II semula tergugat dan Terbanding I/Pembanding II semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 160/Pdt.G/2013/PN.Bks. tanggal 13 Maret 2014, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding I/ Terbanding II semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dalam kedua tingkat peradilan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    BUDI KENCANA MEGAH JAYA , sebuah Perseroan yang beralamat di PlazaPondok Gede Ruko Blok C 1415, Bekasi yang diwakilioleh Kuasanya T.Nasrullah,SH.MH., Ar arySH, Tanzil Marwan,SH.LLM., Raju Tanzi sObl., AsrilSyarif, SH.MH, Muhamad Faisa H Yasir, SH.
    Pondok Bambu, Jakarta Timur 1340,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING I/PEMBANDING Il SEMULA PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 310/Pdt/2014/PT.Bdg.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip dan memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi
    Nomor 15/Bdg/2014/PN.Bks. yang ditanda tangani olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi menerangkan bahwa pada tanggal 25Maret 2014 Pembanding I/Terbanding Il semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor160/Pdt.G/2013/PN.Bks. tanggal 13 Maret 2014, yang mana permintaan bandingHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 310/Pdt/2014/PT.Bdg.tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTerbanding I/Pembanding II semula Penggugat
    Nomor 15/Bdg/2014/PN.Bks. yang ditanda tangani olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi menerangkan bahwa pada tanggal 27Maret 2014 Terbanding I/Pembanding Il semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor160/Pdt.G/2013/PN.Bks. tanggal 13 Maret 2014, yang mana permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Kua ukumPembanding / Terbanding II semula Tergugat pada tanggal 24 Juni 20 Menimbang, bahwa memori banding
    Bahwa pembanding sangat keberatan atas putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi dalam gugatan rekonpensi pembanding ;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bks.ez sdl yor stl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 7 Juni 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanXxxx
    , lahir di Bekasi 25 Januari 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 07 Mei 2018 denganregister Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 6 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 7 April 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 7 April 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, fotokopitersebut telan dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi bibi Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, tinggalbersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikarunia keturunan 1(satu) orang anak. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, mereka terlihat berselisih.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Markim) terhadap Penggugat (Erni Purwati bin Mahmud);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    PUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 14 Juni 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Tasikmalaya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya ( P.1).2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bekasi Utara, Kota Bekasi tanggal 5 Agustus 2010,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. xxxx, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa saksi ibu kandung Penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 5 Agustus 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan telahdikaruniai Seorang anak.2. Bahwa sejak bulan Januari 2015 terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat sangatpencemburu terhadap Penggugat dan tidak cukup menafkahi Penggugat.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.Bks.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.Bks.5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • SL Bin Sulaeman) dan Pemohon II (Rohmat Binti Emat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);
    • SL Bin Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Desember1947, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di PasirKonci RT 014 RW 005 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rohmat Binti Emat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Mei 1953, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Pasir KonciRT 014 RW 005 Desa Pasir Sari Kecamatan CikarangSelatan
    SL bin Sulaeman)dengan Pemohon II (Rohmat binti Nati) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 26 September 1969 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;3.
    SL BinSulaeman) yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rohmat BintiEmat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci RT 014 RW 005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi padatanggal 26 September 1969
    SL BinSulaeman) dan Pemohon II (Rohmat Binti Emat) yang dilaksanakan padatanggal 26 September 1969 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
BAHTIAR als ADAY bin BANTIR
29 — 18
  • Bekasi Jawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Bahtiar alias Aday Bin Bantir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019sampai dengan tanggal 15 Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020.
    YANI, tibatiba Terdakwa dihampiri oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku sebagai anggota satnarkoba polres metro bekasi yaitu saksi FANDITRIATMOJO, saksi JETSON, saksi SINGGIH PERMANA. Pada saat ituTerdakwa langsung dilakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukanbarang bukti dan setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengakui bahwa sabuyang dimaksud Ia simpan didalam tanah didekat Terdakwa duduk.
    ;Bahwa saksi bersama rekan saksi pada awalnya mendapatkan informasidari masyarakat jika di daerah Perumahan Suka Mulya Residence DesaSukamulya Kec Sukatani Kab Bekasi ada penyalahgunaan narkotikajenis sabu kemudian pada 15 Oktober 2019 sekitar jam 13.00 WIlbdilakukan observasi ke Warung Kopi yang beralamat di Perumahan SukaMulya Residence Desa Sukamulya Kec Sukatani Kab Bekasi laluditempat tersebut diamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahannamun tidak ditemukan barang bukti, setelah itu Terdakwa
    Bahtiar Alias Aday Bin Bantir adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pihak kepolisian dari Satnarkoba Polres Metro Bekasi pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar jam 13.00 WIB di Perumahan SukaMulya Residence Desa Sukamulya Kec Sukatani Kab Bekasi telahmengamankan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa pada tanggal 14 Juli 1978 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKabupaten Bekasi, ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1978 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Desa Cibatu KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan diHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA.Ckr.Kabupaten Bekasi, pada tanggal 14 Juli 1978;Bahwa pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ckr.4.