Saringah (almh) telah dikarunia 8 (delapan) anak yaitu 1. Sugiyanto,2. Sugiyati, 3. Nanik Suprapti, 4. Susilowati, 5. Sunarti, 6. Achmad Basuki, 7. Muh.Arifin, 8. Titik Hariyati ;3. Bahwa bapak mardijono (alm) dengan ny. Saringah (almh) telah meninggal selainmeninggalkan 8 (delapan) orang anak selaku ahli waris yang sah jugameninggalkan harta warisan yang berupa satu bidang tanah perkarangan berikutbangunan di atasnya yang terletak di Dusun Janan, desa Borobudur, Kec.Borobudur, Kab.

Saringah (almh)tersebut dengan perincian sebagai berikut :A.1. Untuk tanah pekarangan dengan SHM no.1891 luas + 760 m? atasnamaMardijono berikut bangunan di atasnya yang terletak di Dusun Janan,Desa/Kec. Borobudur, Kab. Magelang dengan batasbatas sebelah :Utara : Sondah, cs dan Parto SenjoyoSelatan : JalanTimur : SelokanBarat : Djiwandono(sekarang menjadi sengketa/mohon disebut tanah obyek sengketa), dibagimenjadi 4 bagian yaitu Turut Tergugat/Sugiyanto, Tergugat/Muh.

mengakuihanya berhak 1% bagian hak waris dari obyek sengketa, tetapi disisi lainPara Penggugat ingin menguasai penuh seluruh obyek sengketa; Bahwa Para Penggugat dalam gugatan pada Posita angka 1 menerangkanHaji Baran telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh) orangahliwaris dan Haji Baran adalah anak kandung dari Haji Muchtar yangmerupakan anak kandung dari almarhumah Hajjah Patimah dengandemikian anakanak kandung Alm.Haji Baran merupakan Cicit dari dankarenanya merupakan ahliwaris dari Almh

Hajjah Patimah yang nota beneselaku pemilik asal obyek sengketa , akan tetapi Penggugat dalam Petitumtidak memohon untuk dinyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagaiahliwaris yang sah dari Almh Hajjah Patimah yang notabene selaku pemilikasal obyek sengketa, maka gugatan Penggugat kabur dan dinyatakan tidakdapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut di atas pada pokoknya ParaPenggugat menolak argumentasi dan dalildalil Para Tergugat dalam eksepsikarena:Halaman

terlebih dahulu dipesidangan, maka terhadap eksepsi point 3 harus pula ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat III yang lainnyamenyatakan gugatan Para Penggugat kabur pada Posita angka 1 menerangkanHaji Baran telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh) orang ahliwaris danHaji Baran adalah anak kandung dari H.Muchtar yang merupakan anak kandungdari almarhumah Hajjah Patimah dengan demikian anakanak kandung Alm.HajiBaran merupakan Cicit dari dan karenanya merupakan ahliwaris dari Almh

HajjahPatimah yang nota bene selaku pemilik asal obyek sengketa, akan tetapiPenggugat dalam Petitum tidak memohon untuk dinyatakan bahwa ParaPenggugat adalah sebagai ahliwaris yang sah dari Almh Hajjah Patimah yangnotabene selaku pemilik asal obyek sengketa;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari dan mencermati Positagugatan Penggugat maupun dalil jawaban Para Tergugat bahwa Para Penggugattelah memaparkan yang dipermasalahkan terkait tanah waris obyek sengketaPersil No.13 seluas 0.049 ha, Persil

Kodiahdan Ely Maliah (Penggugat II) adalah ahli waris sah dari Almarhum H.Baran,namun Para Penggugat tidak secara tegas mencantumkan dalam Petitum adalahjuga merupakan ahli waris sah dari Almarhumah Hajjah Patimah, selaku Pemilikasal obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutMajelis gugatan Para Penggugat kabur mestinya mencantumkan adalah abhliwaris sah dari Alm.H.Baran juga merupakan ahli waris sah dari Almh.Hj.Patimah karena asal obyek sengketa adalah dari Almh

Dan Bidang Tanah Objek Sengketa tersebut yangmerupakan Harta Warisan peninggalan dari keduanya sampai denganGugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Atambua belum dibagi wariskepada segenap Ahli Waris, apalagi dari fakta yang ada ternyata bahwasemasa hidupnya mereka, Lay Djung Djien (Alm) dan Cong Lin Moy (Almh),tidak pernah menghibahkan atau memberikan Bidang Tanah Objek Sengketakepada siapa saja termasuk kepada Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm)yang adalah Ayah dari Para Tergugat, demikian

pada tanggal 16 Mei 2018, namun TermohonFerdynan Layanto tidak hadir tanpa alasan.Bahwa untuk kedua kalinya, Kantor Pertanahan Kabupaten Belumengeluarkan Surat Undangan Gelar Mediasi Nomor: 286/600.13/V/2018,tanggal 21 Mei 2018 untuk mediasi yang dijadwalkan pada tanggal 28 Mei2018, namun mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karena TermohonFerdynan Layanto tidak hadir tanpa alasan yang Jjelas.Bahwa oleh karena masalah pembagian harta warisan peninggalan LayDjung Djien (Alm) dan Cong Lin Moy (Almh

Bahwa TIDAK benar dalil angka 5 yang menyatakan, ... semasa hidupnyamereka, Lay Djun Djim (Alm) dan istrinya Cong Lin Moy (Almh), tidak pernahmenghibahkan atau memberikan bidang tanah Objek Sengketa kepada siapasaja termasuk kepada Lay Pin Fa alias Frengky Layanto (Alm) yang adalahayah dari para Tergugat....

Lay Djum Djin dan Almh. Chong Lin Moy istrinya semasa hidupnyasebagai WNA yaitu WNChina yang hingga meninggalnya tidak pernahberganti warga negara menjadi WNI, maka sesuai hukum tidak bisa memilikihak atas bidang tanah dengan status hak milik, oleh karena itu dalil paraHalaman 31 dari 34, Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KPGPenggugat/ sekarang Pembanding bahwa tanah sengketa adalah hak milikAlm. Lay Djum Djin dengan Almh.

Saborang Epraim Tampobolon atau disebut juga SE Tampubolon dan Almh. Gusta Br. Hutagaol), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu H. PETRUS SIHOMBING, SH., MAKMUR MALAU, SH., FRIEDDY SIRINGO-RINGO, SH., dan MAULIZA, SH., yang merupakan Advokad/Penasehat Hukum/Pengacara/Konsultan Hukum/Advokad Magang/Para Legal, yang berkantor pada LBH MARHAENIS SUMATERA UTARA yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 5 tanggal 28 November 2011 jo.

TAMPUBOLON) dan Almh. DEMSI Br. SIANIPAR (atau disebut juga D. Br. SIANIPAR), yang masing-masing sebagai berikut :1. SAUT TAMPUBOLON, dahulu beralamat di Jalan Bah Kuliat Lingkungan I Nomor 9 Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

SaborangEpraim Tampobolon atau disebut juga SE Tampubolon dan Almh. Gusta Br.Hutagaol), dalam hal ini diwakili olen Kuasanya yaitu H. PETRUSSIHOMBING, SH., MAKMUR MALAU, SH., FRIEDDY SIRINGORINGO, SH.,dan MAULIZA, SH., yang merupakan Advokad/PenasehatHukum/Pengacara/Konsultan Hukum/Advokad Magang/Para Legal, yangberkantor pada LBH MARHAENIS SUMATERA UTARA yang didirikanberdasarkan Akta Notaris Nomor 5 tanggal 28 November 2011 jo.

TAMPUBOLON) dan Almh. DEMSI Br.SIANIPAR (atau disebut juga D. Br. SIANIPAR), yang masingmasing sebagaiberikut :1. SAUT TAMPUBOLON, dahulu beralamat di Jalan Bah Kuliat Lingkungan Nomor9 Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

Saborang Epraim Tampubolon atau disebut juga S.E.Tampubolon dan Almh. Gusta Br Hutagaal ada memiliki sebidang tanahpersawahan +9693 M? (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Kampung Cinta Damai, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dimana tanah tersebutdiperoleh dengan cara pemberian ganti rugi yang dilakukan sebanyak 3 kalikepada orang Tua Tergugat , Il dan Ill yang dibuktikan berdasarkan :.

Saborang Epraim Tampubolon atau disebut juga S.E.Tampubolon dan Almh. Gusta Br Hutagaal ada memiliki sebidang tanahpersawahan + 9693 M?

Marisi Tampubolon dan Almh. DemsiBr. Sianipar yang telah diganti rugi dari Raden Simamora berdasarkan SuratPerdjanjian/Penyerahan tanggal 25 Februari 1969 yang diketahui oleh KepalaDesa Kampung Tjinta Damai dan Surat Perdjanjian/Penyerahan tanggal 25 Mei1970 yang diketahui oleh Kepala Desa Kampung Tjinta Damai ;Bahwa tidak benar orang tua Tergugat Ill yang bernama Marisi Tampubolonmengalihkan tanah objek perkara + 9693 M?

Menetapkan ahli waris Almh. Kartini adalah sebagai berikut :3.1. Samsul Fajri Bin Sulaiman (suami/Pemohon );3.2. Reka Rais Naiyah Binti Samsul Fajri (anak perempuan kandung);4.

T.ZULFIKAR IBRAHIM, berkedudukan di jalan pertama No.2, KelurahanPasar Merah Barat, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan,dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiriselaku Ahli Waris Almh.

Menetapkan Ahli Waris dari almh. XXXXXX binti XXXXXX, yangtelah meninggal dunia pada tanggal19 Maret 2015 adalah :a. XXXXXX als. XXXXXX bin XXXXXX, Sidoarjo, tanggal 17091943;XXXXXX bin XXXXXX, Surabaya, tanggal 24081969;XXXXXX binti XXXXXX, Surabaya, tanggal 12081971;XXXXXX bin XXXXXX, Surabaya, tanggal 14121973;XXXXXXbin XXXXXX,Surabaya, tanggal 01091984;3.. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk7290 5membayar biaya perkara yang timbul:;Hal 2 dari 6 Hal. Pentp.

Bahwa pa a saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 2Orang tuaAyah: Dasril dan Ibu : Ramaninalis (Almh)sedangkan Pemohon I! berstatusPerawan, berumur 21 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Ali Umar (Aim),4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

DusunaniBulder dan isterinya Almh. Lati Gibo, terletak di Desa Popodu, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatassebagai berikut :Utara Jemi Marwan;Timur Alm. Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6.

DIAH HARI PRASETIOWATI + TIDAK MENIKAHMenurut urutan keluarga yang sebenar benarnya kami me ngajukan1.permohonan penetapan ahli waris dari Almh. Suhartinia. Kasiatinb. Suharsono ( Pemohon 1 )6. Diah H.P ( Pemohon 2 )Permohonan penetapan ahli waris dari Alm Kasiyatin. Suharsono Gatot alias Endryantono ( Pemohon 1 ). Diah Hari Prasetyowati ( Pemohon II ). Ahli waris pengganti dari Suhartono3.1 Suhermin3.2 Suherman. Ahli waris pengganti Lilik Sofihariyani4.1 Deni Cahya F.4.2.

l, MASRIL, SADRIANTO, GINA DWI ARMELIA, ALEX CANDRA, dan TurutTergugat 1 (Satu), TAUFIK LISCAN, sehubungan dengan Harta Pusaka Tinggi yangsecara turun temurun dari Ninik Para Penggugat Ninik MAIYA (almh),(pr) yangterletak di. Ngungun. Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan. Kecamatan LintauBuo Utara.

Bahwa Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaum secara TurunTemurun berasal dari Ninik MAIYAH (pr),(almh) yang secara Adat MerupakanHarta Pusaka Tinggi! Kaum MALIN GARANG, Suku Malayu Tonga. Rimah AtokIjuk. ( rumah atap ijujk) Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar Sumbar, yang terletak di. Ngungun.Jorong Seroja. Kenagarian Lubuk Jantan. Kecamatan Lintau Buo Utara.Kabupaten Tanah Datar;A.

Bahwa sebagai Ahli waris dari Ninik MAIYAH adalah sebagai berikutyaitu; PEGAWAIAHMAD (lk) Malin Garang (kesatu 1 ,(alm), SITIKAMAIYAH (pr),(almh);Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Bsk KUWIE (k),(alm); KIYAH (pr),(almh); SUMIE (pn), (almh); Bahwa SITI KAMAIYA mempunyai empat (4) orang anak, terd darisatu orang anak lakilaki, dan tiga orang anakprempuan, adalah sebagaiberikut: SULTAN SHOLIHIN Malin Garang (yang ke II)(Ik),(alm); TAWAR (pr),(alm); SIT KARIMAH (pr),(almh

); RAOSIDAH (pr),(almh);Bahwa TAWAR semasa hidup mempunyai tiga (3) orang anak terdiri Sari satu(1) anak lakilaki dan dua (2) anak perempuan, adalah sebagai berikut: ALI NAFIAH Malin Garang yang ke III (Ik),(alm); RAFIAAH (pr) dalam gugatan ini dikenal sebagai Penggugat 2 (dua)bertindak sebagai angota kaum dalam pasukuan Malayu Tongah.

M E N E T A P K A N

1.MengabulkanPermohonan para Pemohonuntuk seluruhnya;

2.MenyatakanbahwaAlm Yusuf Habibullah bin Ismail Habibullah adalah Pewaris yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 02 November 1997;

3.MenyatakanbahwaAlmh Nura Mooduto binti Tute Mooduto adalah Pewaris telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 01 Oktober 2020;

4.Menyatakanbahwa

Habibullah bin Yusuf Habibullah (Almarhum)

Gunung Tarigan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1980 dan Almh. Senang br. Sembiring telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1970.

3. Menetapkan Penggugat (Karminawati br. Tarigan binti Gunung Tarigan) dan alm. Abdul Hamid Tarigan yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2020 adalah ahli waris dari alm. Gunung Tarigan dan almh Senang br. Sembiring.

4. Menetapkan Tergugat I (Ijah br.

Gunung Tarigan dan almh. Senang br. Sembiring.

6. Menetapkan bagian Penggugat dari harta warisan tersebut adalah satu bagian dan dua bagian untuk ahli waris dari alm. Abdul Hamid Tarigan yaitu para Tergugat, dengan ketentuan Tergugat I sebagai isteri mendapat bagian 1/8 bagian, sedangkan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV selaku anak laki-laki mendapatkan sisanya (ashobah) dengan pembagian yang sama rata;

7.

Mukri (almh);

Mukri pada tanggal 19 Oktober 1990 adalah :

1. Tantan Sutarna Bin Tana Gulo (alm) ;
2. Tarsudin Gulo Bin Tana Gulo (alm) ;
3. Sutinah Binti Tana Gulo (almh) ;
4. Tisna Sutisna Gulo Bin Tana Gulo;
5. Tinni Surtini Binti Tana Gulo ;
6. Hendra Sutara Bin Tana Gulo;

Bahwa, almarhum Moekri Roesik mempunyai istri yang bernamaSini (almh) namun pernikahannya secara Agama/sirri dan tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;6. Bahwa, ketika almarhum Moekri Roesik bin Kalim meninggaldunia, ada meninggalkan 1 (satu) ahli waris yaitu, MuhammadRomadhono bin Suwiryo lahir tanggal 11 Mei 1988 (keponakan lakilaki);7. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhum Moekri Roesik bin Kalim, hal ini disebabkan;a.

U (Almh), sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) EGON ILYAS dan Ibu ADRIANI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aur RT.002 RW.004 (Dekat MesjidTaqwa Tanjung

SHABIRIN ahli waris Alm.SUHADA (HADA INEM) dan Almh. SUTINAH selaku pihak pertamakepada M.H. BAHRUL HIDAYAT, SH, MH Dkk selaku pihak keduatertanggal 15 Januari 2014;2 (dua) Lembar Asli Surat Kuasa di atas materai 6000 atas namaRUHIAT, SHARIPUDIN, M. SHABIRIN ahli waris alm. SUHADA(HADA INEM) dan almh. SUTINAH kepada M.H. BAHRULHIDAYAT, SH, MH Dkk selaku penerima kuasa tertanggal 17Januari 2017;2 (dua) Lembar asli Surat Pernyataan SYARIPUDIN dan M.SHABIRIN ahli waris alm.

SUHADA (HADAINEM) dan almh. SUTINA selaku pemberi kuasa kepada M.H.BAHRUL HIDAYAT, SH, MH Dkk selaku penerima kuasa tertanggal18 Oktober 2018.1 (Satu) exemplar Asli Akta Nomor 25 Kuasa untuk mengurus danmenjual dari Tuan RUHIAT, Dkk. (ahli waris SUHADA/HADA INEM)kepada SAMBAS WAHYUDIN tanggal 15 Desember 2011 yangdibuat di Hadapan Notaris DIASTUTI, SH di Bandung;2 (dua) lembar Asli Surat Kesepakatan dari M.H.

SHABIRIN ahli waris Alm.SUHADA (HADA INEM) dan Almh. SUTINAH selaku pihak pertamakepada M.H. BAHRUL HIDAYAT, SH, MH Dkk selaku pihak keduatertanggal 15 Januari 2014;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan No. 132/PID/2021/PT BDG68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)2 (dua) Lembar Asli Surat Kuasa di atas materai 6000 atas namaRUHIAT, SHARIPUDIN, M. SHABIRIN ahli waris alm. SUHADA(HADA INEM) dan almh. SUTINAH kepada M.H.

SUHADA (HADAINEM) dan almh. SUTINA selaku pemberi kuasa kepada M.H.BAHRUL HIDAYAT, SH, MH Dkk selaku penerima kuasa tertanggal18 Oktober 2018;1 (Satu) exemplar Asli Akta Nomor 25 Kuasa untuk mengurus danmenjual dari Tuan RUHIAT, Dkk. (ahli waris SUHADA/HADA INEM)kepada SAMBAS WAHYUDIN tanggal 15 Desember 2011 yangdibuat di Hadapan Notaris DIASTUTI, SH di Bandung;2 (dua) lembar Asli Surat Kesepakatan dari M.H.

Menyatakan (Almh) Neni Sumarni binti Dahlan Sumawiharja meninggal pada tanggal 22 Juni 2014 dalam keadaan beragama Islam;

5.

Menetapkan ahli waris dari (Almh) Neni Sumarni binti Dahlan Sumawiharja adalah sebagai berikut:

5.1 Edah Zubaedah Saputra binti Udi Turmudi (anak kandung perempuan);

5.2 Ety Srikandijati Saputra binti Udi Turmudi (anak kandung perempuan);

5. 3 Agusthia Laelasari S binti Udi Turmudi (anak kandung perempuan);

5.4 Fredy Abdurrohman bin Udi Turmudi (anak kandung laki-laki);

5.5 Djody Abdurrohim Saputra bin Udi Turmudi (anak kandung laki-laki) yang kedudukannya

Ngaliman bin Karto Pawiro dan Almh. Hj. Sarmini binti Suratman ;

AKUNG LASIMAN atau disebut juga LAZARUS AKUNG LASIMAN dan Almh. TIANUR TAMBUNAN;

3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta warisan dari Alm. AKUNG LASIMAN atau disebut juga LAZARUS AKUNG LASIMAN dan Almh.