Ditemukan 12567 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
,cect hat i alia lea tj)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbuny) :Alls olid) pte gle leas aay jl Ane) pte shal OI 5Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Ssuaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
Gila cle arte alia!
Register : 05-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 347/Pdt-G/2011/MS-Bir Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon vs Termohon
48 — 8
48 — 8
No. 347/Pdt.G/2011/MSBIRe Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah hidup bersama dalam rumahtangga dan telah bergaul sebagai suami isteri serta sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama MuhammadAiman umur 7 tahun dan Alia Mawaddah umur 4 tahun ; e Bahwa benar keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon pada awalawal pernikahan berada dalam keadaan rukun, aman dan damai, kemudianrumah tangga Termohon dengan Pemohon berubah menjadi perselisihan danpertengkaran sejak
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunvi sebaaai berikut:chek wl os alia oe Lal t)2Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 29 Nopember 2018 —
67 — 17
67 — 17
pertengkaran yang terusmenerus sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun damai lagi dalamrumah tangga, maka hukum memberikan jalan keluarnya sebagai pintudharurat, yaitu melalui perceraian, dan Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingankepentingan bagi kemaslahatankedua belah pihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yang lebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal inisesuail dengan gaidah ushul yang berbunyi;celled Gils (le arte alia
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Alia. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta 11 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Tanjung BungaKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
al as alia ww Lal )>i. : LS iArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk keperluan bukunikah, maupun untuk kepentingan administrasi kependudukan lainnya makaoleh karenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut patut untuk
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursidik bin Tarno) terhadap Penggugat (Alia Sri Sulastri binti Andi
Suhandi);
Register : 04-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 41/PLW/2011/PTUN-JKT Tanggal 8 Juni 2011 — PT. Djabesmen Ltd;Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta
60 — 37
60 — 37
bersifat final, artinyatidak membutuhkan lagi persetujuan dari instansiGi ATASNYAj ssssssee seer esee s seme see BRS seme oRMenimbulkan akibat hukumBahwa keputusan Terlawan menimbulkan akibat hukumyaitu. dalam hal ini telah merugikan Pelawan karenaPelawan telah kehilangan alas hak atas tanahnyayang terletak di Jalan Moch Ichwan Ridwan RaisHalaman 11 dari 44 halaman Putusan No. 41/PLW/2011/PTUNJKT11.12No.20, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dengan batas batase Sebelah Utara : Gedung Alia
Batas batas bidang tanah: Batas sebelah Utara : Gedung Alia; Batas sebelah Timur ; Jl. Ichwan Ridwan Rais; Batas sebelah Selatan : Jl Kebon Sirih; Batas sebelah Barat : Rel Kereta;c. Penguasaan, Penggunaan dan Keadaan Tanah: Sebagian besar merupakan tanah kosong yangdigunakan sebagai tempat parkir kendaraan(mobil ) dan taman dalam pengelolaanPT.Djabesmen Lid., sebagian lagi terdapat4011.bangunan permanen yang digunakan untuk gudangdalam penguasaan PT. Djabesmen Ltd.
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat danTergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:gel Leenall Qala (gle adie alia
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2017 —
6 — 0
6 — 0
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah bersikeras untuk bercerai, hal tersebut merupakan tanda bahwaperkawinan itu. telah pecah, sehingga bila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;china ola fe Sas alia
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 7 Februari 2018 — PEMOOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Gila cle arde alia ioMaksudnya : *Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, sehingga Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian yangdikemukakan oleh Pemohon dinyatakan
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berpisah tempat tinggal hampir 3tahun, Penggugat sudah diantarkan oleh Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat; bahwa, selama berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi, Tergugat juga tidak pernah datang menjemputPenggugat;Hal.6 dari 13 Hal.Put.No.0999/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B alia
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2752/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gila cle arte alia!
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celliacll ls gle aude alia! jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2867/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Gila cle arte alia!
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
. ; uaa) ila le alia = Lull idirumuskan dengan kalimat c(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 20-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celled) Gils le arte alia
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 109/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 18 Juni 2013 — Perdata
11 — 5
11 — 5
yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahsebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan sebagaimanatersebut di atas, bukannya akan mendatangkan kemaslahatan, akan tetapi dapatmenimbulkan kemadhorotan yang lebih besar bagi keduanya, dan mencegahmadharat itu lebih utama dari pada mengharapkan maslahah, sebagaimana kaidah fiqhHalaman 13 dari 23, Putusan No. 0109/Pdt.G/2013/PA.TLGa Jia ee We E p55 alia
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Nayla Alia Putri binti Antoni (P), 9 Tahun; Nanda Aulia Putri binti Antoni (P), 2 Tahun;.