Ditemukan 284956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 113/PID.R/2014/PN Trk
Tanggal 17 Desember 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.NURMAN AD, SH.
2.AGUNG WIDODO
Terdakwa:
DWI HARIANTO
459
  • Menetapkan bila mana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) botol bekas MIZONE netto 500 ml berisi minuman keras jenis Arak Jowo;

    - 1 (satu) botol bekas GREEN TEA netto 500 ml berisi minuman keras jenis Arak Jowo;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    5.

    Menetapkan bila mana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol bekas MIZONE netto 500 ml berisi minuman keras jenis Arak Jowo; 1 (satu) botol bekas GREEN TEA netto 500 ml berisi minuman keras jenis Arak Jowo;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Register : 25-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/PID.R/2014/PN.TL
Tanggal 26 Februari 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ROHEN KUNCAHYOHADI
2.CATUR AGUS W
Terdakwa:
MESENO
314
  • Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) botol bekas Aqua netto 1500 ml, berisi minuman keras jenis arak jowo;

    - 1 (satu) botol bekas minuman Tebs netto 600 ml berisi minuman keras jenis arak jowo;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    5.

    Menghukum terdakwa Meseno, oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) hari.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol bekas Aqua netto 1500 ml, berisi % minuman keras jenis arak jowo; 1 (satu) botol bekas minuman Tebs netto 600 ml berisi minuman keras jenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 38/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
NAVIS MAJDI
153
  • Mengadili

    Menyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti dalam berita acara ini bersalah

    melanggar pemasangan reklame tidak pada tempatnya menghukum ia

    dengan hukuman denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 hari.

    Frs10.9229:22, Peeks, AIAG L.. pIH2..L ORME.Menghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertek Rp. SOOO * ceiieaeHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbaya.,)
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 23/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Raja Ubaidillah, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI KARIMUN
241160
  • Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2630/V.1398/99Tertanggal 2 Oktober 2018 tentang Surat penyampaian data PNSyang dihukum penjara atau kurungan karena melakukan tindakHal 31 Putusan No. 23/G/2019/PTUN.
    TPIpenjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki Kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan dan/atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum;2. Agar PPK memastikan bahwa Pengangkatan, Pemindahan, danPemberhentian dari Jabatan di lingkungan instansinyadilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangundangandan memastikan tidak ada praktik Suap atau pungli ;3.
    Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen PNS Pasal 250 point b yang berbunyi PNSdiberhentikan tidak dengan hormat apabila dipidanadengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum;4.
    akan dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 87 Ayat (4) Huruf bUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, mengatur:(4) PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena: b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidanaHal 70 Putusan No. 23/G/2019/PTUN.
    ;Menimbang, bahwa setelah mencermati ketentuan tersebut, menurutMajelis Hakim, tidak terdapat kandungan norma yang mengatur bahwapemberhentian tidak dengan hormat sebagai PNS apabila dipidana ataudihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap, karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan, dapat diberlakukan surut.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2464/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — een
134
  • Menyatakan Terdakwa EEN S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa EEN S telah melakukan pelanggaran lalulintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2480/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — andry
2612
  • Menyatakan Terdakwa andry telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa andry telah melakukan pelanggaran lalulintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 822/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 23 Januari 2015 — yongki
1913
  • Menyatakan Terdakwa Yongki telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 100.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Yongki telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 100.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Budi Santoso, S.H.,MM.
Terdakwa:
KAGUM WAHYU LAKSONO
159
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama KAGUM WAHYU LAKSONO dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah)

    . $0G0G dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama hari;Menetapkan barang bukti berupa KTPA3 atas nama Fagsre 9.dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 25-02-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1614 / Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Februari 2015 — EDI JUANDA
2213
  • Menyatakan Terdakwa EDI JUANDA telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp.74.000 (tujuh puluh empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
    LL / 2015 /PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EDI JUANDA telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda SebesarRp.74.000 (tujuh puluh empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2476/ Pid. LL / 2015 / PN.Sgl
Tanggal 27 Maret 2015 — teluk
195
  • Menyatakan Terdakwa Teluk P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2) Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa Teluk P telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288(2) Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidanadengan: Denda Sebesar Rp 39.000, (tiga puluh sembilan riburupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).2.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pid.C/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Supriatna
1310
  • 2,Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.70.000 dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar ,maka diganti hukuman kurungan
    Mengadili1 Menyatakan Atep seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan mernuruthukum bersalah /tidak bersalah melakukan perbuatanberdagang diatas trotoar bentuknya gerobaksebagaimana diatur dalam peraturan Daerah kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalamberita acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan daerah.2,Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.70.000 dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar ,maka diganti hukuman kurungan selama 1 hari.3.Menetapkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 304/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Mei 2013 — Setiawan Als Iwan BinSidik Permana
186
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika di kemudian hari sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada Putusan Hakim lain yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana dan membayar dedan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
    pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ada Putusan Hakimlain yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan Terdakwa melakukansuatu tindak pidana dan membayar dedan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 1(satu) bulan kurungan
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/Pid.C/2019/PN Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Lukman
128
  • 2,Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.70.000 dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar ,maka diganti hukuman kurungan
    Mengadili1 Menyatakan Atep seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan mernuruthukum bersalah /tidak bersalah melakukan perbuatanberdagang diatas trotoar bentuknya gerobaksebagaimana diatur dalam peraturan Daerah kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalamberita acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan daerah.2,Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.70.000 dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar ,maka diganti hukuman kurungan selama 1 hari.3.Menetapkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/PID.R/2014/PN.TL
Tanggal 29 Januari 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SLAMET
Terdakwa:
1.HERU GUNAWAN
2.ISMIATIN binti SAMSURI
194
  • Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 ( Satu ) botol miras jenis Anggur Merah cap Orang Tua ukuran 650 ml ;

    - 2 ( Dua ) botol Aqua ukuran 1500 ml yang berisikan miras jenis Arjo ;

    - 1 ( Satu ) botol Aqua ukuran 1500 ml netto 750 ml ( setengah ) botol berisi Arjo ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;
    5.

    Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1( Satu ) botol miras jenis Anggur Merah cap Orang Tua ukuran 650 ml ; 2 (Dua ) botol Aqua ukuran 1500 ml yang berisikan miras jenis Arjo ; 1( Satu ) botol Aqua ukuran 1500 ml netto 750 ml ( setengah ) botol berisi Arjo ;dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
AKI MARYAM BWEFAR
12655
  • Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa: AKI MARYAM BWEFAR tersebut, selama: 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama: 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan diperkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas dirinya ;6.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKI MARYAM BWEFAR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negarasebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan
    kurungan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan Negarasebesar Rp. 681 .278.181,00 (enam ratus delapan puluh satu juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu seratus delapan pulu satu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakdapat membayar uang pengganti dalam waktu (satu) bulan setelah Putusan Hakimmempunyai kekuatan hukum tetap maka Jaksa dapat menyita harta benda Terdakwauntuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila tidak mencukupi diganti denganpidana penjara
    selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa menyetor uang denda keterlambatan atas pekerjaanpengadaan 2 (dua) Unit Bus Colt Diesel 120 PS ke Kas Umum Daerah PenrerintahKabupaten Mimika sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), danapabila Terdakwa tidak membayar uang denda keterlambatan tersebut maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penahanan Kota di Kota Timika,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    karenanya pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecualimengenai pemidanaan atas diri Terdakwa berupa denda keterlambatan pengadaan 2 (dua) unitBus Colt Diesel 120 PS ke Kas Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Mimika sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar uang dendaketerlambatan tersebut maka diganti dengan pidana kurungan
    dakwaan Primair Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa AKI MARYAM BWEEFAR tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secara bersamasama ;Hal. 21 Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2014/PT JAP 461234Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa: AKI MARYAM BWEEAR tersebut,selama: (tahun) dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Limapuluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan
Putus : 29-08-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID/2005
Tanggal 29 Agustus 2007 — H. SUNARYO
13989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunaryo dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000, (limam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;3. Menetapkan agar Terdakwa H. Sunaryo membayar uang pengganti sebesarRp.1.850.931.250, (satu milyar delapan ratus lima puluh juta Sembilan ratustiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan jika Terpidana tidakmembayar uang pengganti dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan menjatuhkan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000, (limam puluh juta rupiah) apabilatidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.381.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu juta rupiah), apabilatidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama4 (empat) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    rupiah) ;Bahwa, ketiga perkara perdata tersebut diatas telah mempunyai kekuatanhukum tetap, bahwa perkara tersebut bahkan sudah ada yang dilaksanakaneksekusinya.Alasanalasan Kasasi Jaksa/Penuntut Umum :1.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tidak menerapkanketentuan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yangmenentukan penjatuhan pidana penjara sebagai pengganti apabila uangpengganti tidak bisa dibayar tetapi Majelis Hakim Pengadilan Tinggimenjatuhkan Putusan Pidana Kurungan
    tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi dari Terdakwa tersebut harus ditolak ;Mengenai keberatankeberatan dari Jaksa Penuntut Umum :Bahwa keberatankeberatan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Tinggi Jawa Timur dan Pengadilan Negeri Bondowoso telah kelirumenerapkan ketentuan hukum :Pengadilan Tinggi Jawa Timur : Menetapkan pidana pengganti dalam hal Terdakwa tidak dapat membayaruang pengganti dengan pidana kurungan
    Menghukum Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.50. 000.000,(limam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupapidana kurungan selama 6(enam) bulan ;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 425/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KASIYAMI
92
    • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Kasiyami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Kasiyami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
AKHMAD ROMADHAN JUPRI
81
  • (satu juta ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan;
  • Menetapkan barang bukti berupa; 6 (enam) botol bir bintang, 6 (enam) botol bir hitam, 1 lembar KTP di Musnahkan dan KTP dikembalikan;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
  • (satu juta ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan;Menetapkan barang bukti berupa; 6 (enam) botol bir bintang, 6 (enam) botol bir hitam, 1 lembarKTP di Musnahkan dan KTP dikembalikan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 23/Pid.C/2021/PN Bgr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
ENDANG
316
  • Menghukum ia tersebut dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak;

    Menghukum ia tersebut dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak;
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 370/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MISLAHAK
Terdakwa:
MUHAMAD SUBHAN
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBHAN, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SUBHAN, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SUBHAN, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah), dan apabila tidakmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik ukuran 1500 ml Arakdirampas untuk dimusnahkan;A. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah );