Ditemukan 30748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk siruntuk saguntur suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0527/AG/2014
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0742/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Panai dan SAKSI 1 yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • Penetapan No.88/Padt.P/2020/PA.BIkmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • No: 1166/Pdt.G/2011/PA.Krsmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
  • Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebih dahulu harusdilaksanakan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2326/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 49/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a guo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172R.Bg, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
  • egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
52 — 22
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relasspenggilan Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pyk, tanggal 29 Juni 2012
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 58
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendiridalam hal urusan rumah tangga, Komunikasi antara Pemohon dan Termohonsudah sangat buruk, Pemohon sudah tidak cocok lagi dan sudah tidak nyamanberumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Mei 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk