Ditemukan 438903 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) di Kabupaten Nganjuk dan hingga saat ini belumdikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Bersabda: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untukhadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telahberbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur .Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan (bada al dukhul),namun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil dan dasar Penggugat melakukanperceraian adalah karena terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah, dan puncak dari perselisihan dan pertengkaran
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No.1405/Pdt.G/2015/PA.BaOktober 2014) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa kurang lebih sejak Desember 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
Putusan No.1405/Pdt.G/2015/PABa Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal; Bahwa kurang lebih sejak Maret 2015 atau selama 5 bulan hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya tanggal 17Maret 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, dibawah nomor : 449/29/III/95 tertanggal 17 Maret2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 17 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada
Tahun 1974 dan telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991,sebagaimana dimaksud dalam Alquran surat ArRuum ayat 21, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk dapat diijinkan mengikrarkan talak terhadap Termohontersebut, dikabulkan ;Menimbang, bahwa selama pernikahan berlangsung, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai, dalam keadaan bada
Register : 06-12-2007 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2387/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 28 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 13 Juni 2007 ;2. bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik thalak kepadaPenggugat, yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;3. bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiisteri bertempat di rumah Penggugat hingga berlangsung 1 bulan, dalam keadaan sudahbaik (bada
disertai alasanalasan pula, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsaling bersesuaian, maka sesuai dengan pasal 172 H.I.R. keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti tersebut di atas, maka dapatlahdiperoleh fakta nyata menurut hukum bahwa :a. bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telahberlangsung selama 8 bulan, hidup bersama di rumah Penggugat selama bulan, dalamkeadaan bada
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama,anak Penggugat dan Tergugat, berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 23 April 2016 mulai goyah, diantaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebab:a.
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal 7 dari 10 hal Put.No. 904/Pdt.G/2020/PA.Jmb.Menimbang, bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan belum pernah bercerai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, maka talak yang dijatuhkan adalah talak 1 (Satu) bain shughra ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah Penggugat yang beralamat di Dusun Majamukti, RT. 004 RW.004, Desa Majasuka, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka;en Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Beny Asriko Ass, umur 26 tahun danTryan Rosmaliah Ass, umur 21 tahun;4.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara teruS menerus dan antara keduanyatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatanPenggugat pada angka dua patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul selayaknya sebagai suami isteri (Bada dukhul) dan belum pernahbercerai, maka berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangmasingmasing diberi nama : =1). FATHUR ROHMAN, lakilaki, umur 39 tahun (Sudah hidup mandiri). 2). LINATUL MASRUROH, perempuan, umur 36 tahun (sudah hidupMANGAIrl). 222 n ono nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nen nn ene3). AINATUL HIKMAH, perempuan, umur 31 tahun (sudah hidup mandiri).4). SIT MUTMAINAH, perempuan, umur 28 tahun, (Sudah hidup mandiri).5).
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2548//Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
dalam kutipan Akte Nikah Nomor : 974/68/XII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Desember 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat di Desa Langkap, Bumiayu, Brebes dan terkahir tinggalbersama dirumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ciklapa,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Februari2015, Bada
Register : 13-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0750/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan telah berhubungan badan (bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat di selama 15 tahun 2 bulan, telah dikaruniai 4orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, AnakPenggugat dan Tergugat, Anak Penggugat dan Tergugat danAnak Penggugat dan Tergugat sekarang anak ketiga dankeempat ikut Penggugat dan anak pertama dan kedua ikutUe3.
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0726/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama pernikahan 12 tahun 11 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 10 tahun 11 bulan, sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 02 anak s3.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) tetapi belumdikaruniaiketurunan;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5213/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
Maruf RT 06 RW 14 Desa KalisabukKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, selama 2 minggu.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1(satu) anak yang bernama : MUHAMMAD KHOIRULMUSTAJAB, umur 1,5 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, sekarang ikutTQIRIMION GI. 22525 = sameness seen eee tienenBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai.2.Bahwa akan tetapi
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4(empat) tahun, sekarang diasuh dan dirawat olehPENI a mm mm nnn nenBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yangberarti;Bahwa namun sejak sekitar tahun 2012, hubungan rumah tangga antarakeduanya mulai tidak harmonis dimana antara keduanya selalu terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang disebabkana.
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0869/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 12tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah anaknya (XXXXX) di DusunXXXXXRT.014 RW.007 Desa Branang Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan hingga sekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0349/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat menjalani hidup rumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik bada Putusan Cerai Gugat, nomor: 0349/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TL. dukhul dirumah orang tua Penggugat dan juga di rumah orang tua Tergugatsampai bulan Pebruari 2009, selanjutnya terjadi pisah hingga sekarang;4.
Register : 04-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 14 Februari 2013 — Mayta Dynita Binti A. Jumadini
Niman Bin Tompel
13 — 1
13 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,GISGDADKAN t==$==~ =e msn teeth eeea.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: 222 o nonce nn nn nn nnn ne nnn1) ANAK PENGGUGAT, umur 21 tahun 5 bulan, sudah menikah; 2) ANAK Il PENGGUGAT, umur 13 tahun 3 bulan, sekarang diasuh dandirawat oleh Penggugat; ". Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; .
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0708/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 7 tahun dan selanjutnya tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat selama 9 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai anakbernama Nama Anak umur 17 tahun dan Nama Anak umur 14 tahun danNama Anak umur 9 tahun; . Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunrukun saja ;.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pid.C./2014/PN.Amp. Tanggal 3 Juli 2014 — - PUTU SUARTAWAN.
58 — 7
58 — 7
. :022 22 nnn n nn nn nn onan nn nn nn nn nana nenn nn nanann nn nana nan enannnnnenanacanamananansNama PUTU SUARTAWAN.Umur/Tanggal lahir 40 tahun.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Banjar Dinas Bada, Desa Mayong, SeriritAgama Buleleng .Pekerjaan Hindu.Swasta.SUSUNAN PERSIDANGAN:SRI HANANTA, SH.22 22222 0n concen enn en cen cnccneee HAKIM;COA IE WVU NA csoce ee eeeee errr eeeneecemeensPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2711/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
2014/PA.Clp. tanggal 09 Juni2014, mengajukan halhal sebagai berikut: TeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Juli 2005,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada