Ditemukan 17391 data
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herros Firmansyah Bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Septi Damayanti Binti Selamet Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
21 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIDUAN BUDI AKBAR bin HERMANSYAH) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DARA GITA binti YUSMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 400.000,00
13 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Dadang Hermansyah bin Ruhimat) kepadaPenggugat (Elis Yuliasari binti Asep Dedi Setiawan) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00
23 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murhani bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Muliyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
28 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Errick Alexander bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Sindi Wulandari binti Andi Putra);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermansyah bin Saran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsih binti Wahim) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah Bin Arahman) terhadap Penggugat (Nanang Suharni Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Saputra Bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Mutiara binti Syahril Efendi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MARDIYUANA BIN ALIANTO) terhadap Penggugat (HILDA WULANDARI BINTI HERMANSYAH (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.632.000,- ( enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
17 — 18
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANSYAH BIN SAKAR) dan Pemohon II (BAHJAH BINTI YALA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007 di Desa Mayanau, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai
25 — 19
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Sumiati binti Museki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah
21 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hermansyah bin Syarifudin) terhadap Penggugat(Sumyati binti Ngatimin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin M.
65 — 20
suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa yang saksi tahu semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun saat ini tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa 3 kali saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya karena Termohon punya hutang pada orang lain, saksi tahu padasaat orang datang menagih hutang ke mmah Pemohon dan saksi diberitahuoleh Pemohon, yang saksi tahu bernama hermansyah
berasal dari Jereweh,tinggal di telaga Bertong, saksi tahu jumlah hutang yang ditagih hermansyahkepada Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sudahlunas dibayar hutang Termohon oleh Pemohon kepada Hermansyah; Bahwa setahu saksi Termohon berhutang tanpa seizin dari Pemohon dan saksitidak tahu untuk apa Termohon berhutang, yang saksi tahu dahulu ATM milikPemohon dipegang oleh Termohon sekarang sudah ditarik oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi masih ada hutang Termohon kepada orang
TLG Bahwa saksi (0p menerangkan 3 kali saksi melihat pertengkaranantara Pemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon punya hutang padaorang lain, saksi tahu pada saat orang datang menagih hutang ke rumah Pemohondan saksi diberitahu oleh Pemohon, yang saksi tahu bernama hermansyah berasaldari Jereweh, tinggal di telaga Bertong, saksi tahu jumlah hutang yang ditagihhermansyah kepada Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dansudah lunas dibayar hutang Termohon oleh Pemohon kepada
Hermansyah;Menimbang, bahwa keterangan saksi a adalahketerangan yang diperolehnya berdasarkan pendengaran terhadap penyebabpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, keterangan tersebutdiperoleh saksi dari pengalamannya yang melihat penagih hutang bernama Syahrildatang ke rumah Pemohon meskipun tidak mengetahui jumlah nominal Hutang;Menimbang, bahwa keterangan saksi QD adalah keteranganyang diperoleh berdasarkan penglihatannya secara langsung akan adanya peristiwapertengkaran serta sebabsebab
pertengkaran, keterangan tersebut diperoleh saksi daripengalamannya yang melihat penagih hutang bernama Hermansyah datang ke rumahPemohon dan mengetahui jumlah nominal Hutang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas pada pokoknya salingbersesuaian antara satu sama lainnya karena saksisaksi di persidangan jugamenjelaskan nama QR EDD merupakan orangyang sama;Menimbang, bahwa selain itu saksi (IM maupun saksiQQ. juga samasama menerangkan masih ada hutang Termohon kepadaorang lain yaitu pada orang
413 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015 pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014, sekitar jam 06.30 WIB, di pinggir tolJORR Bintara km 49, Kota Bekasi, mayat korban ADE SARA ANGELINASUROTO, diketemukan oleh saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH, dimana pada saat itu saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH melintas di jalan Tol JORR dari arah Bintara menuju Jatiasihdengan menggunakan mobil Derek Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta (JLJ) tepatdi km 49 saksi SARWOTO melihat sesosok mayat tergeletak di pinggir jalantol kemudian saksi DINDIN HERMANSYAH
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang; Terhadap mayat Korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014 tanggal 11 Maret 20014 yang ditandatanganioleh dr.
pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014, sekitar jam 06.30 WIB, di pinggir tolJORR Bintara km 49 Kota Bekasi, mayat koroban ADE SARA ANGELINASUROTO diketemukan oleh saksi SARWOTO dan=e saksi DINDINHERMANSYAH, dimana pada saat itu saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH melintas di jalan Tol JORR dari arah Bintara menuju Jatiasihdengan menggunakan mobil Derek Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta (JLJ) tepatdi km 49 saksi SARWOTO melihat sesosok mayat tergeletak di pinggir jalantol kemudian saksi DINDIN HERMANSYAH
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang;Terhadap mayat korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014, tanggal 11 Maret 20014, yang ditandatanganioleh dr.
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang;Terhadap mayat Korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014 tanggal 11 Maret 20014 yang ditandatanganioleh dr.
9 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hermansyah BinMahyudin) dengan Pemohon Il (Aminah Binti Usman) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada 13, bulan Agustus, Tahun2004, di Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II, untuk mencatatkanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
7 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hermansyah BinMahyudin) dengan Pemohon II (Aminah ~ Binti Usman) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada 13, bulan Agustus, Tahun2004, di Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DellSerdang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il, untuk mencatatkanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
23 — 4
ADE HERMANSYAH BIN SYARIMADHAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 03.00 WIB di Komplek Griya Atmani Wedhana dan pelakupencurian tersebut yaitu Yogi dan terdakwa ;Halaman 7 dari 22 halaman/ No. 226/Pid.B/2014/PN. LLGBahwa yang menjadi korban adalah Novita Ningrum yang juga wargaperumahan Griya Atmani Wedhana Desa Pedang Kec. Muara BelitiKab.
merupakan sepupu saksi dan terdakwadengan tujuan ingin meminjam uang dengan saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, pada saat kejadian posisi sepeda motor milik saksi korbanNovita Ningrum berada didalam kamar depan yang telah dijadikangudang sedangkan kunci kontak motor digantung dikusen pintu luarkamar, Hp sedang di cass dalam kamar, uang tunai berada dalamdompet yang disimpan dalam tas yang tergantung di belakang pintukamar yang tidak saksi kunci ;Bahwa benar, saksi Ade Hermansyah
sepupu saksi dan terdakwa dengantujuan ingin meminjam uang dengan saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian posisi sepeda motor milik saksikorban Novita Ningrum berada didalam kamar depan yang telah dijadikangudang sedangkan kunci kontak motor digantung dikusen pintu luar kamar, Hpsedang di cass dalam kamar, uang tunai berada dalam dompet yang disimpandalam tas yang tergantung di belakang pintu kamar yang tidak saksi kunci ;Menimbang, bahwa saksi Ade Hermansyah
60 — 7
Bungo, saksibersama dengan rekanrekanOpsnal Sat Reskrim yang dipimpinoleh Aiptu Kurniadi, Brigadir BowoParwoko, Bripka Puji Nugroho,Putusan Nomor : 69 / Pid.B / 2014 / PNMrb Hal. 5 dari 30 hal.Bripka Martagayo, Brigadir Alex,Brigadir Hermansyah dan BriptuArdiga Pranta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaSudarsono als Sudar bin Sumartokarena mengangkut bahan bakarminyak yang disubsidi olehpemerintah;Bahwa pada saat ditangkapterdakwa sedang mengendaraimobil miliknya menuju arah BukitApit Kec
Saksi HERMANSYAH Bin M. YUSUF;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 09:00Wib bertempat di Jalan LintasSumatera Km. 34 arah Kab.Merangin Kab.
Bungo, saksibersama dengan rekanrekanOpsnal Sat Reskrim yang dipimpinoleh Aiptu Kurniadi, Brigadir BowoParwoko, Bripka Puji Nugroho,Bripka Martagayo, Brigadir Alex,Brigadir Hermansyah dan BriptuArdiga Pranta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaSudarsono als Sudar bin Sumartokarena mengangkut bahan bakarminyak yang disubsidi olehpemerintah;Bahwa pada saat ditangkapterdakwa sedang mengendaraimobil miliknya menuju arah BukitApit Kec. Pelepat Kab.