Ditemukan 17126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 112/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 7
  • dengan verstek;e Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalamjangka waktu paling lambat 30 hansejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 341
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Hendarsih, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 250.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatkarena rumah tangganya bersama Tergugat tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak jujur, sering menggunakan uang penggugat;,Tergugat tidak menafkahi lahir dan batin selama 4 bulan kepadapenggugat, Tergugat sering emosional kepada penggugat dan Tergugat pernahmengancam kepada penggugat mau membakar rumah dan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : dankarena Buku Kutipan Akta Nikah 341
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Selasatanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SOFWAN sebagai Ketua Majelis,H.ROHMAT,S.Ag.,MH., dan M.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • yang menerikse dam nrengadili penkara perdata agannadalam tingkst pertane dala persidangan Majelis telah menjatuhkam putusam sebagaibentkutdialamm perkara cerai gugatantaria :VITA LESTYA BESIVANTI Binti BARMADI, unnur 341 tahun, aganna Isiann,j p pekejaain Karyawamn Swasta, ternpatkedianan di Dusum Bolong Wetam Rt 07 Rw02 Des@ Tegalsari Kecammatam CandinmilyoKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanAD PUTRA Bin ASINARDI, umur 36 tahum, agama Islanm pekerjaam Buruh,tempat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2173/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2173/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — dr.Hj.IDA LISNURIDA, MARS Binti H.MULYADI
84 — 41
  • Type2806AE18TA62 dari CV.CANDRABAGA LESTARI diterima TetyW ; 321 (satu) lembar asli Surat PernyataanNomor : 03/SPIPSRS/II/2013, yangmenyatakan bahwa Genset sudahberfungsi dengan baik pada saatpemadaman listrik di RSUD Karawang,tetapi sinkronisasi genset lama dan barubelum berhasil dikarenakan adanyakerusakan spare part pada genset lama,tanggal 01 Februari 2013 ; 331 (satu) bundle asli Laporan HasilPenyusunan HPS (Harga PerkiraanSendiri) dan Spesifikasi Pengadaan AlatGenset tahun anggaran 2012 ; 341
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapail umur 16 Tahun dan ada penolakan dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN MAJALENGKA Nomor : Kk.10.10.11/PW.01/341/2015Tanggal 5 Nopember 2015.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
3.M. ALI IRFAN BIN H. RUSDI
4.MUSAROH BINTI MARSIDAN
11 — 7
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9,Penetapan Nomor 0229/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN-Trk
Tanggal 21 Oktober 2013 — SAMSU BAHRI Alias BAGONG LAMBANG Bin SAMA HENDRIK Bin (Alm) MUARA AAN SETIAWAN Anak dari GO KHALIAN
64 — 6
  • Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 05 September 2013 Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk terhitung sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengantanggal 04 Oktober 2013 di Rutan;4.
    Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 02 Oktober 2013Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrk sejak tanggal 05 Oktober2013 Sampai dengan tanggal 03 Desember2013; Dipersidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihatHukum; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; 2220 2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2014 — Galih Cahyono bin Slamet Toha
48 — 5
  • BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000 Hal9 dari 48 Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
    BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = fharga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 3 Hal 21 dari 48 1 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
67 — 21
  • Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2=panjang + 38,80 mx lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013,Klas S Il, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 ~~ selaku penjual danTERBANDING selaku pembeli, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013,tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi,yang terletak di Kabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah
    Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2 =panjang + 38,80 m x lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013, KlasS ll, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 selaku penjual dan TERBANDINGselaku pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013, tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak diKabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagai berikut :
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahmad Hidayat, pekerjaan Advokat berkantor diPusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (OBH PAHAMIndonesia) Cabang Jember jalan Danau Toba No. 11 Kelurahan TegalGede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:341
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • ., S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 b5698bbdaefa4b8 3b9 6ba2 00052c9c38
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursy.Ag.,danMuhammad Habi, S.Ag.,S.H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4964/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4964 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341. .000., ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Bi
Perdata
4 — 0
  • tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengadakan perubahan atau tambahan dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyanggah atau membantahnya, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :10Surat surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 341