Ditemukan 17391 data
65 — 20
suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa yang saksi tahu semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun saat ini tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa 3 kali saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya karena Termohon punya hutang pada orang lain, saksi tahu padasaat orang datang menagih hutang ke mmah Pemohon dan saksi diberitahuoleh Pemohon, yang saksi tahu bernama hermansyah
berasal dari Jereweh,tinggal di telaga Bertong, saksi tahu jumlah hutang yang ditagih hermansyahkepada Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sudahlunas dibayar hutang Termohon oleh Pemohon kepada Hermansyah; Bahwa setahu saksi Termohon berhutang tanpa seizin dari Pemohon dan saksitidak tahu untuk apa Termohon berhutang, yang saksi tahu dahulu ATM milikPemohon dipegang oleh Termohon sekarang sudah ditarik oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi masih ada hutang Termohon kepada orang
TLG Bahwa saksi (0p menerangkan 3 kali saksi melihat pertengkaranantara Pemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon punya hutang padaorang lain, saksi tahu pada saat orang datang menagih hutang ke rumah Pemohondan saksi diberitahu oleh Pemohon, yang saksi tahu bernama hermansyah berasaldari Jereweh, tinggal di telaga Bertong, saksi tahu jumlah hutang yang ditagihhermansyah kepada Pemohon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dansudah lunas dibayar hutang Termohon oleh Pemohon kepada
Hermansyah;Menimbang, bahwa keterangan saksi a adalahketerangan yang diperolehnya berdasarkan pendengaran terhadap penyebabpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, keterangan tersebutdiperoleh saksi dari pengalamannya yang melihat penagih hutang bernama Syahrildatang ke rumah Pemohon meskipun tidak mengetahui jumlah nominal Hutang;Menimbang, bahwa keterangan saksi QD adalah keteranganyang diperoleh berdasarkan penglihatannya secara langsung akan adanya peristiwapertengkaran serta sebabsebab
pertengkaran, keterangan tersebut diperoleh saksi daripengalamannya yang melihat penagih hutang bernama Hermansyah datang ke rumahPemohon dan mengetahui jumlah nominal Hutang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas pada pokoknya salingbersesuaian antara satu sama lainnya karena saksisaksi di persidangan jugamenjelaskan nama QR EDD merupakan orangyang sama;Menimbang, bahwa selain itu saksi (IM maupun saksiQQ. juga samasama menerangkan masih ada hutang Termohon kepadaorang lain yaitu pada orang
413 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015 pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014, sekitar jam 06.30 WIB, di pinggir tolJORR Bintara km 49, Kota Bekasi, mayat korban ADE SARA ANGELINASUROTO, diketemukan oleh saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH, dimana pada saat itu saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH melintas di jalan Tol JORR dari arah Bintara menuju Jatiasihdengan menggunakan mobil Derek Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta (JLJ) tepatdi km 49 saksi SARWOTO melihat sesosok mayat tergeletak di pinggir jalantol kemudian saksi DINDIN HERMANSYAH
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang; Terhadap mayat Korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014 tanggal 11 Maret 20014 yang ditandatanganioleh dr.
pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014, sekitar jam 06.30 WIB, di pinggir tolJORR Bintara km 49 Kota Bekasi, mayat koroban ADE SARA ANGELINASUROTO diketemukan oleh saksi SARWOTO dan=e saksi DINDINHERMANSYAH, dimana pada saat itu saksi SARWOTO dan saksi DINDINHERMANSYAH melintas di jalan Tol JORR dari arah Bintara menuju Jatiasihdengan menggunakan mobil Derek Jalan Tol Lingkar Luar Jakarta (JLJ) tepatdi km 49 saksi SARWOTO melihat sesosok mayat tergeletak di pinggir jalantol kemudian saksi DINDIN HERMANSYAH
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang;Terhadap mayat korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014, tanggal 11 Maret 20014, yang ditandatanganioleh dr.
menghentikan laju mobil derekkemudian turun dari mobil dan menghampiri mayat tersebut untukmemastikan selanjutnya saksi DINDIN HERMANSYAH melaporkan danmenghubungi Central Komunikasi lewat radio selanjutnya 15 menit kemudianpetugas PJR dan Jasa Marga datang;Terhadap mayat Korban ADE SARA ANGELINA SUROTO, dilakukanpemeriksaan bedah mayat, dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor :100/VER/234.03.13/III/2014 tanggal 11 Maret 20014 yang ditandatanganioleh dr.
7 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Hermansyah bin Amir S.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ripin bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Heni Nurintan Permatasari binti Hermansyah) ;
4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Hermansyah bin Tjarkiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlydianna binti Nursahudi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
40 — 33
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermansyah Alian Herman bin Radam) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Amirudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00(lima ratus
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Denny bin Hasan) dengan Pemohon II (Tri Juliana binti Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSYAH BIN OMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARTI SURYATI BINTI DARSO HARGONO) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Mulyadi bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Putri Desi binti M. Sadri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000.00.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Hermansyah bin M.Khomar) terhadap Penggugat (Lilik Fitriyani alias Lilik Fitriani binti Suparno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 16
Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Mita Ariana binti Hermansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Jumiati binti Mochtar Zakariya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
12 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah bin Husen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi Ida Wati binti Sukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.576000,- ( lima
44 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN bin NURDIN SENGE) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (CITRA MADINA TURAFIA binti HERMANSYAH, S.Km) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disetujui tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
37 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Salman)terhadap Penggugat (Nurlindah alias Nurlinda binti Asis);
4.
10 — 0
HERMANSYAH Bin MASARIS MASAWANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIAN BUNGA ANGGELICA BINTI WELLY) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuk Linggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
59 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Hermansyah bin Supari) terhadap Penggugat (Ratna Wilis binti Syarifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh
27 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hermansyah Bermani bin Rasyid) terhadap Penggugat (Siti Husnah binti Salimin Ali) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh
10 — 0
No. 1070/Pdt.G/Tuesday June 28, 2016/PA.JSoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azri Hermansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nur Yahya, M.H. Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
20 — 7
Husin, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hermansyah, S.H,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan No. 11/Pdt.G/2021/PA.SgltHakim Anggota,Drs. H.
Husin, M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan & PNBP Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan No. 11/Pdt.G/2021/PA.Sglt