Ditemukan 15862 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 609/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 12 April 2016 —
22 — 15
22 — 15
mengingatkan kepadaPenggugat bila ingin marah atau melampiaskanemosinya, agar jangan lakukann ketikan Tergugatsedang menikmati makanan di meja makan olehkarena membuat operasaan Tergugat tidaknyaman.Bahwa Tergugat tidak pernah mengejekPenggugat dan orang tuanya serta tidak pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat, apalagimembiarkan Penggugat berjalan dalam keadaanhujan keras dari SPBU ke Bogar danhal itu telahTergugat mengingatkan kepada Penggugatbahwa jangan keluar dahulu oleh karena dalamkeadaan hujan
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
18 — 15
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN alias A.AM
18 — 15
dengan cara sebagai berikut :wonn Pada hari Jum:at tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib terdakwamasih berada dalam rumah , kemudian saksi LUCKY mengirim WhatsAppkepada terdakwa dengan kata kata enek ta" (ada) dan terdakwa jawabenek, piro (ada, berapa) dan di jawab oleh saksi LUCKY "T dan saudaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN JbgLUCKY pesan lagi sik telu sisan sak budalan (Sebentar tiga sekalianberangkat) dan terdakwa jawab esik jek udan, nek terang wae (Sebentarmasih hujan
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Dan tanpa sepengetahuan Termohon Pemohon telahmengajukan talak cerai pada tanggal 12 Juli 2010 yang akhirnya di cabut sendiri.Tetapi pada bulan September tahun 2010 Pemohon mengusir Termohon dari rumahyang Pemohon dan Termohon bangun bersama beserta kedua anaknya, baju besertabarangbarang Termohon di keluarkan dari rumah dalam keadaan hujan.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 10 September 2014 — KONADI BIN SAHARUDIN SALIM
25 — 13
25 — 13
menujukearah Banjarbaru menabrak pejalan kaki sedang menyeberangdari median jalan menuju ke pinggir bahu jalan.e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar kurang lebih +20 meter dimana saat itu saksi sedang beradadi Pos tempat tugassaksi yakni di dinas perdagangan propinsi kalsel dan saksi melihatkejadian kecelakaan tersebut.e Bahwa saat kejadian kecelakaan tersebut ,malam hari dimanakondisi jalan saat itu gelap karena tidak ada penerangan lampujalan, jalan tidak licin Karena saat itu tidak hujan
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SUFENDI MUHAMAD NURSIDIK als. PENDI bin KARYONO
2.HERI YULIANTO bin DARWIS
74 — 8
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SUFENDI MUHAMAD NURSIDIK als. PENDI bin KARYONO
2.HERI YULIANTO bin DARWIS
74 — 8
yangbersangkutan menegosiasikan harga kontrakan, dan selanjutnya terdakwa sepakat dengan harga sewanya, yang kemudian terdakwa menyerahkanuang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ; Bahwa benar setelah bersepakat tentang harga sewa kontrakan rumahkemudian saksi meminta terdakwa supaya menyerahkan fotocopy KTP,dan juga kartu Keluarga, kerena saat itu terdakwa sempat meminta kuncirumah kepada saksi dengan alasan besok sore akan langsung ditempati,dan karena saat itu memang sering hujan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1004/Pid.B/2016/PN Srg Tanggal 22 Februari 2017 — SUDARYANI Alias YANI Alias GANDOL Bin M. NASIR
27 — 5
27 — 5
Citangkil Kota Cilegondan motor dalamkeadaan terkunci juga stangnya dan ditutupi dengan jas hujan;Bahwa Saksi setelah mengetahui motor tidak ada, saksi tanya ketukang parki dan dijawab tidak mengetahuinya dan selanjutnya Satpamdan saksi yang melaporkan ke Polisi;BahwaSepeda motor sudah diketemukan oleh Polisi dan setelah saksimelihat motor tersebut ada berbeda yaitu pelek, ban, jok lampu, tangkihampir semua diganti;Bahwa Saksi dengan hilangnya sepeda motor tersebut mengalamikerugian sekitar Ro. 21.000.000
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 363/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 6 Maret 2017 — -Agus Syahputra
177 — 10
177 — 10
Sinagadengan mobil bus, kKemudian kami janjian jumpa di simpang Pos Medan,tidak berapa lama datang saksi korban Roma E.br Sinaga menemui kamidengan mengenderai Sepeda Motor, selanjutnya Wisma berangkatdengan pacarnya Roma E. br Sinaga dan terdakwa naik bus menujuPenatapan, sampai dipenatapan Barcelona saya melihat Wisma denganpacarnya mereka berdua telah kebasahan dikarenakan hujan, kemudianwisma mengajak saya kerumah kos wisma mau mengambil baju jaketbaru kembali kepenatapan minum bersama,sekira
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUHADI.
45 — 17
TRI SULANDARI
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUHADI.
45 — 17
di atasnya dankemaluan suami saya digesekgesekan dibagian vagina tetapi di luar celanalalu melihat hal itu saya teriak dan kemudian terjadilah pertengkaran antarasaya dan suami saya.Hubungan saya dengan Terdakwa adalah suami istri dan kami menikahtanggal 11 Nopember 1999, di KUA Banjarsari Surakarta, saya berkeluargasudah 18 tahun.Ya, seluruh yang telah diterangkan oleh Saudari RASTI tersebut sudahbenar.Ya, saya langsung melihat perbuatan itu, saat saya baru pulang dari tempatkerja dan saat itu hujan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Blb Tanggal 12 Mei 2015 — UDIN Bin UCU
37 — 10
37 — 10
Saksi Toto Saepudin Bin Apo:e Bawa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah melakukan penambangan pasirtanpa ada ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa saksi tidak bekerja di terdakwa tapi pekerjaan saya supir, saksisuka beli pasir ketempat terdakwa tersebut;e Bahwa saksi beli pasir satu kubik Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),kepada yang kerja disitu;e Bahwa menurut saksi kalau hujan pasti tempat tersebut pasti rawan
Register : 10-11-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 107/PID.B/2013/PN.SRG Tanggal 4 September 2013 — - ABIANSYAH
81 — 26
81 — 26
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayub Rumawak dan saksiIsmail Rumayomi dipersidangan, kondisi jalan dan cuaca pada saat itu cerah, jalan lurusberaspal, arus lalu lintas sedang dan tidak hujan. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat seharusnya Terdakwa sebagai pengemudi tidak mengendaraikendaraaan dalam keadaan dibawah pengaruh minuman keras/beralkohol yangmenyebabkan kurang konsentrasi.
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 162/Pid.SUS/2016/PN.Gns Tanggal 7 Juni 2016 — ALVIAN M. NUR Bin NURJATI
62 — 31
62 — 31
arah Wates menuju rumah saksi korban,sesaat akan tiba di rumah saksi korban, ketika hendak belok kekanan kearah rumah, tibatiba dari belakang ada sebuah mobil pick up L300 melaju dengan kecepatan tinggi, yaknisekitar 80km/jam, sehingga akhirnya menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban dan ibunya yang mengakibatkan saksi korban ALDI PUTRA PRATAMA danibunya, yakni SRI SULASTRI (Alm) terpental;Menimbang, bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi cuaca dalam keadaan cerahkarena tidak hujan
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 443/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 4 September 2017 — Hendro Saputra Simagungsong Als Hendro
35 — 4
35 — 4
terang dan tidak ramai;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi melapor kepada pihak kepolisian;Bahwa benar tidak lama kemudian pihak kepolisian menginformasikankepada saksi kalau pelaku yang masuk dalam warung milik saksi danmengambil barang yang ada didalamnya adalah terdakwa HendroSaputra;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa dikantor polisi maka barusaksi teringat kalau sore hari itu saksi sempat melihat terdakwa bersamatemantemannya berada diteras rumah saksi karena saat itu dalamkeadaan hujan
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
baik,karena Pemohon sejak awalnya terjadi pertengkaran itu karena adanyaorang ketiga dalam penikahan kami, karena Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain, akan tetapi Pemohon menyangkal bahwa hanyatemen, tapi Termohon berusaha menyikapi dengan baik agar tetapterjalin keluarga yang utuh demi anak.Bahwa benar sejak memutuskan keluar dari rumah dan tinggal diluar,Pemohon tidak lagi ada rasa pedulinya, bahkan pernah seketikaTermohon pulang kantor bersama anak dan saat itu kKeadaan cuacanyasedang hujan
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — SERKA RAJA MANAIL PURBA
95 — 37
95 — 37
Suharta yang bernamaFahri berkelahi dengan anaknya Terdakwa.4, Bahwa karena saat itu sedang turun hujan lebat dan Saksi banyak pekerjaankantor yang dibawa ke rumah sehingga Saksi tidak sempat datang ke rumah Sdr.Suharta untuk menanyakan duduk permasalahannya.5. Bahwa menurut perkiraan Saksi masalah tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan antara Terdakwa dengan Sdr. Suharta.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Sdr.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Sekarangsuaminya yang ratarata pulang 3 minggu sekali dan di rumah minggu.Pada tanggal 13 September 2015 anak saya tidak hadir (yang ada Bapak, Ibu, Istri dansaya) yang saya maksud MANUT dalam artian saya mengikuti / saya usahakan apakeinginan istri MANUT demi keutuhan rumah tangga, sebatas saya mampu, missalnglajo lebih sering karena sekarang saya sudah bawa sepeda motor, kecuali capek adalemburan, hujan deras + angin saya pulang ke kost dan ini memang sudah ada rencanauntuk beli sepeda motor supra
Register : 08-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
DI MUSHOLAH AL HIDAYAH KALAU HUJAN DERAS SEKALIC. DI MASJID AL FATTAH KARENA SAYA TAKMIR MASJID TERSEBUTDIIJINKAN TIDUR DITEMPAT SOUND SISTEMD.
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Btm Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
MUH. HISYAM
Tergugat:
MEI S LUMBANTOBING
38 — 33
MUH. HISYAM
Tergugat:
MEI S LUMBANTOBING
38 — 33
sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) lagi,dengan acara marahmarah sehingga membuat anakanak Penggugat merasaketakutan sehingga total down payment (uang muka) dibayarkan harus sebesarRp. 50.0000.000 (lima puluh juta rupiah), baru mau melakukan Take over(pengajuan kredit ulang);9.10.11.12.13.Bahwa pada awalnya Penggugat keberatan terhadap permintaan tambahanTergugat, ditambah lagi setelah Rumah tersebut dihuni oleh Penggugat, kondisiatapnya bocor dan masuk air dari bawah tanah jika turun hujan
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4175/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
(Kolam Renang) anak anak, lebih dekat dibandingkan dari rumah Mertua(Indrokila 8A), sehingga anak anak tidak capek dijalan, Dirumah kami (Juanda Regency) tersedia kendaraan yang sangat layak(mobil) untuk mengantarkan anak anak ke sekolah, tempat renang & tempatLomba saat hujan ataupun panas terik.8.Untuk Poinini, andalah yang melebih lebihnkan permasalahan kami.Karena nyatanya setiap hari anak anak selalu minta saya untuk menjemputsekolah.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Klt Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa I FRANDO MANURUNG BIN JAPARI MANURUNG, Terdakwa II DANANG SUPRIYADI BIN SOSRO SUWARNO dan Terdakwa III ERIKSON SIDABUTAR BIN KAMAN SIDABUTAR
36 — 2
36 — 2
;e Bahwa terdakwa bermain judi karena terdakwa sering diajak bermain judi;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi SONG;11e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh riburupiah) adalah uang taruhan untuk bermain judi dan (satu) set kartu remi adalahbenar yang sudah disita oleh polisi;e Bahwa terdakwa memiliki pekerjaan sebagai sopir mobil logging denganpenghasilan sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa karena sedang turun hujan dan tidak bisa
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Poin 5 tidak benar setelah terjadi penagihan oleh depkolektor atm punpenggugat yg menginginkannya untuk dipegang olehnya.sebenarnya bagisaya tdk bermasalah karena yang terpenting dia bisa terbuka juga untukmenggunakan atm tsb .usaha dagang tsb diambil alin oleh ibu penggugat itu benar karena padasaat musim hujan tiba saya tidak sama sekali bawa es yang saya bawahanya keripik . untuk ac ,mesin cuci, kulkas itu didapat sebelum ibupenggugat mengambil alih. adapun barang tsb emng berada dirumah sayakarena