Ditemukan 186373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaur kaus kaut kaem kum
Penelusuran terkait : Perkumpulan lembaga swadaya masyarakat forum kaum tani laucih vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang. Ii. pt. perkebunan nusantara ii;
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0039/Pdt.G/2011/PA Plk
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
51 — 3
  • yogus Saiz ogi) 4,Y U3 yd GI d0>55 b290 eSin,Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialahdia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, sSupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadi antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir; 2. Qaidah figh:TH Lact! ule gles prio wl! eoArtinya: menghindarkan kerusakan lebih diutamakandaripada mengharap kebaikan: 2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Hal. 12 dari 16 Hal. Put. No.947/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — P Vs T
25 — 11
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Serta bunyi Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan dengan DoktrinHukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq,Juz 1, halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding, yang berbunyi :Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 150/Pdt.G/2016/PTA.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 278/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
29 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi:alc sll lIerg aco! acy pre rail liloadll wolallArtinya: "Di saat ister telah memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim berwenang ( menjatuhkan talaknya suami);3. Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 29 :plo> aro Ellainn Y Ly lg col ylyol arg Wl crcl Isllog) liol Ux 6 piss vols! galley shiurg G0 Wola!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 19
  • Ditambah lagi dengan hutang bawaan Pemohon ketika itu,sehingga sangatlah berat bagi Termohon untuk membayar lunas hutanghutang tersebut, apalagi Termohon adalah seorang perempuan yangsecara naluri adalah kaum lemah.Hal. 3 dari 10 hal.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Tahun 1996 Nomor 534/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 dikatakan bahwa dalamhal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri agakah masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, olehkarena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimanaHal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam Surat ArRumayat 21 yang berbunyi :Jarg lel) Ips Lela jl pSuail yo eS gle ul abl yosvg7Sain e928) OLY Ss 09 Ul ao>59 6390 eSinArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2704/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 3
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu menjadi tandatanda bagi kaum yang mau berfikir.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak dan jauh dari tujuanperkawinan yaitu. membentuk keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana diisyaratkan dalam Pasal 1 UndangUndang
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 260/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
16 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlumengemukakan firman Allah SWT yang terdapat dalam suratAnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikutalll ylSg aisaw yo WS alll yx, 19,28i, YloLosS> LewlyArtinya: Dan jika suami isteri bercerai semoga Allahmengayakan masing masingnya dengan kurnia Nya.Allah itu Maha Luas Kurnia Nya lagi MahaBijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 141/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yangberpikir. Demikian pula Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkan tujuan rumah tangga sebagaimana dikehendaki dalamPasal 1 (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutterbukti rumah tangga Penggugat sudah benar benar tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lima tahun, hal mana13keadaan demikian mengindikasikan antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus serta tidak ada harapan akan hiduprukun kembali sesuai maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasan hukum, olehkarena itu Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekdan menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Penggugat beralasan hukum,oleh karena itu Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek dan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2016 —
9 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor :38.K/AG/1990, diangkat suatu abstrak hukum, bahwa perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus, tidak harus denganmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapi sematamata ditujukanpada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabila hakim telah yakin bahwaperkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON
13 — 2
  • dalil syar'i berupahadits Rasulullah yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi :Led cody Y Ge ly GUabull ;Artinya: "Pemerintah ( dapat bertindak sebagai ) wali dari seseorang yang tidakmempunyai wali" ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AL B= Y alle ge aa als Gpabueall lS Ge Sle Ul cosArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim dari hakimhakimnya kaum
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelishakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuanPasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 8
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut dan dikaitkandengan upaya perdamaian yang dilakukan mediator maupun majelis Hakim namun tidakmembuahkan hasil, maka keadaan seperti ini telah menjadi petunjuk yang kuat bagi MajelisHakim dalam menilai bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakselayaknya untuk dipertahankan, karena mempertahankan suatu perkawinan yang sudah rapuhseperti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 571/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa berdasarkan ayat al Quran tersebut di atas ternyatadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari pihak untukmelanjutkan