Ditemukan 14973 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tutin Penggelapan Ahmad masjudin
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA AGM.
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
14 — 9
  • Bahwa, Pemohon (PEMOHON) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISTERI PEMOHON, pada tanggal 12 Juli 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 326/19/XII/1996 tanggal 24 Desember1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukomuko Utara Kabupaten Bengkulu Utara, dalamstatus perkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No.0010/Pdt.P/2015/PA AGM.2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • dipertahankan oleh kuasa Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, kuasa Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :204/08/VI/2005 Tanggal 07 Juni 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :470/326
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 23
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asna/ Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:10culJI sla ax, joso5dl yo aiiol IslegSiz al pS>Artinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkan0(Q; n nnnMenimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 20-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 23 Desember 2010 — Hj. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI VS BUPATI KAB. SUKABUMI
96 — 74
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkaraserta biaya biaya lainnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut , Tergugattelah mengajukan Jawabannya tertanggal 21 Oktober 2010yang pada Pokoknya adalah sebagaiDEriKUT 2 326 = see 2 see 2 see o shie 6 She cee Se Ses Shee shies oem1. TENTANG EKSEPSIA .Tentang objeknya : bahwa penggugat mendalilkan obyek gugatanadalah Surat Bupati Nomor: 540/1096.A EKONperihal Status Penggunaan Tanah SPBUG4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 027/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 12
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:Artinya: Apabila Termohon menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkan0Q; nnnMenimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/69/VII/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 8 Agustus 2009 yang bermeterai cukup dan telah dinazagellendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode (P) dandiparaf;B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • sulit untuk dapat mewujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawadd ah danrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ),sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran, surat ArRum ayat 21 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam ktab Asnal Matholib Jus II halaman 326
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6466/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/26/IV/2015 tanggal 06 April 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Permohonan
Register : 18-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Smd
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon: AMAD
49 — 6
  • bersangkutan dalamperkara a quo ;Telah memperhatikan keterangan Pemohon, saksisaksi dan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal17 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 18Mei 2017, di bawah Register Nomor : 19/Pdt.P/2017/PNSmd.telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYOYOH, pada tanggal 8 September 1999 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 362/326
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis)dalam Kitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash,jilid Il halaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :4d Ga al Ub s4 Gans ald Cyeheall als Ce ASL Ul LoaArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia dianggap mangkir dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wiLill sli a2 yqiocJl ppo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Lapter No.75, Kelurahan AirKuti, Kecamatan Lubuklinggau Timur 1, KotaLubuklinggau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Register Nomor 326/SK/XI/2020/PA.LLG, tanggal10 November 2020, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, orang tua calon mempelai pria,kedua calon mempelai, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid Illhal. 326 yang berbunyi sebagai berikut :a 62) ob lb 999 Ux old (poll!
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 326 .000,Eka Reny Irianty,SH.Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pt
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
  • :Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis)dalam Kitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash,jilid II halaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :4d Gay al Ub s4 Gans ald Cyebeall als Ce aS Ul) Usa HmArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia dianggap mangkir dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> esLill slo aes yg ocd pyo aiiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 26 September 1998, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 241/Padt.G/2019/PA.MksBayat, Kabupaten Klaten Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:326/47/IV/1998, tanggal 12 September 1998.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.3.
Pengadilan PN SERUI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-05-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERUI Nomor 10/Pid.B/2004/PN.Sri
Tanggal 24 Mei 2004 — Pidana - BENHUR YARISETOU alias BENY
151 — 81
  • terdskwe distur dan diancem pidana pasal 372 jo 64 KUHPsMeninbatigs bahwa ates dakwaan Pexmntut Unum terselett, tordakwa mennyatakem telah mengerti isi den makeudnyay selanjutnya terdakwe menyataken tidek mengajuken keberaten (eksopad) 3 pent Neninbeng, behwa dalam peterikeasm perkeranya dipereidangan ter Meniheng, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telgh mengejuken bamrang bukti berupa t qe Foto copy Rekepitulasi angsuran pinjamen Polres Yapen Waropen tangzal 34Cktober 2003 di BRE Unit Kote Seruf 326