Ditemukan 82184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggerakan penggalaman penggarapan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID/2011/PT. BTN
Tanggal 22 Agustus 2011 — ADI BACHTIAR bin KARMAIN
31 — 23
  • B/2011/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ADI BACHTIAR bin KARMAIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua.Membebaskan Terdakwa ADI BACHTIAR bin KARMAIN tersebut daridakwaan kedua.Menyatakan Terdakwa ADI BACHTIAR bin KARMAIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN nsMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI BACHTIAR bin KARMAINtersebut
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutanpidananya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana 372 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama di dalamputusannya tertanggal 19 Mei 2011 Nomor : 257/Pid.B/2011/PN.Tng.
    ,menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan, oleh karena itu) menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan saksama pertimbangan pertimbangan hukum dari Majelis HakimPengadilan Negeri sebagaimana diuraikan di dalam putusannyatersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 3 Februari 2016 — SUPARNO Als. GONDRONG Bin MINTO MIHARJO
50 — 4
  • karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 372 KUHP , Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als GONDRONG Bin MINTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 11 Oktober 2016 — TERDAKWA - FADLY
74 — 40
  • tanggal 09 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Sgr.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FADLY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 29 September 2016 — TERDAKWA - ZUL HARDI
41 — 23
  • Menyatakan terdakwa Zul Hardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor : 153/Pid.B/2016/PN.Sgr.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan tanggal 20 September 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :(1) Menyatakan Terdakwa ZUL HARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan
    pertimbangan diatas, dimanaselurun unsur dalam Dakwaan Primair telah terpenuhi, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, suatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu atau yang dikualifikasikan sebagai penggelapan
    Menyatakan terdakwa Zul Hardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalampekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
CANDRA MAHADI Bin GUNARTO
19 — 0
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
IKA WIJAYANTI binti SUMARTO
60 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ika Wijayanti binti Sumarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
NICCO ALEXANDER Als NICCO
149 — 114

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NICCO ALEXNADER alias NICCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NICCO ALEXANDER alias NICCO, oleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid/2019/PT SMG
Danang Herwanto, S.E. Bin Alm. Sukarsono
44 — 33
  • BIN ALM.SUKARSONDO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan karena jabatannya yang dilakukan secaraHalaman 14, Putusan nomor 84/Pid/2019/PT SMG berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANANG HERWANTO, S.E.BIN ALM.
    BIN ALM.SUKARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmanguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
SUSANTI REKNO HIDAYAWATI Alias RETNO Binti SUNARYO BUDI SANTOSO
201 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susanti Rekno Hidayawati Alias Retno Binti Sunaryo Budi Santoso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Menyatakan Terdakwa Susanti Rekno Hidayawati Alias Retno BintiSunaryo Budi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan kerena ada hubungan kerja,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalam suratdakwaan penuntut umum;2.
    KOEM BORDIR JAYA di Dusun WatesRT.001 RW.011 Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan kerena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu.
    Koem Bordir Jaya yangberalamat di Dusun Wates RT.001 RW.011 Desa Jatisura KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwamembayarkan uang BPJS Kesehatan dan Ketenagakerjaan melalui internetBanking Bank Mandiri namun uang pembayaran iuran BPJS tersebut tidaksepenuhnya dibayarkan oleh Terdakwa dan uang tersebut diambil olehTerdakwa, lalu Terdakwa membuat bukti transfer palsu Terdakwa dimanaTerdakwa melakukan perbutan tersebut sendirian; Bahwa Saksi
    Penggelapan adalah kejahatan yang hampir sama dengan pencurian.Bedanya ialah bahwa pada pencurian barang yang dimiliki itu masih belum beradaditangan pencuri dan masih harus diambilnya sedang pada penggelapan waktudimilikinya barang itu sudah ada di tangan si pembuat tidak dengan jalankejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur secara melawan hukumadalah adanya niat yang ada dalam diri pelaku untuk dapat melakukan tindakansesuai dengan keinginannya atas barang yang dikuasai seolaholah seperti
    Soesilo dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasalmenyatakan bahwa pasal ini biasa disebut dengan penggelapan denganpemberatan, dimana pemberatannya adalah dalam hal:a. Terdakwa diserahi menyimpan barang yang digelapkan itu karenahubungan pekerjaannya (persoonlijke dienstbetrekking), misalnyaperhubungan antara majikan dan pembantu rumah tangga atau majikan danburuh;b.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 443/Pid.B/2013/PN.TB
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana ; 1. KHAIRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOK
69 — 13
  • memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan :Setelah memperhatikan segala sesuatu yang timbul selama pemeriksaan dalampersidangan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berrsamasama melakukan"Secara BersamaSama Melakukan Penggelapan
    bersamasamadengan temantemannya yakni saksi Darwin dan saksi Amin Satiman als Seng Giap (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada tanggal 20 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di kantor ANPPATI Baru Jalan Asahan Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, penggelapan
    janji menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah Pengurus dari ANPPATI (Asosiasi Nelayan Pengusaha Pukat ApungTradisional Indonesia) Kota Tanjungbalai ;e Bahwa ANPPATI bergerak dalam bidang penjual jasa dan telah berdiri sejak tanggal 29Oktober 2010 sampai dengan sekarang berdasarkan Akte Notaris Nomor 15 yang dibuatoleh Ramses Sipahutar, SH 3e Bahwa terdakwa Amin Satiman Alias Seng Giap, Darwin dan Khairuddin TambunanAlias Ucok telah melakukan Penggelapan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ESMUNI FATAH BIN SURATMIN
94 — 30
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1385/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ABRORI, SE bin TAMRI alm
148 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukhamad Ali Abrori, SE Bin Tamri (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 746/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
FERLIAN ERLANGGA als NDUT bin ISKANDAR
32 — 4
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 212/PID/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRAYUDI RHOPI Alias PRAYUDI Bin R. ASMAUN (Alm)
47 — 9
  • Asmaun (alm),bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 372 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suprayudi Rhopi Alias Prayudi BinR. Asmaun (alm),dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan),dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahn Terdakwatetap di tahan;.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,S.H.,
Terdakwa:
CHANDRA CANIAGO
38 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Chandra Caniago tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam janbatan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 11/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
2.INSANA AHSANI, S.H.
3.MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SULFAHRI Alias ARI Alias ARIS
91 — 11
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID/2023/PT PLK
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ALFONSUS HENDRIATMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HADI Bin SABRAN Alm
Terbanding/Terdakwa I : HADI Bin SABRAN
84 — 3
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ruslan Br Siagian
41 — 11
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 126/Pid.B/2023/PN Bon
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NUR SANTI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK WALUYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN Alm.
73 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Waluya Putra Bin Zainal Abidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 133/Pid.B/2023/PN Bon
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ICHWAN FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRAYITNO Bin Alm. SITIN
77 — 0