Ditemukan 284956 data
12 — 3
Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Sri Handayani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Kasmat
12 — 6
- Apabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 1 (satu) hari.
- Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.
- Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
MENGADILI:ReMenyatakan Terdakwa bersalah didenda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).NSApabila denda tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 1 (satu) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa.4. Mebebankan terdakwa untuk membayar Perkara sebesar 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
SAWIRMAN, SE, MM
Tergugat:
BUPATI PADANG PARIAMAN
164 — 282
tidak dengan hormat apabila:b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum;Halaman 50 dari 65 halaman, Putusan No. 35/G/2018/PTUN.PDG.Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1 dan Bukti T1 yangdidukung dengan Bukti T2, maka diperoleh fakta hukum bahwa Penggugatdiberhentikan sebagai PNS karena
Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 54 dari 65 halaman, Putusan No. 35/G/2018/PTUN.PDG.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 9 Huruf a Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil, mengatur:Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawalNegeri Sipil apabila dipidana penjara atau kurungan berdasarkan keputusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena:a. melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak
Namun demikian,substansi norma dalam ketentuan Pasal 9 Huruf a Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 tersebut tidaklah hilang dan tetap menjadi substansinorma pada ketentuan Pasal 250 Huruf b PP Nomor 11 Tahun 2017 junctoPasal 87 Ayat (4) Huruf a, b, c, dan d UU ASN;PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila:a. melakukan ...dstnya;b. dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan
MM., selaku Penggugat terbuktidiberhentikan sebagai PNS dengan alasan telah dipidana atau dihukum penjaraHalaman 59 dari 65 halaman, Putusan No. 35/G/2018/PTUN.PDG.atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan, karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 87 Ayat (4)Huruf b UU ASN juncto Pasal 250 Huruf b PP Nomor 11 Tahun 2017, namunoleh karena pada aspek substansi penerbitan surat keputusan
,M.M., NIP: 196708061989031006 tanggal 8 Agustus 2018 yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa walaupun objek sengketa telah dinyatakan bataldan diwajibkan bagi Tergugat untuk mencabutnya, namun karena Penggugatterbukti diberhentikan sebagai pegawai negeri sipil karena dipidana ataudihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kKekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa Rustam Sirait denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy dengan Nomor Polisi BB4658 ED warna putih;) 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna hitam;oO fF1 (satu) helai jaket bertuliskan Honda warna hitam;a)) 1 (satu
tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta telah mempertimbangkanfakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuaifakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa demikian putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yangmemperbaiki lamanya pidana penjara yang dijatuhkan oleh judexfacti/Pengadilan Negeri kepada Terdakwa menjadi selama 10 (sepuluh)tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), apabiladenda tidak dibayar diganti dengan kurungan
21 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menetapkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) butirdirampas untuk dimusnahkan; 4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebuttidak dibayar dapat diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
112 — 12
., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari ; -- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap, Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama : 1 (satu) bulan ; - - Membebankan biaya
pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu berat karena PengadilanTinggi berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwabukanlah merupakan ajang balas dendam yang menimbulkan dampak psikologisterhadap Terdakwa sehingga pidana kurungan
adalah kurang tepat dijatuhkanterhadap diri Terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut : none Menimbang, bahwa sebagai seorang Pemangku adalah sebagai manusiabiasa yang bisa saja melakukan kesalahan, kalau Terdakwa dihukum badan(kurungan) nanti selama Terdakwa menjalani hukuman tersebut aktifitas/kegiatankeagamaan akan terhenti, karena Terdakwa tidak dapat lagi memimpin upacarasebagai Pemangku, selanjutnya apabila Terdakwa telah selesai menjalanihukuman dampaknya sangat luas bagi Terdakwa sebagai
65 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Belmin Damo alias Belmin dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor honda blade No. Pol.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
65 — 16
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.5.000.000;(lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.4. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
Dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Memerintahkan terdakwa MOH. BALKIS alias BULKIS tetap beradadalam tahanan;4.
392 — 7
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LEMAN Bin MANAN dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (atu) unit Mobil truk No. Pol. BG4290FBwarna kuning No. Ka. FE114023256 No.
tahanan ;Menyatakan bahwa terdakwa LEMAN Bin MANAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak witinclealBersamasama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan dan Denda sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidan kurungan
Terbanding/Terdakwa : WAHYU WIDOYO ALS BAGONG
24 — 13
bersalah melakukan Tindak Pidanamemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyuwidoyo al Bagong dengan pidana penjara selama 5( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa dalamditahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta ruliah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan
Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwaWAHYU WIDOYO AL BAGONG dengan denda sebesar Rp800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;6.
93 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) tahun berakhir dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 363/PID/201 7/PT.MKS, tanggal 10 November 2017 yang mengubah putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 739/Pid.B/2017/PN.Mks, tanggal 31 Mei 2017tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwamenjadi: pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
335 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Hal.3 dari 7 hal. Put.
Melakukan Penangkapan Ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia tidak memilikiSurat Ijin Penangkapan Ikan (SIP) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada didalam tahanandikurangkan seluruhnya pada pidana penjaya yang dijatuhkantersebut ;Memidana pula Terdakwa tersebut dengan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). atau apabila tidakdibayar dapat diganti dengan kurungan
310 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : No Nama Barang Jumlah Kemasan1 BLUEIS OIL 2 KOTAK2 BUGARIN 4 KOTAK3 BUNGA MATAHARI PEGAL LINU 5 KOTAK4 BUNGA NAGA 4 KOTAK5 CHANG SAN 5 KOTAK6 CHONG LIAN TRADING 11 KOTAK7 CHUIFONG TOUKUWAN 5 KOTAK8 COBRA OIL SUPER 2 KOTAK9 FLUOCINOCIDE CREAM 21 KOTAK10 GALI GALI PT INTIGO ABADI 6 KOTAK11.
Menghukum Terdakwa juga dengan pidana denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang apabila tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: No Nama Barang Jumlah Kemasan1 BLUEIS OIL 2 KOTAK2 BUGARIN 4 KOTAK Hal. 3 dari 8 hal.
50 — 13
kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dalam pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hasil Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saur Toba Freddy Samosir ALias Samosirdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan
diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut, Menguasai, dan Memiliki Hasil Hutan Kayu yang TidakDilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00, (satu mulyar rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidakmembayar denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrul Afandi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 2.2320 gram (dengan sisa hasillabkrim seberat 2,1300 gram). Dipergunakan dalam perkara an. AhmadZaelani ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG PRIHANTO, SH
40 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan pidana kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
(Satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam penahanan (Rutan);5.
43 — 13
.- (lima ratus ribu rupiah ) ; ------- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ; --------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 15 Nopember 2011 No. 80/Pid.B/2011/PN.SGT tersebut selebihnya ; ---------------------------------------Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000,- (tiga
NUR sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 9. Menyatakan barang bukti berupa : = e 2 (dua) unit mesin Diesel merek Jiang dong ; Dirampas untuk Negara ; eee (satu) buah /ember besar terbuat dari plastik warna hitam ; e 1 (satu) buah karpet; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
(lima ratus ribu rupiah ) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 15 Nopember 2011 No. 80/Pid.B/2011/PN.SGT tersebut selebihnya ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilankepada terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal
Terbanding/Terdakwa : KASENO ARDIANTO Bin NOTO DIHARJO
Terbanding/Terdakwa : UMAR S. BANSIR
38 — 18
Hasil Hutan " sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (3) hurufh Jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang kehutanan jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap din terdakwa KASENO ARDIANTO Bin NOTODIHARJO dan UMAR S$ BANSIR dengan pidana penjara masingmasing 1 (satu) tahundikurangkan lamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (salu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.
77 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dibuktikan dengan memiliki SIM C.e Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksiSUHERMAN pengendara sepeda motor Suzuki Smash No Pol DR 4871DS tidak memiliki surat izin mengemudi (SIM) dengan demikian bahwasaksi SUHERMAN dianggap tidak cakap mengemudikan kendaraanbermotor sebagaimana bunyi Ketentuan Pidana Pasal 59 KUHP :e Barangsiapa mengemudikan kendaraan bermotor dan tidak dapatmenunjukkan surat izin mengemudi sebagaimana dimaksud dalampasal 18 ayat (1) dipidana dengan pidana kurungan
paling lama 2(dua) bulan atau denda setinggitingginya Rp 2.000.000, (duajuta rupiah).Apabila pengemudi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)ternyata tidak memiliki surat izin mengemudi, dipidana denganpidana kurungan paling lama 6 (enam) bulan atau denda setinggitingginya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).3 Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.e Dalam hal ini, yang dimaksud karena kelalainnya adalah kurang hatihati,lalai, lupa, amat kurang perhatian.Berdasarkan fakta di
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex facti dalamputusannya telah mempertimbangkan dengan cukup tentang keadaankeadaan yang memberatkan dan meringankan sesuai Pasal 197 Ayat (1)huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP); Bahwa namun demikian judex facti telah tidak tepat dalam menjatuhkanpidana penjara pengganti denda, oleh karena berdasarkan ketentuan yangberkaitan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan,bukan dengan pidana penjara;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam
perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2500 K/Pid.Sus/2017MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIAN DANUalias FADLY dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 413/PID.SUS/2017/PT.MDN. tanggal 7 Juli 2017 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN.Mdn. tanggal 25 April 2017,mengenai pidana pengganti denda yaitu pidana kurungan