Ditemukan 14287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rp5.000
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN
TERMOHON
23 — 0
23 — 0
Bahwa berdasarkan UU no tahun 1974 tetang perkawinan kewajiban seorangsuami yang menjatuhkan thalak kepada isteri wajib memberikan Uang Mutah danUang masa Iddah dalam hal ini Pemohon menyanggupi Uang Mutah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupaih) dan Uang masa Iddah sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara untuk memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
WARYADI ALIAS ADI
35 — 5
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
WARYADI ALIAS ADI
35 — 5
(Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp500.000. (lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka denganharga Rp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000.
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
90 — 35
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
90 — 35
kali diantaranyasebagai berikut : pertama kasus Pencurian pada tahun 2016 di vonis 8 (delapan)bulan menjalani hukuman di LP Kerobokan, kedua Pencurian pada tahun 2018 diHal 8 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpsvonis 2 tahun 3 bulan menjalani hukuman di LP Kerobokan, dan ketiga Pencurianpada tahun 2020 di vonis 1 tahun 6 bulan menjalani hukuman di LP Bangli.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor Honda scoopywarna coklat hitam dengan No.Pol DK 4184 FAO dan Dompet Berisi Uang Rp500.000
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID.SUS/2018/PT KDI Tanggal 18 September 2018 — - TERDAKWA : Wawan Reynaldi bin Abdul Azis.
108 — 45
108 — 45
Abdul Azis (DPO) setelah itu sabusabutersebut dikirim oleh Mail bin Abdul Azis (DPO) melalui kapal yangberangkat melalui pelabuhan Kasipute menuju Pelabuhan Kabaena dandititipkan kepada seoarang ABK kapal bernama saksi lksal alias Anca binBetamas berupa kantong handphone yang didalamnya terdapat celanajeans dan didalam kantong kiri celana jeans tersebut dimasukkan narkotikajenis sabusabu namun sebelumnya Terdakwa sudah pernah membelinarkotika jenis sabusabu pada tanggal 13 Desember 2017 seharga Rp500.000
Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2012 Tanggal 17 September 2012 — SUKANDAR, dk. vs. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Mikro (Ulamm) Gubug, Kabuapten Grobongan, beralamat di Jalan S. Parman No. 18, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobongan
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARMI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 17 September 2012 oleh Made Tara, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Habiburrahman, SH.,M.Hum. dan Dr. Nurul Elmiyah, SH.
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah dua orang anak sebagaimanatersebut dalam dictum angka 6 kepada Penggugat minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan Juli 2014hingga ke dua anak tersebut dewasa atau mandiri;8. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)9.
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 592/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II
99 — 5
99 — 5
Administrasi kasasi Rp489.000, +JUMMAN ooo. eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp500.000,Untuk Salinanee. ..lahkamah Agung RL Panitera
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 238/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 9 Juni 2021 — 1.DANDI JIBRAN Alias TB Bin MASDI
2.ALPIANSYAH Alias IYAN Bin MISRAN
38 — 11
38 — 11
yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) unit HP Samsung type A20s warna hitam;- 72 (tujuh puluh dua) lembar voucher paket data Telkomsel;- 10 (sepuluh) lembar voucher data Axis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna hitam, uang tunai sebesar Rp500.000
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang tersebut milik seseorang yang mana melekat hak secara penuh atas barang tersebut baik untuk penggunaan maupun mengalihkannya kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi-Saksi maupun keterangan para Terdakwa dan barang bukti yang ada, bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna hitam, uang tunai sebesar Rp500.000
Ad.3 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum diartikan tidak saja bertentangan dengan undang-undang tetapi juga kepatutan dan norma-norma yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksi-Saksi maupun keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ada, perbuatan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Samsung A20S warna hitam, uang tunai sebesar Rp500.000
, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebekepunyaan orang lain adalah barang tersebut milik seseorang yang nmelekat hak secara penuh atas barang tersebut baik untuk penggumaupun mengalihkannya kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkappersidangan yaitu berdasarkan keterangan SaksiSaksi maupun keteranpara Terdakwa dan barang bukti yang ada, bahwa Para Terdakwa ditangkarena telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Samsung A20S wahitam, uang tunai sebesar Rp500.000
Putus : 17-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2969 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — AGUSDI ARYA N, DK
VS
ARTISSA PANJAITAN, DKK
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000.Jumlah ... 00.0... cece eee Rp500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 2969 K/Pdt/2013
Putus : 04-08-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/PDT/2008 Tanggal 4 Agustus 2010 — KETUT DENDRA, DKK VS LUH PASMIANI, DKK
31 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2678/K/Pdt/2008Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Rabu, tanggal 4 Agustus 2010 oleh H. M. Imron Anwari,S.H., SpN., M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, dan Timur P.Manurung, S.H., M.M., dan H.
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/PID.B/2014/PN.WNS Tanggal 25 Juni 2014 — HARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDO
39 — 4
39 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 12.000,, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warnachasing hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna chasing biru, 1(satu) buah handphone merk Nokia warna chasing hitam, 1 (Satu) buah bukurekapan dengan sampul berwarna kombinasi ungu dan putih merk GelatikKembar, 1 (Satu) buah kalkulator merk Casio, dan uang tunai sebesar Rp500.000, lima ratus ribu rupiah) digunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Sriyono Al. Gotel;.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Juli 2014 — SITI HADIJAH USMAN, dkk. ; LAWIYAH ABDILLAH, dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313198803100316
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14 / Pdt.G / 2013/ PN Kb.Mn Tanggal 23 Januari 2014 — WIDARTONO (PENGGUGAT) Melawan SUPARDI (TERGUGAT)
126 — 31
126 — 31
UDJIANTI,SH.MHARI GUNAWAN,SHPANITERA PENGGANTISUDIRMANBiayaPendaftaran : Rp 30.000,Redaksi Putusan : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Leges bukti 33 L x Rp 3.000, : Rp. 99.000,Panggilan : Rp 540.000,Fotocopy : Rp 19.000,Pemberkasan : Rp 10.000,ATK : Rp 50.000,Pemeriksaan Setempat : Rp500.000.Rp.1.259.000,
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon Termohon
22 — 11
22 — 11
lalu dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasihatiPemohon untuk tetap rukun dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yangpenghasilnya dalam sebulan sekitar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), namun oleh karena Pemohon memiliki banyakkeperluan dan hutang yang wajib dilunasi, penghasilanbersih yang diterimanya dalam sebulan hanya sekitar Rp500.000
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
ADITYA RANTO KUSMANTORO Als. RONTOK Bin ALEX SARYONO
36 — 4
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
ADITYA RANTO KUSMANTORO Als. RONTOK Bin ALEX SARYONO
36 — 4
Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa menghubungi ADITYA Alias GEMBEL(DPO) melalui whatshapp dengan nama G nomor 089601007369 yang intinyaTerdakwa memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu melalui seharga Rp500.000
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 139/Pid.B/2014/PN. BON Tanggal 6 Januari 2015 — I. MUHAMMAD FITRAH bin WARSIMAN II. WISNU SURYA WIBOWO bin HASAN RUSLI;
104 — 51
104 — 51
Selanjutnya terdakwa IImenjual satu buah handphone merk Samsung seri Galaxy Note GTN7000kepada saksi Sulistianto Lapik sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), lalu terdakwa Il membagi hasil penjualan satu buah handphone merkSamsung seri Galaxy Note GTN7000 dengan terdakwa mendapat Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa II mendapat Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Janida Binti Chazali Diwakili Oleh : Janida Binti Chazali
Terbanding/Penggugat : Yusrizal Bin Ngatemin
121 — 55
Terbanding/Penggugat : Yusrizal Bin Ngatemin
121 — 55
berupa uangsejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang pertimbangan nafkah iddah telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa diputuskansejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat bahwa nafkah iddah terdiri dari belanja, maskan (tempat tinggal) dankiswah (pakaian) dengan petimbangan bahwa untuk jumlah nafkah iddahtersebut berdasarkan fakta persidangan bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding memberikan nafkah sejumlah Rp500.000
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 11 Mei 2016 — Perdata
27 — 3
27 — 3
Nafkah untuk kedua anak tersebut sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;3. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 374/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
108 — 36
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
DOLI ARNES MARTUA SITOHANG ALS DOLI
108 — 36
yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan atauyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Terdakwaterdakwa bersama dengan Apri Aloho pergi membawa sepeda motor tersebut keToro Jaya, setibanya di Toro Jaya terdakwa bersama dengan Apri Aloholangsung menjual sepeda motor tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Damseh Munthe sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua yaitu Rp500.000
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lampau Penggugatsejumlah Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 11( sebelas) bulan dengan jumlah keseluruhan Rp5.500.000, ( lima juta limaratus ribu rupiah);4. Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Put.