Ditemukan 18168 data
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
M. HUSNI EFENDI
20 — 8
HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu terdakwa = masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu. terdakwa masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
107 — 106
SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RAMLI RAJAGUKGUK, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016, sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Jui 2016, bertempat
SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN. Tbtbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
77 — 19
., sebagai Hakim Ketua, Hanifa Feri Kurnia,S.H. dan Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 2 Juli 20120 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Rupiah, S.Sos, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdHanifa Feri Kurnia, S.H.
Ni Made Oktimandiani, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN SrpTtdKadek Dwi Krisna Ananda, S.H.Panitera PenggantiTtdRupiah S.Sos., S.H.Perincian biaya: 1. Daftar : Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Sumpah : Rp25.000,006. Materai : Rp6.000,007. Redaksi : Rp10.000,008. Pemberitahuan Putusan : Rp100.000,009. PNBP Putusan : Rp10.000,00;10.
78 — 34
Pengadilan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala agar mencatat perubahan data Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 14116atas nama Sadirun (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat kedalam bukutanah dan Sertipikat yang bersangkutan ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan = puluh enam ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari SELASA tanggal 31 Maret 2015 oleh kami,DWI ANANDA
,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh MASDARIAH, SH., Panitera pada Pengadilan Negeri Marabahan serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua1.RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H.,S.H.,M.H., M.H.,2.IKKHSAN RIYADI FITRASYAH,S.H.,M.H.,Panitera,16Perincian Biaya :1.2.PendaftaranATK. Panggilan + PNBPMaterai Putusan.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINAL NASUTION Alias NANAL
2.PERY IRAWAN Alias PERY
69 — 9
tiga) unit Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahDEWI BR SIREGAR dan ANANDA
Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahMERY YUNIARTI, DEWI BR SIREGAR dan ANANDA
112 — 14
Ananda FebrianAulia dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KecamatanMandau dengan Hasil pemeriksaan:e Dari Pemeriksaan ditemukan:e Luka memar pada bagian bahu kiri, diameter tiga kali empatcentimeter warna kemerahane Luka memar pada bagian tulang selangka kiri diameter tiga kalitiga centimeter, warna kemerahanKesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahunditemukan, luka memar pada bagian bahu kiri dan luka memar pada bagiantulang selangka kiri.
Ananda Febrian Aulia Binti Hamdi Gusmau, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat Warung Tuak milik Sdr Pasaribu di Jalan Lintas DuriPekanbaru Simpang Jalan Makam Sinar Toba Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis telah terjadi kekerasan terhadap sdr EkoPeri Nasution;Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi sebanyak 3 (tigaorang) yaitu terdakwa, Saksi Hobby Aritonang (berkas terpisah) danEdwar
11 — 4
Presya Ananda;14.
Putri marlina, 3.Presya Ananda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.0218/Pdt.P/2021/PA.Kag.
25 — 8
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesarRp. 2.000,00 (Dua ribu23Demikian diputuskan pada Hari RABU tanggal 30 OKTOBER 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan oleh kami ROEDYSUHARSO, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H danNIKO HENDRA SARAGIH, S.H masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh RAUDATUL
DWI ANANDA FAJAR WATTL, S.Httd2. NIKO HENDRA SARAGIH , S.HPanitera PenggantittdRAUDATUL JANNAH
15 — 8
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ananda Nadira Putri Binti Asep Sarani S, lahir pada tanggal 11 November 2011 (berumur 11 tahun, 7 bulan) berada dalam hak asuh (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberi akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah dari anaknya;
4.
Menghukum Pemohon (Asep Sarani S bin Suhiman) untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan anak yang bernama Ananda Nadira Putri Binti Asep Sarani S, lahir pada tanggal 11 November 2011 (berumur 11 tahun, 7 bulan), sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 Tahun).
10 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Paridin bin Dakram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Efrorida binti Sahmil) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian:
- Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama Rafa Ananda Pratama bin Paridin umur 8 tahun dan Monika Adinda Efrorida bin Paridin umur 6 bulan di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Rafa Ananda Pratama, umur 8 tahun dan Monica Adinda Efrorida umur 2 tahun 6 bulan minimal setiap bulannya sejumlah Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah)
75 — 55
2.024.000Rosadah 2.500.000 4 Maisaroh 1.028.000Fadilah Faqih 400.0005 FX Paijan 180.000678Jumlah 10.554.856 Selain itu berdasarkan hasil penelitian pemeriksaan BankIndonesia tanggal 24 sampai dengan tanggal 28 Juni 2005diketahui beberapa penabung yang tidak tercatat dalampembukuan Bank PT BPR Palapa Nusaraya antara lain atas nama :No Nama Penabung Saldo Tabungan(Rp)1 Ike Yuningsih 2.736.252Idris Faisal 2.327.0002 Hj.Mimin Rusmiayati 4.412.966Baid Loid Yazia 975.0003 Esih Setiawati 3.828.125Dewi Ananda
2.024.0003 Rosadah 2.500.000Maisaroh 1.028.0004Fadilah Faqih 400.000FX Paijan 180.0005678Jumlah 10.554.856 Selain itu berdasarkan hasil penelitian pemeriksaan BankIndonesia tanggal 24 sampai dengan tanggal 28 Juni 2005diketahui beberapa penabung yang tidak tercatat dalampembukuan Bank PT BPR Palapa Nusaraya antara lain atas nama :No Nama Penabung Saldo Tabungan(Rp)1 Ike Yuningsih 21 366252Idris Faisal 2.327.0002 Hj.Mimin Rusmiayati 4.412.966Baid Loid Yazia 975.000A Esih Setiawati 3.828.125Dewi Ananda
7 — 0
Saksi MARIA REINELDIS: 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandung dariPemohon ; 222 2222 noone n nnn nnn nnn nnnnnnnnnnn nnn nee Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernama DIKA ANANDA SARI ;e Bahwa KENAN ANGGARA PUTRA SYACHPATI dilahirkan pada tanggal 31 Mei2002 di Surabaya;e Bahwa KENAN ANGGARA PUTRA SYACHPATI adalah anak ke satu dariPemohon ; 2292 222 nnn nnn a nner n nnn nnnnnennnnennn enee Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa
10 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16CANUN FF Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama ERZA EKA ANANDA, lahir 30 Maret2015; .
ROSMANIAR EVALINA SIMBOLON
19 — 2
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor 02/01/3/115 yangdikeluarkan oleh Klinik Bersalin Ananda, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama Cresiana Yunita Br Sinaga;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Mdn5. Bahwa anak Pemohon bernama Cresiana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1271LT251120130339 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 25 November 2013;6.
21 — 18
Dimas Ananda Saputra bin Furna Hadi Bowo, lahir pada tanggal 20September 2010;b. Rizky Pramana bin Furna Hadi Bowo, Lahir pada tanggal 01 Mei 2015;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 152/Pat.P/2021/PA.Mb!Agama setempat disebabkan lokasi Kantor KUA yang jauh dari TempatTinggal;9.
Dimas Ananda Saputra bin Furna Hadi Bowo, lahir pada tanggal 20September 2010;2.
1.I Wayan Sudarsana
2.Ni Wayan Suratning
26 — 22
Menolak Permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 6 Januari 2022 olehKadek Dwi Krisna Ananda, S.H., M.Kn., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Komang MertaArdiasa, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Komang Merta Ardiasa, S.E., S.H.
Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. Matera .......ccccccccecceecsseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. ROECAKSI ......ccccceccsceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;ee P ;ENdaftaran .......cccccecceceeeee sees ees , Fp30.000, 00;Mo iccccccceececseeeeseseeeeaeeeesaeueeeaesees A.
51 — 30
Dikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade ; 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warna hijau bergaris-garis. 1 (satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada Terdakwa H.Muh.Neng Alias H.Manneng Bin Mareng ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 ( dua ribu rupiah );
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink 1 (satu) buah celana dalam warna biru. 1 (satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warnahijau bergarisgaris. 1 (satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade danTerdakwa ;5.
Binti MADE sebagai PihakPertama dengan H.MUH.NENG Alias H.MANNENG Bin MARENG sebagaiPihak Kedua, dan Surat Pernyataan dari 4Hj.Galogo (istri TerdakwaH.Muh.Neng) tertanggal 23 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink2. 1 (Satu) buah celana dalam warna biru.3. 1 (Satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Skg.4. 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari saksi korbanJumriana Alias Jum Binti Hammade, berupa :> 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink> 1 (satu) buah celana dalam warna biru.> 1 (satu) buah rok warna biru kombinasi putin bermotif bunga ;Karena milik saksi korban, maka dikembalikan kepada saksi korban JumrianaAlias Jum Binti Hammade ;> 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Buah Celana dalam warna Pink> 1 (satu) buah celana dalam warna biru.> (satu) buah rok warna biru kombinasi putih bermotif bunga.Dikembalikan kepada saksi korban Jumriana Alias Jum Binti Hammade ;** 1 (satu) buah sarung merek Sapphire duta ananda tex Indonesia, warnahijau bergarisgaris.** 1 (Satu) Buah seprai warna biru bermotif BungaDikembalikan kepada Terdakwa H.Muh.Neng Alias H.Manneng Bin Mareng ;6.
9 — 0
Termohon meminta kepada Pemohon untuk memberikannyakelak kepada Ananda bernama ANAK I, dan menyediakan 1 (satu)rumah lagi untuk Ananda bernama : ANAK II kelak dia dewasa.Hal ini Termohon ajukan semata mata karena janji Pemohonsebelumnya.e SANDANG : Pemohon wajib memberikan dan memenuhi kebutuhanSandang anakanaknya dalam bentuk Tunai sebesar Rp 750.000/anaksetiap bulan;e PENDIDIKAN : Pemohon WAJIB membiayai pendidikan Anak mulaidari sekolah dini hingga Kuliah dengan rincian sebagai berikut : Playgroup
anak; SMP Rp 10,000, 00 s/d Rp 15,000,000 untuk pendaftaranRp.750,000/bulan untuk SPP/anak SMA/SMU ~~ Rp 15.000,000,000 s/d 20,000,000Rp.1,000,000/bulan untuk SPP/anak;e KULIAH S1 Rp 20,000,000 s/d 40.000.000 untuk pendaftarandanRp.10,000,000/biaya persemester/anake KULIAH 52 Rp 50,000,000 sld Rp 100,000,000 untuk pendaftaranpersemester/anak;Adapun Pemohon dan Termohon saat ini sudah menyiapkan TabunganPendidikan atas nama : PEMOHON pada rekening Bank BNI sebesar Rp 100,000/bulanditujukan untuk ananda
ANAK II' PEMOHON pada rekening Bank Mandiri sebesar Rp 200,000/bulanditujukan untuk ananda 'ANAK I'Termohon meminta kepada Pemohon untuk meneruskan tabungantersebut untuk kelangsungan pendidikan anakanak.3).
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
HARTONO BIN TUGIMIN
48 — 25
Saksi korban Korban Ananda Binti Suwadi, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak (Korban) mengenal terdakwa, dimana hubungan Anak (Korban)dengan terdakwa adalah dimana terdakwa adalah kakek tiri dan Anak(Korban) adalah cucu tiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw
Suwadi Bin Tariyo,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan asusila yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anakyang bernama Korban Ananda;Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut, karenahanya mendengar dari cerita dari kakak saksi dan dari korban sendiri.Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam
Nandi Rotun Binti Karjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung
Halaman 16 dari 31 halaman Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada Anak yangbernama Korban Ananda ; Bahwa kejadian tersebut terjadi diawali pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi ditahun 2014 sekira jam 12.30 WIB sampai denganterakhir kali pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Dusun V Rt/Rw 014/006 Kampung Terbanggi Ilir KecamatanBandar Mataram Kabupaten
15 — 8
Bahwa setelah anak terakhir lahir, rumah tangga Pemohon danTermohon mengalami musibah yang mana Pemohon harus berurusandengan hukum dan ditahan di Jakarta Selatan, dan pada saat Pemohonsedang menjalani proses hukum, Termohon melalui orang tua Termohondengan sadar telah menyerahkan SIT APRIL ANANDA EDI yang padasaat itu sedang berusia 3 (tiga) bulan tepatnya pada bulan Juli 2016kepada keluarga Pemohon untuk diasuh sampai dengan Permohonan iniGAIL 5 nn nnn nnn nnn ec rnmin.
memilikiseorang anak diluar pernikahan, Pemohon mencoba untuk menghubungiTermohon dengan alasan untuk berkomunikasi dengan anak, namunTermohon enggan berkomentar tentang status anak yang dilahirkandiluar pernikahan tersebut ; 12.Bahwa walaupun, Pemohon sedang menjalani masa hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas Tangerang, Pemohon tidak pernahmengabaikan kewajiban selaku orang tua dalam memberi nafkah, biayasekolah serta keperluan lainnya kepada anak yang saat ini berada dalampengasuhan Termohon (VIOLET ANANDA