bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati

mempersingkat Penetapan ini, segala hal iknwal yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati

LINDAWATI sehingga sesuai dengan nama Pemohon yangtertera pada suratsurat terkait hakhak kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa oeh karena untuk hal mengurus perbaikan aktakelahiran Pemohon merupakan hal yang penting untuk dilakukan olehPemohon mengingat kesesuaian data administrasi Kependudukan adalah halyang mutlak untuk mendukung kelancaran segala pengurusan suratsuratadministrasi yang lainnya di masa depan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan buktibukti yang telahdiajukan dipersidangan didapati

;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 10 September 1991 di kecamatan Way Tuba, Kabupaten LampungUtara, dengan Akad nikah oleh wali nasab bernama PONIRIN selaku Ayahkandung Pemohon IT;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sanusi dan Sulam, dengan maskawin berupa

hal.kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan tidak ada seorangpun lakilakibaik dari garis keturunan ayah Pemohon II maupun saudara lakilaki Pemohon IIyang berhak menjadi wali nikah, maka hal itu telah sesuai dan memenuhi salahsatu syarat dan rukun perkawinan yaitu adanya wali nikah sebagaimana dalilsyara dalam kitab Fathul Muin, Juz Ill hal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangartinya sebagai berikut: "Kemudian apabila tidak didapati

selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Tuminah, saksiLailatul Hida dipersidangan, Pemohon ingin merubah nama anak Pemohonkarena benar anak Pemohon sering sakitsakitan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan bahwa :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat PemohonMenimbang, bahwa dari uraian di atas maka didapati

TERMOHON;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak laki lakibernama ANAK, berumur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat bertengkar;Bahwa penyebabnya bertengkar karena jika Pemohon sedang bekerja,Termohon pergi dan terakhir Termohon pergi melayat lalu tidak pulang,dan Pemohon mencarinya ternyata didapati

OKTARINA yang merupakan istri Terdakwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, didapati bahwa truk membawarokok merk LUFFMAN kurang lebih sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh)karton; Bahwa barang bukti yang diamankan antara lain 1 (Satu) unit mobil trukMitsubishi Colt Diesel berwarna kuning dengan nomor polisi BH8276GJnomor rangka MHMFE84P77K000160 nomor mesin 4D34T073406, 250(dua ratus lima puluh) karton masingmasing karton berisi 50 (lima puluh)slop yang masingmasing slop berisi 10 (Sepuluh) bungkus

OKTARINA yangmerupakan istri Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, didapati bahwa truk membawarokok merk LUFFMAN kurang lebih sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh)karton; Bahwa barang bukti yang diamankan antara lain 1 (Satu) unit mobil trukMitsubishi Colt Diesel berwarna kuning dengan nomor polisi BH8276GJnomor rangka MHMFE84P77K000160 nomor mesin 4D34T073406, 250(dua ratus lima puluh) karton masingmasing karton berisi 50 (lima puluh)slop yang masingmasing slop berisi 10 (Sepuluh) bungkus

Setelah dilakukanpemeriksaan, didapati bahwa truk membawa rokok merk LUFFMAN kurangHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Ksplebih sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) karton.

Setelah dilakukanpemeriksaan, didapati bahwa truk membawa rokok merk LUFFMAN kuranglebih sebanyak 330 (tiga ratus tiga puluh) karton.

Rendi meinarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp600.000,00 (enamribu rupiah); Bahwa hasil urin terhadap Terdakwa didapati hasil positif menganmetamphetamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

Rendi metnarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp600.000,00 (enamribu rupiah); Bahwa hasil urin terhadap Terdakwa didapati hasil positif menganmetamphetamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajbukti surat sebagai berikut; Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BAcara Pengujian dari Balai Besar POM Provinsi Kalbar yang dibuatditandatangani oleh oleh TITIS KHULYATUN P, S.Farm, Apt pada tangg

Tanpa hak bermain judi ditempat yang dapat dikunjungioleh khalayak umum,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramli Sembiring,saksi Imran, saksi Nancy Sukaryadi dan saksi Evi yang jika dihubungkandengan barang bukti serta keterangan terdakwa, didapati persesuaianyaitu benar pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa bersama dengan saksi Evi telah ditangkap oleh Polisi PolresLabuhan Batu yaitu saksi Ramli Sembiring, saksi Imran dan saksi NancySukaryadi, karena

oleh khalayakumum, dan setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidanganternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, karenanyaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan olehkarena itu pantas dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lamadaripada tahanan yang dijalani Terdakwa, maka menurut ketentuan dalamPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP didapati

bening dengan berat bruto 0,85 gram dan uangtunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang di temukandi dalam saku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa ke polresta Palembang untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Hamid (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal bening yang didapati

bening dengan berat bruto 0,85 gram dan uangtunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang di temukandi dalam saku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa ke polresta Palembang untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut di perolehterdakwa dari Hamid (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal bening yang didapati

dinasehati oleh Majelis Hakim di persidangan,Penggugat tetap bersikeras pada keinginannya;Menimbang, bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan keadaan seperti ini telah membuatPenggugat kecewa sehingga kemarahan Penggugat terhadap Tergugat sudahmemuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahlebih kurang dua tahun, maka menurut penilaian Majelis Hakimmempertahankan perkawinan seperti itu akan lebih besar kemudharatan yangakan didapati

oleh Penggugat dari pada kemudaratan yang didapati jikabercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang dipakaisebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :we oe ~ . <

Bugel, KecamatanSidorejo, Kota Salatiga ;e Bahwa saat itu saksi sedang duduk dirumah dan sekitar jam 21.15 wib, tibatiba ayahsaksi ditangkap polisi karena didapati ayah saksi sedang menjual kupon judi togel danselanjutnya ayah saksi beserta barang bukti diamankan ke Polsek Sidorejo;e Bahwa setahu saksi, terdakwa berperan sebagai penjual / pengecer kupon judi togeltersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa berjualan kupon judi togel ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan

Bugel, RT.O1 RW.02 Kelurahan Bugel, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga ;e Bahwa terdakwa sudah menjual kupon togel selama kurang lebih 6 bulan ;e Bahwa pada saat ditangkap didapati barang bukti dirumah terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)e 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannyae 3 (tiga) lembar ramalan taypake 2 (dua) buah bollpoint hitam merk standare 1 (satu) lembar ramalan gambar seratus mimpie 5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk

Ari saksi menemukan 1 (satu) tas pinggang warna hitamukuran kecil dan di dalamnya di salah satu saku tas pinggang tersebut didapati saksi 1 (satu) plastik klip warna bening berisikan butiran kristalbening di duga Narkotika jenis sabu sabu, 5 (lima) pirek kaca bening dan 17(tjuh belas) plastik klip yang diletakkan terdakwa Ari Atmanegara binSyafridal Sani pgl.

Tanopa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapatibahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib di kedaikopi milik terdakwa yang terletak di Huta Nagori Serapuh Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun, terdakwa sedang menyelenggarakanpermainan judi tebak angka Jenis KIM ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan juga didapati bahwaterdakwa menulis

Demikian pula bahwapermainan judi togel tersebut tidak memiliki suatu izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan didapati bahwaTerdakwa menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi tersebut diWarung tuak milik terdakwa di Huta Nagori Serapuh Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun, Tempat tersebut menurut Majelis Hakim adalahsuatu tempat yang bersifat terbuka (vis publica) karena dapat dimasuki ataudilalui atau dilihat orang lain yang lalu lalang ditempat

persidangan, kedua belah pihak tetapbersikeras pada keinginannya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, karena tingkah laku Tergugatyang telah membuat Penggugat kecewa sehingga kemarahan Penggugatterhadap Tergugat sudan memuncak, terlebin lagi Tergugat sudahmeninggalkan Penggugat selama lebih kurang 3 bulan, maka menurutpenilaian Majelis Hakim mempertahankan perkawinan seperti itu akan lebihbesar kemudharatan yang akan didapati

oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuaidengan kaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Majelis, yangberbuny!

Nur Hendralangsung melakukan penyelidikan dan sekitar Jam.15.30 Wib saksiberserta rekan satu tim langsung mendatangi alamat yang dimaksud dansetelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati terdakwaAgus Harianto, terdakwa Muhammad Rizki dan terdakwa Medo Septiandisedang berada didalam rumah orang tua terdakwa Medo Septiandi danditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang berada diatap dapurrumah orang tua terdakwa Medo Septiandi dan juga ditemukan satu buahtimbangan digital, satu buah

Nur Hendralangsung melakukan penyelidikan dan sekitar Jam.15.30 Wib saksi Serijayaberserta rekan satu tim langsung mendatangi alamat yang dimaksud dansetelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati terdakwa AgusHarianto, terdakwa Muhammad Rizki dan terdakwa Medo Septiandi sedangberada didalam rumah orang tua terdakwa Medo Septiandi dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang berada diatap dapur rumah orang tuaterdakwa Medo Septiandi dan juga ditemukan satu buah timbangan digital

HSS,didapati sedang duduk didalam kamar, terdakwa SYAHDANI Als TARGO BinJOHANSYAH beserta saksi ISA ANSHARI dan saksi MUHAMMAD, kemudiandilakukan pemeriksaan dan ditemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dalam tisu dan plastik warna hitam yang simpan dalam kantong celanabagian belakang sebelah kiri, yang diakui kepemilikannya oleh saksi ISA ANSHARIBin SALADRI.Bahwa menurut pengakuan saksi ISA ANSHARI Bin SALADRI Narkotika jenis sabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari sdr

HSS,didapati sedang duduk didalam kamar, terdakwa SYAHDANI Als TARGO BinJOHANSYAH beserta saksi ISA ANSHARI dan saksi MUHAMMAD, kemudiandilakukan pemeriksaan dan ditemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dalam tisu dan plastik warna hitam yang simpan dalam kantong celanaHal 9 dari Hal 18 Putusan Nomor : 227/Pid.Sus/2016/PN Kgn10bagian belakang sebelah kiri, yang diakui kepemilikannya oleh saksi ISA ANSHARIBin SALADRI.Bahwa menurut pengakuan saksi ISA ANSHARI Bin SALADRI Narkotika

Bin ANWARBY dan Saksi YERI RAHMAD SALEH (Keduanya AnggotaKepolisian Resort Lampung Tengah) setelah mendapat informasi dari masyarakatKampung Sinar Bekri yang mengatakan bahwa ada yang sedang melakukan judi togeldisalah satu pabrik di Kampung Sinar Banten Bekri, kemudian saksi Boby dan saksi Yerimencari kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi pabrik penggilingan onggoktersebut, saksi Boby dan saksi Yeri memeriksa terdakwa yang sedang bekerja di pabriktersebut lalu dari Handphone terdakwa didapati

unsur yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanataumempermudahpencurianatau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satukomponen dari unsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendakioleh unsur tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati

dengan rumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siangdan malam dimana ditempat ini terdapat juga kegiatan kehidupan rumah tangga,termasuk ruanganruangan yang dibangun pada suatu tempat kediaman, dan yangdimaksud pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalah sebidang tanah yangmempunyai tandatanda batas yang nyata, tandatanda menunjukkan bahwa tanahdapat dibedakan dari bidangbidang tanah disekelilingnya, dan didalamnya berdirisuatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati