diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 02.30 WIBTerdakwa telah mengambil sebuah Hand Phone merk Asiafonewarna putin milik Suparni di lesehan penjual kopi area pasarMojoagung bagian barat Desa Gambiran, Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang;e Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara mengambil diatas meja ketika Terdakwa membantu mengemasi barang barangmilik Suparni kemudian HP dimasukkan ke dalam celana pendekTerdakwa, namun karena takut ketahuan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 02.30 WIB Terdakwa telah mengambil sebuahHand Phone merk Asiafone warna putih milik Suparni di lesehan penjual kopi areapasar Mojoagung bagian barat Desa Gambiran, Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, yang mana pengambilan HP itu dilakukan dengan caramengambil di atas meja ketika Terdakwa membantu mengemasi barang barangmilik Suparni kKemudian HP dimasukkan ke dalam celana pendek Terdakwa,namun karena takut ketahuan

Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekitar bulan Januari 2021 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena: Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat ketahuan memiliki wanita idaman lain;5. Bahwa puncaknya pada Mei 2021 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang keduanyatelah tidak saling memperdulikan lagi terhitung kurang lebih 4 bulan;6.

Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Januari 2021 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat ketahuan

Bahwa setelah Tergugat ketahuan punya wanita lian dankemudian akhirnya terjadi pertengkaran yang besar dan melibatkankedua belah pihak keluarga dan ketika itu langsung dimusyawarahkanyang tepatnya tanggal 20 Oktober 2016;8. Bahwa dengan keadaan demikian Penggugat sudah merasakantidak ada kenyamanan dalam berumahtangga sehingga jalan terbaikdengan cara bercerai;Hal 2 dari 11 hal Ptsn.No 2399/Pdt.G/2017/PA.Krw9.

Bahwa setelah Tergugat ketahuan punya wanita lain dan kemudian akhirnyaterjadi pertengkaran yang besar dan melibatkan kedua belah pihak keluargadan ketika itu langsung dimusyawarahkan yang tepatnya tanggal 20Oktober 2016;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban baik lisan mapun tulisan. Oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa dengan tidak ditanggapinya dalildalil Penggugat tersebutTergugat telah mengakui dalil tersebut.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkran terjadi pada bulanOktober tahun 2018, yang disebabkan Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Dini, hal ini Penggugatketahui dari HP milik Tergugat dan keterangan anak Penggugat, ketikaditanya Tergugat marahmarah kepada Penggugat sambil membuangHP dan memukul wajah Penggugat hingga sakit, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, Penggugat tidur di kamar depanbersama anak Penggugat sedangkan Tergugat tidur di ruang tamu

Hakim;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan telah terjadiperselisihnan secara teruS menerus karena Tergugat sebagai suami kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugat danapabila Tergugat mempunyai penghasilan hanya untuk kepentingan dirinyasendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatberjualan buah di pasar, Tergugat ketahuan

claw jl> ,oyizs gl ales oybarl jisi YlTuva Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauada alasan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat buktiyang diajukan dan memberikan keputusannya, berdasarkan pendapat yangbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya pendapat ulama di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Hal. 6 dari 12 Hal.Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat ketahuan

memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan pada tahun2010 mulai terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat pernah ketahuan

bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 6 dari 12 hal Put. 00722014Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohondengan alasan bahwa sejak satu minggu setelah menikah rumah tangganyadengan Termohon mulai goyah karena di antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab pertama, Pemohonmelihat sms Termohon dengan seorang lakilaki dan pemohon menanyakankepada Termohon tetapi termohon menjawab bukan urusan Pemohon, kedua,Termohon ketahuan

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang disampaikan tanpajawaban Termohon, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwaPemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2013;Hal 7 dari 12 hal Put. 00722014 bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi sejaksatu minggu setelah pernikahan yang disebabkan Termohon ada hubungandengan lakilaki lain; Bahwa Termohon ketahuan

Maka hubungan Perempuantersebut dengan Tergugat tidak dilanjutkan lagi.4.2 Pada Bulan Desember 2015 Tergugat bermain cinta lagi denganperempuan lain bernama XXXX. antara Bulan Januari dan Februari2016 Tergugat ketahuan oleh Penggugat membawa/mengundangPerempuan tersebut sebanyak 2(dua) kali di kediaman XXXX, Gadung ,Gresik.

Pada ketahuan untuk yang kedua pada bulan Februari 2016terjadi Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sampai Tergugatmelakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat, yakniMemukul Punggung Penggugat. maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikianperlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji talik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah.4.3 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan

/Pdt.G/2014/PA.SbyonBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Termohon ketahuan selingkuh denga lakilaki lain bernama Suyadi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September2010 Termohon telah pergi meninggalkan

yang sahsejak 16 Juni 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2008, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan

Bahwa Termohon ketahuan berselingkuh dengan lelaki lain, tanggal25 Februari 2015 dan Pemohon melihat perselingkuhan tersebut;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada 27 Februari 2015, yang mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon;Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak

Termohon ketahuan berselingkuh dengan lelaki lain,tanggal 25 Februari 2015 dan Pemohon melihat perselingkuhan tersebut.Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2015 telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon telah tidakdapat didengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 125 HIR (HerzieneInlandsch Reglement), permohonan tanpa hadirnya Termohon (verstek)dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama

kerumah orang tuanya, setelah Penggugat pisahkemudian sekitar bulan Nopember 2016 Penggugat pergi menjadi TKIkontrak selama 3 tahun selama, setelah kontrak habis Penggugat tetappulang kerumah orang tuanya sendiri pada bulan Agustus 2019 dan tidakpernah kumpul lagi; rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang mencukupi kebuthanrumah tangga Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup, disampingotu Tergugat telah ketahuan

orangtuanya, setelah Penggugat pisah kemudian sekitar bulan Nopember 2016Penggugat pergi menjadi TKI kontrak selama 3 tahun selama, setelah kontrakhabis Penggugat tetap pulang kerumah orang tuanya sendiri pada bulanAgustus 2019 dan tidak pernah kumpul lagi; kKeadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Ekonomi kurang mencukupi kebuthanrumah tangga Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup, disamping otuTergugat telah ketahuan

Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilang rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan:e Karena orang ketiga, Tergugat ketahuan telah menikah lagi dengan wanitalain, Penggugat diberitahu oleh teman Tergugat sendiri, yang awalnyaTergugat selalu mengelak ketika ditanyakan namun akhirnya Tergugatmengakuinya, Penggugat yang telah kecewa dan tidak mau dimadu,memilih berpisah

sempurna (volledig) dan mengikat (bindend)Putusan nomor : 1162/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 7 dari 12melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang memberi keterangandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Penggugat denganTergugat telah pisan rumah karena Tergugat ketahuan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain. Tergugat bersifat kasar dan sering marahmarah kepada Penggugat, danapabila terjadi pertengkaran, Tergugat suka mencacimaki Penggugatbahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Tergugat jarang pulang kerumah tanpa alasan yang jelas;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan Juni 2019 disebabkan oleh karenaTergugat yang ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,lalu. setelah pertengkaran tersebut Penggugat berketetapan hati inginbercerai dengan Tergugat;6.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2018, puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi yang disebabkan karenaTergugat ketahuan selingkuh hingga akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak mengirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnyayang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor 01/DSLB/III/2021 yang dikeluarkan olehKepala xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, tanggal

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada bulanMei 2018 Tergugat ketahuan selingkuh kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sehingga terjadi pisah tempat tinggalsampai saat ini sudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lebihlamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi kembali apalagi berhubungan suami istriHal. 4 dari 17 Hal. Put. No.387/Padt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secaraterus menerus yang disebabkan:e Tergugat bersikap Kasar dan Kurang perhatian kepadaPenggugat;e Tergugat ketahuan menggunakan Narkotika jenis Sabusabu;e Tergugat kurang dalam memberikan Nafkah dan kebutuhankepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki keharmonisandalam rumah tangga lagi.5.

Dimana Tergugat selalu bersikap Kasar dan Kurangperhatian kepada Penggugat selain itu Tergugat ketahuan menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan ditambah lagi Tergugat kurang dalammemberikan Nafkah dan kebutuhan kepada Penggugat sehingga di antaraPenggugat dan Tergugat tidak memiliki keharmonisan dalam rumahtangga lagi;Halaman 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Tba6. Bahwa setelah pertengkaran tersebut, pada pada tanggal 16 Mei2021 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

tua Termohon di Dusun Suhud Selatan, kemudianmereka berpindahpindah tempat tinggal, terakhir mereka tinggal dirumah milik sendiri di Dusun Aek Mahuam, Desa Ulu Mahuam,kecamatan Silangkitang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon rumah baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab perpisahan Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon pergi meningglkan Pemohon; Bahwa penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon,karena Termohon ketahuan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal dalam keadaanyang rukun dan harmonis;10.11.Bahwa sejak awal Januari tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;e Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain;e Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak berpisahkurang lebih 9 bulan

meyakinkan bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sejakbulan Januari tahun 2020ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTergugat kurangperhatian kepada Penggugat, Tergugat ketahuan

dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah April 1984, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 3 (tiga);e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya TergugatHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2.kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan rumah tangga,Tergugat ketahuan

islam dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama, sehingga dengan demikian pengajuan gugatan inimemiliki dasar hukum yang sah;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat hidup serumahterakhir di rumah milik bersama, mereka suami isteri yang sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antara lain karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan rumah tangga,Tergugat ketahuan

Termohon sering ketahuan berpacaran dengan lakilaki lain, antara iadengan lakilaki tersebut sering berkomunikasi melalui telpon;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa alasanyang jelas;c. Termohon sering berbohong dengan Pemohon;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2007 terjadi lagi cekcok mulut antara Pemohondengan Termohon, yang disebabkan Termohon ketahuan berkomunikasimelalui telpon dengan lakilaki lain, kemudian Pemohon mencobamenasehati Termohon, akan tetapi Termohon justru meminta berpisah dariPemohon.6.

Putusan No.0037/Padt.G/2016/PA.Ngr % fa penar adalah Penggugat ketahuan sedang menelphone lakilaki lainSe bernama Arifin dan Ajid, dimana Ajid pernah mengajak Penggugatketemuan di Delod Berawah di pelabuhan Pengambengan, Tergugatmengetahui hal ini setelah membaca isi pesan singkat handphonePenggugat dan pengakauan Ajid kepada Tergugat.

danTergugat telah pisah tempat tinggal bersama tanpa memperdulikan satudengan lainnya.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan padapokoknya membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dantempat tinggal keduanya setelah menikah namun membantah dalil gugatanPenggugat terkait dengan penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, dimana penyebab sebenarnya adalah Tergugat mendorongPenggugat sampai jatuh oleh karena Penggugat mencakar Tergugat danPenggugat ketahuan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinPenggugat dan segala keperluan rumah tangga bahkan untuk membayaruang kontrakan rumah serta keperluan lainnya Penggugat yangmenanggungnya ; Bahwa Tergugat seringkali ketahuan

Bahwa kemudian ketika Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakanTergugat ketahuan mengintip dan membuat video perempuan yang sedangberpakaian seksi disamping rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat, danterakhir Tergugat sama sekali tidak ada kasin sayang dan perhatianterhadap Penggugat dan anak, dimana Tergugat sama sekali tidak adatanggung jawab terhadap masa depan anak Penggugat, ditambah lagiselama berumah tangga Tergugat sering tidak melaksanakan sholat danmenjadi imam yang baik didalam