Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabania Laise;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi nikah, masingmasing bernama Sudarmono Abas danIsmet Dilo;bahwa mahar Pemohon II, berupa cincin emas dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai munakih adalah Petugas PembantuPencatat Nikah bernama Yadi Lamalani (almarhum);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab, semenda, dansesusuan yang menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Februari 2006, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Bakri Piter bin Abdul Latif Piter, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmi Siruang binti Muhamad Siruang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
2012
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Nyai Mimi binti Walim
Tergugat:
Dadang Septiana bin Nardi
100
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FliIl UlSs coilTMV YS aiolsl jrcg loglliol ja 6 vise"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6322/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat dengan alasanalasan sejak awal tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalammasalah keuangan, dan nafkah yang diberikan Tergugat tidak rutin dan kurangmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,Tergugat dan Penggugat seringberselisih paham dalam masalah keturunan, yang mana Tergugat memilikipenyakit yang menjadi penghalang
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Nama : Siswanto bin Seratin, waktu itu berumur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan MuaraEnim, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Maret 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 16-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
5623
  • XXXX;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon masih beragama Islam(tidak ada yang murtad) hingga saat ini, maka berdasarkan Pasal 171 huruf bdan c Kompilasi Hukum Islam, tidak menjadi penghalang untuk menjadi ahliwaris almh.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0291/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penetapan No. 0291/Pat.P/2020/PA.UnaPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Pemohon danPemohon II sah secara hukum sehingga permohonan itsbat nikah Pemohonberalasan secara hukum sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam jo Undang Undang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal 7tentang jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Udin Kuto bin Kuto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Bahria Seng binti Seng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
145
  • NomorHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2016/PA MORTB1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2475/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Reniansyah binti Emin Siderpani
Tergugat:
Asepulloh bin Tasman
80
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Figqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg il di oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FlnVl UlSs coilTMLoV YS aiolsl jrcg loglliol ja 6 ire"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Register : 22-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
126
  • terbuktibahwa selama ini Pemohon dikenal orang yang bertanggungjawab, jujur, mampu dandapat dipercaya untuk mengurus dan mengasuh anak tersebut, terbukti bahwa selamaini perkembangan atau pertumbuhan fisik maupun kejiwaan anak tersebutberlangsung dengan baik dan wajar, dengan demikian Pemohon telah memenuhisyarat untuk ditetapkan sebagai wali sebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 29 Juni 2015 — pENGGUGat n tergugat
81
  • pls azo EUaimy Y Looaul aalb lgalb login TolArtinya: "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilainnya) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talaksuaminya terhadap diri penggugat dengan talak bain.Menimbang, bahwa
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • / 11 Penetapan Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Oktober 1986, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 06 Januari 2015, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1823
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Muhammad FajrulIslam bin Syafaruddin L. dengan Asriani binti Rudi tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 70 huruf (d) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuai puladengan dalil yang terdapat
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Yusri Haya bin Djamaludin Haya, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Vita G. Puspita binti Binti Djamal Subu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
115
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0993/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Asur Tajibu bin Alfon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmin Kabayo binti Rusman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
228
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 993/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0568/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Dirja Djaguna bin Yasim Djaguna, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nafsia Idris binti Safar Idris, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
179
  • dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 568/Padt.P/2016/PA MORTBO~p2e4 #ac) 1009e4 Lp G10 On~ze dite S9tE4:47Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuaidengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernik ahannya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 Juli 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.BmTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang