Ditemukan 14667 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 357/pdt.g/2018/pa.mab
Pengadilan PA PURWAKARTA
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 16 Februari 2017 —
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/14/XII/2008 tanggal 25 November2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx (bukti P2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkan dailildalilgugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi , adalah ayah kandung Penggugat, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Desember 2008 di Kecamatan Xxx, Kabupaten
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 21 September 2016 — ERNITA
21 — 2
  • Bahwa selama pernikahan pemohon dengan almrhum suami pemohn yaituEdy Rasid pemohon ada mempunyai harta berupa Tanah dan BangunanBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3246 dengan nama pemegang hakatas nama Ernita sebagai mana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 3Februari 1997 Nomor: 357/1997 dengan luas 368 M2 yang terletak dijalanMarkisa Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru;.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUWIJAH
24 — 5
  • Fotocopy Kartu Surat Nikah No. 357/12/1965, diberi tanda bukti P.9 ;10.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Putusan No.3428/Pdt.G/2019/PA.TgrsSukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/58/IX/2016, Tanggal 23September 2016. Sehingga oleh karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undang a*undang No. 1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1075.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini menempati rumah orang tuaPenggugat yang di jadikan sebagai tempat kediaman bersama danberalamat Kp.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorKk.17.03.4/PW.00/357/2016 tanggal 14 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, bukti P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il telah memberikesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadan tidak akan mengajukan alat bukti apapun lagi kecuali mohon kepadaMajelis agar ditetapkan pernikahannya.Bahwa untuk meringkas uraian ini maka = ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/PID/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu ; Linda Nasrun
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum yangmenjadi dasar pemidanaan dan dasar hukum dari putusan serta pertimbangankeadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankansesuai pasal 197 Ayat (1) f Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri untukseluruhnya, dengan mempertimbangkan bahwa Terdakwa bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamamelanggar Pasal 357
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2016/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamriyah,S.Pd binti La Talebe, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 April 1993,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.Surat : Asli Surat Keterangan Domisili Sementara atas nama Pemohondengan Nomor : 145/127.4/SKDS/DMSNN/VIII/2020, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Pejabat Kepala Desa Mangon, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, tertanggal 06Agustus 2020, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kabupaten Makasar, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor:357
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 3 Desember 2015 — MUHDI Bin SALIM
44 — 14
  • mengalami luka lecet pada alatkelaminnya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 setelahselesai bermain Saksi Korban KHALIFAH Binti AYIP ALI kembalimengeluh sakit pada alat kelaminnya ketika hendak buang air kecilsehingga kemudian Saksi SALMAH Binti ABDULLAH membawa SaksiKorban KHALIFAH Binti AYIP ALI ke Rumah Sakit untuk dilakukanVisum et Repertum lalu melaporkan kejadian tersebut ke PolsekMartapura Kota untuk diproses lebih lanjut; no ceneennnn= Bahwa berdasarkan Visum et RepertumNomor:357
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1592/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 7
  • gals ol 5ont 357 ofApabila Tergugattaazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof. DR.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
YONI WIDODO bin PAMIRAN
42 — 15
  • MUDIJONO, MM diketahui Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA lahir di Tuban pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006.Bahwa setelah kejadian tersebut, dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA dan berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 357/464/414.109/2021 Tanggal 11 Pebruari 2021 yang dibuat danHalaman 5 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbnditandangani oleh dokter dr. VERA HANDAYANI, Sp.OG, dokter pemerintahpada RSUD Dr.
    MUDIJONO, MM diketahui Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA lahir di Tuban pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006.Bahwa setelah kejadian tersebut, dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA dan berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 357/464/414.109/2021 Tanggal 11 Pebruari 2021 yang dibuat danditandangani oleh dokter dr. VERA HANDAYANI, Sp.OG, dokter pemerintahHalaman 8 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbnpada RSUD Dr.
    TrucukBojonegoro kelas IX;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehTerdakwa;Halaman 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbn Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun menjelis hakim sudah memerikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 357
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
KHAIRAN
64 — 44
  • Paket Prostat Bungkus 357. Paket Tensi Bungkus 238. Paket Urat TSPT Bungkus 1329. Paket INP Spilis Bungkus 15210 Paket Obat Demam Bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya Bungkus 2712. Paket Obat Maag Bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 Bungkus 3714. Paket Obat Gula Bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 Bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 Bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 Bungkus 3918. Paket Obat Susu Bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX Bungkus 2520. Paket Obat INS MAA Bungkus 22021.
    Paket Prostat bungkus 357. Paket Tensi bungkus 238. Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021.
    Paket Prostat bungkus 357. Paket Tensi bungkus 238. Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 19 Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 16. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
99 — 60
  • SINTA BINTI LA LIADI pada pemeriksaan VER : Vagina(Liang kemaluan) Ditemukan adanya luka robekan lama pada selaputdara (Hymen) pada posisi pukul 05 (Nol lima) dan tidak ditemukan adanyaluka robekan baru, dengan kesimpulan pada pemeriksaan VER iniditemukan adanya luka robekan lama pada selaput dara akibat pernahmengalami trauma benda tumpul, sebagaimana diterangkan dalam VisumEt Repertum No : 357/193/VER/2020 tanggal 20 Juni 2020 yangditandatangani oleh dr. H.
    Selain ituPenuntut Umum Anak juga mengajukan bukti Surat berupa Surat Visum etRevertum Nomor 357/193/VER/2020 tanggal 20 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Kabupaten Muna danditandatangani oleh dr. H. La Ode Tamsila, Sp.OG.K.Kes.
    Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK. 7403181706020002 tanggal 3 Desember 2020 atas namaFARDILAN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muna, yang menerangkan jika Anak masih berusia 17(tujunbelas) tahun pada saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi; Bahwa akibat kejadian tersebut kemaluan Anak Korban WA SINTA AliasSINTA Binti LA LIADI ditemukan adanya luka robekan lama pada selaputdara akibat pernah mengalami trauma benda tumpul, sebagaimana SuratVisum et Revertum Nomor 357
    Tanda Penduduk NIK.7403181706020002 tanggal 3 Desember 2020 atas nama FARDILAN, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna,yang menerangkan jika Anak masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun pada saatkejadian persetubuhan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut kemaluan Anak KorbanWA SINTA Alias SINTA Binti LA LIADI ditemukan adanya Iuka robekan lamapada selaput dara akibat pernah mengalami trauma benda tumpul,sebagaimana Surat Visum et Revertum Nomor 357
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Duma Antaran Natiar Panggabean Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat II : Musida Sumihar Midauli Panggabean Ny. MS. Musida Siregar Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Pembanding/Penggugat III : Tetty Gurgur Riris Fortina Diwakili Oleh : Duma Antaran Natiar Panggabean
Terbanding/Tergugat : DR. Baringin MH Panggabean
736 — 392
  • Cilangkap Raya RT.003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas nama MaradenPanggabean; (Bukti P 10)Sebidang Tanah Seluas 580 M2, yang terletak di Desa Lewi Malang,Kecamatan Cisarua, Bogor, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No.100, yang diterbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Bogor,tanggal 28 Desember 1972, atas nama Ny.
    Cilangkap Raya RT.003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas nama MaradenPanggabean; ( Dimana sertifikat dan/atau tanda bukti hak atas tanah danbangunan yang tersebut ada dalam penguasaan tergugat )Sebidang Tanah Seluas 580 M2, yang terletak di Desa Lewi Malang,Kecamatan Cisarua, Bogor, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No. 100,yang diterbitkan oleh
    (empat ribu delapan ratus lima puluh tujuhmeter persegi), sebagaimana ternyata dalam sebagaimana ternyata dalamSertipikat Hak Milik No. 357/Cilangkap ;7.4. Tanah yang terletak di Desa Cibereum, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, seluas 22.210 m* (dua puluh dua ribu dua ratussepuluh meter persegi);7.5. Tanah yang terletak di Desa Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, seluas 14.490 m?
    Cilangkap RayaRT. 003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timurdengan Sertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas namaMaraden Panggabean;Sebidang Tanah (Sebidang kebun Teh) Seluas 22.210 M2, yang terletakdi Desa Cibeureum, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan Sertifikat Hak Milik No 156, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Bogor, tanggal 2 Oktober 1974, atas nama M.Panggabean
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:140/357/IX/2019 tanggal 04092019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0592/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama XxxXxxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 357/Kua.11.03.07/PW.01/11/2020 tanggal 20 November 2020(bukti P11);12. Fotokop! Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin Nomor440/78/XI/SKD.CAPENG/2020 atas nama Rafli Suhada, telah bermeterai cukup,telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya serta di paraf ternyata terbuktisesuai lalu diberi tanda P12;13. Fotokop!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Akta NikahNomor: 357/78/IV/ 2015 tertanggal 20 April 2015;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahyang beralamat di Kp. Bojong Jaya Rt 002 Rw 041 Desa Sumbersari Kec.Pebayuran Kab. BekasiJawa Barat.;.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D1, Pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal di Kampung Baru Cibaraja RT 039 RW 008 DesaNagrak Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 03 Agustus 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek DPR RI Kalibata BlokE 1 Nomor 357
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Domisili No100/357/415.70.10/2020), = selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANXxxxx, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
57 — 33
  • H.Abdoel Muluk Bandar Lampung Nomor 357/1891.B/4.13/ 2014 tanggal 30Mei 2014 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.