Ditemukan 18228 data
20 — 2
Bahwa Said bin Mubarah pada tanggal 15 September 1993 telahmeninggal dunia, karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematiannomor : 460/086/KKK tertanggal 15 Januari 2019 dari Lurah KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 460/086/KKK atas namaSaid bin Mubarah yang dikeluarkan oleh Kasi Kesos KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tanggal 15 Januari 2019, bukti tersebut telah bermeterai cukuplalu Hakim memberi kode P.11;12. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/083/KKK atasnama Zahrah Binti Marto yang yang dikeluarkan oleh Pit.
51 — 15
LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 4 Februari 2013berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milikSUARDIYANTO Bin PUTRANTO adalah benar terdapat bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa terdakwa HENDRA Alias EEN Bin SYAFRI pada hari Rabutanggal 16
LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 4 Februari 2013berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milikSUARDIYANTO Bin PUTRANTO adalah benar terdapat bahan aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa terdakwa HENDRA Alias EEN Bin SYAFRI pada hari Rabutanggal 16
12 — 9
Drs.Salahuddin Latukau, MH, (Hakim PengadilanAgama Ternate), akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil/gagalsebagaimana hasil laporan Mediator tanggal 19 Juli 2016 ;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telan mendapatkan suratizin dari atasan (pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian dengansurat Keputusan Nomor : 460/indakop/VIII/2016, tertanggal 27 SeptemberBahwa pada hari sidang selanjutnya yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan
memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan perdamaian melalui mediasi, dan kedua belah pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis Hakim untuk menunjuk Mediator, danditunjuklah mediator yaitu Drs SALAHUDDIN LATUKAU MH, (HakimPengadilan Agama Ternate), akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidakberhasil/gagal sebagaimana hasil laporan Mediator tanggal 27 SeptemberMenimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin dari pejabat yang berwenang berdasarkan Surat IzinNomor : 460
23 — 7
Kemudian terdakwa langsung mengambilkandi dalam kaos switer yang tergantung di belakang pintu ruang tamudirumahnya sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) butir pil warna putihberlogo Y.e Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut terdakwa telah berhasil menjualpil warna putin berlogo Y tersebut kepada orangorang yang tidakterdakwa hafal dan telah terjual sebanyak 9.230 butir, sedangkanterdakwa tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lapkrim No.Lab:
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 460/DesaJatimulyo (bukti T.VI.1) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 461 (bukti T.VI.2),dimana di dalam persidangan telah ditunjukkan buku tanahnya oleh Petugas KantorPertanahan Kabupaten Lumajang yang bernama Eko Susantyo. A. Ptnh., dan jugatelah disumpah adalah Hj Nur Kholifah sekali kali bukan Mama Gede.
Ninggar sedang tanah dalambukti Tl.1 dan TI.2 letaknya di Desa Jatimulyo atas nama Suyanto, seharusnyamenurut hukum gugatan harus ditolak;Bahwa Sertipikat HM Nomor 460 dan 461 diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lumajang pada tahun 2000, sehingga jika dihitung sejak gugatandidaftarkan pada tahun 2011, jadi sudah 11 tahun dua (2) sertipikat itu diterbitkan.Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, Pasal 32 ayat 2 menyatakan:Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat
45 — 2
perempuan yangbernama , berusia + 3 (tiga) tahun, dan berada dalam pengasuhanibunya ();Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonberserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai dosen, denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah), dan Pemohon pun memiliki usaha lain dibidang pertanian danpeternakan, sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Penghasilanyang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Mekarjaya, KecamatanCikajang, Nomor 460
tandaP.1;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 2811/Pdt.G/2015/PA.Grt, atas nama ,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Garut, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Cerai Nomor 1653/AC/2016/PA.Grt, atas nama , yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 460
21 — 7
Surat Keterangan Nomor 460/1461/DINSOSP2KBP3A, tertanggal26 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P8;B. Bukti SaksiSaksi1.
Oktober 2020 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo bukti tersebutmenerangkan bahwa Sule, lahir di Doping, tanggal 31 Desember 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor 12/0467/PUSK.M.PAJO, tertanggal 23 Juli 2021, yangditerbitkan oleh UPTD Puskesmas Maniangpajo bukti tersebut menerangkanbahwa Hartina dinyatakan sehat untuk kelengkapan berkas pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat KeteranganNomor 460
46 — 17
StrMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin ;Menimbang, Para Pemohon dan Anak Para Pemohon telah hadir dipersidangan, selanjutnya Hakim Tunggal telah mengambil keterangan darimereka, maka terpenuhilah ketentuan Pasal 11 dan Pasal 13 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Laporan HasilAsesmen Psikologis Pekerja Sosial/Psikolog Dinas Sosial Nomor 460
/1 10/2022dan Nomor 460/109/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialKabupaten Bener Meriah pada tanggal 21 Februari 2022.
65 — 28
berdasarkan SHM Nomor 900 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 3.259 m2 berdasarkan SHM Nomor 940 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 2.600 m2 berdasarkan SHM Nomor 941 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 6.750 m2 berdasarkan SHM Nomor 955 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 4.250 m2 berdasarkan SHM Nomor 956 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 1.550 m2 berdasarkan SHM Nomor 238 / Desa Padangbai, atasnama Esti Yuliani;Tanah seluas 460
sebagaiberikut :Jawaban TERGUGAT I1 Bahwa memang benar telah terdapat putusan PengadilanNegeri Denpasartanggal 20 Agustus 2010 Nomor : 422/Pdt.G/2009/PN.Dps.Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 2 Pebruari 2011 Nomor : 143/PDT/2010/PT.Dps jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 September2012 Nomor: 733.K/PDT/2012 yang telah memiliki hukum tetap, tetapikhusus obyek Padangbai hanya menggugat masalah hak milik Tergugat,SHM.Nomor 23 8/Desa Padangbai luas 1.550 dan SHM Nomor : 415/DesaPadangbai, Luas : 460
49 — 28
SidoarjoNomor 460/135.10/195/4.1.3.b/2005 tanggal 22Nopember 2005 tentang ijin lokasi keperluanpembangunan perumahan An. PT. Kharisma DwijayaAbadi.(tiga) lembar Surat Keterangan terdaftar dari DirjenPajak tentang pembayaran pajak PT. KharismaDwijaya Abadi. (satu) bendel daftar nama pemesan (user) perumahanPerum Puri Permata, (satu) bendel Surat pemesanan pembelian rumahPerum Puri Permata sejumlah 78 orang. (satu) lembar penerimaan laporan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT.
SidoarjoNomor 460/135.10/195/4.1.3.b/2005 tanggal 22November 2005 tentang ijin lokasi keperluanpembangunan perumahan An. PT. Kharisma DwijayaAbadi. 10j)(tiga) lembar Surat Keterangan Daftar dari DirjenPajak tentang pembayaran pajak PT. KharismaDwijaya Abadi. j) 1(satu).....(satu) lembar penerima laporan Akta PerubahanAnggaran Dasar PT. Kharisma Dwijaya Abadi NomorC06597 tahun 2006. Barang bukti surat tersebut huruf a sampai dengan huruf jdikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT.
91 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 01 Oktober 2013 No.460/PEN.PID/2013/PNGS sejak tanggal 01 Oktober 2013 s.d tanggal 30Oktober 2013;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 11 Oktober 2013 No. 460/PEN.PID/2013/PNGS sejak tanggal 31Oktober 2013 s.d tanggal 29 Desember 2013;Terdakwa Suhemi bin Akmal selama persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal01/10/2013 No.374/PEN.PID.B/2013/PN.GS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Ketua Majelis
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Laksamana Muhammad SaktiNomor : 460/U/JT/1994 tanggal 20 Januari 1994 (tertanda P.6).7. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 3175KM210820180004 tanggal 21Agustus 2018 (tertanda P.7).8.
15 — 2
Penyerahan Anak yang dibuat dan ditanda tangani olehYUDI dan SUSANA sebagai Pihak Kesatu, tentang penyerahan anak yangbernama DZAKIAH HASNA AMIRA kepada YANTO dan NUR AZIZAHsebagai Pihak Kedua, tertanggal 5 Desember 2016, yang diberi tanda bukti10.Foto copy Surat Keterangan Penerimaan Anak Nomor470/160/415.43.08/2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Made, tertanggal 17 April 2017, yang diberi tanda bukti P 10 ;11.Foto copy Surat Keterangan ljin Pengangkatan Anak (Adopsi) Nomor :460
18 — 7
Surat Keterangan tidak mampu Nomor 460/2018 tertanggal 20 April 2018dari Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, yang telah dicocokan denganHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 373/Pdt.P/2018/PA.TTEaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B. Saksisaksi :1.
15 — 2
Fotokopi Buku Nikah nomor 460/81/V/2009 tanggal 19052009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya, Bermaterai cukup, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P2 3. Fotokopi Akta Kelahiran An.
11 — 2
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:520/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2001, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Kutipan Akta nikah Nomor :460
15 — 1
Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2005, pemohon dengantermohon melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari, kabupaten Blitar, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 460/05/VIII/2005 tanggal 02Agustus 2005 ;5 . Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka dantermohon berstatus Perawan;.
76 — 24
Surat dari BPN Lampung Utara No : BPN 460/IX/ILTB/1998tentang pemberian ijin lokasi kepada PT. Indo Lampung BuanaMakmur.3. Peta Hasil pengukuran dan Berita Acara Hasil Pengukuran tanahmasyarakat dapat Kampung Tua Surabaya lIlir yang tanahnyaterletak di Kampung Teladas Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang,tertanggal 2 November 2000 yang ditandatangani oleh Ir.MOHAMMAD HOSEN selaku Kepala Kantor Pertanahan Kab.
BPN 460/IX/ILTB/1998 tentang pemberian ijinlokasi kepada PT. Indo Lampung Buana Makmur untukperkebunan tebu dan pabrik gula terpadu tanah seluas lebihkurang 6.144 Ha terletak di Desa Teladas Kec.
IndoLampung Buana Makmur (sekarang PT.GPA);bahwa atas dasar SK.Menhut' tersebut kemudian BPNmengeluarkan SK No: 460 / IX / ILTB / 1998 tentang pemberianIjin Lokasi kepada PT.
pernah mendapat surat dari Bupati mengenaipemberian ijin lokasi kepada GPA;bahwa SKPTN berfungsi sebagai Surat Penggarapan saja, bukansebagai dasar Hak Milik;bahwa tanah tersebut' milik masyarakat Surabaya Ilirberdasarkan pernyataan para tetua adat;bahwa saksi menyuruh saksi Madya selaku kepala Kampung agarpembuatan SKPTN dibuat per lembarnya seluas 2 hektar;bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut karena mengikutipendahulu) saksi yang mengeluarkan SKPTN berdasarkanSK.Menhut No:25 dan SK BPN No:460
tersebut, terdakwa danterdakwa II selaku kuasa dari masyarakat Surabaya llirbermaksud untuk menjual atau mengalihkan hak garapatas tanah yang terletak di Kampung Teladas,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawangkepada saksi Gow Peng Kiang alias KUKU;bahwa alasan Terdakwa dan Terdakwa II menjual ataumengalihkan hak garap atas tanah tersebut, karenamereka memiliki buktibukti surat berupa:SK Menteri Kehutanan Nomor: 25/KptslI/1998 tertanggal9 Januari 1998;Surat dari BPN Lampung Utara Nomor: BPN 460
67 — 53
Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Saharia, jumlah Rp.60.000.000,;e Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 460/OP3.0503/2010 tanggal 22 Nopember 2010 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Syamsia, jumlah Rp.45.500.000,;e Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 011/OP3.05030D/2011 tanggal 28 Maret 2011 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT.
Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Saharia, jumlah Rp.60.000.000,;Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 460/OP3.0503/2010 tanggal 22 Nopember 2010 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Syamsia, jumlah Rp.45.500.000,;e Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 011/OP3.05030D/2011 tanggal 28 Maret 2011 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT.
Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Saharia, jumlah Rp.60.000.000,;Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 460/OP3.0503/2010 tanggal 22 Nopember 2010 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (persero)Cabang Bantaeng) dengan Syamsia, jumlah Rp.45.500.000,; Perjanjian Utang Piutang dengan Kuasa Menjual Nomor : 011/OP3.05030D/2011 tanggal 28 Maret 2011 ditandatangani olehMangngussara, S.E (Pemimpin Cabang PT.
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
107.292.000, tanggal 23 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 86.615.000, tanggal 23 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 14.365.000, ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 60.000.000, tanggal 02 Maret 2009 ; 1lembar bukti transfer sebesar Rp 150.000.000, tanggal 01 Desember 2009 ; 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ; 1 unit Exavator type PC 200 merk Komatsu wama kuning ; 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ; unit Exavator merk Volvo seri Ec 460
Tri Mulya Abadi dari BankPanin Samarinda ;50. 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;51. 1 unit Exavator type PC 200 merk Komatsu wama kuning ;52. 1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7G wama kuning ;53. 1 unit Exavator merk Volvo seri Ec 460 BIc ;54. 1 unit Dump tuk jenis Patria T.03 tanpa plat nomor wama orange dan,55. 1 unit Dump tuk jenis Patria T.04 tanpa plat nomor wama orange ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa
107.292.000, tanggal 23 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 86.615.000, tanggal 23 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 14.365.000, ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 60.000.000, tanggal 02 Maret 2009 ;1 lembar bukti transfer sebesar Rp 150.000.000, tanggal 01 Desember 2009 ;1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;1 unit Exavator tyoe PC 200 merk Komatsu wama kuning ;1 unit Buldozer merk Cartepilar seri D 7 G wama kuning ;1 unit Exavator merk Volvo seri Ec 460