Ditemukan 95651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditetapkan digerakkan dilekatkan
Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — TRISNO SOELIJANTO VS UNDRIANTO WINARKO, Apt., M.M., dkk
19569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa sita eksekusi yang telah diletakkan atas objekperkara dan objek perkara II sebagaimana disebut dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 1/Pen.Pdt.Eks/2013/PN Tgltanggal 8 Februari 2018 juncto Nomor 9/Pdt.G/2009/PN Tgl junctoNomor 145/Pdt/2010/PT Smg juncto Nomor 2831 K/Pdt/2010 junctoNomor 209 PK/Pdt/2014 Februari 2018 sebagaimana telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tegal tanggal 15 Februari 2018sebagaimana dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 1/Ba.Pdt.Eks
    Hakim;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa sita eksekusi yang telah diletakkan atas objekperkara dan objek perkara II sebagaimana disebut dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 1/Pen.Pdt.Eks/2013/PN Tgltanggal 8 Februari 2018 juncto Nomor 9/Pdt.G/2009/PN Tgl juncto Nomor145/Pdt/2010/PT Smg juncto Nomor 2831 K/Pdt/2010 juncto Nomor 209PK/Pdt/2014 Februari 2018 sebagaimana telah dilaksanakan oleh JuruSita Pengadilan
    Hakim;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa sita eksekusi yang telah diletakkan atas objekperkara dan objek perkara Il sebagaimana disebut dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 1/Pen.Pdt.Eks/2013/PN Tgl tanggal 8 Februari 2018 juncto Nomor 9/Pdt.G/2009/PNTgl juncto Nomor 145/Pdt/2010/PT Smg juncto Nomor 2831K/Pdt/2010 juncto Nomor 209 PK/Pdt/20148 Februari 2018sebagaimana telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — M. HARUN SAID, DK. VS TANGGOK BIN M. SAID, DKK.;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khairulsyah; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Parit Kongsi, sekarang Jalan Aspal; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu tanah Salim Bin Latah, sekarang tanahMarlina;4 Bahwa tanah yang telah diletakkan sita eksekusi oleh Jurusita PengadilanNegeri Pontianak berdasarkan Berita Acara Penyitaan Eksekusi Nomor10/Pdt.EKS/2010/PN Ptk., Jo.
    ,tertanggal 27 September 2010, yang terletak di Jalan Purnama II,Kelurahan Parit Tokaya Darat RT.002/RW.032, Kecamatan PontianakSelatan;Memerintahkan untuk mencabut/mengangkat Sita Eksekusi atas tanahyang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Pontianak sesuai denganBerita Acara Sita Eksekusi Nomor 10/Pdt.EKS/2010/PN Ptk., Jo Nomor22/Pdt.G/2005/PN Ptk., tertanggal 27 September 2010;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun Terlawan I dan Terlawan II mengajukan
    melainkanhanya sebagai peminjam maka tidak berhak untuk mengajukan perlawananterhadap Sita Eksekusi, tertanggal 27 September 2010 Nomor 10/Pdt.Eks/2010/PN Ptk., juncto perkara Nomor 22/Pdt.G/2005/PN Ptk., yang telah diletakkanSita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Pontianak;Dalam Eksepsi (Turut Terlawan):1 Bahwa Turut Terlawan menolak dengan tegas seluruh dalil dildalil gugatan dariPara Pelawan kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui;2 Kewenangan Absolut Pengadilan;Bahwa tanah yang telah diletakkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 40/ Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 11 Agustus 2016 —
2924
  • Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang diletakkan Sita Jaminan;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Kupang agar dapat menghadapkan parapihak di persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dan berkenan memeriksadan mengadili serta memutus dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan;6.
    Maka Petitum GugatanPenggugat point 2, 3 dan 4 dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini tidak pernah diletakkan sitajaminan, maka Petitum point 5 harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan sebagiandan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K / Pdt / 2010
Tanggal 25 Mei 2011 — MUARATUA SIMATUPANG, atau ditulis juga MT. SIMATUPANG, DK. VS ANWAR EFFENDY KHOO
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan dalamperkara inisah dan berharga ;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yaitu :a. Akta Surat Kuasa No. 3 tanggal 10 Juli 1992 yang dibuat dihadapan EmeliaEmmy Hutagaol, SH., Notaris di Binjai ;b. Akta pengakuan hutang No. 37 tanggal 15 Juli 1992 yang diperbuat dihadapanSyahril Sofyan, SH., Notaris di Medan;4. Menyatakan Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah sebagai penjamin ataspembayaran hutang Tergugat! kepada Penggugat ;5.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) untuk diletakkan di dalam perkaraini adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan demi hukum terhadap isi surat akta No.3 yang dikeluarkan olehNotaris Emelia Emmy Hutagaol, SH., Notaris di Binjai tertanggal 10 Juni 1992;5. Menghukum Penggugat sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah)sebagai ganti rugi kepada Tergugat Il dan III dalam Rekonvensi ;6.
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan oleh WakilPanitera/Jurusita Pengadilan Negeri Stabat terhadap tanah milik Tergugat IlMaratua Simatupang atau dikenal dengan M.T. Simatupang sebagaimanaterdaftar pada Sertifikat Hak Milik No.10 tertanggal 5 Mei 1987 yang terletakHal. 6 dari 11 hal. Put.
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDY FERDIAN DWIRANTAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUROSO Als. UR Bin SADAK
298
  • JON (DPO) ataupun dari oranglain dengan cara memesan melalui handphone milik terdakwa untuknarkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga sebesarRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian sabudiserahkan dengan cara diranjau ataupun diletakkan disuatu tempatyang sudah disepakati kKemudian terdakwa mengambil narkotikajenis sabu yang sudah diletakkan dalam bungkus rokok, danterdakwa menaruh uang pembelian ditempat tersebut, selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut dijual kembali
    JON (DPO) ataupun dari oranglain dengan cara memesan melalui handphone milik terdakwa untuknarkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga sebesarRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian sabudiserahkan dengan cara diranjau ataupun diletakkan disuatu tempatyang sudah disepakati kKemudian terdakwa mengambil narkotikajenis sabu yang sudah diletakkan dalam bungkus rokok, danterdakwa menaruh uang pembelian ditempat tersebut, selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut dijual kembali
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 51/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 4 Juli 2018 — MUHAMMAD HIDAYATUL RAHMAN alias DAYAT bin ABDULAH NOOR
4910
  • Nomor DA 6136 WU sedang menunggu di pinggir jalan dengan gerakgerik mencurigakan;Bahwa kemudian pada saat itu juga Saksi ANAK AGUNG HENDRAUTAMA dan Saksi RIZQI FAZRIANNOR langsung menghampiri danlangsung melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, sehinggadiketemukan 1 (Satu) Paket Shabushabu dengan berat 10,16 (SepuluhKoma Enam Belas) Gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip kKemudiandibungkus dengan tisu dan dimasukan ke dalam kotak rokok merekSamporna Mild warna Merah yang sebelumnya diletakkan
    dihubungikembali oleh Saudara AGUS (DPO) yang memberitahukan untuk menunggudi Pal 7 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar saja dan nanti adaseseorang yang menghubungi, setelah itu tidak lama kemudian adaseseorang yang menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenuju ke arah Banjarmasin tepatnya di depan Kantor PKS selanjutnyaTerdakwa disuruh untuk mengambil bekas Kotak Rokok Sampoerna Mildwarna Merah yang berisi 1 (Satu) Paket ShabuShabu dengan berat 10,16(Sepuluh koma enam belas) Gram yang diletakkan
    gerikmencurigakan;Bahwa kemudian pada saat itu juga Saksi ANAK AGUNG HENDRAUTAMA dan Saksi RIZQI FAZRIANNOR langsung menghampiri danHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 51/PID.SUS/2018/PT BJMlangsung melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, sehinggadiketemukan 1 (Satu) Paket Shabushabu dengan berat 10,16 (sepuluhkoma enam belas) Gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip kemudiandibungkus dengan tisu dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merekSamporna Mild warna Merah yang sebelumnya diletakkan
    dihubungikembali oleh Saudara AGUS (DPO) yang memberitahukan untuk menunggudi Pal 7 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar saja dan nanti adaseseorang yang menghubungi, setelah itu tidak lama kemudian adaseseorang yang menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenuju ke arah Banjarmasin tepatnya di depan Kantor PKS selanjutnyaTerdakwa disuruh untuk mengambil bekas kotak rokok Sampoerna Mildwarna Merah yang berisi 1 (Satu) Paket ShabuShabu dengan berat 10,16(sepuluh koma enam belas) gram yang diletakkan
Putus : 28-05-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/PDT/2008
Tanggal 28 Mei 2008 — RIVO GUNAWAN ; NY. ENNY KUMALAWATI
9771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima puluh persen), oleh karena itu jalan terbaikadalah dengan menjual dimuka umumilelang atas seluruh harta bersama/gono gini yang ada, baik yang menyangkut benda tetap, bergerak maupunbarang dagangan seperti yang disebutkan dalam butir 5 diatas ;Bahwa, ada dugaan dan timbul kekhawatiran selama gugatan berjalan,Tergugat akan mengasingkan/menyembunyikan barang dagangan yang terdapat di gang di Jalan Wuni No.18, Madiun dan yang terdapat di toko di JalanKutai No.48, Madiun, oleh karena itu perlu diletakkan
    Bahwa semua harta gono gini yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi ada dugaan dan timbul kekhawatiran selama gugatanini berjalan akan dipindahkan pada pihak ketiga (orang lain), Ssupaya barangbarang tersebut diletakkan Sita Jaminan lebih dahulu, kecuali mobil IsuzuPanther th 2000, No.Pol AE 2139 A dan barangbarang dagangan di jalanWuni No.18 dan jalan Kutai No.48 Madiun, karena merupakan barangbarang dagangan milik orang lain (Supplier) seperti dijelaskan dalam point 4dan 5 jawaban
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas barangbarang gono gini tersebut ;4. Menyatakan semua harta bersama/gono gini tersebut harus dibagi dua ;5.
    Colt Diesel doble ban AE 2075 CB th 1991, No.Rangka FE119007272, No.Mesin 4D34C137272 ;11.Colt Diesel doble ban AE 2246 CB th 1993, No.RangkaMHMFE114EPR070728, No.Mesin 4D31C681329 ;12.Colt Diesel doble ban AE 7120 B th 1996, No.RangkaFE114E096879, No.Mesin 4D31C681329 ;13.Colt Diesel doble ban AE 7159 B th 1998, No.RangkaMHMFE349000257, No.Mesin 4D34790257 ;14.Colt Diesel doble ban AE 7115 B th 2000, No.RangkaMHMFE349EYRO008837, No.Mesin 4D34088837 ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Pct
Tanggal 9 September 2014 — MAHARDIKA PUTRA PRADANA Bin DJOKO PUTRO UTOMO
517
  • rekaman CCTVnya kabur/tidak jelas.Bahwa saksi juga pernah menelepon nomor telepon yang ada di resiJNE, tetapi mengaku hanya sebagai pengirim saja, dan ketika saksitelepon lagi sudah tidak aktif.Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 kali memesan dan membeli ganjake ELCHUPO, sebelumnya juga menggunakan nama yang sama yaituPUTRA RAHARDIAN.Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut akan digunakan sendiri.Bahwa cara menggunakan ganja tersebut adalah mulanya ganja keringtersebut digunting kecilkecil, setelah itu diletakkan
    pernah menelepon nomor telepon yang ada di resiJNE, tetapi mengaku hanya sebagai pengirim saja, dan ketika saksitelepon lagi sudah tidak aktif.Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 kali memesan dan membeli ganjake ELCHUPO, sebelumnya juga menggunakan nama yang sama yaituPUTRA RAHARDIAN.Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut akan digunakan sendiri.Bahwa nama asli terdakwa adalah MAHARDIKA PUTRA PRADANA.Bahwa cara menggunakan ganja tersebut adalah mulanya ganja keringtersebut digunting kecilkecil, setelah itu diletakkan
    terdakwa tidak tahu berat bersih ganja tersebut karena terdakwamemesannya 1 (satu) garis.Bahwa kiriman ganja memakai nama palsu atas permintaan Bandar.Bahwa baju hanya untuk menutupi ganja.Bahwa Elchupo mengaku beralamat di Lapas Madiun.Bahwa setelah kiriman datang, terdakwa memberitahu Elchupo melaluisms jika barang sudah sampai.Bahwa dulu terdakwa punya no hp Elchupo, sekarang tidak tahu.Bahwa cara menggunakan ganja tersebut adalah pada mulanya ganjakering tersebut digunting kecilkecil, setelah itu diletakkan
    oleh terdakwajika tanaman kering tersebut adalah ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tofan Yudianto dan Fendi YudPriyambodo menggeledah kamar terdakwa dan ditemukan barang lain berupa 1(satu) pack vapir, 37 (tiga puluh tujuh) buah filter, 1 (satu) buah alat linting, dan1 (satu) lembar resi pengiriman JNE ;Menimbang, bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa sendiri danakan dipakainya sendiri, dan cara penggunaannya adalah pada mulanya ganjakering tersebut digunting kecilkecil, setelah itu diletakkan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 19 Juli 2017 — HARDIS, SAEPAN, SUEP, M. IXWAN
193
  • berprofesi sebagai sopir yang sedang menunggu penumpangdiparkiran bandara Juanda Sidoarjo sepakat untuk bermain judi kartu remisambil menunggu penumpang dan para terdakwa membeli 1(satu) setkartu remi serta menyiapkan uang masingmasing sebagai taruhannya.Selanjutnya Para terdakwa mulai bermain judi kartu remi dibawah pohonkeres dengan cara salah satu pemain mengocok kartu remi yang telahdipersiapkan lalu membagikan kartu tersebut kepada setiap pemainsebanyak 4(empat) kartu sedangkan kartu yang sisa diletakkan
    ditengahtengah para pemain kemudian salah satu kartu yang sisa dibuka setelahitu muter dari Bandar kekanan meletakkan satu buah kartu yang samawarna dan gambarnya, apabila kartu yang dipegang oleh para pemaintidak ada ( tidak sama warna dan gambarnya) maka pemain tersebutmengambil kartu yang diletakkan ditengahtengah para pemain sampaimenemukan kartu yang sama warna dan gambarnya dengan kartu yangdibuka dan terus berlanjut ke pemain sebelah kananya apabila kartu yangdipegang salah satu pemain habis
    ditengahtengah para pemain kemudian salah satu kartu yang sisa dibuka setelahitu muter dari Bandar kekanan meletakkan satu buah kartu yang samawarna dan gambarnya, apabila kartu yang dipegang oleh para pemaintidak ada ( tidak sama warna dan gambarnya) maka pemain tersebutmengambil kartu yang diletakkan ditengahtengah para pemain sampaimenemukan kartu yang sama warna dan gambarnya dengan kartu yangdibuka dan terus berlanjut ke pemain sebelah kananya apabila kartu yanghalaman 5 dari 18 putusan Nomor
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 960/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAUZAN Bin SARIMIN PUNDU
2.ISWANDI PUTRA BAHARI Bin SUHARDI
4917
  • Lalu terdakwa MUHAMADFAUZAN mengajak terdakwa II ISWANDI PUTRA untuk mencari target.Setelah sepakat para terdakwa pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Kuning Hitam Nopol 2036 AF milikistri terdakwa MUHAMAD FAUZAN, sesampainya di Jalan Rayapersimpangan perumahan Cikitsu terdakwa MUHAMAD FAUZAN melihatsaksi korban HERLINDA sedang dibonceng naik gojek yang sedangmembawa Tas Ransel warna hitam merk Chanel yang diletakkan diataspaha sebelah kiri dan diapit oleh tangan
    pukul16.30 wib, pada saat itu saksi pulang kerja dari kantor Lam memesan ojekonline melalui aplikasi gojek kKemudian saksi diantarkan oleh gojek kerumahsaksi dengan menggunakan sepeda motor dengan posisi dudukmenyamping, kemudian pada saat kami melintasi jalan raya simpang cikitsukec batam kota, datang para terdakwa yang berjumlah dua orangmenggunakan sepeda motor memepet sepeda motor yang kami kendarai,kemudian salah seorang terdakwa yang dibonceng langsung mengambilbarangbarang milik saksi yang diletakkan
    Lalu terdakwa MUHAMAD FAUZAN mengajak terdakwa II ISWANDIPUTRA untuk mencari target.Bahwa Setelah sepakat para terdakwa pergi dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Kuning Hitam Nopol 2036 AFmilik istri terdakwa MUHAMAD FAUZAN, sesampainya di Jalan Rayapersimpangan perumahan Cikitsu terdakwa MUHAMAD FAUZAN melihat saksikorban HERLINDA sedang dibonceng naik gojek yang sedang membawa TasRansel warna hitam merk Chanel yang diletakkan diatas paha sebelah kiri dandiapit oleh
    Setelah sepakat para terdakwa pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Kuning HitamNopol 2036 AF milik istri terdakwa MUHAMAD FAUZAN, sesampainya di JalanRaya persimpangan perumahan Cikitsu terdakwa MUHAMAD FAUZAN melihatsaksi koroban HERLINDA sedang dibonceng naik gojek yang sedang membawaTas Ransel warna hitam merk Chanel yang diletakkan diatas paha sebelah kiri dandiapit oleh tangan sebelah kiri saksi korban HERLINDA.
Register : 24-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 7 Oktober 2014 — KUWAT HANDOYO Bin JUMAERI
7114
  • kecurian kabel tembaga dan kuningan baru keesokanharinya saksi ke kantor dan memanggil terdakwa untuk diinterogasi ;Bahwa, terdakwa kerja di perusahaan sudah sekitar 4 ( empat ) bulan;Bahwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakui mengambil 3 ( tiga )buah kabel tembaga dari gudang bagian barat dan 2 ( dua ) buah footklep kuningan diambil dari belakang gudang ;Bahwa, kabel tembaga berfungsi sebagai groun sedangkan foot klepberfungsi untuk membuka dan menutup gas dan biasanya memangbarangbarang tersebut diletakkan
    terdakwa sehingga terdakwa diamankan di pos satpam ; Bahwa, terdakwa mengambil kawat tembaga dan foodklep tersebutbelum tahu akan terdakwa pergunakan untuk apa namun dalam pikiranterdakwa barang tersebut akan terdakwa jual ; Bahwa, prosedur keluar masuknya barang di perusahaan adalah setiapbarang yang keluar harus memakai bon ; Bahwa, setahu terdakwa kawat yang terdakwa ambil tersebut adalahbarang bekas yang sudah tidak terpakai karena ada dibelakang gudangsedangkan barang baru yang masih dipakai diletakkan
    Bahwa, benar bermula ketika terdakwa yang bekerja di PI.TriartaAditama pada bagian gudang mengambil barang di gudang bagianbelakang untuk keperluan pekerjaan dan pada saat itu terdakwa melihatada 3 ( tiga ) buah kabel tembaga yang diletakkan dibelakang gudanglalu terdakwa mengambil kabel tembaga tersebut selanjutnya terdakwamengambil 2 ( dua ) buah foot klep dari dalam gudang dan semuanyadimasukkankedalam tas warna hitam abuabu milik terdakwa lalu padasaat terdakwa pulang kerja terdakwa membawa tas
    Brajan Kelurahan Noborejo Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga yang bermula ketika terdakwa akan mengambil barang di gudanguntuk keperluan pekerjaan dan pada saat itu terdakwa melihat ada 3 ( tiga )buah kabel tembaga yang diletakkan diluar gudang selanjutnya terdakwamengambilkabel tembaga tersebut lalu terdakwa mengambil 2 ( dua ) buah footklep dari kuningan dari dalam gudang dan semuanya terdakwa masukkan kedalam tas warna hitam abuabu milik terdakwa selanjutnya terdakwamembawa tas tersebut keluar dari
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 167/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 30 Januari 2014 — BUDIYANTO als YANTO als BUDI als ALAI Bin BASMI
2410
  • yangberharga kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Erniatin Als Yeni denganmendorong triplek tersebut yang diganjal meja kecil dari dalam rumah sampai terbukakemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mencari barang yang berharga laluterdakwa menuju kamar milik saksi Erniatin Alias Yeni dan melihat ada 2 (dua) jenisHandphone merk Blakberry seri Torch warna hitam dengan no. pin 26D06B5E danHandphone merk Nokia seri X2 warna putih dengan no. imei 353683050465752 yangsedang di charger yang diletakkan
    diatas meja kecil disamping kiri pintu kamarkemudian terdakwa melepaskan charger tersebut dan mengambil kedua Handphonetanoa meminja ijin terlebin dahulu dengan saksi Erniatin Alias Yeni lalu dimasukkan3kedalam kantong celana bagian depan sebelah kiri dan kanan setelah itu terdakwamelihat lagi 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 2330C warna hitam dengan no.imei 353398043740910 yang diletakkan disamping meja televisi didalam kamar saksiErniatin Ala Yeni dan terdakwa mengambil Handphone tersebut
    yangberharga kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Erniatin Als Yeni denganmendorong triplek tersebut yang diganjal meja kecil dari dalam rumah sampai terbukakemudian terdakwa masuk kedalam rumah untuk mencari barang yang berharga laluterdakwa menuju kamar milik saksi Erniatin Alias Yeni dan melihat ada 2 (dua) jenisHandphone merk Blakberry seri Torch warna hitam dengan no. pin 26DO06B5E danHandphone merk Nokia seri X2 warna putih dengan no. imei 353683050465752 yangsedang di charger yang diletakkan
    diatas meja kecil disamping kiri pintu kamar4kemudian terdakwa melepaskan charger tersebut dan mengambil kedua Handphonetanoa meminja ijin terlebin dahulu dengan saksi Erniatin Alias Yeni lalu dimasukkankedalam kantong celana bagian depan sebelah kiri dan kanan setelah itu terdakwamelihat lagi 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 2330C warna hitam dengan no.imei 353398043740910 yang diletakkan disamping meja televisi didalam kamar saksiErniatin Ala Yeni dan terdakwa mengambil Handphone tersebut
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
TITIK WIJAYANTI
235
  • tanggal08 Oktober 2018), yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2018 sekira jam15.00 wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jalan Slamet Rt.01, Rw.02,Desa Bumiaji, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, Terdakwa menerima titipandari suami Terdakwa yang bernama AHMAD DANI SUSANTO Als TOMPELAls DATUK (dalam Daftar Pecarian Orang) berupa 1 (satu) pocket Sabu yangterbungkus plastik bening yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kananyang diletakkan
    Dari penggeledahan di dalam rumah Terdakwa tersebutkemudian ditemukan 1 (Satu) pocket narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik bening di dalam saku Jaket sebelah kanan yang diletakkan ditumpukan setrikaan di dalam kamar yang rencananya 1 (Satu) pocketnarkotika jenis sabu yang terbungkus plastik bening tersebut akan Terdakwaserahkan kepada saudara YANA, kemudian ditemukan 2 (dua) buah pipetkaca; 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu), 6 (enam) buah korek api, 3 (tiga)buah sedotan; 1 (satu) botol
    tanggal 08 Oktober 2018), yang dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2018 sekira jam15.00 wib bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jalan Slamet Rt.01, Rw.02,Desa Bumiaji, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, Terdakwa menerima titipandari suami Terdakwa yang bernama AHMAD DANI SUSANTO Als TOMPELAls DATUK (dalam Daftar Pecarian Orang) berupa 1 (satu) pocket Sabu yangterbungkus plastik bening yang disimpan di dalam saku jaket sebelah kananyang diletakkan
    Dari penggeledahan di dalam rumah Terdakwa tersebutkemudian ditemukan 1 (Satu) pocket narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik bening di dalam saku Jaket sebelah kanan yang diletakkan ditumpukan setrikaan di dalam kamar yang rencananya 1 (satu) pocketnarkotika jenis sabu yang terbungkus plastik bening tersebut akan Terdakwaserahkan kepada saudara YANA, kemudian ditemukan 2 (dua) buah pipetkaca; 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu), 6 (enam) buah korek api, 3 (tiga)buah sedotan; 1 (satu) botol
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nurlaila Diwakili Oleh : Hj. Nurlaila
Terbanding/Tergugat I : Hairuddin Mashuda
Terbanding/Tergugat II : Syarifuddin
5919
  • Bahwa di samping Pelawan mempunyai kepentingan mempertahankan hakkepemilikan tersebut, juga Pelawan telah nyatanyata sangat dirugikankarena hak milik Pelawan dijadikan obyek sengketa atau obyek perkaraantara Terlawan dan Terlawan II dalam perkara Nomor 17/Pdt.G/2008/PNKdi yang ternyata telah diletakkan sita jaminan pada tanggal 30 Juni 2008dan sudah beberapa kali dimohonkan eksekusi oleh Terlawan I;.
    Bahwa pada saat diletakkan sita jaminan, tanah dan ruko (obyek sengketa)tersebut adalah hak milik Pelawan yang sedang menjadi agunan atas namaPelawan pada PT. Bank Panin Cab.
    Menyatakan bahwa sita jaminan yang telah diletakkan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 30 Juni 2008 atas tanah dan ruko milik Pelawan yangterletak di Jalan Lasandara, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, adalah tidak sah dan tidak mengikat, serta memerintahkankepada Jurusita Pengadilan Negeri Kendari untuk mengangkat sita jaminantersebut;7.
    Menyatakan bahwa sita jaminan yang telah diletakkan Pengadilan NegeriKendari pada tanggal 30 Juni 2008 atas tanah dan Ruko milikPembantah yang terletak dijalan Lasandara, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari adalh tidak sah dan tidak mengikat,serta memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Kendari untukmengangkat sita jaminan tersebut;7.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 751/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Pokler Manurung
262
  • Kemudian sisa kartu diletakkan ditengahtengah pemain.Selanjutnya sisa kartu yang berada pada lembaran paling atas dibuka dan bagi pemainyang berhasil menyusun kartu dengan bunga yang sama dan berurutan sebanyak 4(empat) kartu dan 3 (tiga) kartu akan keluar sebagai pemenang.
    Panjaitanmelakukan penggeledahan terhadap Saksi dan para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa permainan kartu jenis joker karo labas tersebut dilakukan Saksi danpara Terdakwa dengan cara kartu dibagi kepada masingmasing pemainsebanyak 10 (sepuluh) lembar dan yang membagikan kartu mendapat 11(sebelas) lembar, lalu sisa kartu diletakkan ditengahtengah pemain kemudiankartu sisa tersebut 1 (satu) lembar paling
    paraTerdakwa dan Saksi Bosna Sirait alias Pak Passa di ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu joker dan uang sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)yang telah digunakan dalam permainan tersebut;Menimbang, bahwa permainan kartu jenis joker karo labas tersebut dilakukanoleh para Terdakwa dan Saksi Bosna Sirait alias Pak Passa dengan cara kartu dibagikepada masingmasing pemain sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan yang membagikankartu mendapat 11 (sebelas) lembar, lalu sisa kartu diletakkan
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 105/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 18 Juni 2015 — - NURMAS, DKK MELAWAN - HAJI SAMSUL RIZAL DAN - ATHAR, DKK
2512
  • Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan ( CONSERVATOIR BESLAAG )yang telah diletakkan diatas tanah obyek sengketa tersebut.3. Menyatakan dan Menetapkan secara Hukum bahwa Para Penggugat, dan ParaTurut Tergugat ahli waris Almarhum MUSTAKIM Alias AMAQ SUMIATI.4.
    Bahwa tergugat 1 menyatakan tidak berkeberatan apabila diatas tanahsengketa diletakkan sita jaminan sebagaimana permohonan parapenggugat karena tergugat 1 juga akan meminta hal yang sama padagugatan rekonpensi dalam perkara a qou.11.
    Bahwa untuk menjamin gugatan penggugat rekonpensi dikemudian haritidak menjdi siasia, penggugat rekonpensi memohon kepada Majelis HakimYang Terhormat agar terhadap tanah sengketa dalam gugatan rekonpensiini diletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag) diatasnya..
    Bahwa selanjutnya bilamana para tergugat dan para turut tergugatrekonpensi tetap tidak bersedia dan atau enggan membayar hutang suami /orang tuanya, penggugat rekonpensi mohon agar tanah sengketa yangdiatasnya telah diletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag), dilelangmelalui koordinasi dengan pejabat yang berwenang, dan dari hasilpelelangan tersebut dipergunakan untuk membayar hutang Mustakim alias13Amaq Sumiati kepada Penggugat rekonpensi dan isterinya Hj.
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 233/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
1.Suhandoko bin Miskan
2.Maskolin bin Karno
316
  • tersebut, yaitu Terdakwa Suhandoko dan Terdakwa II Maskolin yang merupakan honorer diFakultas Pertanian Universitas Sriwijaya dan Sdr Hendri yang menjadipembeli pupuk;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul10.00 WIB Saksi bersama dengan Sdr Syamsudin bin Zainul danTerdakwa Suhandoko mengeluarkan kurang lebih 50 (lima puluh) karungpupuk NPK ukuran 50 kg dari gudang yang dipindahkan di bawah pohonsawit untuk digunakan di area penelitian kebun sawit, setiap 1 (Satu)pohon sawit diletakkan
    OganIlir;Bahwa Terdakwa adalah pegawai honorer penjaga kebun ATC diFakultas Pertanian Universitas Sriwijaya;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa diajak oleh Sdr Syamsudin untuk membantumengeluarkan kurang lebih 50 (lima puluh) karung pupuk kimia darigudang Fakultas Pertanian dengan dua kali muatan menggunakan traileryang ditarik traktor untuk selanjutnya diletakkan di bawah pohon sawit;Bahwa keesokan harinya kemudian Terdakwa menelpon Terdakwa IImenanyakan
    Ogan Ilir;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa diajak oleh Sdr Syamsudin untuk membantumengeluarkan kurang lebih 50 (lima puluh) karung pupuk kimia darigudang Fakultas Pertanian dengan dua kali muatan menggunakan traileryang ditarik traktor untuk selanjutnya diletakkan di bawah pohon sawit;Bahwa keesokan harinya Sabtu tanggal 13 Maret 2021 Terdakwa menelpon Terdakwa II menanyakan apakah ada yang mau beli pupuksehingga Terdakwa II menelpon terlebih dahulu
    Ogan llir;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa diajak oleh Sdr Syamsudin untuk membantumengeluarkan kurang lebih 50 (lima puluh) karung pupuk kimia dari gudangFakultas Pertanian dengan dua kali muatan menggunakan trailer yang ditariktraktor untuk selanjutnya diletakkan di bawah pohon sawit;Menimbang, bahwa keesokan harinya Sabtu tanggal 13 Maret 2021Terdakwa menelpon Terdakwa II menanyakan apakah ada yang mau bellipupuk sehingga Terdakwa II
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAFRIANDI Als ANDI Bin SUMIHAR (Alm)
286
  • Bahwa saksi MARDANUS Bin IBRAHIM (Alm) yang telah mengetahui bahwagetah karet miliknya yang diletakkan di bawah dapur belakang rumahnya telahhilang, langsung menghubungi saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiJALINUS Bin JAYA (Alm). Selanjutnya saksi MARDANUS Bin IBRAHIM(Alm) bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiJALINUS Bin JAYA (Alm) langsung berkeliling mencari getah karet yang telahhilang tersebut. Ketika saksi MARDANUS Bin IBRAHIM (Alm) bersamasamadengan saksi M.
    Bahwa saksi MARDANUS Bin IBRAHIM (Alm) yang telah mengetahuibahwa getah karet miliknya yang diletakkan di bawah dapur belakangrumahnya telah hilang, langsung menghubungi saksi M. YUSUF BinSUBIR (Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm). Selanjutnya saksiMARDANUS Bin IBRAHIM (Alm) bersamasama dengan saksi M.YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm) langsungberkeliling mencari getah karet yang telah hilang tersebut.
    Kampar, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya telah mengambil 6 (enam) bingkah/bongkahan getah karet milik saksi MARDANUS Bin IBRAHIM (Alm)yang diletakkan oleh saksi MARDANUS di belakang dapur rumahnya.Bahwa getah karet yang terdakwa ambil tersebut, rencananya akanterdakwa jual kembali dan uang dari hasil penjualan getah karet tersebutakan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaseharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARDANUS Bin IBRAHIM(Alm) mengalami kerugian
    Kampar, terdakwatelah mengambil 6 (enam) bingkah/bongkahan getah karet milik saksiMARDANUS yang diletakkan oleh saksi MARDANUS di belakangdapur rumah saksi MARDANUS, yang ditumpukkan di belakang dapurdi rumah saksi MARDANUS. Mengetahui getah karetnya telah hilang,lalu saksi MARDANUS langsung menghubungi saksi M. YUSUF BinSUBIR (Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm). Selanjutnya saksiMARDANUS bersamasama dengan saksi M.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JM. SAHULEKA NURSYAFAHMI VS. WILLIAM MASAYUKI KONDO
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditetapkan dalam Pasal 180 HIR ;Bahwa untuk melindungi kepentingan Penggugat, sangat beralasan bilaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memerintahkan agar Tergugatmengembalikan tanah a quo kepada Penggugat ;Bahwa karena itikad buruk yang telah ditunjuk oleh Tergugat tersebut,Penggugat mengkhawatirkan tanah yang terletak di Blok Sirnagalih, DesaPalasari (dahulu bernama Cimacan), Kecamatan Pacet, Wilayah Pacet, Cianjur,Jawa Barat tersebut akan dipindahtangankan oleh Tergugat, maka sangatberalasan bila diletakkan
    Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Cianjurdengan No. Penetapan: 08/CB/39/Pdt.G/2001/PN.Cj. tanggal 8 Mei 2002 sahdan berharga ;6. Menolak untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya ;2.
    Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Cianjurdengan No. Penetapan: 08/CB/39/Pdt.G/2001/PN.Cj tanggal 8 Mei 2002 sahdan berharga ;6. Menolak untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya ;2.
    Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Cianjurdengan No. Penetapan: 08/CB/39/Pdt.G/2001/PN.Cj tanggal 8 Mei 2002 sahdan berharga;. Menolak untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya;.
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 196 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 September 2015 — MASYUNI Bin MASTANI
2913
  • Saatdilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,07gram yang disimpang di dalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild warna merahyang diletakkan di kantong celana jeans warna biru malam terdakwa yang digantungterdakwa di dinding ruang tamu.
    Masyuni, yang mana ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok Sampoema Mild warna merah yangdisimpan di kantong celana jeans terdakwa yang digantung di dinding di rumah temanterdakwa ;Bahwa benar, terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut dariSdr. lwan (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun terdakwa belum membayar sabu tersebut yang mana terdakwa mengambil sabutersebut di perumahan Jhonlin yang lebih dahulu telah diletakkan
    yang mana ditemukan 1 (satu)paket Narkotka jenis sabu di dalam bungkus rokok Sampoema Mild warna merah yangdisimpan di kantong celana jeans terdakwa yang digantung di dinding di rumah temanterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut dari Sdr. lwan (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) namun terdakwa belum membayar sabu tersebut yang mana terdakwa mengambilsabu tersebut di perumahan Jhonlin yang lebih dahulu telah diletakkan
    yang mana ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok Sampoema Mild warna merah yangdisimpan di kantong celana jeans terdakwa yang digantung di dinding di rumah temanterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabutersebut dari Sdr. lwan (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) namun terdakwa belum membayar sabu tersebut yang mana terdakwa mengambilsabu tersebut di perumahan Jhonlin yang lebih dahulu telah diletakkan