Fazil bergerak menuju Gampong Dayah Baro, kemudian dalam perjalanansaksi menghubungi terdakwa dengan Hendphone dengan menanyakan dimanaposisi terdakwa dan terdakwa Menjawab di kios depan Meunasah lalu saksimenuju kesana dan kemudian terdakwa melihat saksi dan bangun menuju kejalan bertemu dengan saksi, lalu saksi menanyakan apa ada barang seberat 4Jie dan terdakwa menjawab tidak ada seberang itu hanya yang ada 3(tiga)bungkus kecil dan setelah terdakwa mengeluarkan sabusabu dari kantongnyalalu terdakwa

sering terjadi transaksi jual beli sabusabuyang sudah sangat meresahkan masyarakat, Kemudian saksi bersamaAFDARUL AKBAR bergerak menuju Gampong Dayah Baro, kemudiandalam perjalanan saksi menghubungi terdakwa dengan Hendphone denganmenanyakan dimana posisi terdakwa dan terdakwa Menjawab di kios depanMeunasah lalu saksi menuju kesana dan kemudian terdakwa melihat saksi danbangun menuju ke jalan bertemu dengan saksi, lalu saksi menanyakan apa adabarang seberat 4 Jie dan terdakwa menjawab tidak ada seberang

Batee, Kab.Pidie lewat Hp apa ada barang seberat 4 Jie dan terdakwamenjawab tidak ada seberang itu hanya yang ada 3(tiga)bungkus kecil lelu terdakwadatang dan setelah terdakwa mengeluarkan sabusabu dari kantongnya dan terdakwatidak dapat memperlihatkan surat izin untuk menjual dan memiliki shabushabu tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 ayat 3 dan pasal 43 Ayat 3 UU No. 35 Tahun2009, oleh karena itu perbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum ;Menimbang,

Batee, Kab.Pidie yang dihubungi lewat Hp menanyakan apa adabarang seberat 4 Jie dan terdakwa menjawab tidak ada seberang itu hanya yang ada 3(tiga)bungkus kecil lelu terdakwa datang dan setelah terdakwa mengeluarkan sabusabudari kantongnya dan menyerahkan narkotika jenis sabu sabu kepada sdr.

Kencana Il Rt.08Kelurahan 7 Ulu Seberang Ulu.! Palembang ;Agama : IslamPekerjaan =: Buruh.Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa di tangkap pada tanggal 11 Mei 2015 dan di tahan dalam RumahTahanan Negara oleh : 22222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enne conan. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ; . Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;4.

Seberang Ulu Palembang, kemudian saksi Zulfikar Harahap ditawari terdakwa narkotika jenis sabusabu lalu saksi Zulfikar Harahap dan saksi Ahmad Yuriko langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan, kemudian ditemukan 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu di dalam dompet berwarna ungu bintik hitam didalam sakusebelah kiri celana pendek yang terdakwa pakai, adapun terdakwa mengakui sabu4sabu tersebut miliknya yang di peroleh dari sdr Ari (DPO) yang mana terdakwa sudahdelapan kali membeli

Seberang Ulu Palembang, kemudian saksi Zulfikar Harahap ditawari terdakwa narkotika jenis sabusabu lalu saksi Zulfikar Harahap dan saksi Ahmad Yuriko langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan, kemudian ditemukan 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu di dalam dompet berwarna ungu bintik hitam didalam sakusebelah kiri celana pendek yang terdakwa pakai, adapun terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya yang di peroleh dari sdr Ari (DPO) ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai

Seberang Ulu Palembang, kemudian saksi Zulfikar Harahap ditawari terdakwa narkotika jenis sabusabu lalu saksi Zulfikar Harahap dan saksi Ahmad Yuriko langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan, kemudian ditemukan 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu di dalam dompet berwarna ungu bintik hitam didalam sakusebelah kiri celana pendek yang terdakwa pakai, adapun terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya yang di peroleh dari sdr Ari (DPO) yang mana terdakwa sudahlebih kurang 2 (dua)

KALAWAH padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktiu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2017, bertempat di Jalan Propinsi seberang masjid SerindaiKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Batulicin berwenang mengadilinya, telah menjadikan sebagaikebiasaan untuk sengaja membeli, menukar

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDASCOOPY warna hitam beige tersebut dengan cara berjanjian dengan Sadr.SURYAWAN Alias WAWAN Alias AWAN (DPO) melalui handphone untukbertemu pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Witabertempat di Jalan Propinsi seberang masjid Serindai Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan lalu Sdr.

KALAWAH padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di tahun 2017, bertempat di Jalan Propinsi seberang masjid SerindaiKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Batulicin berwenang mengadilinya, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah

Mshe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa dengan mengendarai mobil Suzuki APV warna merah dengannomor polisi B 1117 VKY melaju dari arah bundaran kota Masohi menujuarah amahai untuk menjemput teman terdakwa yakni saksi SOHIBULTAUFIK Alias SOHIB dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/Jam denganmenggunakan porsneling 3 (tiga), berjalan di lajur kanan jalan, kKemudiansetelah sampai di depan Bank BPDM Cabang Masohi terdakwamengalihkan pandangannya ke arah kanan seberang

tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 09.30 Wit;Bahwa kronologis kejadiannya adalah awalnya terdakwa denganmengendarai mobil Suzuki APV warna merah dengan nomor polisi B 1117VKY dari arah bundaran kota Masohi menuju arah amahai untuk menjemputteman terdakwa yakni saksi SOHIBUL TAUFIK Alias SOHIB, terdakwamelajudengan kecepatan kurang lebih 50 Km/Jam dengan menggunkan porsneling3 berjalan di lajur kanan, kKemudian setelah sampai di depan Bank BPDMcabang Masohi terdakwa mengalihkan pandangan ke kanan seberang

Soulissa, tepatnya dekat pertigaan BankPembangunan Daerah Maluku Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah; Bahwa pada saat mengemudi di depan BANK BPDM Cabang Masohiterdakwa ada mengalihkan pandangan ke arah kanan seberang jalan tempatsaksi SOHIBUL TAUFIK Alias SOHIB sedang menunggu terdakwa dansempat membunyikan klakson 3 kali untuk memberi kode kepada saksiSOHIBUL TAUFIK Alias SOHIB, selanjutnya terdakwa memasukanporsneling ke giig 4 lalu menambah kecepatan dan ketika mengarahkanpadangan

Tahun 2009 dibagi dalam beberapa kategori sedangkandalam perkara ini dapat disimpulkan masuk dalam kategori kecelakaan lalulintas berat karena mengakibatkan seseorang / atau korban meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupunketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang ada saling bersesuaianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mshsatu dengan yang lain, ditemukan faktafakta bahwa pada saat mengemuditerdakwa ada mengalihkan pandangan ke arah kanan seberang

terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Sdr Amat sebanyak 2,5 (duakoma lima) gram dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) akantetapi uang pembeliannya baru terdakwa bayar sebesar Rp.2.500.000, 9duajuta lima ratus ribu rupiah) sisanya dibayarkan terdakwa setelah narkotikajenis sabu tersebut habis terual ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwa membelinarkotika jenis sabu dari Sdr Amat pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar pukul 07.00 Wita di seberang

Pli.sekitar pukul 07.00 Wita di seberang warung di pinggir Jalan A.Yani DesaSabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ; Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwabertransaksidengan Sdr Amat sudah sebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertamamembeli narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram dan yang keduamembeli jenis sabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwa tidak memiliki ijindidalam memiliki, menyimpan dan menjual narkotika jenis

menanyakankeapda terdakwa ini milik siapa dan dijawab oleh terdakwa kalau 3 (tiga) pakjetnarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa selanjutnya ditanyakankembali kepada terdakwa darimana mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa menjawab kalau narkotika jenis sabu tersebut didapat olehterdakwa dengan cara membeli dari Sdr Amat sebanyak 2,5 (dua koma lima)gram dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) pada hari Kamis tanggal17 Januar 2019 sekitar pukul 07.00 Wita di seberang

menanyakan keapda terdakwaini milik siapa dan dijawab oleh terdakwa kalau 3 (tiga) pakiet narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa selanjutnya ditanyakan kembali kepada terdakwadarimana mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut kemudian terdakwamenjawab kalau narkotika jenis sabu tersebut didapat oleh terdakwa dengan caramembeli dari Sdr Amat sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 17 Januar 2019 sekitarpukul 07.00 Wita di seberang

Lautmenanyakan keapda terdakwa ini milik siapa dan dijawab oleh terdakwa kalau 3 (tiga)pakiet narkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa selanjuinya ditanyakankembali kepada terdakwa darimana mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa menjawab kalau narkotika jenis sabu tersebut didapat olehterdakwa dengan cara membeli dari Sdr Amat sebanyak 2,5 (dua koma lima) gramdengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 sekitar pukul 07.00 Wita di seberang

dalam ruang ATM di halaman Bank BRI,pada saat itu Saksi Taruna melihat Terdakwa memberikan 2 (dua) lembaruang Rp1i00.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut, lalumereka keluar dan lakilaki tersebut menunjuk ke arah bawah di ujunghalaman parkir Bank BRI, lalu Saksi Taruna melihat Terdakwa mengambilsebuah kotak rokok warna putih, lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya Terdakwa melarikan diri melalui pintu depanBank BRI tersebut yang akhirnya berhasil tangkap di seberang

itu Saksi Aan melihat Terdakwa memberikan 2 (dua) lembarHalaman 10 dari 23, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PNMetuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut, lalumereka keluar dan lakilaki tersebut menunjuk ke arah bawah di ujunghalaman parkir Bank BRI, lalu Saksi Aan melihat Terdakwa mengambilsebuah kotak rokok warna putih, lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya Terdakwa melarikan diri melalui pintu depanBank BRI tersebut yang akhirnya berhasil tangkap di seberang

ke dalam ruang ATM di halaman Bank BRI,pada saat itu Saksi Bobbi melihat Terdakwa memberikan 2 (dua) lembaruang Rp1i00.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut, lalumereka keluar dan lakilaki tersebut menunjuk ke arah bawah di ujunghalaman parkir Bank BRI, lalu Saksi Bobbi melihat Terdakwa mengambilsebuah kotak rokok warna putih, lalu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya Terdakwa melarikan diri melalui pintu depanBank BRI tersebut yang akhirnya berhasil tangkap di seberang

Saksi Taruna, SaksiBobbi dan Saksi Aan melihat Terdakwa memberikan 2 (dua) lembar uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada lakilaki tersebut, lalu merekakeluar dan lakilaki tersebut menunjuk ke arah bawah di ujung halamanparkir Bank BRI, lalu Saksi Taruna, Saksi Bobbi dan Saksi Aan melihatTerdakwa mengambil sebuah kotak rokok warna putih, lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa melarikandiri melalui pintu depan Bank BRI tersebut yang akhirnya berhasiltangkap di seberang

itu Saksi Taruna, Saksi Bobbi, Saksi Aan melihat Terdakwamemberikan 2 (dua) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadalakilaki tersebut, lalu mereka keluar dan lakilaki tersebut menunjuk ke arahbawah di ujung halaman parkir Bank BRI, lalu Saksi Taruna, Saksi Bobbi danSaksi Aan melihat Terdakwa mengambil sebuah kotak rokok warna putih, laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sebelumnya Terdakwamelarikan diri melalui pintu depan Bank BRI tersebut yang akhirnya berhasiltangkap di seberang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Gusti Pratama Alias Gusti BinMasalang;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/18 Agustus 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangkupalas Gang Anugrah Haidir, RT 014Nomor 55, Kelurahan Masjid, KecamatanSamarinda Seberang

langsung Saksiberikan kepada Terdakwa dan Saksi berjanji akan melunasi sisanyasebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 4Oktober 2020, namun belum sempat Saksi lunasi sepeda motor tersebut,Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor SamarindaSeberang, atas hal tersebut kemudian Saksi juga dilakukan penangkapandi rumah Saksi di Jalan Trikora Gang Masjid RT. 4 Nomor 126 KelurahanRawa Makmur Kecamatan Palaran Kota Samarinda, yang kemudiandibawa ke Polsek Samarinda Seberang

SaksiHidayat membelinya dengan kesepakatan harga sebesar Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi Hidayat membawa uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian langsung Saksi Hidayat berikankepada Terdakwa dan Saksi Hidayat akan melunasi sisanya sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020,namun belum sempat Saksi Hidayat lunasi sepeda motor tersebut, Terdakwatelah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sektor Samarinda Seberang

, atashal tersebut kemudian Saksi Hidayat juga dilakukan penangkapan di rumahSaksi Hidayat di Jalan Trikora Gang Masjid RT. 4 Nomor 126 KelurahanRawa Makmur Kecamatan Palaran Kota Samarinda, yang kemudian dibawake Polsek Samarinda Seberang untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Takbir tidak memiliki izinmengambil barang milik Saksi Suhanto; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Suhantomengalami kerugian sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Halaman 8 dari

Sampoernasudha berada di teras rumah dengan kondisi di pangku dengan hidungyang mengeluarkan darah dan bengkak pada bagian belakang kepalasebelah kanan serta tidak sadarkan diri, sedangkan terdakwa ada diteras Mesjid di seberang jalan sedang ditolong warga; Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung mengambil mobil pick updan membawa Hj.

Sampoerna yang pada saat itu sedang berjalankaki menuju Masjid yang ada di seberang rumahnya dan akhirnya terdakwamenabrak korban Hj. Sampoerna yang sedang berjalan kaki, korban punjatuh dengan posisi melintang di tengahtengah jalan sebelah kana arahAmuntai dengan posiis miring ke kiri menghadap arah jalan Amuntai denganhidung yang mengeluarkan darah dan bengkak pada bagian belakangkepala sebelah kanan serta tidak sadarkan diri.

Sampoerna yang pada saat itusedang berjalan kaki menuju Masjid yang ada di seberang rumahnya danakhirnya terdakwa menabrak korban Hj.

Sampoerna yang pada saat itusedang berjalan kaki menuju Masjid yang ada di seberang rumahnya danakhirnya terdakwa menabrak korban Hj. Sampoerna yang sedang berjalan kaki,korban pun jatuh dengan posisi melintang di tengahtengah jalan sebelah kananarah ke Amuntai dengan posiis miring ke kiri menghadap arah jalan Amuntaidengan hidung yang mengeluarkan darah dan bengkak pada bagian belakangkepala sebelah kanan serta tidak sadarkan diri.

WAHYUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa ketika penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga maupun terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangansaksi Sudah benar adanya;Bahwa saksi bersama dengan saksi GUGUN GUNAWAN dan Sadr.LUCKY KURNIA dari Satuan Reserse Narkoba Polres Subang pada hariSabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 03.00 WIB di pinggir JalanRaya SukamandiCiasem, seberang

LUCKYKURNIA dari Satuan Reserse Narkoba Polres Subang pada hari Sabtutanggal 24 November 2018 sekira pukul 03.00 WIB di pinggir Jalan RayaSukamandiCiasem, seberang Pasar Sukamandi, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga memiliki narkotika golongan jenis sabu berdasarkan informasidari warga setempat;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan raya SukamandiCiasem, saksi terlebin dahulu mendatangirumah terdakwa namun saksi

persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan di muka persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2019/PN Sngmaka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul03.00 WIB di pinggir Jalan Raya SukamandiCiasem, seberang

Dalam halterdapat beberapa perbuatan yang dilakukan adalah merupakan pertimbanganuntuk menjatuhkan pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan persesuaian barang bukti yang diajukan di persidangan, terungkap faktafakta sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2019/PN Sng Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 03.00 WIBdi pinggir Jalan Raya SukamandiCiasem, seberang Pasar Sukamandi,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang dilakukan

oleh PenuntutUmum No.Reg Perkara : PDM27 /TNGGA/04/2020 tanggal 14 Mei 2020,Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 255/PIDLH/2020/PT SMRKESATUBahwa ia terdakwa RODY HERMAWAN bin NICOLAUS, pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu antara bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Februari tahun 2020bertempat di Kawasan Hutan Produksi pada koordinat S. 00 16 04,38 DesaBukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang

telahmenyewa alat berat berupa excavator milik Pak Sukarman berdasarkankepercayaan dan tidak ada perjanjian kontrak sedangkan untuk bulldozerterdakwa menyewanya melalui broker dengan sistem pembayaran di hitungper jam sesuai dengan pemakaian dengan rincian biaya sewa excavator Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per jam dan untuk bulldozer Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per jam; Bahwa lokasi pada koordinat tersebut merupakan kawasan Hutan DesaBukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang

Pasal 17 Ayat (1) huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RODY HERMAWAN bin NICOLAUS, pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu antara bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Februari tahun 2020bertempat di Kawasan Hutan Produksi pada koordinat S. 00 16 04,38 DesaBukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya

milik Pak Sukarman berdasarkankepercayaan dan tidak ada perjanjian kontrak sedangkan untuk bulldozerterdakwa menyewanya melalui broker dengan sistem pembayaran di hitungper jam sesuai dengan pemakaian dengan rincian biaya sewa excavator Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per jam dan untuk bulldozer Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per jam dan mendatangkannya ke lokasipenambangan; Bahwa lokasi pada koordinat tersebut merupakan kawasan Hutan DesaBukit Pariaman, Kecamatan Tenggarong Seberang

Seberang Mesjid No 52 Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenangkapan / Penahanan :1. Ditangkap sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25Juni 2014.2. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14Juli 2014.3. Perp. P.U. sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23Agustus 2014.4. Perp. KPN. sejak tanggal24 Agustus 2014 sampai dengantanggal 22 September 2014.5.

DA. 7640 TO parkir di pinggirjalan Seberang Mesjid depan rumah Terdakwa Il.Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya anggota Polisi sudahmendapat informasi akan ada transaksi sabusabu antara Terdakwa dengan Terdakwa II, maka anggota Polisi melakukan penyelidikan dantidak berapa lama mobil Opel Blazer yang dikendarai Terdakwa pergidari rumah Terdakwa II.Menimbang, bahwa pada saat mobil Terdakwa melintas di JalanJend.

Sudirman, mobil Terdakwa dicegat dan distop, setelah dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan sabusabu atau jenis Narkotika lainnya.Menimbang, bahwa akan tetapi pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap HP milik Terdakwa I, ditemukan SMS dari Terdakwa II yangisinya komplain terhadap sabusabu yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Terdakwa Il.Menimbang, bahwa kemudian ditindak lanjuti dengan mengajakTerdakwa kerumah Terdakwa II di Jalan Seberang Mesjid BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa

Seberang Mesjid No.52 Kec.Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, awalnya saksi Rahmadi Jaya dan saksi Dedi Yuliasonomelihat mobil Opel Blazer warna silver No.Pol.DA 7640 TO milik terdakwa terparkir di pinggir JIl.Seberang Mesjid depan rumah terdakwa II, waktu itusaksi mendapat informasi kalau terdakwa dan Terdakwa II akan transaksiNarkoba.

Bahwa pelaku mendapatkan sabu dengan cara membeli dari sdrF BANG YUSdengan harga Rp. 70. 000, (tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/Pn Ptk hal. 5 dari 15Bahwa pelaku pergi menggunakan jasa sampan kayu di tepian sungai pasartengah untuk menyebrang ke beting, 10 menit kemudian sampai ke seberang,lalu berjalan kaki menuju rumah sdr BANG YUS, sesampainya disana sdrRICKY membeli satu klip plastik transparan paket hemat yang diduga berisinarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 70. 000,

Pontianak Selatan, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi narkoba di pasar tengah, yang mana banyak orang yangmembawa narkoba dari beting dengan menyebrang menggunakan sampan kepasar tengah, lalu saksi beserta rekan rekan menunggu di sekitar tepianSungai pasar tengah.Bahwa sekitar pukul 03.30 Wib ada sebuah sampan kayu yang datang dariarah seberang, berdasarkan informasi yang didapat, ada seorang laki lakiyang cirinya sesuai, lalu saat ia turun dari sampan dan berjalan sekitar

Pontianak Selatan.Bahwa barang tersebut berupa satu klip plastik transparan paket hemat yangdiduga berisi narkotika jenis shabu.Bahwa pelaku mendapatkan sabu dengan cara membeli dari sdrF BANG YUSdengan harga Rp. 70. 000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa pelaku pergi menggunakan jasa sampan kayu di tepian sungai pasartengah untuk menyebrang ke beting, 10 menit kemudian sampai ke seberang,lalu berjalan kaki menuju rumah sdr BANG YUS, sesampainya disana sdrRICKY membeli satu klip plastik transparan

Pontianak Selatan, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi narkoba di pasar tengah, yang mana banyak orang yangmembawa narkoba dari beting dengan menyebrang menggunakan sampan kepasar tengah, lalu saksi beserta rekan rekan menunggu di sekitar tepiansungal pasar tengah.Bahwa sekitar pukul 03.30 Wib ada sebuah sampan kayu yang datang dariarah seberang, berdasarkan informasi yang didapat, ada seorang laki lakiyang cirinya sesuai, lalu saat ia turun dari sampan dan berjalan sekitar

yaituChoerudin di belakang gudangnya yang terletak di babakan indahGang KL Rt. 003/003 Kelurahan Harjasari, Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor ; Bahwa Terdakwa mengambil besi besi Ska Polding atau Stegertersebut pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 19.00Wib, dengan cara terdakwa memanjat tembok belakang rumah saksikorban setinggi 1,5 Meter, lalu satelah berada di belakang rumahkorban saksi memasuki gudang saksi korban dan mengambil besiska polding satu persatu dan melemparkannya ke seberang

korban yaituChoerudin di belakang gudangnya yang terletak di babakan indahGang KL Rt. 003/003 Kelurahan Harjasari, Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor ;Bahwa Terdakwa mengambil besi besi Ska Polding atau Stegertersebut pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 19.00Wib, dengan cara terdakwa memanjat tembok belakang rumah saksikorban setinggi 1,5 Meter, lalu satelah berada di belakang rumahkorban saksi memasuki gudang saksi korban dan mengambil besiska polding satu persatu dan melemparkannya ke seberang

yaitu Choerudin dibelakang gudangnya yang terletak di babakan indah Gang KL Rt. 003/003Kelurahan Harjasari, Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;Bahwa Terdakwa mengambil besi besi Ska Polding atau Stegertersebut pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 Wib,dengan cara terdakwa memanjat tembok belakang rumah saksi korbansetinggi 1,5 Meter, lalu satelah berada di belakang rumah korban saksimemasuki gudang saksi korban dan mengambil besi ska polding satupersatu dan melemparkannya ke seberang

dilakukan oleh terdakwa maka sudahdapat memenuhi seluruh unsur diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa mengambil besi besi Ska Polding atau Stegermilik saksi korban tersebut pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitarpukul 19.00 Wib, dengan cara terdakwa memanjat tembok belakangrumah saksi korban setinggi 1,5 Meter, lalu satelah berada di belakangrumah korban saksi memasuki gudang saksi korban dan mengambil besiska polding satu persatu dan melemparkannya ke seberang

Penggugat;:Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Desember 2008, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang

Putusan Nomor XXXKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah 565/47/XII/2008 tanggal 17Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama10 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhirbertempat tinggal di Mess PT.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangakad nikahnya berlangsung di Palembang pada tanggal 21November 1993 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 22/22/1/SU.1/94 tanggal 6 Januari 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang.2. Bahwa segera setelah dilangsungkanya Akad Nikah,Tergugat telah pula mengucapkan' sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akat Nikah Nomor22/22/1/SU.1/94 tersebut.3.

dengan carayang sah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 12 April 2008, pemohon denganPutusan Siadpa CT Raj Verstek 1termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat ' olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda (Kutipan Akta NikahNomor : xx ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Jalan xx selama 1 hari.

demikian MajelisHakim tetap memberikan nasihat kepada pemohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi pemohontetap pada maksud permohonannya;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan pemohondinyatakan olehnya permohonannya tersebut tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa potokopiKutipan Akta Nikah atas nama pemohon dan termohon, Nomorxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danPut.

Nomor 590/Padt.G/2016/PA Tgr Hal 1 dari 9 Halbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Januari 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutalKartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah 053/53/I/2013 tanggal 22Januari 2013;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di Desa Teluk Dalam,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama4 tahun;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 30 April 2004, berdasarkan Kutipan AktaHal dari 9 hal Putusan Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.PlgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, Nomor 250/01/V/2004tertanggal 29 Desember 2010;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seberang Ulu IT Nomor : 250/01/V/2004 Tanggal 29Desember 2010;(P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta di Kota Palembang, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut : bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan Termohon adalah ayuk ipar; bahwa Pemohon dan Termohondikaruniai anak 2 orang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 14Februari 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor240/97/11/2006 tertanggal 27 ~+Februari 2006, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan denganaslinya, ternyata cocok Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu INomor : 240/97/11/2006 Tanggal 27 Februari 2006, diberikode bukti (P 2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi ibu' kandung