Ditemukan 33649 data
68 — 56
2001 di Batam dan pada awalnya Saksimenggunakan daun ganja, kemudian sejak tahun 2008 Saksi sering mengkonsumsinarkotika jenis extasi di Diskotic Pasifik.Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk menggunakan danmengkonsumsi narkotika jenis extasi dan Saksi mengetahui bahwa perbuatan Saksimenggunakan dan mengkonsumsi narkotika jenis extasi adalah perbuatan yang melanggarhukum.Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Saksi setelah mengkonsumsi narkotika jenis extasi,Saksi merasakan badan terasa
menggunakan gigi Terdakwa, kemudian setengah butir extasitersebut ditelan oleh Terdakwa menggunakan bir kaleng, sedangkansisanya yang setengah butir disimpan oleh Terdakwa di dalam kotakrokok Sampoerna yang ada di atas meja, setelah itu Terdakwa danSaksi1 Florus Sulisto alias Asiong jogetjoget mengikuti house musicyang diputar oleh Saksi1 Florus Sulisto alias Asiong.Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkonsumsiextasi yakni Terdakwa merasakan pikiran melayanglayang dan badanTerdakwa terasa
kemudian setengah butir extasi tersebut ditelan oleh Terdakwamenggunakan bir kaleng, sedangkan sisanya yang setengah butirdisimpan oleh Terdakwadi dalam kotak rokok Sampoerna yang ada di atas meja, setelah ituTerdakwa dan Saksi1 Florus Sulisto alias Asiong jogetjoget mengikutihouse music yang diputar oleh Saksi1 Florus Sulisto alias Asiong.Bahwa benar Terdakwa menerangkan reaksi yang dirasakan olehTerdakwa setelah mengkonsumsi extasi yakni Terdakwa merasakanpikiran melayanglayang dan badan Terdakwa terasa
extasi tersebut ditelan oleh Terdakwamenggunakan bir kaleng, sedangkan sisanya yang setengah butir2920.21.2d23.24.25.26.disimpan oleh Terdakwa di dalam kotak rokok Sampoerna yang ada diatas meja, setelah itu Terdakwa dan Saksi1 Florus Sulisto alias Asiongjogetjoget mengikuti house music yang diputar oleh Saksi1 FlorusSulisto alias Asiong.Bahwa benar Terdakwa menerangkan reaksi yang dirasakan olehTerdakwa setelah mengkonsumsi extasi yakni Terdakwa merasakanpikiran melayanglayang dan badan Terdakwa terasa
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
ANGGA KUSMAN SAPUTRA Bin KUSMAN HENDRAWANTO
72 — 9
kemudianterdakwa memasukkan shabu ke dalam pivet yang berada disalah satusedotan dalam bong/alat penghisap shabu kemudian terdakwamembakar shabu yang berada dalam pipet pada bong tersebut denganmenggunakan korek api kemudian setelah asap keluar daripembakaran shabu tersebut kemudian terdakwa hisap seperti orangmerokok dan terdakwa terakhir menggunakan shabu pada tanggal 7April 2018 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah kosong daerah Pabelan;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan shabu tersebutadalah badan terasa
satusedotan dalam bong/alat penghisap shabu kemudian terdakwa membakarHalaman 41 dari 50 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Sitshabu yang berada dalam pipet pada bong tersebut dengan menggunakankorek api kemudian setelah asap keluar dari pembakaran shabu tersebutkemudian terdakwa hisap seperti orang merokok dan terdakwa terakhirmenggunakan shabu pada tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wib dirumah kosong daerah Pabelan; Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan shabu tersebutadalah badan terasa
satu sedotandalam bong/alat penghisap shabu kemudian terdakwa membakar shabu yangberada dalam pipet pada bong tersebut dengan menggunakan korek apikemudian setelah asap keluar dari pembakaran shabu tersebut kemudianterdakwa hisap seperti orang merokok dan terdakwa terakhir menggunakanshabu pada tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah kosongHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Sitdaerah Pabelan; Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan shabutersebut adalah badan terasa
113 — 65
Bahwa setelah menghisap shabushabu tersebut Terdakwamerasakan mata menjadi lebih terang dan sudah terpejam, jantungberdebar lebih kencang tidak ada nafsu makan, tidak bisa tidur sertaleher bagian belakang terasa tegang. Demikian pula yang dirasakanoleh Saksi1, Saksi3 dan Saksi4 sama dengan yang dirasakan olehTerdakwa.i.
Bahwa setelah menghisap shabushabu, Saksi merasakandampak dari pemakaian shabushabu tersebut, yaitu mata terasa cerahtidak bisa terpejam, jantung berdebar lebih kencang, pikiran merasalebih pintar, ingin selalu berbicara dan bergerak, tidak ada nafsu makandan tidak bisa tidur dan leher bagian belakang terasa tegang.11. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wita diKantor Pomdam IX/Udayana Saksi tidak dapat mengemudikan mobil/.
Bahwa Saksi memakai dan menggunakan jenis shabushabudikarenakan Saksi ingin mengetahui apa rasa serta khasiatnyamemakai dan menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdan akibatnya pikiran Saksi terasa tenang dan susah tidur.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana shabushabu tersebutdibeli dan dengan siapa membelinya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar, akibat yang Terdakwa rasakan saat menghisap dan atau sesudahmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu adalah mata menjadi terang susahdipejam, jantung berdebar lebih kencang, tidak ada nafsu makan, tidak bisa tidurdan bagian belakang leher terasa tegang..
3 — 0
, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Maret2017 setelan pernikahan berjalan + 5 (lima) tahun, keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa tidak harmonis,dan mulai sering terjadi perselisihan dan atau pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan bahwa Tergugat bersikaptidak terbuka terkait penghasilan yang didapat oleh Tergugat dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, bahwa semenjak awal tahun2017
7 — 0
Bahwa bulan Januari 2017, kondisi rumah tangga mulai terasa tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak terbuka dalam urusan keuangan, serta Tergugat tidakdapat memberikan nafkah lahir secara maksimal terhadap Penggugat,Tergugat hanya memberikan nafkah lahir sekitar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) perminggu, dan itu tidak dapat menutupi kebutuhanrumah tangga ;.
11 — 5
;Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2008kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terasa tidakharmonis dan tidak membahagiakan lagi, dimana antara Penggugatdengan Tergugat sering timbul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan, antara lain : 5. 1.
11 — 0
Dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan sehingga dalam menjalani kehidupan seharihari terasa kakudan hambar bahkan keduanya sudah berusaha berobat baik secaramedis maupun alternative akan tetapi usaha tersebut belum jugamembuahkan hasil ; b.
10 — 1
Tergugat yang sejak tahun 2004 telah ditutupnyapabrik dan kativitas perusahaan dan Tergugat tidakmempunyai kegiatan lain, maka Tergugat danPenggugat meminta izin kepada perusahaan untukmendirikan warung/kantin karena di dalamperusahaan ada 2 (dua) gudang yang disewakan olehPerusahaan yang kegiatannya bongkar muat barang.Dan dari hasil warung ini kehidupan Tergugat danPenggugat terasa ada peningkatan yang lumayan danpatut untuk disyukuri, selain gaji yangditerimanya setiap bulannya; 5.
25 — 14
MuaroBahwa pada hari tersebut anak saksi datang keJambi, anak saksi dicabuli oleh terdakwa ; Bahwa pada saat buang air kecil anak saksi menangis kesakitan dan mengatakankepada saksi vaginanya terasa sakit, karena baru dipegang olch kakak sumbing(terdakwa);Bahwa setelah itu saksi mengajak anak saksi menunjukan dimana pelakumelakukan perbuatan cabul dan anak saksi menunjukan kamar pelaku dengandisaksikan saksi Desi, lalu saksi lapor Polisi:Bahwa esok harinya pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011
7 — 3
akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah kediaman orangtua Termohon yang terletak di Desa xxxxselama sekitar 2 bulan , terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon yangterletak di Desa xxxx selama sekitar 4 bulan.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bercampur ( bada dukhul )namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon berjalancukup harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2012 , kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon terasa
28 — 3
terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ditandai dengan adanyatidak ada komunikasi yang tidak saling memperdulikan lagi maka berdasarkanfaktafakta tersebut maka kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak layak dipertahankan keberadaannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagaialternatif pemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih, meskipun alternatif tersebut terasa
8 — 0
Bahwa sejak awal menikah pada tanggal 14 Maret 2018 kondisi rumahtangga mulai terasa tidak harmonis, Tergugat mulai mengalamiperubahan sikap, Tergugat sikapnya menjadi dingin, bahkan ketikaTergugat sedang bersama Penggugatpun menjadi jarang komunikasi,serta Tergugat menjadi terlalu sibuk dengan handphone Tergugat.Penggugat mencoba menanyakan kepada Tergugat mengenaiperubahan sikap Tergugat tersebut, namun Tergugat tidak pernah maumenjawabnya, bahkan ketika Penggugat mencoba meminjamhandphone Tergugat
22 — 2
berawal pada saat saksi korban MOCH MAHFUD berjalan kaki akan naikangkot / mikrolet dengan tas yang dibawanya ada dipunggung belakang , selanjutnyaterdakwa ALI MUCHTAR EFENDI mengikuti / mendekati dan melihat tas yang dibawakorban MOCH MAHFUD dalam keadaan terbuka dan terlihat ada HP dan Dompet ,seketika itu oleh terdakwa ALI MUCHTAR EFENDI langsung mendekati dan mengambilHP dan dompet yang berada dalam tas tersebut dengan menggunakan tangan dan pada saatmengambil tersebut saksi korban MOCH AIJAHFUF terasa
81 — 15
benturantersebut, lalu saksi merasakan paha kiri pegal, namun saksi masih bisaberjalan dan menuju ke arah pompa angin yang rencananya akan saksi pergunakan untuk memompa ban sepeda motor ; Bahwa setelah sampai dan memegang pompa, maka saksi berdiri danmemukulmukul paha saksi yang pegal tersebut, kemudian pada saat saksimelihat Ice belakang, saksi melihat Terdakwa juga sedang berdiri sambilmemegang sebuah parang dan ada juga saksi ARLAN berada di dekatsaksi, setelah itu saksi merasa pusing dan pandangan saksi terasa
7 — 0
rumah kediaman miliik Penggugat diKabupaten Sumedang;Bahwa atas perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunial1anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangsaling menyayangi, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu , tepatnya sejak bulan Maret2017 setelahn pernikahan berjalan + 1 (Satu) bulan, kKeadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa
11 — 9
Ketika terjadinya OTT dan Tergugat tersandera kebebasannya karenahukum tersebut baru terasa perekonomian kebutuhan keluargamenjadi berat;f.
19 — 13
bawah menaikkan kayuke atas mobil pick up sedangkan saksi Moh Nurul Ansori berada di atas mobil; Kemudian pada saat para saksi sedang menaikkan kayu tibatiba ada beberapa kayuyang merosot jatuh dari atas mobil pick up mengenai bember depan truck milikterdakwa yang saat itu parkir di belakang mobil pick up dan kemudian terdakwadatang marahmarah menarik rambut belakang saksi Martinus Nokas dan memukulkepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali dan menampar pelipis kiri saksimartinus Nokas sehingga terasa
Terbanding/Terdakwa : HAMDI SYAM ALIAS LULU
27 — 18
Adapun efek setelah meminum tablet PCC tersebut adalah Terdakwa merasapercaya diri dan merasa lebih tenang serta seakanakan berhalusinasi disertaidengan kepala terasa ringan. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:2313/NNF/VI/2018 tanggal 21 Juni 2017 disimpulkan kalau barang bukti berupa 2tablet dengan logo PCC yang disita dari saksi Hamdi Syam dan M.
24 — 4
Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon sebagaimana telah diuraikandiatas sejak awal tahun 2013 sampai sekarang keadaan ekonomi Pemohonkian hari terasa kian berat dan guna menutupi keuangan keluarganya,Pemohon setelah bermusyawarah dengan saudarasaudara almarhumSsuaminya (OTHMAN PUTEH) dan sepakat untuk menjaminkan Sebidangtanah sebagaimana terurai dalam posita nomor4;.
9 — 0
layaknyasuami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4 Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis tetapi setelah 11 tahun berumah tangga kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah keturunan, Pemohon dan Termohon sudah hidup bersama selama 10 tahunlebih namun belum juga dikaruani anak, padahal pihak Pemohon maupun Termohonsangat mengiinginkan punya anak agar rumah tangganya tidak terasa