Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 9 September 2013 — IWAN SUADI
28 — 1
28 — 1
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2014 s/d 16 September 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM242/SIDOA/Ep. 1/08/2014 tertanggal14
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Mtr Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Nur,S.Pd bin Amaq Kertanah alias Kertalin
Terbanding/Tergugat : Mispaah,S,Pd.SD binti Amaq Juwaini
89 — 55
Terbanding/Tergugat : Mispaah,S,Pd.SD binti Amaq Juwaini
89 — 55
Sel. tertanggal14 Pebruari 2020;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut carayang ditentukan undang undang, karenanya permohonan banding tersebutsecara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Selong telah memeriksa secaraseksama dan mempertimbangkan dengan cermat dalildalil dari Pemohon/Pembanding dan dalildalil dari Termohon/Terbanding, baik di dalam gugatan,jawaban, replik
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 56
63 — 56
kediaman di KOTA GORONTALO, sebagaiPemohon;MelawanALAMAT PIHAK, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Mei 1996, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxxXxxX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXxXXXXXXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pendidikan SMA, pekerjaan BPPokok Sampurna, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN (XXXXxX), tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX/42/X/2011 tertanggal14 Oktober 2011;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diJakarta Selatan.Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Rahim alias Rais binHusen alias YusengPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor244/Pdt.P/2020/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Rojik denganReni Sutriyani Alias Reny Sutriyani Binti Sahlani, pada tanggal 12Agustus 2005 telah tercatat di Pejabat Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,dengan Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/72/VIII/1995, tertanggal14 Agustus 1995;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Muhamad Ihwan Bin A. Rojikdengan Reni Sutriyani Alias Reny Sutriyani Binti Sahlani dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:2.1.
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, PekerjaanPegawai Honorer di SDN 14 Penarik, bertempattinggal di Desa Teruntung, Kecamatan TerasTerunjam, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat alat bukti surat dan bukti saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2016 — W bin K
MELAWAN
M binti P
18 — 1
18 — 1
Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai ''Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukapersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 2434/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tertanggal14
Register : 14-05-2004 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Kabupaten Bima, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
MandahKecamatan mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMP, tempat tingggal di Parit Sungai Buluh DesaPulau Palas Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MH.Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai Mediator dan mediasi telah dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2015 dan tanggal 13 Mei 2015, namun dalam proses mediasi tersebutPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat sehingga Mediatormelaporkan bahwa mediasi telah gagal mencapai kesepakatan untuk rukun;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil maka oleh Majelis Hakimpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal14 April 2015 yang
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Dps Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
44 — 13
44 — 13
, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Kebo Iwa Gg GunungPatas No.8, Banjar Kerobokan, Desa Padang Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan; Telah menilai buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 54/PID.B/2013/PN-IDI Tanggal 1 Mei 2013 — WALIYUDIN Bin RAZALI IDRIS
70 — 13
70 — 13
kepada Majelis Hakim agar dapat meringankanhukuman terdakwa; 222 no nnn ne nnn ne nn ne nnn ne nena nnn nana nnnnsMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian puladengan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM36/IDI/Euh/ 03/2013, tertanggal14
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 837/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pengacara yang berkantor di Jl.raya Pemda singasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4521/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 14 September 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal14
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/16/IX/1997, tertanggal14 September 19972. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Tinumbu selama kurang lebih 13 tahun, selanjutnyapindah di rumah bersama di jalan Andi Mangkau selama kurang lebih 6tahun3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Lsm Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Nur Anas
51 — 2
Nur Anas
51 — 2
membaca surat permohonan Pemohon;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor240/Pdt.P/2019/PN Lsm tanggal 14 Oktober 2019 tentang penunjukan hakimtunggal yang mengadili perkara permohonan ini;Penetapan hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor240/Pdt.P/2019/PN Lsm tanggal 14 Oktober 2019 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0608/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Mei 1970, Agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI(ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal14
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar, Kabupaten Jombang, JawaTimur, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/36/X/1991, Tertanggal14 Oktober 1991;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Banjarmasin dengan Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Bjm tanggal 15 Juni 2021,telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 839/Pdt.G/PA.Bjm/2021 Halaman 1 dari 12 hal1.