Ditemukan 29041 data
73 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesarrp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ,dirampasuntuk negara dan 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskanangka tebakanjudi togel dan 1 (satu) buah pulpen, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. ( seribu Setelah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tebing tinggi Deli Nomor : 252/Pen.Pid/2012/PNTTD tertanggal 21Maret 2012 Tentang Penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa
danmengadili perkara ini ;HalamanSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebingtinggi Deli Nomor : 252/Pen.Pid/2012/PNTTD tertanggal 21 Maret 2012Tentang Perubahan susunan Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang diajukanserta terlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir)
49 — 2
No.252/PID.B/2015/PN.Njk
PUTUSANNo.252/P1D.B/2015/PN.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 26 September 2015 s/d tanggal24 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk No.252/PID.B/ 2015/PN.
25 — 7
., Hakim pada Hakim pada MahkamahSyariyah Langsa dan berdasarkan pemberitahuan mediator tersebut secara tertulistanggal 27 Mei 2015 ternyata mediasi antara Pemohon dan Termohon telah gagalmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten
Dengan demikian ketentuan sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Aceh Tengah.Dengan demikian ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah
15 — 0
0.00 0.00 12.00 149.00 358.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(24) 2(5043) 2(45) 305(5043) 2(441) 2(42) 2(43) 2(5) 305(343) 2(5143) 2(45) 1(43) 2(54) 2(5) 305(((((((((((((((((J41) 2502) 242) 22) 2344) 15) 3055043) 2441) 242) 243) 25) #30523) 141) 2424) 246) 224) 243) 215) 15) #305343) 245) 143) 2oLo) 30560) 241) 25041) 2453) 143) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 335.00 Tm/F12 1 TE(5141) 254) 2((((((((((((5) 1341) 2360) 241) 245) 142) 267) 15043) 25) 15041) 252
TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 172.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 172.00 Tm/F12 1 Tf(5141) 2(24) 2(43) 2(45) 1(43) 2(5) 26(54) 2(43) 2(45) 1(5) 26(4743) 2(42) 2(24) 2(5) 26(15) 1(41) 2(4346) 2(43) 2(15) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 149.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(43) 2(45) 143) 235) 10160) 241) 2444) 1L5) 2143) 25) 10143) 25543) 2443) 25) 1015144) 114) 243) 242) 224) 25) 10144) 142) 244) 15) 101341) 2446) 252
39 — 10
disebutkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonpensi/ Terbandingdengan Tergugat rekonpensi/Pembanding telah memperoleh benda/barang tidakbergerak berupa tanah berukuran 13 x 18 meter berikut bangunan rumah permanen,lantai keramik, atap seng, dinding batu, air sumur, dilengkapi dengan aliran listrik yangterletak di jalan Batang Kuis, Gang Buntu, Dusun 1, Desa Sena, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Miliknomor 252
Sebagaimana tersebut dalam jawaban gugatan PenggugatRekonpensi;Bahwa keberatan Tergugat Rekonpensi/Pembanding dimana PenggugatRekonpensi/Terbanding gugatannya telah salah alamat, karena objek tersebut bukanharta bersama, yang diperoleh oleh Tergugat Rekonpensi/Pembanding jauh sebelummenikah dengan Penggugat Rekonpensi/Terbanding, oleh karenanya gugatan PenggugatRekonpensi harus ditolak;Menimbang, bahwa bukti T2, dan T3 memiliki kesamaan dengan Bukti P3sertifikat hak milik nomor 252 atas nama Rahmat
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
WANDY Bin Alm. MADARJO
47 — 22
li>4 (empat) bungkus rokok dji sam soe isi 12 (dua belas) batang;
- 19 (sembilan belas) bungkus rokok gudang garam surya isi 16 (enam belas) batang;
- 9 (sembilan) bungkus rokok class mild isi 16 (enam belas) batang;
- 2 (dua) bungkus deterjen bu krim hygine oxiklin isi 800 gram;
- 1 (satu) bungkus deterjen bu krim romantic floral oxyclin isi 800 gram;
- 5 (lima) bungkus deterjen daia floral blassom isi 252
gram;
- 1 (satu) bungkus deterjen daia clean dan fresh isi 252 gram;
- 1 (satu) bungkus deterjen soklin smart isi 800 gram;
- 2 (dua) bungkus deterjen boom isi 300 gram;
- 4 (empat) bungkus minyak goreng merk minyak kita isi 1 (satu) liter;
- 4 (empat) bungkus minyak goreng merk sabrina isi 2 (dua) liter;
- 2 (dua) bungkus minyak goreng merk bimoli spesial isi 1 (satu) liter;
- 2 (dua) bungkus minyak goreng merk sedaap
RAHMAT SUTOPO, S. Hut
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
461 — 9589
pada tanggal 31 Desember2018, sementara Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor26/Pid.SusTPK/2013/PN.PBR pada tanggal 11 Juli 2013, danseharusnya Tergugat menerbitkan Objek Sengketa aquo pada akhirbulan setelah Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor : 26/Pid.SusTPK/2013/PN.PBR pada Tanggal 11 Juli 2013 memiliki kekuatanhukum tetap maka dengan demikian Objek Sengketa yangditetapkan pada tanggal 31 Desember 2018 adalah bertentanganhalaman 10 dari 72 halaman, Putusan Nomor: 41/G/2019/PTUNPBRdengan pasal 252
Bahwa dalil Penggugat pada huruf F 1.b adalah keliru dan tidakberdasarkan Hukum, Pasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS mengatur tentang saat mulai berlakunyaPemberhentian, tidak mengatur mengenai Penetapan Keputusan,berdasarkan lampiran Undangundang Nomor 12 Tahun 2011 angka151 (vide T9) yang menyatakan bahwa dibenarkan adanyapenyimpangan terhadap saat mulai berlakunya peraturan PerundangUndangan.Bahwa mengenai mulai berlakunya pemberhentian mempertimbangkanhalhal
Bila diterapkan kaedah Pasal 252 Peraturan PemerintahNomor 11 Tahun 2017 akan menimbulkan banyak dampak baik darisisi Keuangan dan administrasi (Penggugat) sehingga menimbulkankerugian terhadap Penggugat sendiri dari sisi Hukum dimana faktaHukum Penggugat tidak ada dirugikan seperti mengembalikan apayang sudah Tergugat terima dari sisi kKeuangan kepada Negaradimana Penggugat belum menjadi PNS Pemerintah Provinsi Riau.b.
hal mana objek sengketa diberlakukan tidaksejak sejak akhir bulan putusan berkekuatan hukum tetap yaitu padatahun 2013 padahal dalam peraturan dasar penerbitan objek sengketayaitu Peraturan Pemerintan Nomor 11 Tahun 2017 terdapat ketentuanPasal 252 yang pada pokoknya mengatur khusus mengenai mulailberlakunya keputusan terhitung sejak akhir bulan pada bulan putusanpidana tersebut berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum yang Pertama yaituapakah pemberhentian tidak dengan
Oleh karenanya sikap/keputusanTergugat untuk mengambil pilihan pemberlakuan keputusan sejak ditetapkanadalah pilihan yang tepat untuk menghindari masalah hukum baru dan menjaminkeputusan objek sengketa dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya olehkarenanya penerbitan objek sengketa a quo telah memenuhi asas kepastianhukum dan asas kecermatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim menilai bahwa ketentuan Pasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 khusus terhadap
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
121 — 31
Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O5/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : O6/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014
Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O5/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 06/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3Maret 2014:Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014
Dokumen Pemilihan Nomor : 01/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 12Februari 2014;. Kontrak Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan WTP Ill danPemasangan Pipa Distribusi Utama Sepanjang 600m di Lokasi WTPBeting Semelur PDAM Tirta Kualo Kota TanjungbalaiNomor45/KTR/SPP/PDAM/IV/2014,tanggal 02 April 2014; dani.
/ULP/2014 tanggal 14 Pebruari 2014;Berita Acara Penjelasan Dokumen Lelang dan Addendum Nomor :03/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 17 Pebruari 2014;1 (satu) berkas dokumen penawaran PT.ANDRI KARYA CIPTAPekerjaan Penyelesaian Pembangunan WTP III dan PemasanganPipa Distribusi Utama sepanjang 600 meter di Lokasi WTP BetingSemelur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai;Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor
:05/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : O06/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014;Pengumunan pemenang Nomor : 08/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 4Maret 2014:Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota
45 — 4
dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan tahanan oleh:1Penyidik, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d 14 Juli 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d 24 Juli 2013Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d 23Agustus 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 24 Agustus2013 s/d 22 Oktober 2013;Terdakwa tanpa didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 252
RAJENDRA M.I., SH., M.H. masing masing sebagaihakim anggota sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 252/Pid.B/2013/PN.Mtp tanggal 25 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim, putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal DELAPANBELAS SEPTEMBER DUA RIBU TIGA BELAS oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu M.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 701.00 Tm/F12 1 TE(112) 2(357) 2(37) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 701.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 701.00 Im/F12 1 TE(117) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 701.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 701.00 Tm/F12 1T(22) 1(2) 2(3127) 2(523) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252
TE(456) 2(14) 1(7) 2(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 457.00 Tm/F12 1 TF(1032) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d538.00 469.00 m538.00 452.00 1S0.00 d538.00 469.00 m644.00 469.00 1S0.00 d644.00 469.00 m644.00 452.00 10.00 d538.00 452.00 m644.00 452.00 10.00 d219.00 452.00 m219.00 435.00 10.00 d219.00 452.00 m325.00 452.00 10.00 d325.00 452.00 m325.00 435.00 10.00 d219.00 435.00 m325.00 435.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 440.00 Tm/F12 1 TE(57) 22) 252
17 — 1
(42) 2(413) 2(45) 2(2345) 2(45145) 2(43) 2(5) 322(47) 1(45) 2(52) 2(2) 2(445) 2(43) 2(5) 322(2742) 2(13) 2(46) 1(45) 2(14)(w2 2(45) 322(14) 1(42) 21(414) 1(45)(43(44(44(45(47NNNNNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 745.00 Im/F12 1 TE(6) 2(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 745.00 Im/F12 1 TE(1) 12) 252
383.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(((((((((((((45) 2(5145) 2(445) 2(43) 2(5) 97(5145) 2(N42) 2(43) 2(45) 2(((((((61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 360.00 Tm/F12 1 TE(2342) 2(24) 2(45) 2(24) 2(5) 114(14) 1(42) 2(444) 2(53) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 114(14) 1(46) 1(13) 2(45) 2(S15) 114(342) 2(3852) 2(53)(43)(45)(46) 1(5) 114(52) 2(42) 2(5142) 2(454) 1(45) 2(45) 2(43) 2(5) 114(14) 1(42) 2(14) =(45)(52)2221445) 252
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAENUDDIN ALIAS NJEN BIN ATOT
151 — 47
Tangerang, atas tanah, Girik Nomor: 252, Persil : 17.b. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak di Desa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan Kabupaten Tangerang, Yang Melepaskan H.
Panongan Kabupaten Tangerang, Yang Melepaskan TRISNO, Yang Menerima Pelepasan STEPHANUS HADIWIJAYA;
h.1.1 (satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA Nomor : 252/Cikupa/1995 dari H. DJUHANA , umur 66 tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp. Ciakar RT. 01/04 Ds. Serdang Kulon Kec. Legok Kab.
Tangerang, atas tanah Girik Nomor :252 Persil : 17. b Kelas S. Il berjenis Sawah, Luas 1.544 M? terletak diDesa/Keluranan Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang;1 (satu) bendel Asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaan Indonesia d/a Kp. Panyembir RT 02/01 Ds.Serdang Kulon Kec. Panongan Kab. Tangerang, atas tanah Girik Nomor :1602 Persil : 4.S Kelas S. II berjenis Sawah, Luas 2.077 M7?
Tangerang, atas tanah, Girik Nomor: 252, Persil17.6. Kelas S.Il berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Keluranan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS HADIWIJAYA yang belum diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;. 1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHUNTUK KEPENTINGAN SWASTA. dari RAIS B MAYA, umur 73 tahun,Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp. Panyembir RT. 02/01 Ds.
Panongan Kabupaten Tangerang, Yang MelepaskanTRISNO, Yang Menerima Pelepasan STEPHANUS HADIWIJAYA;h.1.1 (satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA Nomor : 252/Cikupa/1995dari H. DJUHANA , umur 66 tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a.Kp. Ciakar RT. 01/04 Ds. Serdang Kulon Kec. Legok Kab. Tangerang,atas tanah Girik Nomor: SPPT 366, Persil : 7 Kelas berjenis Sawah,Luas 880, yang terletak di Desa/Kelurahan Ciakar Kecamatan.
Tangerang, atas tanah, Girik Nomor:252, Persil : 17.6. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS' HADIWIJAYA yang belum diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp.
Tangerang, atas tanah, Girik Nomor:252, Persil : 17.b. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS HADIWIJAYA yang belum = diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;e. 1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp.
58 — 21
Menyatakan penyitaan jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan, Nomor : 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg. tanggal 15 Januari 2008 terhadap obyek : Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis, Kab.
Yang dibeli pada tgl. 22 Pebruari 2006 ;2) Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis,Kab. Malang, atas nama Tergugat;3) Tanah kering dengan luas kurang lebih : 820 M2 terletak di RT. 1 RW 15 desa4)Mangliawan, bersebelahan dengan lokasi Perum. Mangilawan Permai, Kec.
Tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 379 luas 252 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tingkat, terletak di Perum MangliawanPermai RW.15 Kecamatan Pakis kabupaten Malang atas namaTergugat ;3.
Tanah dengan sertifikat Hak Milik No.379 luas 252 m2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai RW.15 KecamatanPakis kabupaten Malang atas nama Tergugat ;3. Tanah kering dengan luas kurang lebih 820 m2 terletak di RT.
Yang dibeli pada tgl. 22 Pebruari2006, harus dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa :2) Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiri bangunanrumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis, Kab. Malang,atas nama Tergugat;3) Tanah kering dengan luas kurang lebih : 820 M2 terletak di RT. 1 RW 15 desa Mangliawan,bersebelahan dengan lokasi Perum. Mangilawan Permai, Kec. Pakis, Kab.
Menyatakan penyitaan jaminan yang telah dilakukan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuai dengan BeritaAcara Penyitaan Jaminan, Nomor : 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg.tanggal 15 Januari 2008 terhadap obyek :Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis,Kab.
11 — 4
bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkandengan gugatan penggugat, Majelis Hakim menemukan bukti dipersidangan bahwa tergugat sah menurut hukum telah melanggar sighattaklik talak butir 2 dan 4 yang tercantum dalam Akta Nikah;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pacta sunt servadabagi yang melaksanakannya, aquo taklik talak telah terbukti, dalam halini talak Tergugat dipandang telah jatuh, sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab AsSyarqowi ala Tahrir Juz IIhalaman 252
21 — 4
Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul, sehingga anak Pemohon yang bernama NIALESTARI, jenis kelamin perempuan hingga permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri Wonosari belum memiliki Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa mengingat pentingnya sebuah Akte Kelahiran bagimasa depan seorang anak, sehingga setiap penduduk / warga negara Indonesiawajib melaporkan setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting kelahiranpada Dinas/Instansi Pelaksana: 252
11 — 3
ASROPI dan SARIANI ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; 252 nn en nnn nnn ene nnn enn ennMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama BEJO dan M.
25 — 3
bukit suratbertanda 1.4 borupa kutipan Akta Nikuh NwOO 42004 terlumgeul %Februvn 200+ tmukea wluh terbukli bahwu Perrohon telah melangsunckanpokawinan dedean seine wanita bornama In Mureaningsih di Purwoduchpada tangeal & Februan 2004 sehen Evhpun Akita Perkowitan vieWlerbilkan oleh Kawato Rarrbor Lrusan Agarna Recaiacan Greadong EchbupaternGrobooan Trepinsi Jawa Tengah ;Wenimbang, buhwa achunjulnya dari surat hukti 123 borupa SurarKetcrigan Kelabiran dari fwnab Sakit Liwm Pelita Anugeeah DenkNo.252
33 — 23
/2010/PTA.SmgSemarang; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 mei 2010 dan = 23Agustus 2010, semula Pemohon' sekarang'TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas' perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkaraNi 3 ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 28Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1431 H.Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sm. yang amarnyaberbunyi; ~ 252
22 — 3
Foto Copy petikan dari buku Nikah,Nomor :252/1958 tertanggal 24 JUNI1958,atas nama. Moch.Soefaat dan ZURIJAH ,yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kudus,diberi tanda .................c cece eee eeene eens P. 3;4.
ARIANTO
38 — 18
Surat Keterangan Kawin Adat atas nama ARIANTO dengan SUSIMARIA Nomor 252/SKKA/DKC/2018, foto copy sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5;6.