SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.L.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdH. M. SURURL S.Ag.

TONI DWI RUBIANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. SUYADI, M.H.I Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd ttdH.

SUHARNO, S.Ag TONI DWI RUBIANTO, S.H Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 195.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.I.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd ttdH.M. SURURL S.Ag.

TONI DWI RUBIANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 390.000,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 671/Pdt.G/2013/PA.Pct.

Keterangan Kematian Nomor: 474.3/18/VII/2018 tertanggal 27Agustus 2010 atas nama Warmah yang dikeluarkan oleh Lurah Podosugih padatanggal 5 oktober 2018, selanjutnya diberi tanda P 7;Buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama EDY SUPARNO dan TONI

Saksi TONI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan pemohon bertempat tinggal di JI.

Toni;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 3 dari 8e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon dan ibu pemohon didalam KartuKelurga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Keluarga tertulis bernama Coengtempat Lahir di Tonang tanggal 11 Maret 1991 dan nama Ibu kandungPemohon tertulis bernama Bekok yang sebenarnya Pemohon bernama Elianatempat Lahir di Bobor tanggal Lahir

berdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibukti yangdiajuka oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa ada perbaikan dalamPenulisan di Kartu Kelurga Pemohon tertulis bernama Coeng tempat lahir di Tongan,tanggal lahir, 11 Maret 1991 nama ibu kandung bernama Bekok, bukti P4 diperbaikimenjadi di bernama Eliana tempat lahir di Bobor tanggal lahir, 11 Agustus 1991 ibukandung bernama Rahuman bukti (P6) dan di dukung pula dengan keteranganSaksi Anwar M.L dan Toni

TERMOHON KEBERATAN ;TONI EKO BOY SUBARI senior Vice Presiden PT. Bank Mandiri (persero) Tbk,beralamat di Jalan Pulau Pinang No : 1, Kel. Kesawan, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan 20111, selanjutnya disebut......TERMOHON KEBERATAN Il;PT. Bank Mandiri Gatot Subroto Il, beralamat di Jin.

MuntheTermohon : BPSK Kota MedanTermohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Medan GatotSubroto Obyek Keberatan : Putusan BPSK Kota Medan No.723/Arbitrase/BPSK.Mdn/2015 tanggal 22 Oktober 2015.2) Dalam perkara aquo register nomor154/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdntanggal 28 Maret 2016 : Pemohon: Eunice Primsa G. MuntheA Termohon : BPSK Kota Medan Termohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT.

MuntheTermohon : BPSK Kota MedanTermohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Medan GatotSubroto Obyek Keberatan : Putusan BPSK Kota Medan No.723/Arbitrase/BPSK.Mdn/2015 tanggal 22 Oktober 2015.b. Dalam perkara aquo nomor 154/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdntanggal 28 Maret2016:Pemohon : Eunice Primsa G. MuntheTermohon : BPSK Kota Medan Termohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT.

diserahkan oleh korban sdr.lbrahim lubis kepada terdakwa dirumahnya di Desa Koto Taluk dengan disaksikan oleh saksi Rino dan saksiToni yang mana pembayaran tersebut dibuatkan kwitansi pembayarandengan materai dimana disebutkan untuk panjar sebidang tanah ukuran 9 x16 m yang diterima oleh terdakwa pada tanggal 23 Juli 2018 kemudiansekira bulan agustus 2018 korban sdr.lbrahim lubis kembali menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Rino dan saksi Toni

dirumahnya di Desa Koto Taluk dengan disaksikan oleh saksi Rino dan saksiToni yang mana pembayaran tersebut dibuatkan kwitansi pembayarandengan materai dimana disebutkan untuk panjar sebidang tanah ukuran 9 xHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN TIik16 m yang diterima oleh terdakwa pada tanggal 23 Juli 2018 kemudiansekira bulan agustus 2018 korban sdr.lbrahim lubis kembali menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Rino dan saksi Toni

Toni, sedangkan sisa uang muka sebesar Rp. 5.000.000,00(Lima Juta Rupiah) yang diserahkan kepada Terdakwa sekitar bulanAgustus 2018 tidak ada menggunakan kuitansi, namun disaksikan jugaoleh Sdr. Rino dan Sdr.

Toni; Bahwa kemudian Terdakwa berkata bahwa tanah tersebut telah menjadimilik saksi dan tanah tersebut dan sudah bisa dibersihkan lebih kurangdua minggu setelah penyerahan uang panjar yang saksi berikan tersebut;Bahwa kesepakatan antara Saksi dengan Terdakwa adalah Saksimembayar uang muka sebesar Rp. 20.000.000,00 (Dua Puluh JutaRupiah) dan setelah selesai SKGR atas nama Saksi dari Kantor DesaKoto Taluk barulah dilunasi sisa pembayaran sebesar Rp. 45.000.000,00(Empat Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa

Bahwa berdasarkan keterangan saksi lbrahim Lubis Alias Lubis,Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (Dua Puluh JutaRupiah) darinya dengan disaksikan oleh abang ipar Saksi yang bernamasaksi Rino dan teman Saksi yang bernama saksi Toni, kKemudian uangtersebut Saksi serahkan untuk uang panjar yang dibayar di depan sebidangtanah berukuran sekitar 16 x 8 m yang terletak di jalur Il Dusun TobekPanjang, Desa Koto Taluk, Kec. Kuantan Tengah, Kab. Kuantan Singing;17.

Batu Benawa, saksi bersamasaksi TONI memberhentikan terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor tepatnya di depan Wisata Pagat di Jalan Tanjung Pura Desa Pagat Kec. BatuBenawa Kab. HST;Bahwa ketika ditanyakan oleh saksi hendak kemana terdakwa pada malam itu, terdakwamenjawab hendak menuju tempat Aruh (Acara Adat) yang bertempat di Ds. Datar LagaKec. Hantakan Kab.

HST;Bahwa kemudian saksi bersama saksi TONI melakukan pemeriksaan dan ketikadilakukan penggeledahan petugas menemukan terdakwa membawa senjata tajam jenispisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang besi pisau 22,7 (dua puluh dua koma tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjanghulu 11,6 (sebelas koma enam) cm, yang terbuat dari kayu warna hitam yang dililitdengan menggunakan isolatip warna putih dan panjang kompang atau sarungnya 23,5(dua puluh tiga koma

TONI Bin RUSMAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 23:00 Wita, bertempat diJalan Tanjung Pura Desa Pagat Kec. Batu Benawa Kab. HST, saksi bersama saksi ARIStelah menangkap terdakwa karena kedapatan telah membawa senjata tajam;Bahwa ketika sedang melaksanakan razia di daerah Kec. Batu Benawa, saksi bersamasaksi ARIS memberhentikan terdakwa yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor tepatnya di depan Wisata Pagat di Jalan Tanjung Pura Desa Pagat Kec.

Saksi TONI ASRIL Pgl TONIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 28 November 2014 bertempat di Kel.Balai Nan Tuo Kec.

dipertimbangkan apakah memang benar Terdakwa JONNY PglJONNYtelah melakukan perbuatan penganiayaan yang dilakukan dengansengaja terhadap saksi Khairul Pgl Khairul sehingga dapat dijatunkan pidanasesuai aSas minimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan parasaksi yang diajukan oleh penuntut umum yang bersifat saksi memberatkan (acharge) yaitu saksi Khairul Pgl Khairul, saksi Harmen Pgl Cameng, saksi DioFebrianov Pgl Dio dan saksi Toni

Asril Pgl Toni Kemudian telah diajukan dandibacakan pula alat bukti surat berupaVisum et Repertum nomor 445/240/RM/RSUD/X1/2014 tanggal 28 November 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 saksi TONI

bertempat di Tepi Jalan Syarifudin Yoes RT 53 KelurahanSepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 saksi TONI

TONI, D. Bin (Alm) ASMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwadan Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 sekitar pukul 11.30 Wita Jin. Syarifudin yoes Rt. 53 No. Kel.Sepinggan baru ke.

Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 saksi TONI

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 gram,, Berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dibawahSumpah dan keterangan terdakwa serta dengan diperkuatdengan barang bukti Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas pada waktu dan tempatHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Bppsebagaimana tersebut diatas bahwa pada hari Rabu tanggal19 Februari 2020 saksi TONI

ADI KURNIAWAN Bin AMIR, dibawah sumpahdidepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa, pada hari kamis tanggal 30 mei 2013 sekira jam 19.00 Wib dijalan Lintas Tebo Jambi KM 06 Simp Semabu depan RM TempoyakBaung Desa Semabu Kec Tebo Tengah kab Tebo, saksi Bersama dengansaksi TONI memberhentikan dan melakukan pengecekan terhadap 1(satu) unit mobil Mitsubishi colt Diesel FE 74 warna Kuning No Pol BH8440 KI yang bermuatan Kayu Olahan yang dikemudikan olehterdakwa ;= Bahwa

TONI Bin JAHARL dibawah sumpah didepan persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa, pada hari kamis tanggal 30 mei 2013 sekira jam 19.00 Wib dijalan Lintas Tebo Jambi KM 06 Simp Semabu depan RM TempoyakBaung Desa Semabu Kec Tebo Tengah kab Tebo, saksi Bersama dengansaksi TONI memberhentikan dan melakukan pengecekan terhadap 1(satu) unit mobil Mitsubishi colt Diesel FE 74 warna Kuning No Pol BH8440 KI yang bermuatan Kayu Olahan yang dikemudikan olehterdakwa ;= Bahwa, pada

HENRY KURNIAWAN Bin WANJURSYAH, dibawah sumpahdidepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa, saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan ;= Bahwa, saksi sedang berada di tempat kejadian yaitu di jalan LintasTebo Jambi KM 06 Simpang Semabu Depan RM tempoyak Baung DesaSemabu Kec Tebo Tengah Kab Tebo, ketika saksi ADI KURNIAWAN dansaksi TONI melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmengangkut,

Tulang Bawang, saat itu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JUNARA Bin ZAINAL ABIDINbersama dengan BRIGPOL KHADOMI, BRIPTU NURMAN ARLI R,BRIPTU TONI EKA R, BRIPDA BAMBANG, BRIPDA SOFWAN, BRIPDAGILANG DAN BRIPDA DONY, saat itu juga kami di pimpin langsung olehKanit Idik Il Sat Res Narkoba Polres Tulang Bawang BRIPKA DENNYSURYAWAN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 12.00 wibsaksi bersama dengan BRIGPOL KHADOMI, BRIPTU NURMAN ARLI R,BRIPTU TONI EKA R, BRIPDA BAMBANG, BRIPDA

Tulang Bawang, saat itu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JUNARA Bin ZAINAL ABIDINbersama dengan BRIGPOL KHADOMI, BRIPTU NURMAN ARLI R,BRIPTU TONI EKA R, BRIPDA BAMBANG, BRIPDA SOFWAN, BRIPTURAMAREFA DAN BRIPDA DONY, saat itu juga kami di pimpin langsungoleh Kanit Idik Il Sat Res Narkoba Polres Tulang Bawang BRIPKADENNY SURYAWAN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 12.00 wibsaksi bersama dengan BRIGPOL KHADOMI, BRIPTU NURMAN ARLI R,BRIPTU TONI EKA R, BRIPDA BAMBANG,

TONI ROMADON danbertemu juga dengan Saksi WAHYU KURNIAWAN dengan maksud menawarkanHand Phone merk Nokia typr N900 seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Laptop hasil curiannya tersebut akan tetapi tak lama kemudiandatang polisi menanyakan asal muasal barang barang yang terdakwatawarkan tersebut dan terdakwa mengakuai bahwa barang barang tersebutadalah barang yang dicuri oleh terdakwa dari rumah saksi korban SUMALI BinKASTAWI , lalu polisi mengajak terdakwa untuk menunjukkan tempatterdakwa

TONI ROMADON dan bertemujuga dengan Saksi WAHYU KURNIAWAN dengan maksud menawarkan HandPhone merk Nokia typr N900 seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Laptop hasil curiannya tersebut akan tetapi tak lama kemudian datangpolisi menanyakan asal muasal barang barang yang terdakwa tawarkantersebut dan terdakwa mengakuai bahwa barang barang tersebut adalahbarang yang dicuri oleh terdakwa dari rumah saksi korban SUMALI, lalu polisimengajak terdakwa untuk menunjukkan tempat terdakwa menyembunyikanbarang

merk Compakwarna hitam beserta carger dan tas warna hitam yang berada diatastempat tidur saksi korban, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type N900 warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk E63 warna putih, 1(satu) unit Hand Phone merk Cross X3 warna merah yang diletakkandiatas meja didalam kamar saksi korban serta uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan barangbarang tersebutsetelah diberitahu oleh anak saksi yang bernama Toni

TONI FERIYANTO Bin SUKAM TO Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 09September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi diDusun

sudah sekira + 15 (limabelas) tahun;Bahwa saksi tidak merasa curiga ketika membeli Sapi tersebut karenamereka menawarkan dengan harga yang pantas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN BekMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dpersidangan sehubungan denganterlibat dalam pencurian Sapi milik saksi Toni

TIO LIE NGUAN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa terlibat dalam hilangnya Sapi milik saksi Toni Sianiparyang terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 di Desa TumiangKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang bersama Sdr. BOYONG,Sdr. ENO dan Sdr. APAN; Bahwa awalnya sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa disuruh Sdr. APANHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bek(DPO) dan Sdr.

ENO untuk menjualhewan Sapi kepada saksi Budiono, sedangkan kendaraan tersebut adalahmilik saksi MAWADI Als PAUPUK Anak USMAN (Alm), maka dikembalikankepada saksi MAWADI Als PAUPUK Anak USMAN (Alm);Menimbang, bahwa dalam perkara ini karena merasa bersalah karenaterlibat dalam pencurian 2 (dua) ekor Sapi milik saksi Toni Sianipar, Terdakwatelah menyerahkan diri ke Polisi sehingga tindakannya harus diapresiasi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin

dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa saksi Toni Sianipar kehilangan 1 (satu) ekorSapiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bek Terdakwa telah menikmati hasil penjualan Sapi sejumlah Rp. 6.000.000(enam juta rupiah)Keadaan yang meringankan: Tyerdakwa mengakui perouatannya, Terdakwa menyesal dan berjanjjitidak mengulangi; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Gunawan Bin Hamdan) dengan Pemohon II (Muslimah Binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 27-08-1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran

pernikahan yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Toni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Gunawan BinHamdan) dengan Pemohon II (Muslimah Binti Jarman) yang dilaksanakanpada tanggal 27081988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

Fauza M. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Toni Indra, S.H.. sebagai panitera pengganti. Pada hariitu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis,Drs. Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Riduan Ronie Coprin Dra. Hj. Fauza MPanitera Pengganti, Toni Indra, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp225.0004.

seluruh biaya yang timbul dalam perkaraINi. 222 $9222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati Pemohon, mohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Permohonan Perceraian/Cerai Talak ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa ini guna memeriksa perkaranya danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon TONI

TONI ROSADI yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2011, Bukti P.1; e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen tanggal 16November 2011 M, atau bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1432H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap No.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Toni Dwi Rubianto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.

Inwa Toni dan saksi 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI FIRMANSYAH Bin NUROHIM) terhadap Penggugat (RIKA NARISARI Binti KASAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);