Ditemukan 27340 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak memasuki tahun 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihanyang disebabkan oleh:6.1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak sepaham dalam menjalankankehidupan rumah tangga;6.2. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;6.3. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;6.
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun selamalebin kurang selama lebih kurang 2 tahun setelah itu terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :6.1. Tergugat suka berjudi dan ketika Penggugat menasehati Tergugat,Tergugat malah marah kepada Pengugat;6.2. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;6.3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sirap Kecamatan Juai Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2, bernama :6.1. M. Asyubky Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus 2011;6.2. Khadijah, lahir tanggal 12 Oktober 2014;7. Bahwa anak yang bernama M. Asyubky Ramadani, lahir tanggal 11Agustus 2011 dan Khadijah, lahir tanggal 12 Oktober 2014 belummempunyai akta kelahiran;8.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya Suami istri;Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Zikra Hayatun Nafizatempat lahir Lhokseumawe tanggal lahir 28 Juli 2016, umur 4(empat) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahan harmonis,namun sejak bulan 12 tahun 2015 sering terjadi keributan danpertengkaran, dan puncak keributan itu terjadi pada bulan 08 tahun2016;Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1. Ketahuan Selingkuh (Kepergok di Hotel)6.2. Sering main tangan dan cekcok mulut ( Cakap Kotor )6.3: Sering keluar malam pergi Karoke alasan Memancing6.4. Alasan Keluar kota ke Medan karena tugas kerja kantor padahaljumpa sama Wanita6.5. Selama 2 Tahun tidak pernah menafkahi istri ;.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 299/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tanggal 07 Desember 2019;Bahwa anak penggugat dan tergugat yang pertama di asuh oleh tergugatdan yang kedua dia asuh oleh penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit + didamaikan sejak tahun 2020;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi padabulan Maret tahun 2021;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah karena:6.1
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1.Bahwa Tergugat sering terjadi cekcok dan tidak ada kecocokan denganPenggugat untuk menjalin rumah tangga lagi;6.2.Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain (selingkuhan) yangmenyebabkan timbul masalahan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus ;6.3.Bahwa Tergugat sering keluar tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;6.4. Bahwa Tergugat jarang memberikan Nafkah Lahir kepada Penggugat;7.
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
53 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2017 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,di sebabkan:6.1 Tergugat tidak memberi nafkah lahir pada Penggugat;6.2 Tergugat kurang menghargai Penggugat selaku istri dan tidakbersedia mencari nafkah;6.3 Tergugat tidak bertanggung jawab kepada anak istri;6.4 Tergugat tidak menghargai keluarga Penggugat;6.5 Tergugat banyak meninggalkan hutang;7.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Kaladan, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak, bernama:6.1. Muhammad Nayyan, tanggal lahir 19 Agustus 2013;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Nayyan, tanggal lahir 19Agustus 2013 belum mempunyai akta kelahiran;8.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Karya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Muhammad Julfatli, tanggal lahir, 02 Agustus 1998,6.2. Muhammad Hailandri, tanggal lahir 24 Mei 2007,6.3. Abdul Hakim, tanggal lahir 06 Januari 2018;7. Bahwa anak yang bernama Abdul Hakim, tanggal lahir 06 Januari 2018belum mempunyai akta kelahiran;8.
Register : 06-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0073/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 12 Maret 2012 — Virrisya Debora Binti Heru Sokowati melawan Aryo Karbhawono Bin Iman Sukarno
385 — 261
385 — 261
Anak Il, lahir tanggal 13 April 2006Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak 2008.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 26 Mei 2010.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah:6.1 Bahwa Tergugat sering bersifat kasar, apabila Penggugatmenasehati Tergugat selalu marah;6.2 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayahidup dan ekonomi rumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan olehTergugat untuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi;7.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
27 — 13
27 — 13
Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatmenurut tata cara yang diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, dikarenakan Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon danPemohon Il secara resmi;Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :6.1
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 19
43 — 19
Menetapkan :6.1. Muh. Yunus bin Lahemma (Turut Tergugat I);6.2. Almarhumah Ratna binti Lahemma;12Adalah ahliwaris almarhum Lahemma bin Subehana sertamenetapkan pula bahagiannya masingmasing menurut hukumIslam;7. Menetapkan :7.1. Nurhayati binti Umar (Penggugat IV);7.2. Nuraeni binti Uma (Penggugat V);7.3. Subehan bin Umar (Turut Tergugat IV);7.4. Rosmiati binti Umar (Turut Tergugat V);7.5. Nasruddin bin Umar ( Penggugat X);7.6. Haedar bin Umar (Penggugat XIII);7.7.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. LIE ALAN alias ABOY, dkk. VS EDI, dkk.
33 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Dr/Penggugat Dk bertanggung jawab ataskerugian yang dialami oleh Tergugat VIIl dan wajib membayarkompensasi ganti rugi materiil berupa:6.1. Hilang dan terganggunya masa kerja menyebabkan hilangnyapenghasilan yang besarnya Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);6.2. Harus mengeluarkan biaya extra yang tidak terduga untukkeperluan transportasi dan akomodasi yang besarnyaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);6.3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:6.1
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5184/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Anak 1, (L) lahir di Jakarta, 22 Mei 1991 Anak 2 (P), lahir di Jakarta, 31 Oktober 1994 Anak 3 (L), lahir di Jakarta, 19 Mei 2003Bahwa, pada Desember 2007 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan :6.1 Tergugat diketahui menjalin hubungan khusus dengan wanita lain;6.2 Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat;6.3 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti kata hinaan dan binatang;6.4 Komuniaksi
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa sewaktu almarhumah Rusiana binti ljam meninggaldunia, ada meninggalkan:6.1. Muhammad Syahriani bin H. Syahran , sebagaisuami;6.2. Rivani Maulansyah bin Muhammad Syahrianisebagai anak lakilaki kandung7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiyang ditinggalkan lainnya dari almarhumah Rusiana binti ljam8. Bahwa sewaktu almarhumah Rusiana binti ljam meninggaldunia ada meninggalkan harta peninggalan berupa:8.1.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran adalah :6.1. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diketahui langsung oleh Pemohon di rumah Pemohon dan Termohonbahwa Termohon berduan dengan lakilaki di rumah Pemohon danTermohon;6.2. Termohon sering melontarkan katakata kasar sepertimemaki kepada Pemohon apabila Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;6.3.
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 23
37 — 23
Aulia Zahrah binti Tinriadin SBahwa pada saat Tinriadin S bin Baco alias Sappara masih hidup, ayahkandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2017.Bahwa Tinriadin S bin Baco alias Sappara meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:6.1. Marawiyah binti Roka (iobu kandung)6.2. Hj. Hamsiah binti Muddin (istri)6.3. Kurniati binti Tinriadin S (anak kandung perempuan)6.4.