Ditemukan 11869 data
18 — 3
berdasarkan uraian diataS Xxxxxxxx (Pewaris) memiliki hutangsebesar Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) kepada pihakBank BNI dan kepada Pihak Tergugat II dk / Penggugat II dr (karena kewajibanpembayaran dilakukan oleh Tergugat II dk/Penggugat II dr) , maka berdasarketentuan Pasal 171 huruf e Kompilasi Hukum Islam bahwa harta warisanhal 20 dari 26 hal Putusan No.934/Pdt.G/2018/PA.Mdnadalah yang telah dikurangi untuk keperluan pewaris selama sakit Sampaimeninggalnya, pengurusan jenazah
74 — 13
dagu kiri, ukuran + 7x5 cm; Luka lecet dan memar di perut kiri atas, ukuran + 2x4 cm; Kelainan bentuk paha kiri, bengkak, derik tulang (+); Luka robek d siku kiri, ukuran + 2x 0,5 cm.Kesimpulan : Multiple Trauma + Close Fraktur Femur + Syok HipovolemikCuriga Perdarahan Intra Abdomen.Kelainankelainan tersebut diatas terjadilan : Bahaya maut yang menyebabkanpasien meninggal duniaSebab kematian tidak dapatditentukan secara pasti.Untuk dapat lebih memastikan harusdilakukan pemeriksaan dalam(autopsi jenazah
48 — 18
Bahwa oleh karena jenazah Sdr. Angga masih tergeletak di tengahjalan sehingga membuat jalan menjadi macet total, maka Saksi laluberusaha mengangkat korban ke pinggir jalan, namun pada saat Saksiakan mengangkat korban ke pinggir jalan, Saksi dilarang oleh banyakorang dan meminta Saksi agar menunggu Polisi datang.8. Bahwa menurut Saksi, pada saat terjadi kecelakaan Sdr.
46 — 8
FAHMI ARIEF HAKIM, SpF yang dalam pemeriksaanterhadap jenazah luar dan dalam korban ARISWAN (Alm) menyimpulkan sebagaiberikut :Kesimpulan :Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanluka lecet pada daerah wajah, dada dan tungkai dan memar pada daerah dada,kelopak mata, bibir dan gusi, serta luka terbuka pada daerah gusi, resapan darahdibawah kulit leher dan memar pada daerah paru yang disertai robeknya/rusaknya jaringan paru bagian dalam akibat kekerasan tumpul.
FAHMI ARIEF HAKIM, SpF yang dalampemeriksaan terhadap jenazah luar dan dalam korban ARISWAN (Alm)menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun iniditemukan luka lecet pada daerah wajah, dada dan tungkai dan memarpada daerah dada, kelopak mata, bibir dan gusi, serta luka terbukapada daerah gusi, resapan darah dibawah kulit leher dan memar padadaerah paru yang disertai robeknya/rusaknya jaringan paru bagiandalam akibat kekerasan tumpul.
FAHMI ARIEF HAKIM, SpFyang dalam pemeriksaan terhadap jenazah luar dan dalam korban ARISWAN(Alm) menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :60Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanluka lecet pada daerah wajah, dada dan tungkai dan memar pada daerah dada,kelopak mata, bibir dan gusi, serta luka terbuka pada daerah gusi, resapan darahdibawah kulit leher dan memar pada daerah paru yang disertai robeknya/rusaknya jaringan paru bagian dalam akibat kekerasan tumpul.
58 — 7
Raden SOEJATI SOEMODIHARJOPurwodadi berkesimpulan: ditemukan atas pemeriksaan jenazah ditemukan luka padatangan kiri dan luka yang dijahit pada paha kanan, sebab kematian tidak dapatditentukan dengan pemeriksaan yang telah dilakukan sesuai permintaan..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP.ATAUBahwa ia terdakwa H.
Terbanding/Penggugat I : Putri Irmadela Binti H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat II : Ardani Sahputra Bin H. Achmad Sobari
Terbanding/Penggugat III : Tria Febriani Putri Binti H. Achmad Sobari
102 — 49
Fatimah binti Abdurahman ) yangmenjadi bagiannya kepada ketiga orang anaknya, oleh karena tidak adakaitanya dengan obyek sengketa dalam perkara a quo, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan ;Tentang Harta warisanMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa Harta Warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dariHarta Bersama, setelah digunakan untuk keperluan Pewaris selamasakitsampai meninggalnya, biaya pengurusan jenazah ( tajhiz),
17 — 6
Kunthi Yulianti, Sp.KF, dokter pemerintah padaInstansi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar,atas pemeriksaan jenazah korban Ahmad Fadzol berkesimpulan bahwa lukaluka ynag disebabkan kekerasan tajam ditemukan teriris pembuluh batangnadi bagian perut ,ginjal kiri dan penggantunganya adanya darah dangumpalan darah pada rongga perut yang dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Visum et Repertum tersebut,dihubungkan dengan perbuatan terdakwa sebagaimana telah
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diantus, Dokterpada RSUD;Adanya dua hasil visum yang terbit seperti tersebut di atas,menunjukkan bahwa sebabsebab kematian korban masihmenyimpan keraguraguan dan tidak lazim dalam suatu proseshukum, apalagi tidak dilakukan autopsi atau pemeriksaan padabagian dalam jenazah.
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
SABANG BIN HUDE
26 — 14
yang datang dan memberitahu Saksi jika Korban telahmeninggal dunia dan Saksi langsung menuju lokasi kejadian; Bahwa Saksi mengetahuil Terdakwa yang melakukan kekerasan kepadaKorban hingga meninggal dunia berdasarkan keterangan masyarakat yangberada di sekitar lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat Korban sudah meninggal dunia dengan posisisujud dan berlumuran darah di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat lukaluka yang dialami di bagian Kepala, belakang,tangan, dan kaki Korban pada saat memandikan jenazah
99 — 16
tanggal 10 Juni 2012 sekitar dini hari saksi diberitahuoleh perangkat Desa di rumah saksi di Mojosimo bahwa anak saksi bernamaMokhamad Agus Setiawan sedang mendapatkan musibah ;Bahwa kemudian saksi diajak pergi dan ditengah perjalanan akhirnya mengetahuijika anak saksi tersebut telah meninggal dunia akibat dikeroyokBahwa saksi mendengar kalau kejadian pengeroyokan tersebut di pinggir jalanraya DemakKudus termasuk Desa Cangkring Rembang Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak ;Bahwa saksi mengetahui jenazah
111 — 41
dan Tergugat (istri)selama masih terikat dalam perkawinan telah memiliki hutang sampai pewarismeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2020, hutang tersebut sejak diajukangugatan ini belum dilunasi oleh ahli waris baik Tergugat maupun paraPenggugat, bahkan hutanghutang tersebut telah pula melibatkan pihakketiga sehingga bertambahtambah jumlahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 175 (1)Kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah: a. mengurus dan menyelesaikansamapai pemakaman jenazah
39 — 42
Bahwa sejak anak tersebut berada dalam asuhantergugat,penggugat selalu mengalami kesulitan untuk bertemu anaknyaapalagi mendapatkan hak asuh secara adil dari tergugat;Bahwa selama 4 bulan anak tersebut diasuh oleh pihak tergugathingga sekarang anak tersebut tidak mendapatkan pendidikan,padahal penggugat sudah mendaftarkan anak tersebut ke sekolah.Tergugat juga tidak ada itikad baik untuk membayar hutang kepadasaksi sebesar Rp. 9.000.000, yang dibebankan kepada saksi untukpengurusan persalinan dan jenazah
21 — 10
Sesampainya di Rumah sakit Wahidn , Tergugat bersamaibunya melihat Jenazah ayah Penggugat, setelah itu Jenazah AyahPenggugat dibawa menggunakan Ambulance menuju rumah orang tuaPenggugat di Mandai, Tergugat bersama ibunya dari Rumah sakitPutusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 30 dari 55Wahidin juga langung menuju Rumah orang tua Penggugat.
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN HARUN yangmenangani Jenazah Korban sesaat setelah ditemukan, demikian jugaHal. 49 dari 57 hal. Putusan No. 320 K/Pid/2017dengan keterangan yang disampaikan oleh Saksi Ahli DR. dr.RikaSusanti, Sp.F.);. Bahwa dari keterangan Saksi Ahli DR. dr. RIKA SUSANTI, Sp.
Jika seseorang masuk kedalam air dalamkeadaan hidup, maka yang terjadi adalah air masuk ke dalam saluranpernafasan, kemudian ke paruparu dan korban akan mati karenaasfiksia (mati lemas).Asfiksia memberikan tandatanda pada pemeriksaan jenazah, yaitudiantaranya : Sianosis (bibir berwarna biru, jaringan dibawah kuku berwarna biru); Darah berwarna gelap dan encer (sehingga lebam mayat luas); Pelebaran pembuluh darah, bintik perdarahan( pembuluh darahkapiler mudah pecah, karena tingginya kadar CO2 di
49 — 0
setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diSumatera Barat, kemudian pindah ke Cipinag dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon di Komplek Perhubungan Udara RawasariJakarta Pusat.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonissampai sekarang biasabiasa saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon biasabiasa saja, karena padaacara 7 (tujuh) bulanan cucu mereka, Pemohon dan Termohon masihterima tamu dan waktu orangtua Pemhon meninggal dunia Pemohon danTermohon masih mengurus jenazah
58 — 49
dinilai tidakterbukti dan atau tidak beralasan hukum dan oleh karenanya dalildalil tersebutdikesampingkan.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka dalildalilgugatan para penggugat yang menyatakan sepetak tanah obyek sengketa berupa tanah23darat dan sawah dengan luas + 70 are adalah terbukti sebagai harta peninggalanalmarhum Nojeng Dg Mappuji yang belum terbagi kepada para ahli warisnya.Menimbang, bahwa karena tidak terbukti ada hutang, wasiat atau ongkosongkos penyelenggaraan jenazah
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMRI Alias POPAY
121 — 57
segera di bawake Puskesmas ; Bahwa saat itu di Puskesmas korban mengatakan yang telah menusuk perutnyaadalah terdakwa Popay ; Bahwa benar korban saat itu dirujuk ke rumah saksit akan tetapi korban tidaktertolong dan meninggal dunia di perjalanan menuju ke rumah sakit;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksisaksi yang dipaparkan diatas,Penuntut Umum juga mengajukan/melampirkan alat bukti lainnya berupa Suratdalam berkas perkara yaitu : Visum et Repertum Jenazah
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
SARIF alias WIT anak dari JUNET
54 — 8
Terdakwa akan kelah dari segi fisik;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.StgMenimbang, bahwa demikian juga setelah dengan cermat diadakanpenilaian dan analisa terhadap segala instrument pembuktian yangdiajukan di dalam persidangan maka ternyata dari beberapa orang saksiyang didengar keterangannya dalam persidangan yang dihubungkandengan berita acara rekonstruksi dan Visum Et Repertum Nomor :440/TU/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 atas nama Simon, dari pemeriksaanyang dilakukan atas tubuh jenazah
72 — 8
SEJO Bin SANAN meninggal duniaakibat kecelakaan tersebut ;Bahwa kemudian jenazah Almarhum Sdr. SEJO Bin SANAN dibawa pulangke rumah dari rumah sakit ;Bahwa saksi telah mengikhlaskan dan memaafkan perbuatan terdakwayang telah membuat Sdr.
FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
SAIFUDDIN alias DIN bin SULAIMAN
176 — 8
pukul 13.30 Wib di Jalan umum MedanBanda Aceh, DusunTualang, Desa Sungai Liput, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang;Bahwa awalnya saksi mendengar ada suara meminta tolong, kemudiansaksi keluar rumah dan saksi melihat ada seorang anak lakilaki dalamposisi telungkup dengan kondisi kepala pecah di pinggir jalan umum danseorang anak perempuan dengan posisi tergeletak di pinggir jalan, lalu anakperempuan tersebut dibawa kerumah sakit guna mendapat pertolongan;Bahwa kemudian saksi menutup jenazah