niat terdakwa mengambil accu yang terpasang di truk tersebutmengingat terdakwa lagi tidak mempunyai uang;Bahwa kemudian terdakwa melaksanakan niatnya tersebut dengan turundari sepeda motor yang dinaikinya dan berjalan mendekat kearah truk tersebutdengan membawa kunci pas ukuran 1012 tersebut dengan tanpa ijin terdakwadengan kedua tangannya membuka sekrup pengikat aki tersebut danmemindahkan aki tersebut ke sepeda motornya yang rencananya akan dijual;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemiliknya

pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua) buah Akimerk GS dan INCOE ; Bahwa 2 (dua) buah Accu merk GS dan INCOE milik saksi tersebutterpasang di truk dan di parkir di tepi jalan di depan rumah saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah saksi ; Bahwa 2 (dua) buah Aki merk GS dan INCOE milik saksi diambil olehterdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci pas ukuran 1012 milikterdakwa ; bahwa terdakwa tidak ijin dari pemiliknya

Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah Aki merk GS dan INCOE milikkorban tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci pas ukuran 1012milik terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah Aki merk GS dan INCOEtidak ijin terlebih dulu dari pemiliknya ; Bahwa terdakwa beserta barang bukti lainnya berhasil diamankan oleh saksidan warga setempat; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Grogol untuk pengusutanlebih lanjut; Bahwa akibat dari hilangnya 2 (dua) buah Aki merk GS dan INCOE tersebutsaksi

Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi.Unsur 4. dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan bahwa terdakwa Sapto Wuryatmojo Bin Muh.Putusan No: 57/Pid.B/2013/PN.Skh. hal. 10 dari 14 Hal.Tohari mengambil barang milik saksi korban Fatkhurohman berupa 2 (dua) akimerek GS dan INCOE tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Handphone Iphone 4;- 1 (satu) Dus Handphone Iphone 4;Dikembalikan kepada pemiliknya KIKI ABDUL MALIK bin KAINAN;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hanphone Iphone 4 dan 1(satu) dus Hanphone Iphone 4, dikembalikan kepada pemiliknya KIKIABDUL MALK bin KAINAN;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 1200/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst4.

phone 4 berukut pembungkusnya (berupa dus), kKepunyaahsaksi KIKI ABDUL MALIK BIN KAINAN dengan maksud untuk dimiliki oleh paraterdakwa dan barang tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi dua antaraterdakwa DESMAN ALS IDES BIN SUNUN dan terdakwa ANDI PRATAMA BINMAMAT namun karena keburu tertangkap maka para terdakwa belum sempatmenjualnya.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 1200/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstBahwa para terdakwa melakukan mengambil barang tersebut tanoa adaijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphonelobhone 4 dan 1 (satu) Dus Handphone Iphone 4 yang telah disita dari paraterdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Iphone 4; 1 (satu) Dus Handphone Iphone 4;Dikembalikan kepada pemiliknya KIKI ABDUL MALIK bin KAINAN;6.

mengendarai sepeda motor merk Vixion warna hitam putih sedangkanJohan Wiono, Kotib dan Suji yang mengendarai mobil Avanza menuju rumah SaksiSupardi di Dsn Jogoroto, Desa Jogoroto, Kec.Jogoroto, Kab.Jombang dengan pembagiantugas antara lain Terdakwa Anwar Sadad bertugas mengawasi situasi sekitar di depan gangmasuk rumah Saksi Supardi, Kotib menunggu di dalam mobil Avanza yang diparkir dekatrumah Supardi sedangkan Johan Wiono dan Suji turun dan menuju kandang kambing ,melihat situasi sepi tidak tampak Pemiliknya

mengendarai sepeda motor merk Vixion warna hitam putihsedangkan Johan Wiono, Kotib dan Suji yang mengendarai mobil Avanzamenuju rumah Saksi Supardi di Dsn Jogoroto, Desa Jogoroto, Kec.Jogoroto,Kab.Jombang dengan pembagian tugas antara lain Terdakwa Anwar Sadadbertugas mengawasi situasi sekitar di depan gang masuk rumah SaksiSupardi, Kotib menunggu di dalam mobil Avanza yang diparkir dekatrumah Supardi sedangkan Johan Wiono dan Suji turun dan menuju kandangkambing , melihat situasi sepi tidak tampak Pemiliknya

Terdakwa bersama dengan Saksi, Kotib ( DPO ) danSuji ( DPO ) telah mengambil dua ekor kambing jantan jenis jawa yang memilki ciri yangsatu berwarna hitam putih yang satu berwarna coklat di Dsn.Jogoroto, Desa Jogoroto,Kec.Jogoroto denan cara Terdakwa Anwar Sadad bertugas mengawasi situasi sekitar didepan gang masuk rumah Saksi Supardi, Kotib menunggu di dalam mobil Avanza yangdiparkir dekat rumah Supardi sedangkan Johan Wiono dan Suji turun dan menuju kandangkambing , melihat situasi sepi tidak tampak Pemiliknya

Panglima Sudirman Gg Jagung 176kelurahan Lawang, kecamatan Lawang, Kabupaten malang,telah mengambil HP Nokia dan uang sebesar Rp. 112.500,milik saksi Ulfa Tuzzahroh tanpa seijin pemiliknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 796/Pid.B/2014/PN.Kpne Bahwa sebelumnya, terdakwa tidak ada rencana untukmengambil HP dan uang tersebut, tapi pada saat terdakwapergi kerumah teman di Sumbersari Lawang dan tidak bertemukemudian terdakwa jalan didepan rumah korban lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil karena suasana

Panglima Sudirman Gg Jagung 176kelurahan Lawang, kecamatan Lawang, Kabupaten malang,telah mengambil HP Nokia dan uang sebesar Rp. 112.500,milik saksi Ulfa Tuzzahroh tanpa seijin pemiliknya;Bahwa sebelumnya, terdakwa tidak ada rencana untukmengambil HP dan uang tersebut, tapi pada saat terdakwapergi kerumah teman di Sumbersari Lawang dan tidak bertemukemudian terdakwa jalan didepan rumah korban lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil karena suasana waktu itu sepi danterdakwa melihat rumah korban

Panglima SudirmanGg Jagung 176 kelurahan Lawang, kecamatan Lawang, Kabupaten malang,telah mengambil HP Nokia dan uang sebesar Rp. 112.500, milik saksi UlfaTuzzahroh tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa sebelumnya, terdakwa tidak ada rencana untukmengambil HP dan uang tersebut, tapi pada saat terdakwa pergi kerumahteman di Sumbersari Lawang dan tidak bertemu kemudian terdakwa jalandidepan rumah korban lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil karenasuasana waktu itu sepi dan terdakwa melihat rumah

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, menurutketerangan para saksi, terdakwa mengambil HP Nokia Type X2 dan uangsebesar Rp 112.500, milik saksi Ulfa Tuzzahroh tanpa seijin pemiliknya,dengan maksud apabila berhasil mengambil HP Nokia, HP Nokia tersebut akandijual dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari,maka unsur ini juga terbukti dipenuhi terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 362

--------------------------- 1 (satu) buah kotak handpone merk blackberry type Z10 warna putih dengan Nomor.PIN 24ED11BA;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota pembeliaan handpone blackberry type Z10 warna putih dengan Nomor.PIN 24ED11BA, dengan nilai harga Rp.5.500.000,-(lima juta lima ratus ribu rupiah) dari bintang celler Tarakan tanggal 01 Mei 2013;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan pada pemiliknya

terjadi pada hari Senin tanggal29 April 2013 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat diJl.Mulawarman Gg.Rukun~ Kel.Karang Anyar PantaiKec.Tarakan Barat Kota Tarakan;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dariSaksi Kriztyana bahwa saksi Kriztyana telah kehilanganhandpone blackberry Z10 warna putih;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa mengatakan handpone blackberryZ10 yang terdakwa ambil sudah dijual kepadaAkin; Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut tanpaada izin dari pemiliknya

pada hari Senin tanggal29 April 2013 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat diJl.Mulawarman Gg.Rukun~ Kel.Karang Anyar PantaiKec.Tarakan Barat Kota Tarakan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan laporandari Kriztyana, bahwa Kriztyana telah kehilanganhandpone blackberry Z10 warna putih;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa mengatakan handpone blackberryZ10 yang terdakwa ambil sudah dijual kepadaAkin; e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebuttanpa ada izin dari pemiliknya

PantaiKec.Tarakan Barat Kota Tarakan;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahhandpone merk Blackberry Z10 warna putin chargerblackberry dan kotak blackberry Z10 yang diletakkan diatasmeja; Bahwa handphone merk blackberry type Z10 yang diambiloleh terdakwa tersebut, milik dari saksi korbanKriztyana;Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut,terdakwa masuk dari pintu depan rumah yang pada saat itutidak terkunci;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseizin dari pemiliknya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handpone merk blackberry type Z10 warna putihdengan Nomor.PIN 24ED11BA; 1 (satu) buah kotak handpone merk blackberry type Z10warna putih dengan Nomor.PIN24ED11BA; 1 (satu) lembar nota pembeliaan handpone blackberry typeZ10 warna putih dengan Nomor.PIN 24ED11BA, dengan nilaiharga Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) daribintang celler Tarakan tanggal O01 Mei2013; Dikembalikan pada pemiliknya Kriztyana Rahayu Anak DariDalimunte;6.

Termohon Kasasi dahulu Tergugat I Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Parepare pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1999 Penggugat dengan perantara AndaLatong membeli sebidang tanah perumahan dari pemiliknya

, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan selanjutnya disebut sebagian tanah sengketa;Bahwa di atas tanah sengketa berdiri satu rumah panggung milikHasriani Hasanuddin, oleh karena itu sebelum Penggugat membeli tanahsengketa dari pemiliknya yang bernama Mustafa Rasyid, terlebih dahuluPenggugat memberitahukan kepada pemiliknya atau kepada suruhannya agarsupaya tanah sengketa tersebut terlebin dahulu harus ditawarkan kepada orangyang menguasainya yaitu Tergugat Ill, akan tetapi pemilik

tanah sengketatersebut menyampaikan kepada Penggugat melalui Anda Latong bahwa orangyang menguasai tanah sengketa (Tergugat Ill) tidak mau membelinya karenaletaknya tidak disukainya, dan atas penjelasan tersebut, maka tanah sengketapada tanggal 2 Oktober 1999 dibelinya dari pemiliknya berdasarkan Akta Jualbeli tanggal 2 Oktober 1999 No.137/KKS/1999;Bahwa setelah tanah sengketa dibeli Penggugat, maka Penggugatmengajukan permohonan kepada Badan Pertanahan Nasional untukmenerbitkan sertifikat atas tanah

Taman Kota Madiun telah mencuri 1 (satu) buah HP merk cross typeCB 90 warna Hitam beserta chargernya saksi Intan Nabila ;e Bahwa Terdakwa berada di tempat kejadian karena pekerjaanya sebagai tukang becakdan sedang menunggu penumpang di daerah tersebut ;Halaman 7 dari 13 halamane Bahwa posisi HP saat itu sedang berada di ruang tamu dalam keadaan sedang di casdan diletakkan di atas lantai ;e Bahwa pa da saat Terdakwa mengambil Hp tersebut pemiliknya sedang tidak ada diRuang tamu tersebut / suasana

sedang sepi;e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut untuk dipakai sendiri karena tidak punyaHP;e Bahwa Terdakwa menguasai barang tersebut kurang lebih selama 5 (lima) menit ;e Bahwa niat Terdakwa mengambil HP tersebut secara spontan ;e Bahwa terdakwa menyimpan HP tersebut di dalam kantong Terdakwa ;e Bahwa terdakwa HP tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Intan Nabila ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya

Taman KotaMadiun telah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk cross type CB 90 warna Hitambeserta chargernya yang berada di dalam Ruang Tamu koskosan saksi Intan Nabila ;Halaman 8 dari 13 halamane Bahwa 1 (satu) buah HP merk cross type CB 90 wama Hitam beserta chargernya tersebutadalah milik saksi Intan Nabila ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk cross type CB 90 warna Hitam besertachargernya tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Intan Nabila

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :w Bahwa terdakwa SAMURI bin SAMIDI mengambil 1 (satu) buah HP merk cross typeCB 90 warna hitam beserta chargernya yang ditaruh diatas lantai ruang tamu koskosandengan maksud untuk dimiliki sendiri yang rencananya oleh terdakwa SAMURI bin SAMIDIakan dipakai sendiri tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Intan Nabila ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal

ADI PRAYOGO al ADI Bin MULYONO(diajukan dalam berkastersendiri)dan FAOZAN(DPO)ataupun bertindak sendiri sendiri padahari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 sekitar pukul 22.00wib, atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kios milik saksi JEFRI ADAM Bin SOPARI yangterletak di Jin.Ngadirejo Candiroto tepatnya diDsn.Ngempon,Ds .Ngadirejo,Kab.Temanggung atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung telah mengambil tanpaijin pemiliknya

Ngadirejo,Kab.Temanggungkarena terdakwa dan temannya tahu' kios tidak adaditunggui oleh pemiliknya Bahwa terdakwa dan ADI PRAYOGO al.ADI BinMULYONO(diajukan dalam berkas tersendiri)danFAOZAN(DPO)melihat ada kesempatan dan keadaan sepi laluterdakwa dan ADI PRAYOGO al.ADI Bin MULYONO (diajukandalam berkastersendiri)dan FAOZAN(DPO)berbagi tugas, terdakwa yang yangmengawasi keadaan sekitarnya, sedangkan ADI PRAYOGO al.ADIBin MULYONO(Diajukan dalam berkas tersendiri)danFAOZAN(DPO) telah mengambil tanpa

ijin pemiliknya barangberupa I1(satu) buah DVD Player merk DAIKEN No.Seri 555warna abu abu, milik saksi JEFRI ADAM Bin SOPARI dengancara terlebih dulu) membuka pintu yang berbatasandinding belakang lalu = masuk kedalam kios,setelah ituterdakwa dan FAOZAN(DPO)dan ADI PRAYOGO al.ADI BinMULYONO mendatangi saksi SAPARDI = dirumahnya yangberalamat di Dsn.Gandu Gondang Winangun Ngadirejo dantelah menggadaikan DVD hasil kejahatan tersebut, untukitu saksi SAPARDI TELAH MENYERAHKAN UANG SEBESARRp.50.000,

Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secaramelawan hukum adalah bahwa pelaku memiliki suatu barangtersebut dengan tanpa hak atau tanpa izin dari pemilikbarang tersebut dan pelaku memperlakukan barang yang adadalam kekuasaannya tersebut seolah olah sebagai pemiliknyapadahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Adi dan Faozan(DPO) telah mengambil sebuah DVD Player

Jombang, warna hitam tahun 2010 Noka: MH2JBC111AK968647 Nosin:JBC1E19707763 milik saksi SUYITNO, dengan alasan untuk digunakanmengantar anaknya sekolah selama 3 (tiga) hari sehingga saksi percaya dan istrisaksi yang bernama NGATIAH memberikan kunci sepeda motornya tersebut,namun setelah 3 (tiga) hari sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada pemiliknya melainkan digadaikan sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) kepada H.

MAROKIM tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu SUYITNO, selanjutnya uang hasil gadai tersebut digunakanterdakwa untuk khitan anak terdakwa dengan maksud setelah selesai acarakhitanan anak terdakwa maka akan dilunasi tetapi hingga kini sepeda motortersebut belum kembali kepada pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PRIADI tersebut maka saksi SUYITNOmenderita kerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP

H.MAROKIM tanpa ijin dari pemiliknya yitu saksi SUYITNO, dan terdakwa menguasaisepeda motor milik saksi SUYITNO bukan karena suatu kejahatan.

Pol: S3561YH warnahitam tahun 2010 Noka: MH2JBC111AK968647 Nosin: JBC1E19707763, STNK danBPKB atas nama SUYITNO oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksiSUYITNO, maka menurut Majelis Hakim sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUYITNO;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa sebagaiberikut :Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa

tanpa hak atau melawanhukum melakukan tindak pidana pencurian melanggar pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa MIDARU SAQDAH Als ANEBin ANWAR dan terdakwa REZA VAHLEVI Als ANAK MEDAN BinJOHAN POHAN selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin genset warna hitam merk HondaDikembalikan kepada pemiliknya

terdakwa I dan terdakwa IJ memanggil Nazaruddin (belumtertangkap) yang merupakan petugas ronda untuk membawa mesin genset menggunakanbecak mesin milik Nazaruddin kesebuah gedung kosong di Desa Cot Trieng Kec.KualaKab.Bireuen untuk disimpan sementara sebelum dijual hingga akhirnya perbuatan paraterdakwa diketahui oleh warga dan korban serta ditangkap oleh pihak Polsek Kota Juangbeberapa hari kemudian;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) unit genset merk Honda warnamerah hitam tidak ada izin dari pemiliknya

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahberpindahnya suatu barang dari satu tempat ketempat lainnya sehingga berada dalamkekuasaan seseorang tanpa seizin dari pemiliknya yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa terdakwa;e Bahwa benar terdakwa telah mencuri (satu) unit mesin genset milik saksiDavid

BirMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah sesuatu barangberada dalam kekuasaannya dengan cara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa terdakwa Bustami telah mengambil 1 (satu) unit mesin genset MerkHonda warna merah hitam yang merupakan milik saksi korban KURNIAWAN DAVIDSYUKUR dengan cara tidak patut yaitu dengan memanjat kerumah saksi korban melaluiantene TV dan membawa genset tersebut tanpa izin pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan

jenis satria F warna abuabuNo.Pol.BL 3512 QI;e 1 (satu) buah kunci asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu ;1 (satu) buah topeng dan lampu Sepeda motor Merk Suzuki jenisSatria F warna abuabu ;e 1(satu) buah pasang kap angin Sepeda motor Merk Suzuki jenis satriaF warna abuabu ;e 1 (satu) buah STNK asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu ;e 1 (satu) buah BPKB asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu dengan Nomor BPKB : 8872307 ;Dikembalikan kepada pemiliknya

Sehingga secara hukum terdakwa dapat dipertanggung jawabkanatas tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa mengenai ukuran hukuman menurut MajelisHakim sudah memenuhi rasa keadilan apabila terdakwa dijatuhi hukumanpidana sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai keberadaan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, apakah itu dirampas untuk negara atau dirampasuntuk dimusnahkan ataupun dikembalikan kepada pemiliknya adalah adilapabila dilihat secara mendalam terhadap hakikat

tindak pidana itu sendiri atautindak pidana lainnya yang dapat merugikan keuangan negara baik secaralangsung maupun tidak langsung.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim barang bukti yang dapatdirampas untuk dimusnahkan adalah Apabila barang bukti tersebut baiksecara langsung maupun tidak langsung dapat membahayakankeselamatan atau jiwa manusia dan atau dapat merusak kesehatanmanusia serta lingkungan hidup sekitarnya.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim barang bukti yang dapatdikembalikan kepada pemiliknya

jenis satria F warna abuabuNo.Pol.BL 3512 QI;e 1 (satu) buah kunci asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu ;e 1 (satu) buah topeng dan lampu Sepeda motor Merk Suzuki jenissatria F warna abuabu ;11e 1(satu) buah pasang kap angin Sepeda motor Merk Suzuki jenis satriaF warna abuabu ;e 1 (satu) buah STNK asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu ;e 1 (satu) buah BPKB asli Sepeda motor Merk Suzuki jenis satria Fwarna abuabu dengan Nomor BPKB : 8872307 ;Dikembalikan kepada pemiliknya

pernah mengijinkan pelaku untuk mengambil barangmiliknya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkan.Menimbang, bahwaTerdakwajugatelahmemberikanketerangan yangpadapokoknyasebagaiberikut :Halaman Sdari 10 hal Putusan No. 40/Pid.B/2015/PN Skt.e Bahwa terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidikPolri secara suka rela dan tidak dipaksa.e Bahwaterdakwajuga telah membenarkan surat dakwaan Penuntut Umumyaitu mengambil barang berupa tas milik orang lain tanpa ijin pemiliknya

diKFC Solo Square Laweyan Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 18.00 wib.e Bahwa terdakwa semula berangkat dari Bekasi dengan tujuan Surakarta danbertemu dengan temannya bernama Iwan di setasiun Balapan dan berembugIwan mengajak ke Solo Square dengan tujuan mencari uang, terdakwa tahuIwan adalah pengamen.e Bahwa setelah sampai di KFC Solo Square, terdakwa melihat ada tas yangdiletakkan diatas meja dan pemiliknya meninggalkan tas tersebut menujuwastafel, kemudian terdakwa

Square, telah mengambil barang berupa sebuah tas cangklongwarna coklat berisi 6 (enam) lembar uang Rp. 50.000,00 jumlah Rp. 300.000,00 dan 1(satu) keping CD Andien milik seorang wanita pengunjung KFC Solo Square bernamaSusanti yang sedang makan di KFC Solo Square dan kemudian ditinggalkan diatas mejaketika akan cuci tangan di washtafel tasnya sudah berada ditangan orang lain tanpasetahu dan seijinnya;Bahwa tas tersebut berada ditangan Terdakwa tanpa memberi tahu dan minta ijin lebihdahulu kepada pemiliknya

Denganmaksuduntukmemilikisecaratanpahakdanmelawanhukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksi maupun keterangan Terdakwa, niat terdakwa mengambil tas milikkorban Susanti adalah untuk diambil isinya dan akan dimiliki atau dibagi berdua dengantemannya untuk keperluan terdakwa sendiri tanpa seijin ataupun setahu pemiliknya yangsah yaitu korban Susanti;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwakarenaseluruhunsurdaripasal

karena sudah lebih kurang 3 tahun berjalan pengurusan yangdilakukan oleh Tergugat tidak kunjung selesai, Penggugat mendatangiKantor Lelang Singkawang dan bertemu dengan saudara Ardianto binAhmad Pegawai Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KotaSingkawang, dari saudara Ardianto bin Ahmad Penggugat memperolehinformasi bahwa tanah seluas lebih kurang 2,43 Ha (dua koma empar puluhtiga hektar) yang berlokasi di Desa Sungai Rasau Kecamatan SingkawangUtara Kota Singkawang telah dilunasi/ditebus oleh pemiliknya

dan tanahtersebut sudah dikembalikan kepada pemiliknya bernama Darmin;Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa tanah tersebut sudah ditebusoleh pemiliknya,Penggugat menghubungi Tergugat bahwa uang yang telahPenggugat serahkan kepada Tergugat agar dikembalikan kepadaPenggugat, namun selalu dijawab oleh Tergugat bahwa uangnya sudahterpakai dalam rangka pengurusan proses lelang tersebut hingga keJakarta, padahal lelang tidak mungkin dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Kota Singkawang

, karena tanah seluas lebihkurang 2,43 Ha yang berlokasi di Desa Sungai Rasau KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang telah dilunasi/ditebus oleh pemiliknyadan tanah tersebut sudah dikembalikan kepada pemiliknya bernamaDarmin;Bahwa Penggugat tidak jemujemunya menghubungi Tergugat yang sudahsulit untuk ditemui untuk menagih Tergugat agar uang Penggugat yangtelah Penggugat serahkan kepada Tergugat segera dikembalikan kepadaPenggugat, namun selalu dibalas oleh Tergugat uangnya kan sudahHalaman 2 dari

utang atau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengajak saksi Sarnawi, saksi Azis Riyanto, saksi Margono, saksi Samsurimendatangi rumah Bunawi dengan maksud untuk menagih hutang dansetelah sampai di rumah Bunawi tersebut maka Terdakwa hanya bertemudengan saksi Asriyani (istri Bunawi) sedangkan saksi Bunawi tidak beradadirumahnya, lalu pada saat itu juga tanpa seijin dari pemiliknya

milik orang lain yaitu saksi Bunawi, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengajak saksi Sarnawi, saksi Azis Riyanto, saksi Margono, saksi Samsurimendatangi rumah Bunawi dengan maksud untuk menagih hutang dansetelah sampai di rumah Bunawi tersebut maka Terdakwa hanya bertemudengan saksi Asriyani (istri Bunawi) sedangkan saksi Bunawi tidak beradadirumahnya, lalu pada saat itu juga tanpa seijin dari pemiliknya

orang itumaupun terhadap orang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamengajak saksi Sarnawi, saksi Azis Riyanto, saksi Margono, saksi Samsurimendatangi rumah Bunawi dengan maksud untuk menagih hutang dansetelah sampai di rumah Bunawi tersebut maka Terdakwa hanya bertemudengan saksi Asriyani (istri Bunawi) sedangkan saksi Bunawi tidak beradadirumahnya, lalu pada saat itu juga tanpa seijin dari pemiliknya

No. 1899 K/Pid/2008 1 (satu) buah meja ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun2007 atas nama ESSI AL B BUNAWI Dusun Salosa Blok Pangolo Rt. 010Rw. 05, Paberasan Sumenep tertanggal 02 Januari 2007 yang sudahdicocokkan dengan aslinya ;dikembalikan pada pemiliknya saksi Bunawi ;4.

PolisiBL 3952 AC ;Dikembalikan Kepada Pemiliknya Sesuai Bukti Kepemilikan ; 1 (satu) buah pahat kayu panjang 25 cm ;Dirampas untuk negara ;4. Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

SelanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Pihak kepolisian Polsek Sakti ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebanyak Rp. 23.529.000,(dua puluhlima juta lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) tanopa sepengetahuan dantanpa izin dari pemiliknya yaitu Sulaiman Bin syarwan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi keberatan atau ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

SelanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Pihak kepolisian Polsek Sakti ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebanyak Rp. 23.529.000,(dua puluhlima juta lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) tanopa sepengetahuan dantanpa izin dari pemiliknya yaitu Sulaiman Bin syarwan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu :Pecahan uang Rp 100.000, sebanyak 225 (dua ratus dua puluh lima) lembar ;Pecahan uang Rp 20.000, sebanyak 1 (satu) lembar ;Pecahan uang Rp 10.000, sebanyak 100 (seratus

Dengan maksud akan memiliki barang tersebut secara melawann hukum:Menimbang, bahwa maksud memiliki adalah menggunakan suatu barangseolaholah sebagai pemiliknya yang sah, dan hal tersebut dilakukan tanpaseizin/sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri , bahwa benar terdakwadalam mengambil uang sebanyak Rp. 23.529.000,(dua puluh lima juta lima ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah

waktu itu saksi mau berbelanja di Toko worowangi kemudian helmsaksi taruh di kaca spion, kemudian saksi masuk took tidak lama kemudian saksimendengar teriakan malingmaling dan setelah saksi keluar ternayat helm saksi yangdiambil oleh para terdakwa ; Bahwa benar sewaktu dikejar sepeda motor terdakwaa macet akhirnya terdakwadapat diatangkap bersama barang buktinya ; e Bahwa benar harga helm sewaktu beli Rp 350.000, ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang diambil oleh terdakwa dan mengambiltidak ijin pemiliknya

berbelanja di Toko Morowangi bersamateman saksi kemudian helm saksi taruh di kaca spion, kemudian saksi masuktoko tidak lama kemudian saksi mendengar teriakan malingmaling dansetelah saksi keluar ternyata helm saksi yang diambil oleh para terdakwa ;e Bahwa benar sewaktu dikejar sepeda motor terdakwaa macet akhirnyaterdakwa dapat diatangkap bersama barang buktinya ;e Bahwa benar harga helm sewaktu. beli Rp 350.000, ;e Bahwa benar barang bukti tersebut yang diambil oleh terdakwa danmengambil tidak iin pemiliknya

Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan ; e Bahwa benar terdakwa 1 yang memiliki sepeda motor, kemudian paraterdakwa berboncengan terdakwa 2 yang menyetir, sampai di depan tokoMorowangi terdakwa 2 disuruh terdakwa 1 untuk memperlambat sepedamotornya kemudian terdakwa mengambil helm, tapi sewaktu melarikan dirisepeda motor macet hingga para terdakwa berhasil ditangkap dengan barangbuktinya :Bahwa benar maksud mengambil helm tersebut akan dipakai oleh terdakwa ; Bahwa benar mengambil helm tersebut tanpa ijin pemiliknya

helm merk GM warna ungu pada hari; Bahwa benar terdakwa 1 yang memiliki sepeda motor, kemudian paraterdakwa berboncengan terdakwa 2 yang menyetir, sampai di depan tokoMorowangi terdakwa 2 disuruh terdakwa 1 untuk memperlambat sepedamotornya kemudian terdakwa mengambil helm, tapi sewaktu melarikan dirisepeda motor macet hingga para terdakwa berhasil ditangkap dengan barangbuktinya ;Bahwa benar maksud mengambil helm tersebut akan dipakai oleh terdakwa ; Bahwa benar mengambil helm tersebut tanpa ijin pemiliknya

Chumaidi13dikembberlakualikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa 1 Chumaidi als Dikin bin AhmadMengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP serta ketentuan hukum lain yangdan bersangkutan :MENGADILIMenyatakan terdakwa 1 : KHADIANSAH bin MASTUR dan terdakwa 2 :MALIKI RISQIAN bin AMAT BAKIR bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1 : KHADIANSAH binMASTUR dan terdakwa 2 : MALIKI RISQIAN bin AMAT BAKIR denganpidana penjara masingmasing

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah ban traktor beserta peleknya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Karnadi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau SeluruhnyaMilik Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain ataumembawa barang tersebut di bawah kekuasaannya yang nyata sehinggaberada di luar kekuasaan pemiliknya dan yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan

maksud adalahadanya niat dari si pelaku dan niat tersebut ada dalam sikap batinpelaku yang tercermin dalam perbuatan yang dilakukannya, sedangkanyang dimaksud dengan : memiliki secara melawan hak adalah setiapperbuatan atas suatu barang seakanakan dirinya pemiliknya padahal iabukan pemiliknya, dan dilakukan dengan tanpa dikehendaki/seijin atausepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karnadi dan saksiSuheri diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitarjam

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah ban traktorbeserta peleknya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Karnadi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari SELASA, Tanggal 7 MEI 2013 oleh12kami CYRILLA ENDAH SULISTYANINGRUM, S.H. selaku Ketua MajelisHakim, IWAN HARRY WINARTO, S.H. dan NUR KHOLIS, S.H., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.

berupa 1 ( satu ) buah hand set warna hitam merk No Fear, setelah4berhasil terdakwa simpan didalam loker penyimpan barang lalu terdakwabawa pulang kemudian tanggal 8 Mei 2014 terdakwa datang ke toko PlanetSurf dan mendekati etalase dekat kasir dan membuka etalase lalumengambil 1 ( satu ) buah jam tangan warna hitam merk Ripcul kemudianterdakwa masukkan kedalam celana yang dipakai terdakwa saat itu danterdakwa kembali bekerja dan ketika terdakwa pulanh dibawa pulang tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya

berupa 1 ( satu ) buah hand set warna hitam merk No Fear, setelahberhasil terdakwa simpan didalam loker penyimpan barang lalu terdakwabawa pulang kemudian tanggal 8 Mei 2014 terdakwa datang ke toko PlanetSurf dan mendekati etalase dekat kasir dan membuka etalase lalumengambil 1 ( satu ) buah jam tangan warna hitam merk Ripcul kemudianterdakwa masukkan kedalam celana yang dipakai terdakwa saat itu danterdakwa kembali bekerja dan ketika terdakwa pulanh dibawa pulang tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya

hitammerk Ripcurl ;Bahwa adapun terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara membuka etalase lalu mengambil dompet yang dipajang dietalase kemudian terdakwa simpan didalam tas dan ketika pulangterdakwa bawa kerumah kos;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut hanya sendirian namunada temanteman saya yang lain juga mengambil barang di gudangyang sama ;e Bahwa semua barang yang terdakwa ambil milik Toko Planet Surftempat terdakwa bekerja dan terdakwa tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya

Wibbertempat di Toko Planer Surf samping Gramedia Mall Pontianak yangterletak di Jalan A Yani Pontianak selatan terdakwa telah mengambil barangberupa 1 ( satu ) buah hand set warna hitam merk No Fear, 1 ( satu ) buahjam tangan warna hitam merk Ripcurl dengan cara membuka etalase lalulangsung mengambil barang tersebut yang dipajang di etalase tersebut laludimasukkan kedalam tas dan ketika pulang dibawa ke rumah terdakwadengan maksud untuk terdakwa pergunakan sendiri tanpa meminta ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya

bertempat di Toko Planer Surf samping Gramedia Mall Pontianakyang terletak di Jalan A Yani Pontianak selatan terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 ( satu ) buah hand set warna hitam merk No Fear, 1( satu ) buah jam tangan warna hitam merk Ripcurl dengan cara membukaetalase toko yang memajang dompet lalu mengambil barangbarangtersebut kemudian terdakwa simpan di didalam tas lalu terdakwa bawapulang kerumah dengan maksud untuk terdakwa pergunakan sendiri tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya

Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek SamsungJ2 Prime Nomor IMEI : 3579530822645465 milik saksi SUYANTI dan 1(satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime Nomor IMEI351803096014735 milik saksi ATl HINGO tanpa sepengetahuan dan seijjindari pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH.

MUTIA berteriakpencurlpencundan saksi SUYANTI datangmenejemput saksi dirumah ketua RT dengan mengatakan bahwaHandphone anakanak diambil oleh orang yang tidak dikenal, lalu saksibersama saksi SUYANTI mendatangi tempat dimana terdakwa tertangkapnamun terdakwa sudah diamanakan oleh warga menuju ke Kantor Polisidan atas kejadian tersebut saksi dan saksi SUYANTI langsung melaporkanke kantor Polsek Palu Selatan; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya

Imei : 357953082645465 dan 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung J2 Prime Nomor IMEI : 351803096014735, tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUYANTI dan saksi ATIHINGO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime NomorIMEI : 3579530822645465;. 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung J2 Prime NomorIMEI : 351803096014735;. 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha new mio blue core warnahitam tanpa plat No.

Imei : 357953082645465 dan 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung J2 Prime Nomor IMEI : 351803096014735, tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUYANTI dan saksi ATIHINGO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362

9 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka apa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah sesuatuperbuatan memindahkan sesuatu barang yang mempunyai nilai ekonomis kesuatu tempat lain secara nyata atau ke dalam penguasaannya tanpasepengetahuan atau seijin pemiliknya

Saksi SAPARUDIN ; dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari rekan saksi bahwa kotak suaradan bilik suara yang tersimpan di gudang KPUD komplek pemda diambil orang ; Bahwa kemudian saksi menuju ke gudang KPU tersebut dan saksi melihat adakotak suara dan bilik suara yang sudah dalam keadaan terlipat tersimpan didalamkarung, dan tidak jauh dari lokasi ditemukan (satu) unit becak motor Hondamega Pro yang tidak ada pemiliknya

Bahwa setelah dihitung keseluruhan kotak suara yang hilang di gudang KPUDadalah berjumlah 2891 (duaribu delapan ratus sembilan puluh satu) buahsedangkan jumlah bilik suara yang hilang adalah 265 (dua ratus enam puluhlima) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil kotak dan bilik suara tersebut, danpada saat saksi melihat ke gudang KPU tersebut saksi tidak ada melihatterdakwa ;e Bahwa perbuatan orang yang mengambil kotak dan bilik suara tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya

Ujungbatu ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi SYAHRIL mengecek gudang KPUD komplek pemda ;Bahwa sesampainya dilokasi saksi melihat 5 (lima) orang yang sedang beradalokasi, melihat kedatangan saksi dan rekanya 5 (lima) orang tersebut melarikandiri ;Bahwa kemudian saksi melihat ada kotak suara dan bilik suara yang sudah dalamkeadaan terlipat tersimpan didalam karung, dan tidak jauh dari lokasi ditemukan1 (satu) unit becak motor Honda mega Pro yang tidak ada pemiliknya

;Bahwa setelah dihitung keseluruhan kotak suara yang hilang di gudang KPUDadalah berjumlah 2891 (duaribu delapan ratus sembilan puluh satu) buahsedangkan jumlah bilik suara yang hilang adalah 265 (dua ratus enam puluh lima)buah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil kotak dan bilik suara tersebut, danpada saat saksi melihat ke gudang KPU tersebut saksi tidak ada melihatterdakwa ;Bahwa perbuatan orang yang mengambil kotak dan bili suara tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya

;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi YURIZAL HENRI mengecek gudang KPUD komplek pemda ;Bahwa sesampainya dilokasi saksi melihat 5 (lima) orang yang sedang beradalokasi, melihat kedatangan saksi dan rekanya 5 (lima) orang tersebut melarikandiri ;e Bahwa kemudian saksi melihat ada kotak suara dan bilik suara yang sudah dalamkeadaan terlipat tersimpan didalam karung, dan tidak jauh dari lokasi ditemukan1 (satu) unit becak motor Honda mega Pro yang tidak ada pemiliknya