Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
147
  • binti Arsad, umur 19 tahun.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak mendapat buku Akta nikah, karnatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan Isbath Nikah, untuk mendapatkan Buku Akta Nikah danpengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah, dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1968/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Rubiyanto Sangaji bin Latif Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Fathia usman binti Aris Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
179
  • 2015, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.LLG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai;6.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1975/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Mursal Pawane bin Abdin Pawane, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Masriwati Koco binti Naji Koco, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
188
  • NomorHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1975/Pdt.P/2016/PA MORTB1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Kabir Yusup bin Kader Yusup, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Salma Kanaha binti Hajian Kanaha, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
205
  • 1989, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • *Bahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka,sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap din penggugat dengan talak bain).Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Umar Hi. Umar bin Yunus, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sarbanun Saruni binti Sehe, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
157
  • ad le din LI ued 1515Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuaidengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernik ahannya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 226/Padt.P/2016/PA MORTBtidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Pemohon danPemohon Il sah secara
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
60
  • of crea) RSS Lagtliial Cite 5 pci alga"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)Hal. 7sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka,sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap din penggugat dengan talak bain).Menimbang, bahwa menurut
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
258
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 30 April 2020, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • danPemohon II adalah Pariama dan Muhammad Gunawan;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat, dibayar tuna;= Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
192
  • No.0021/Pdt.P/2015/PABtg Bahwa mereka takut khilaf dan melakukan perbuatan yang dilarang agama,sehingga ingin menikah, tanpa ada paksaan dari siapapun juga;e Bahwa mereka siap lahir dan bathin untuk menjadi suami isteri dan menjadiorangtua bagi anak yang akan dilahirkan kelak;e Bahwa mereka tidak ada hubungan darah, hubungan keluarga dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang bagi mereka untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 27 Agustus 1995, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Mery Madogo bin Iga Madogo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Fatima Lelean binti Muin Lelean, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
185
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1994/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Jalal Nurdin bin Eko Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rajida binti Suryati Karatahi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
166
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1994/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
1612
  • Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon I denganpemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka pengadilan berpendapat, Permohonan para pemohon pada petitumkedua harus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 04 Maret 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Kdr.adalah Kyai dari Daerah Bulurejo dengan maskawin beruapa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaan danhubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untukdilangsungkannya perkawinan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut telah terbuktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukunperkawinan seperti yang diatur di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • /PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon adalah ahli waris yang berhak dariAlmarhumah XXXX dan Almarhum XXXX, permohonan Pemohon dipandangtelah terbukti Sesuai dengan bunyi Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah berdasarhukum sebagaimana pertimbanganpertimbangan di atas, selain itu juga tidakditemukan adanya faktorfaktor penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Wisnu Dihongo bin Ardi Dihongo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nining Pema binti Udin Pema, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
199
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon
77
  • masihberusia 18 tahun, sedangkan pernikahan anak Pemohon dengan calonisterinya tidak dapat ditunda karena hubungan keduanya sudah sedemikianerat, bahkan anak Pemohon dengan calon isterinya telah melakukanhubungan layaknya suami isteri yang sah dan telah terjadi kehamilan 2 bulan,kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa keluarga Pemohon telahdatang melamar dan telah diterima lamaran tersebut oleh keluarga calon isterianak Pemohon serta antara anak Pemohon dengan calon isterinya tak ada halyang menjadi penghalang