Ditemukan 19292 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Wyse Apkalilsle aA Us Aoi Le ble tla sfjac ste Lodge Up Led ayy iyo Ue a gle aCe Llig(g tos dle a NY Slyid 7s $47 do) Sgt do) Up asige Ne Hae Wey Le WED sesApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan
Register : 07-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Bieyel Pereitar ei ace ce ane anne ansommmenmmmanmmnanmmesny : Rp 30.0002. Biaya PIOSES ..........e cece cece cece eee e eee eeeeeeeeeeeeee : Rp 50.0003. Biaya PangQilan ...........cccccccccceeseeeessteeeeeees : Rp 245.0004. Biaya RedaksSi .......... cc ceeeeeeeeeeeeeteneeeeeeeeeees : Rp 5.000. Bisa Mra ccc enneenneennen eo eee eae ee ene : Rp 6.000SIEM senasenmsenasenmesan econ econ exon ecaamnmemnmemnmemnnn : Rp 336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2116/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:GedajLes SIAN) lS 5 eg Sl ace) gf Ang it Atay cela) coal Lal gon Cait lilyAtty Mat gill Lagin CMAN) Ge acallll jac y Lag!
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Kdr Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
16 — 13
16 — 13
(alAshbah wa alNa ir li alSuyd 1, juz I, hal. 87);ar lan AcE 615 WaiArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan. (alAshbahwa alNa air li alSuyd 1, juz I, hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada larangankawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islam maupun ketentuanhukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor Tahun 1974Jo.
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 11 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
lebih kurang 142 M2 (seratus empat puluh duameter persegi) berikut bangunan permanen 2 (dua) lantai yang berdiridiatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1934/Kelurahan Berkoh atasnama MARYATIN, yang terletak di Kelurahan Berkoh At.03,Rw.06,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, yangberbatasan dengan:e sebelah utara : Jalan Gerilya;e sebelah timur : Jalan desa;e sebelah selatan : tanah milik Margo Basuki;e sebelah barat : tanah milik Darso;GHARGI SEHANG Ac scr scmemmommommmomscens ae ae ace
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 19
97 — 19
Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan kepada Ahliwaris dariAIIM. co eccceeccceeceeeeeeeeeeseeseeeaeeeeeeeees tanah sawah Letter C.711 persil 42 S.Il,seluaas + 8.490 M2 = ALAS MAMA oiiiecceccccccccceceeeeeeeeettttttteeeees(rer aemems ome come eemmeene co aes aera 2 BUITEL sexs coer: cre ace ee eos wre art at rs ) terletak diHal. 7 dari 10 hal.
Register : 15-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
)berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan syekh Majdi yang menyatakan, := o WeLe>gilasg sll ace; i= 332% lls4alb
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0632/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 28 Agustus 2015 —
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOLA o.oo cc ceccceccseccssecessecessecessecssecessecessecsseessecessecesseccseeeseceteeeeteeeeeeeas
Register : 30-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 September 2013 —
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
12 halaman Putusan Nomor :008/Pdt.G/2016/PA.J/bg.undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang Derbuny Sebagal berikut :ARG Ss call Be i a3ok ejuadll plas ace
Register : 04-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Agustus 2012 —
10 — 0
10 — 0
It315 25 Lolge3 so wolall ate a53 1 Col siel3l cl ols21z0 GB P17 AY s o< w 2 FI 2 Jo ace zt= We a aeArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatu Maram susunan Syekh Maya yang menyatakan, :oll Lergs) asgill ace
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat dan sesuai pasal125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor2077/Pdt.G/2015/PA.Jbg.verstek), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islam dalam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atl, ase 5ls ace
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 38/Pdt.P/2014 /PA.Trk Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2014 /PA.Trk= ~, . ace A, sEN SN Sil 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Anak yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tambak, tempattinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pwk Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
ROJIBAH
18 — 10
ROJIBAH
18 — 10
PNBP ace Rp 10.000;5. SUMPAN .........cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 20.000,6. RedaksSi ....ecceeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000;7. Materal wessasesseeeeese RO 6.000;Jumlah ...... Rp.226.000,;(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 121/Padt.P/2019/PN.PWK
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Boye Hm Lete aT fe ace :Ae aa Al dls SUN i ge5e SlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dengan TergugatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabSnayauul Maram susunan Syekh Male vena menyatakan, :Ib Lg>siJ a 53jJl ace
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 544/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
bersama selamalebih dari 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersama selamalebih dari 3 (tiga) tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;we aCe
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagai sebagai berikut :56 ace 3) gigi gl jptis 5535 O15anatL azArtinya : Apabila ta ( Tergugat ) enggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg.untuk menepis