Ditemukan 12550 data
21 — 6
al as alia ww Lal )>i. : LS iArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk keperluan bukunikah, maupun untuk kepentingan administrasi kependudukan lainnya makaoleh karenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut patut untuk
7 — 1
alia Liat isdirumuskan dengan kalimat(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim
10 — 1
Gila cle arde alia ioMaksudnya : *Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan:Petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 303 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny!
17 — 3
pernikahan mereka berdampak kepada status anak dimatasosial kemasyarakatan, sehingga untuk kepentingan anak sesuai dengan bunyidan maksud dari UndangUndang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak pasal 1angka 2, maka status pernikahan kedua orang tuanya harus mendapatkepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul fiqh yang dijadikandasar pertimbangan hukum dalam perkara a quo oleh majelis hakim, yangberbunyi :celled) Gila (cle arte alia
10 — 1
Dalil yang berbunyi:Cell) Gils le atte alia!
14 — 8
Gils le arte alia Hal 13 dari 15 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMenolak kemafsadatan (kerusakan) harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan perkawinan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah sehingga pernikahantersebut telah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2ayat (1) jo.
6 — 0
diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :lL) ln ac aii alia
10 — 8
Gils cle pide alia) Menghindan beberapa mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari padamengambil beberapa maslahat (kebaikan),Menimbang, bahwa perlu juga disampaikan pendapat pakar hukumIslam sebagai berikut:1. Alauddin AlKasani dalam Kitab AtThalaq halaman 57 yang berbunyisebagai berikut:auolid) ol) Abas s dy Y aay dabion 1S Gin Y GAY!
15 — 1
Gila le atte alia 52yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang,
7 — 2
diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madilarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhityahmld ls gle athe alia
12 — 2
Alia Adelia Khairunnisa binti Edi Juardi,umur 12 tahun, dan sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sejak Juli 2002 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdisebabkan antara lain:a.
7 — 0
Gla le arte alia!
38 — 7
Gla Cle pate alia yoArtinya: Menghinadari kerusakan harus lebih didahulukan daripada mengambilmantaat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pula keterangankeluarga Pemohon atau orangorang dekat dengan Termohon, sehinggaHal. 14 dari 19 hal.
8 — 1
diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahcelled ails Ee alia
12 — 5
tersebut setuju dan menyatakan siapuntuk dinikahkan selanjutnya berjanji untuk melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami isteri, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan beralasan danterbukti,sehingga patut untuk dikabulkan sebagaimana maksud ketentuan pasal 7 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetahkan beberapa dalildalilsyar yang selanjutnya dijadikan alasan untuk menetapkan penetan ini sebagaiberikut:Firman Allah SWT:ail g Alia
7 — 0
Gls le arte alia! Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:All oll) aple gle leas jl aay jl Ae) ane sd!
44 — 4
Saksi Achmad Zulwan Syaputra alia Zul ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kepolisian terkait laporansaksi terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Xenia warna merahmaroon Nomor Polsi BK 1913 NI tahun 2014 No.RangkaMHKV1BA2IEKK059600, No.Mesin MD52132;Bahwa Mobil (satu) unit mobil Xenia warna merah maroon NomorPolsi BK 1913 NI tahun 2014 No.Rangka MHKV1BA2EKK059600,No.Mesin MD52132 milik saksi dibuat atas nama IMELDA YANTI yangmerupakan adik kandung saksi, dimana mobil
7 — 0
keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahatdan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 2622/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :wSLiaas) Gils le sate alia
57 — 12
LombokBarat Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil yang hendakdijual oleh saksi BURHAN Alias BUR Alia IPUNG pada saat itu.Hanya saja saksi BURHAN Alias BUR Alias IPUNG menjelaskankepada terdakwa bahwa mobil yang hendak dijualnya tersebut adalahmobil yang dicuri sendiri oleh saksi BURHAN Alias BUR Alias IPUNGdiwilayah mataram, akan tetapi terdakwa tidak tahu kapan danbersama siapa saksi BURHAN Alias BUR Alias IPUNG melakukanpencurian mobil tersebut; Bahwa terdakwa menjualkan saksi Burhan
71 — 22
pernikahan mereka berdampak kepada status anak dimatasosial kemasyarakatan, sehingga untuk kepentingan anak sesuai dengan bunyidan maksud dari UndangUndang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak pasal 1angka 2, maka status pernikahan kedua orang tuanya harus mendapatkepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul figh yang dijadikandasar pertimbangan hukum dalam perkara a quo oleh majelis hakim, yangberbunyi :celled) Gila (cle arte alia