Ditemukan 18242 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 760/Pdt.P/2018/PN Bjm Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
WAHIDAH
16 — 4
WAHIDAH
16 — 4
Foto copy ljazah Madrasah Aliyah atas nama MUHAMMAD YASIR tanggal15 Mei 2015, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut telah diberi meterai yang cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah sebagaidasar pertimbangan dalam Penetapan ini;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2018/PN BjmMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PUTUSAN Nomor : 0614/Pdt.G/2013/PA.SmpSat :Ee StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir Madrasah Aliyah,pekerjaan SWASTA, tempat
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Syamsur Rijal Aliyah,SH,MH Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H.Hakim AnggotattdDrs. Abd Rasyid, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PF(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti, ttdMarwah, S.HRp. 30,000Rp 50,000Rp. 290,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 381,000Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H.,M.H.
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.P/2016/PN Yyk Tanggal 18 Februari 2016 — ABDUL ROHIM MINAL HAFIDZI
30 — 6
30 — 6
Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Aliyah tahunPelajaran 2009/2010, tanggal 26 April 2010, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor. 1729/KD/1997 tanggal 26 Juli2010, atas nama ABDUL ROHIM MINAL HAFIDZI, diberi tanda P6;7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Son Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
Femi Lambi
24 — 7
Femi Lambi
24 — 7
Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Atas FADLI B. ABIDIN bermeteraicukup dicocokkan dengan surat aslinya diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUGIANTO AMIRbermeterai cukup dicocokkan dengan fotokopinya dipersidangan diberitanda bukti P4;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 276/Pdt.P/2020/PN Met Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Nurul Sholekhah
40 — 2
Nurul Sholekhah
40 — 2
Fotokopi IJAZAH Madrasah Aliyah an. NURUL SHOLEKHAH diberi tanda P4;5.
Register : 07-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 488/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :QORINA IMAMI Binti MOH..SURONO, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.RayaNyalaran Gg.III Rt 001/Rw 008, Kel.Kolpajung,Kec.Pamekasan, Kab.Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWANJUNAIDI Bin MOH.TAIM, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Sukwan padaMadrasah Aliyah
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Tgk Jufri Bin ismail, umur 43, Agama Islam, Pendidikan Aliyah, PekerjaanUstadh/Mubaligh, Tempat tinggal Jin Iskandar Muda, Gampong Cot Pukiat,Penetapan No.144/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 4 dari 11 halKeamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon It;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon !
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.P/2012/PA Pyk Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh dengan penetapan Nomor0024/Pdt.P/2012/PA.Pyk tanggal 05 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hdengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag,Hakimhakim Anggota serta Dra
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah (MA) atas namaPemohon tanggal 02 Juni 1997 (P.7);8.
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1262/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 12 Desember 2012 — Muhammad Basori
21 — 6
21 — 6
atas nama MUHAMMAD BASORI P1;2 Surat Keterangan Nomor 140.1/211/06/2012 tertanggal 21 Nopember 2012 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Balekerto, atas nama Muhammad Basori diberitanda P2;3 Surat Keterangan Nomor 1586/30/2012 tertanggal 24 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama MUHAMMAD BASORIL, diberi tanda P3 ;4 Foto copy KTP NIK. 111902020791.0003 atas nama Muhammad Basori,diberi tandaP4 ;5 Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 24 April 2014 — MARYONO Als YONO Bin RAKIDJAN (Alm)
38 — 19
38 — 19
ALTY AH.Bahwa terdakwa selaku supervisor merangkap sebagai sales di PT.AGRO DYNAMICSINDO cabang Kalimantan yang bergerak dalam bidang distributor obatobat pertanianmemiliki tugas menawarkan/menjual produk barangbarang perusahaan kepada tokotokoyang berada di wilayah Kalimantan Selatan dan menyerahkan uang hasil penjualannyakepada saksi ALIYAH selaku bagian administrasi untuk langsung disetorkan ke kantorpusat PT.AGRO DYNAMICS INDO yang berkedudukan di Medan.Bahwa selama terdakwa bekerja sebagai supervisor
ALTY AH.e Bahwa terdakwa selaku supervisor merangkap sebagai sales di PT.AGRO DYNAMICSINDO cabang Kalimantan yang bergerak dalam bidang distributor obatobat pertanianmemiliki tugas menawarkan/menjual produk barangbarang perusahaan kepada tokotokoyang berada di wilayah Kalimantan Selatan dan menyerahkan uang hasil penjualannya12kepada saksi ALIYAH selaku bagian administrasi untuk langsung disetorkan ke kantorpusat PT.AGRO DYNAMICS INDO yang berkedudukan di Medan.Bahwa selama terdakwa bekerja sebagai
Aliyah untukkemudian disetorkan ke kantor pusatPT. Agro Dynamics Indo.Bahwa awalnya saksi mengetahuiadanya tindak pidana penggelapandalam jabatan yang dilakukan olehterdakwa Maryono adalah ketika saksimelakukan pengecekan terhadapbarang yang didistribusikan kePT.Agro Dynamics Indo cabangKalimantan dimana barangnya terusdisetor akan tetapi uang yangdihasilkan terusmenerus mengecil.Bahwa awalnya saksi menanyakankepada terdakwa Maryono kenapa haltersebut sampai terjadi dan dijawaboleh sdr.
ALIYAH :Bahwa saksi dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwayakni terdakwa Maryono adalahatasan saksi di PT. Agro DynamicsIndo namun dengan terdakwa saksitidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui dihadirkandidepan persidangan yaknisehubungan dengan adanyapenggelapan dalam jabatan yangterjadi di PT. Agro Dynamics IndoCabang Kalimantan yang dilakukanoleh terdakwa Maryono Als.
Kalimantan dengan gaji sebesar Rp. 5.731.600, (lima juta tujuh ratustiga puluh satu ribu enam ratus rupiah) per bulan yang bergerak dalam bidangdistributor obatobat pertanian;35Bahwa terdakwa selaku supervisor merangkap sebagai sales di PT.AGRODYNAMICS INDO cabang Kalimantan yang bergerak dalam bidang distributor obatobat pertanian memiliki tugas menawarkan/menjual produk barangbarang perusahaankepada tokotoko yang berada di wilayah Kalimantan Selatan dan menyerahkan uanghasil penjualannya kepada saksi ALIYAH
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
SEPTI WIDIASTUTI Alias ECI Binti LA ODE ISKANDAR KADAKA
48 — 23
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
SEPTI WIDIASTUTI Alias ECI Binti LA ODE ISKANDAR KADAKA
48 — 23
denganmenjanjikan uang imbalan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus rokok apabila saksi SATMAR EDI SAPUTROmau mengantar terdakwa, lalu sekitar jam 13.30 saksi SATMAR EDISAPUTRO menjemput terdakwa lalu terdakwa pergi mentransfer uangdi ATM, lalu bukti transfer dikirim ke EDI melalui Wath shap, lalu EDIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Kdimenyuruh terdakwa pergi ke sekitar MTQ = namun setelah terdakwamenunggu, EDI menelphon menyuruh terdakwa pergi ke depanMadrasah Aliyah
terdakwa dengan alasanakan mengambil loundry dengan menjanjikan uang imbalan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus rokok apabilasaksi SATMAR EDI SAPUTRO mau mengantar terdakwa, lalu sekitarjam 13.30 saksi SATMAR EDI SAPUTRO menjemput terdakwa laluterdakwa pergi mentransfer uang di ATM, lalu bukti transfer dikirim keEDI melalui Wath shap, lalu EDI menyuruh terdakwa pergi ke sekitarMTQ namun setelah terdakwa menunggu, EDI menelphon menyuruhterdakwa pergi ke depan Madrasah Aliyah
menjanjikan uang imbalan sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok apabilasaksi SATMAR EDI SAPUTRO mau mengantar terdakwa, lalu sekitar jam13.30 wita, saksi SATMAR EDI SAPUTRO menjemput terdakwa danterdakwa pergi mentransfer uang di ATM, lalu bukti transfer dikirim ke EDImelalui whatsApp, lalu EDI menyuruh terdakwa pergi ke sekitar MTQnamun setelah terdakwa menunggu, EDI menelphon menyuruh terdakwaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN kdipergi ke depan Madrasah Aliyah
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Brksaksi mengaku sebagai kakek calon suami anak Pemohon, serta saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah lama menjalin hubungandengan calon suaminya yang bernama Riat sejak awal sekolah Aliyah; Bahwa saksi tahu anak Pemohon masih berumur 18 tahun danbelum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sering dibawa main ke rumahsaksi oleh calon suaminya; Bahwa sepengetahuan saksi anak
Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sejak awal masuksekolah aliyah telah menjalin hubungan yang serius dan tidak dapatdipisahkan lagi; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya seringberjalan bersama; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya sering pergibersama karena saksi sering mengantar calon suami anak Pemohonuntuk bertemu dengan anak pemohon di suatu tempat; Bahwa saksi tahu saat ini, anak Pemohon telah hamil;Hal. 8 dari 19 Hal.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H., dan Nasruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. Haisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Nurdin Situju, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. Nasruddin, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj.
Register : 20-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
ERMIWATI, B, Ketua Majelis, dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0390/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 24 Oktober 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 M bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag Hakimhakim Anggota serta Drs
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
SyamsurRijal Aliyah, SH., MH., dan Nasruddin, SHI., sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. Haisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTid.Drs. H. Nurdin Situju, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Syamsur Rijal Aliyah, SH., MH. Nasruddin, SHI.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj.
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Mtp Bahwa Saksi tidak sanggup lagi, karena menurut saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk didamaikan;Bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukan alat bukti danTergugat mengajukan saksisaksi :1.SAKSI Ill, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBanjarbaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun
SAKSI IV, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBanjar, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998, tanggalpersisnya tidak ingat lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998, tanggalpersisnya tidak ingat lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 orang anak, 1 orangsudah berkeluarga, 2 orang ikut dengan Penggugat;
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 24
75 — 24
diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 542/Um/2003 tanggal 1 Agustus2003 atas nama Iswatun Nisak, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Tanjung Jabung Barat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dandiparaf;Fotocopy Ijazan Nomor 022/Ma.05.02.002/PP.01.1/05/2021 atas namaIswatun Nisak yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah
Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.Srlsah dari Para Pemohon yang umurnya belum genap 19 tahun, yangmana hal ini telah diakui oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Ijazah anak ParaPemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, merupakan aktaautentik, isinya menerangkan bahwa Iswatun Nisak binti Arabiyansyah telahlulus jenjang Madrasah Aliyah, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan