Ditemukan 13065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keadaan kedaan keaddan keada kepada kekdan khadan kaedan kbadan
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.WGP
Tanggal 12 Juli 2018 — Tamu Ama Haji Lado bin Said ; Nama : Eni Rambu Niwa binti Yusuf
84 — 41
  • Dalam keadan demikian tetangga tersebut telahmenjadi wali, karena setiap orang tentu perlu kawn, dan untukmelaksanakannya hendaklah dengan sebaikbaiknya. Sedangkan Syafiiberpendapat bahwa apabila dalam masyarakat terdapat perempuan yang tidakmempunyai vali, lalu ia menyerahkannya/mewakilkannya kepada seorang lakilaki untuk menikahkannya, maka hukumnya boleh. Karena hal itu merupakantindakan mengangkat hakim.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 721/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2012 — - SAHANI Als. Pak KIN ;
19 — 8
  • P5324WW warna hitam disebuah rumah di Dusun Krajan,Desa Olehsari, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi; bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa menunggu diluar rumahuntuk mengasi keadan sekitar rumah, selanjutnya saksi Mardiono dan saksi Sukarton masukkedalam halam belakang rumah dengan cara memanjat tembok lalu merusak kunci kontaksepeda motor dan keluarnya dengan jalan merusak gembok pintu belakang; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • G/2016/PA.LK Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian sempat mengontrak rumah, namun terakhir kembalitinggal di rumah saksi; Bahwa yang saksi lihat keadan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa seingat saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun setelah kelahiran anak kedua atau sekitardua setengah tahun yang lalu, di mana sejak saat
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 20-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Kuswadi, Sertu, 21050035090385.
23 — 16
  • Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDandim 0101/BS atau atasan lain yang berwenang, NegaraRepublik Indonesia dalam keadan damai atau tidak sedangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10berperang dengan negara lain.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kKeempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 174/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa Hariyadi Bin Zainal
53 — 3
  • milik korbanHadi Mulyono adalah Doni dan Sandi (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Doni bahwa sepeda motortersebut dijual bersama Terdakwa Indra suami dari Saksi Koimah di Mesujidan kemudian Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2016sekira jam 22.00 Wib di rumahnya Labuhan Ratu Pasar Kecamatan SungkaiSelatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan pada saat ditemukan sepeda motor tersebutdalam keadan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi dirumah orang tuaTergugat, dimana mereka tinggal saat itu, pertengkaran dan perselisihantersebut terjadi karena Tergugat yang selalu bersikap kasar dan seringmemukul Penggugat, hal ini mengakibatkan keadan rumah tanggasemakin jauh dari kenyamanan dan penuh dengan tekanan sertaTergugat tidak peduli lagi dengan keluarga;.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 148/Pdt.G/2012.PA.Srl
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
37 — 7
  • danselama kepergian Tergugat, yaitu 1 tahun 2 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkah serta Tergugat telahtidak memedulikan Penggugat, sementara Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugattersebut terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajiban sebagai istri;Bahwa dengan keadan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 6
  • padatanggal 22 Februari 2003;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di XXXX, Kecamatan Angata, selama kuranglebih 7 tahun, lalu Kemudian pindah di rumah sendiri di XXXX,Kecamatan Angata kurang lebih 8 bulan, dan akhirnya merekaberpisah;Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaituXXXX (almarhum), dan XXXxX, lahir tanggal 10 Oktober 2007,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa keadan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti inisebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Februari 2017 — Nama Lengkap : ADI BIN NUDIN (Alm) Tempat Lahir : Pagar Dewa Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 12 Desember 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Pagar Dewa kec. Benakat Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani
54 — 4
  • dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana yang menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 Juli 2014 — SUNGKOWO BIN MISHADI
27 — 13
  • fakta hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Penuntut Umum Pasal363 ayat 1 ke4 KUHP telah terpenuhi dan di tambah dengan keyakinan MajelisPerkara Nomor: 109/Pid,B/2014/Pn.Pbm Halaman 15 dari 17 Halamanhakim sehingga terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum yaitu pencurian dalam keadan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • secara lisan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa Tergugat sudah mengerti isi dan maksud jawaban Tergugattersebut;e Bahwa bantahan Tergugat tentang dalil gugatan pada poin 4.a, adalahtidak benar, Penggugat tetap merasakan kurang mendapatkan perhatiandan kasih sayang dari Tergugat, dan Tergugat hanya sibuk menguruspekerjaannya;No: 415/Pdt.G/2016/PA.Tbh.e Bahwa selama 1 tahun terakhir ini Penggugat sering sakit dan minumobat tiap malam, namun Tergugat tidak pernah bertanya tentang keadan
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Namlea Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • Tergugat meninggalkan Penggugat dalam keadan hamil sampaisekarang;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1068/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua orang saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiridan keterangan antara yang satu dengan yang lainya saling berhubungan danpada pokoknya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan tentang pernikahan Penggugatdan Tergugat, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan,tentang keadan
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 2/JN/2018/MS.SGI
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Jafar bin Abdullah
2.Nurasiah binti M. Amin
85 — 22
  • Terdakwa II ditangkap karena ada seorang lakilaki di rumahTerdakwaa II;Hal 10 dari 18 hal Putusan 0002/JN/2018/MS.SgiBahwa Terdakwa II tidak membawa Terdakwa I, tetapi Terdakwa datangsendiri ke rumah Terdakwa II dalam rangka bertamu;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa II berpakaian lengkap lagipula saat itu ada orang lain di rumah termasuk anak Terdakwa II sendiri;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak pernah melakukan hubungansuami istri kecuali duduk berdekatan saja;Bahwa benar Terdakwa dalam keadan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl ZAL Als ZAL CUMI
44 — 14
  • Sus/2019/PN.Paq.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwatersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan bagi diri terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban; Terdakwa tidak memberi santunan kepada saksi koroban NOFRIANDI PglNOF;Keadan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 119/ Pid.B/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 6 Desember 2016 — IBRAHIM Alias NYONG
44 — 10
  • .; Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi memarkirsepeda motor dihalaman rumah dalam keadan tidak terkunci stir, pada saatpagi mengantar anak pulang dari sekolah saksi melihat memang motorsudah tidak ada ditempat kemudian pulang dari mengantar sekolah saksimelihat motor juga masih tidak ada; Bahwa saksi memperkirakan motor itu digunakan oleh adik iparnya, ternyatapada saat dalam rumah ternyata kunci motor masih ada ditempatnya dansaat itulah saksi sadar motor telah dicuri karena
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Pelayaran
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Maret 2020 — IFAN RANGGAWULAN
193 — 266
  • UndangUndangRl Nomor 17 Tahun 2008, tentang Pelayaran Berdasarkan UU RINomor 17 Tahun 2008, tentang Pelayaran, sebagaimana diatur dalamPasal 323 ayat (1) yang menjelaskan Nakhoda yang berlayar tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Sonmemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)dipidana penjara paling lama 5 Tahun dan denda paling banyakRp600,000,000 (enam ratus juta rupiah).e Ahlimenerangkan bahwa: Keselamatan adalah suatu keadan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
AMZAL ARIFIN, S.E. Bin H. ARIFIN
86 — 38
  • Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,setiap orang atau badan hukum sebagai penyandang hak dan kewajiban atausebagai subjek hukum mampu bertindak dan bertanggung jawab secarahukum, dalam keadan sehat jasmani dan rohani.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 203/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
SIE TO NINI BACHRY
Tergugat:
BANGSAWAN UMAGAP
55 — 30
  • Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar,dan mengingat Tanah dan atau Objek Sengketa adalah merupakan milikPenggugat dan akan dipergunakan oleh Penggugat sesegera mungkin untukkepentingan pengembangan usaha, dan dengan berdasarkan alat buktikepemilikan yang kuat dan sah berdasarkan hukum, maka Pengugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberikan putusan untuk Tergugat segera meninggalkan tanah danatau Objek Sengketa tersebut dalam keadan Kosong