Ditemukan 20573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merah mutah murad mudah murat mirah marah munah
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mjl
Tanggal 14 Nopember 2017 — HERMAN YANTO BIN OBONG
89 — 12
  • Bahwa terdakwa sudah merasa curiga dari awal karena Mobil tersebutketika saksi membelinya tidak dilengkap dengan surat surat kendaraanyaitu STNK dan BPKB dan harganya murah serta terdakwa merasakasian kepada Sdr UU RIFAI karena dirinya memerlukan uang hinggaakhinya terdakwa membeli mobil tersebut.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 770/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
H. MOCHAMMAD FATAH SA, S. COM
106 — 64
  • Kom.Bahwa saksi melakukan poembayaan rumah tersebut sebesar Rp.164.662,000,Bahwa yang membuat saksi tertarik membeli perumahan tersebutkarena harga yang murah, uang muka yang bisa diangsur selama duatahun dengan bangunan dua lantai.Bahwa selain itu marketing juga mengatakan bahwa perijinan sudahlengkap.Bahwa untuk perumahan tersbeut sudah dibuat perjanjian jual belliNomor : 89/04/PPJB/I/2016 tanggal 25 Januari 2016, perjanjainadendum Nomor : 10/04/Addendum/X1I/2017 tanggal 20 Nopember 2017dan sudah
    ALISA ZOLA SEJAHTERA di kantor pemasaran PTALISA ZOLA SEJAHTERA di Desa Kwangsan Sedati Sidoarjo.Bahwa yang membuat saksi tertarik adalah lokasi strategis dan hargaperumahan yang dijual murah, serta adanya lokasi perumahan yangditunjukkan ke saksi Ssudah ada umbulumbul/bendera yang bertuliskanMUSTIKA GARDEN sehingga saksi merasa yakin.Bahwa lokasi yang akan dibangun perumahan tersebut sampai saat inidalam keadaan kosong tidak ada pembangunan..Bahwa lokasi yang akan dibangun perumahan tersebut sampai
    Bahwa membuat saksi tertarik adalah lokasi strategis, harga murah,Suratsurat atau dokumen terkait dengan perumahan tersebut yangditunjukkan kepada saksi meyakinkan. Bahwa saat itu pihak marketing menyampaikan kepada saksi bahwaperumahan tersebut terkait perijinannya sudah dalam proses kemudianpada saat saksi melakukan tinjau lokasi pihak marketing mengakubahwa tanah tersebut milik saudara FATTAH dan berjanji akan segeramemulai pembangunan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 161/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Juni 2017 — JUMIATI Binti AGUS MUDJIANTO
67 — 5
  • perbuatan terdakwa saksi Rahmad mengalami kerugiansebesar Rp.31.000.0000, (tiga puluh satu juta rupiah).Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira jam 19.00,wib terdakwaJumiati menawarkan sepeda motor Vario KB. 5828 MG kepada saksi Izharbin Muhammad Saleh, terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut adalahbonus dari bos tempat terdakwa bekerja, dan terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut sehaarga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan saksiIzhar sempat bertanya kepada terdakwa Kok harga nya murah
    Rp.31.000.0000, (tiga puluh satu juta rupiah).Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira jam 19.00,wib terdakwaJumiati menawarkan sepeda motor Vario KB. 5828 MG kepada saksi Izharbin Muhammad Saleh, terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut adalahbonus dari bos tempat terdakwa bekerja, dan terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut sehaarga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan saksiHalaman 19 dari 42 Putusan nomor 161/Pid.B/2017/PN MpwIzhar sempat bertanya kepada terdakwa Kok harga nya murah
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ELTARDAN HALILINTAR PUTU S.
112 — 51
  • 2021, sekira pukul19.00 WITA, bertempat di suatu tempat makan di Kelurahan/Desa Senggigi,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwa PetrusEltardan Halilintar Putu S yang memiliki pekerjaan sebagai Manager CafeParagon Senggigi bertemu dengan Saudara Awaludin (DPO) yang manapada saat itu Saudara Awaludin bercerita terkait dengan mahalnya hargaSwab PCR, kemudian Terdakwa Petrus Eltardan Halilintar Putu Smenawarkan kepada Saudara Awaludin (DPO) untuk dibuatkan Hasil Swabdengan harga lebin murah
    makan di Kelurahan/Desa Senggigi,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwa PetrusEltardan Halilintar Putu S yang memiliki pekerjaan sebagai Manager CafeHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN PyaParagon Senggigi bertemu dengan Saudara Awaludin (DPO) yang manapada saat itu Saudara Awaludin bercerita terkait dengan mahalnya hargaSwab PCR, kemudian Terdakwa Petrus Eltardan Halilintar Putu Smenawarkan kepada Saudara Awaludin (DPO) untuk dibuatkan Hasil Swabdengan harga lebin murah
    Awaludin Alias Awal (DPO) mengetahui adaPCR yang murah biayanya, sehingga Saksi berminat untukmenggunakan jasa Muh. Awaludin Alias Awal (DPO), namun Saksi tidakpernah melakukan pemeriksaan ke Dokter maupun Laboratorium danlangsung diberikan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 13 Februari 2013 — EMILIANUS JUNAIDI alias EMIL
25 — 7
  • tepatnya dibelakangSMPN 2 Ruteng saksi turun dari ojek dan melihat adabeberapa orang yang sedang saling tawar menawarsebuah laptop merk Acer warna biru muda yang dibawadan dipegang oleh terdakwa, kemudian saksi berjalanhendak ke kos pacar saksi dan saat itu saksi dipanggil olehseorang anak SMA dan saksipun mendekat, tidak lamakemudian terdakwa menawarkan laptop tersebut kepadasaksi dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi menanyakan kenapa anda menjuallaptop ini dengan harga murah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3304/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • oleh Majelis Hakim telahberupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akantetapi upaya tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak agar rukun kembali membina rumah tangga, bahkanupaya perdamaian tersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasisebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebin cepat dan murah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • oleh Majelis Hakim telahberupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akantetapi upaya tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak agar rukun kembali membina rumah tangga, bahkanupaya perdamaian tersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasisebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebin cepat dan murah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PID/2014/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M.MASYKURI,SH
Terbanding/Terdakwa : YUNIAR PRAMESWARI Binti Alm.SUTRISNO
67 — 26
  • 10 September 2012 sebesar Rp.25.000.000, ke rekeningTerdakwa dan pada tanggal 13 September 2012 korban mentransfersebesar Rp.5.000.000, ke rekening Terdakwa.Walaupun mobil Toyota All New Avansa Silver yang dipesan belum dikirimkorbanpun masih mempercayai bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwatidak akan merugikannya sehingga di saat Terdakwa datang denganmenawarkan 2 mobil Toyota All New Avansa type G 1300 cc Terdakwatelah mengatakan Pak de ini ada program baru, mobil Avansa G 1300 ccAll new DP murah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — SUHARJO alias HOK VS HASAN JAYA, DKK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cakra Baru); Sebelah selatan Jalan Selaparang; Sebelah barat Toko Tanjung Mas milik Tan Cok Ca;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa kemudian setelah Objek Sengketa berhasil dieksekusi oleh Hasan Jaya/Tergugat 1 sekarang, Penggugat hendak melunasi harga Toko sesuai perjanjianNotaris yang dibuat oleh Petra Mariawati Ambrosius Laman Setiaji, S.H, tersebutsebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) akan tetapiTergugat 1 (Hasan Jaya) menolak dengan alasan harga terlalu murah
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2011 — MUSRI BIN HUSEN
127 — 43
  • Bahwa karna saksi mengetahui sepeda motor tersebutbodong atau tanpa dilengkapai dokumen yang sahberupa BPKB dan STNK makanya saksi menyewa sepedamotor tersebut dari terdakwa dikarenakan hargasewanya murah sedangkan sepeda motor orang lainbelum tentu di berikan.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 52/Pid.B./2012/PN.Btl
Tanggal 1 Mei 2012 — IIT bin BAHRUN RIDUAN
29 — 19
  • Rangka MH8BG41CABJ474556 nosin G420ID534664 akan paraterdakwa jual dengan harga yang tidak murah ; Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dengan unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UU No. 3 Tahun2006 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasar Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada para pihakmelakukan mediasi dengan hakim Mediator yang ditunjuk dan disepakatioleh kedua belah pihak, hal demikian dilakukan tiada lain agar prosespenyelesaian sengketa lebih cepat dan murah, serta
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2448/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
64 — 4
  • oleh Majelis Hakimtelah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akantetapi upaya tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak agar rukun kembali membina rumah tangga, bahkan upayaperdamaian tersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasisebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebih cepat dan murah
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Mei 2017 — H. Syahruddin Ujang Sebagai PENGGUGAT Lawan Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi cq Direktorat Jenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan cq Direktur PIU-Polytechnic Education Development Project, Politeknik Caltex Riau Sebagai TERGUGAT
79 — 32
  • Untuk Pekerjaan Pengadaan Peralatan Lab Mesin Produksi (2) Harganyasangat murah di Surabaya jika dibandingkan dengan DistributorRp.450.000.000,00b. Untuk Pekerjaan Pengadaan Peralatan Lab Kontrol dan Otomasi (2)Rp.709.000.000.00 Dengan rincian yang akan diperoleh : Perbandingan harga Distributor dengan pasaran bebas sangat berbedajauh, harga Distributor # 300% lebih mahal dari harga pasaran bebas sssss+.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 7 Maret 2017 — ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL
22 — 3
  • No.35/Pid.B/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukumdipersidangan diketahui bahwa sebenarnya Terdakwa telah mengetahuibahwasanya sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan karena SaksiDedi Herpan telah memberitahukan kepada Terdakwa jika sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan, dan pada saat dijual kepada Terdakwa tidakdilengkapi dengan suratsurat sah kepemilikan sepeda motor tersebut ditambahlagi sepeda motor tersebut dijual kepada Terdakwa dengan harga yang murah
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Oktober 2013 — MARLINA Als. LINA Binti JAHRONI
34 — 3
  • Sumaryanto dengan harga Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB;e Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut saksi sempat menanyakan asal usulmotor tersebut dan dijawab oleh Sumaryanto bahwa sepeda motor tersebut adalahmotor kreditan yang tidak dibayar/ motor lengek;e Bahwa saksi mau membeli motor tersebut karena terlebih dahulu ditawari oleh Sdr.Sumaryanto dan harganya murah dan jauh dibawah harga pasaran; Bahwa saksi menyadari apabila membeli
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1271/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Rumah tangga mau hancur, hancursekalian, udah ada yang mau nampung gue di koskosan dari yangpaling murah sampai yang paling mahal. Keluarga Penggugat tidakpernah ikut Campur apalagi mendoktrin Penggugat karena selama satutahun pernikahan dengan Tergugat, Penggugat tidak pernah berkeluhkesah mengenai permasalhan rumah tangganya. Bahkan sekedarbercengkrama dengan keluarga ebsarnya pun bisad ibilang sangatjarangs ekali, jadi bagaimana mungkin pihak keluarga Penggugatberusaha mendoktrin Penggugat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.B/2015/PN/SMG
Tanggal 30 Maret 2015 — Rohdi bin Marju
29 — 2
  • Muji untuk mencarikan mobil murah jenis PickUp Cott SS atas pesanan Sdr. Jono (DPO), kemudian pada malamharinya sehabis Isya' terclakwa dijemput oleh Sdr.Muji, Joko Sunyotodan Slamet Kristivawan dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniawama hitam plat F (Bogor) yang dirental oleh Sdr.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
  • dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak menikah dengan Penggugat, Tergugatbekerja mencari nafkah untuk penghidupan bersama Penggugat;Bahwa benar Tergugat sering keluar malam, tapi akhirakhir ini saja setelahrumah tangga bermasalah;Bahwa Tergugat main judi hanya mencari hiburan karena ketidakharmonisandengan Penggugat;Bahwa cemburu sedikit seorang suami terhadap isteri hal biasa;Bahwa benar berhutang sementara dengan pengumpul karet, karena harga karetsangat murah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 642/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
WANLY
62 — 42
  • Utr.3.Bahwa hal tersebut sejalan pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.117 K/SIP/1971 tertanggal 02 Juni 1971 yang kaidah hukumnya berbunyisebagai berikut :Perubahan suatu gugatan perdata yang isinya tidak melampaui batasbatasmateri pokok gugatan dan tidak akan merugikan Tergugat dalam pembelaanatas gugatan tersebut, maka Hakim boleh mengabulkan perubahan tersebutBahwa surat Permohonan perubahan /koreksi Permohonan ini kami ajukandemi mendukung prisnsip peradilan cepat,murah dan biaya Ringansebagaimana