Ditemukan 91139 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 820/Pdt.G/2007/PA.Bjn Tanggal 16 Juli 2007 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, mnampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya sehingga dapat disimpulkanperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karenaitu. penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan doktrin hukum Islam dalam KitabSyarqowi al AtTahrier juz II halaman 302
Register : 15-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (tide; Dee Lad ga gi aig Adee; LG Ub Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-08-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1721 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 14 Nopember 2005 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
tanggung jawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugatselama 3 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 dan3 sighot talik talak yang dapat memutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalilsyari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 11-03-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Joall catia 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db (gle CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 6 Pen.No.0226/Padt.G/2017/PA Prob.Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang pada tanggal 03 September2007, yang tercatat dalam Buku Nikah No. 302/05/IX/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama di Asrama Polisi, pada tahun 2014 pindahkerumah
Register : 29-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3720/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Agustus 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak adaharapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Tergugat telah melanggar talik talaknya danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayaruang Rp. 10.000, sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'iyTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alattahrir juz II halaman 302
Register : 10-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 10 Mei 2010 —
9 — 0
9 — 0
tahun, selama itu Tergugat tidakpernah memberi sesuatu apapun kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti menurut hukumterwujudnya syarat taklik talak angka 2 dan 4, sebagaimana dimaksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302
Register : 23-07-2007 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 656/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 28 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy lSrogslylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45282/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 28
108 — 28
keberatan atas SKPKB PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00036/207/06/036/11 tanggal 07 Februari 2011Masa Pajak September 2006 dengan Surat Nomor : 036/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal27 Juli 2012 yang diterima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012 dibuat danditandatangani oleh YY, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persadadengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang XXX Tanjung Duren di JakartaNomor : TBP: 002/D.302
Register : 12-07-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1473/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan pertengkaran terus menerus disebabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talakangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat, Majelisberpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf (b) dan (g) KompilasiHukum Islam ; 292222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eensMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 05-03-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 265/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 6 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 21 Januari 2015 — Tergugat dan Penggugat
12 — 3
12 — 3
bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar janji talik talaknya nomor 2, 3 dan4 yang diucapkan sesudah akad, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satukhul'y Tergugat kepada Penggugat telah terwujud, sesuai dengan pendapat ahliyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302
Register : 30-12-2009 — Putus : 03-05-2009 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2159/Pdt.G/2009/PA.Ba Tanggal 3 Mei 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama Itahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugattidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz II, halaman 302
Register : 29-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 281/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2007 — penggugat tergugat
46 — 14
46 — 14
bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudahsulit untuk didamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan keduabelah pihak selalu berselisih danbertengkar yang kemudian berpisah ranjang; Menimbang, bahwa dengan pengakuan Tergugat dipersidangan, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45258/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 33
107 — 33
April 2012 tentang keberatan atas SKPLB PPNBarang dan Jasa Nomor : 0001 1/207/04/036/11 tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Januari2004 dengan Surat Nomor : 012/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yangditerima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012 dibuat dan ditandatangani oleh YY,jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persadadengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang XXX Tanjung Duren di JakartaNomor : TBP: 002/D.302
Register : 03-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 474/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 5 Juli 2010 — Perdata
19 — 4
19 — 4
talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaterbukti pula bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama selama lebih dari 10 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah, sebagaimanadimaksud dengan ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
100 — 69
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
100 — 69
diatas persil No.83 Blok 112, kohir 302, No.SPPT.0816.7, diperoleh daripemilik tanah yang sah berdasarkan Akta = Jual BeliNo.195/BR/PKI/III/2013 tanggal 30 Maret 2013, yang dibuat olen PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Bungoro Drs.H.AchmarHisbulwatan selaku Camat Bungoro, dan surat keterangan Kepala DesaTaboTabo Kecamatan Bungoro, Dengan demikian maka penguasaan dankepemilikan tanah oleh Tergugat tersebut telah sesuai dengan perundangundangan yang berlaku; (Vide Bukti T.I1, T.l2 dan T.13
Tanah darat/kering/perumahan seluas 0.05 Ha dan tanah seluas 0,63Ha, persil No.83 D.II kohir No.302 C.I dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Balai LatihanKehutanan (BLK). Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Sawah Makkuraga(Persil 37) Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Darat Latuwo (Persil24) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ke Lapangan SepakBolab.
Foto copy Rincik 112, Kohir 302 C.1 Persil 83 D.II seluas 1,20 Ha , danPersil 83 D.Il, luas 0,63 Ha atas Nama Pattola Bin Settabe, diberi tanda TI 2;3. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) , diberi tanda TI 34. Foto copy Berita Acara Eksekusi/Penyerahan Tanggal 21 Juli 1998,diberi tanda TI 4;5, Foto copy Surat Ketetapan tentang Penghentian Pemeriksaan dariPolres Pangkep, tanggal 09 November 2018, diberi tanda TI 5 ;6.
Foto copy Rincik 112, Kohir 302 C.1 Persil 83 D.II seluas 1,20 Ha , danPersil 83 D.Il, luas 0,63 Ha atas Nama Pattola Bin Settabe, diberi tanda T II os3. Foto copy Surat Keterangan Obyek / Subyek Pajak dari IPEDA, diberitanda TIl 3;4. Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama wajib pajakDaiya B Sehabe, Kp. TaboTabo, diberi tanda TIl 4;5. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene No.16/PDTG/1988/PN. Pangkajene, diberi tanda T II5;6.
Register : 03-12-2008 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1709/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Ces Gle Dua Li die; ads ease gi Dec tide: ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-07-2005 — Putus : 06-09-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1431/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 6 September 2005 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1552/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat ; /Menim bang .....Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Tergugattelah terbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat menyatakan tidak ridha ; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syarqowialat Tahrir juz Thalaman 302