Ditemukan 14510 data
ZULFAHMI, SS
Tergugat:
PT. Putra Sinar Desa
60 — 21
344/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
PT Suzuki Finance Indonesia
Tergugat:
Ali Maulidi
104 — 0
344/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. TOYIB Bin AHMAD DASUKI S.IP
266 — 219
di legalisir Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap Nomor : 42 / KEP 33.01 / 1 / 2016 Tentang Penunjukan TIM Pelaksana Kegiatan PRONA TA 2016
Copy Dokumen Surat Dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap Tertanggl 4 Januari 2016 Dengan Nomor : 623 / 1-33.01/1/2016 tentang Pemberitahuan pembiayaan penerbitan sertipikat Prona TA. 2016 Kepada Kepala Desa Peserta Prona
Copy Dokumen Surat Tugas Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap dengan Nomor : 344Cilacap nomor : 344 / 500-33.01 / I / 2016 tanggal 7 Januari 2016 kepada slamet urip toyo, sh dan miftahudin, 1 (satu) lembar copy berita acara nomor : 631 / BA-33.01 / I / 2016 tanggal 11 Januari 2016 terkait kegiatan penyuluhan dan 1 ( satu ) bendel copy daftar hadir kegiatan penyuluhan prona tahun anggaran 2016 desa sidamulya kec. Wanareja
1 (satu) bendel Copy legalisir Surat Keputusan Kepala kantor pertanahan Kab.Lokasi PRONA TA 2016Copy Dokumen yang di legalisir Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Cilacap Nomor : 42 / KEP 33.01 / 1 /2016 Tentang Penunjukan TIM Pelaksana Kegiatan PRONA TA2016Copy Dokumen Surat Dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCilacap Tertanggl 4 Januari 2016 Dengan Nomor : 623 / 133.01/1/2016 tentang Pemberitahuan pembiayaan penerbitansertipikat Prona TA. 2016 Kepada Kepala Desa Peserta PronaCopy Dokumen Surat Tugas Kepala Kantor PertanahanKabupaten Cilacap dengan Nomor : 344
Cilacap nomor : 344 / 50033.01 / 1/2016 tanggal7 Januari 2016 kepada slamet urip toyo, sh dan miftahudin, 1(satu) lembar copy berita acara nomor : 631 / BA33.01 / 1/2016tanggal 11 Januari 2016 terkait kegiatan penyuluhan dan 1 ( satu )bendel copy daftar hadir kegiatan penyuluhan prona tahunanggaran 2016 desa sidamulya kec. Wanareja1 (satu) bendel Copy legalisir Surat Keputusan Kepala kantorpertanahan Kab.
Lokasi PRONA TA 2016Copy Dokumen yang di legalisir Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Cilacap Nomor : 42 / KEP 33.01 /1/2016Tentang Penunjukan TIM Pelaksana Kegiatan PRONA TA 2016Copy Dokumen Surat Dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCilacap Tertanggl 4 Januari 2016 Dengan Nomor : 623 / 133.01/1/2016 tentang Pemberitahuan pembiayaan penerbitansertipikat Prona TA. 2016 Kepada Kepala Desa Peserta PronaCopy Dokumen Surat Tugas Kepala Kantor Pertanahan KabupatenCilacap dengan Nomor : 344
Cilacap nomor : 344 /50033.01 /1/ 2016 tanggal 7Januari 2016 kepada slamet urip toyo, sh dan miftahudin, 1 (satu)lembar copy berita acara nomor : 631 / BA33.01 / 1/2016 tanggal11 Januari 2016 terkait kegiatan penyuluhan dan 1 ( satu ) bendelcopy daftar hadir kegiatan penyuluhan prona tahun anggaran 2016desa sidamulya kec. Wanareja1 (satu) bendel Copy legalisir Surat Keputusan Kepala kantorpertanahan Kab.
10 — 4
MELAWANPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Pendidikan 9 = tempat tinggal cieeea. untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan register perkaranomor: 344
17 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomorKK.02.06.07/PW.00/344/1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan, tanggal 7 April2014, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu.
47 — 2
bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman,maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dihukum untuk membayar biayaperkara yang akan ditentukan jumlahnya di dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 344
15 — 14
gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang disertai foto copy yang telah bermeterai setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sahsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171015507760005, tanggal 15 Juli2013, diberi tanda P. 1;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 345/List.JB/2007, tanggal 2 Mei2007, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda P.ay"e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344
32 — 0
Foto copy Rekomendasi Nikah atas nama ANAK tanggal 28 Juni 2012 Nomor :Kk.13.25.03/PW.01/344/2012 yang dikelaurkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Manyar Kabupaten Gresik dan telah dicocokan dengan aslinya bermeteraicukup ( P14);15. Foto copy surat keterangan pindah nikah tanggal 28 Juni 2012 Nomor474.2/04/437.103.02/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Desa kecamatan manyarkabupaten Gresik dan telah dicocokan dengan aslinya bermeterai cukup ( P15);16.
Pembanding/Tergugat II : NANIK PURWANINGSIH, SH. Diwakili Oleh : Teguh Endi Widodo, S.Pd., S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : LIE KING LAM Diwakili Oleh : Teguh Endi Widodo, S.Pd., S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : DANIEK YHUNITA, SH., M.Kn. Diwakili Oleh : Teguh Endi Widodo, S.Pd., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : LAMARI
Terbanding/Penggugat II : SETIANISA LIANTI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
79 — 52
Tergugat , PembandingIl / semula Tergugat Il, Pembanding III / semula Tergugat III,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 642/PDT/2020/PT SBY.Pembanding IV / semula Tergugat IV yang secara bersamasama di sebut PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT telah memberikan kuasa kepada TEGUH ENDIWIDODO, S.Pd, S.H, M.H. yang berkantor di Jalan PahlawanGang Perabuan Nomor 58 Tuban, Berdasarkan kuasa khususpada tanggal 28 Mei 2020 yang didaftarkan di PengadilanNegeri Tuban tanggal 02 Juni 2020 dengan Nomor Register :344
502 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan yurisprudensi yang tetap Mahkamah Agung Rl,perubahan/perbaikan gugatan tidak dibenarkan karena terdapat perubahanpokok perkara sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No. 344 K/Sip/1972 tanggal 30 September 1972 jo. Putusan Mahkamah Agung No. 226 K/Sip/1973 tanggal 27 Nopember 1975.
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 24 September 2008 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 344/Pdt/2009/PT.Smg. jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2015 K/Pdt/2010 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, Ir Radial Munaf Arif adalah pemilik sahatas atas tanahtanah objek perkara a quo tersebut;Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat Ill karena Tergugat Ill adalah pembeli/pemenenag lelang danpelaksanaan lelang maupun penetapan harga limit telah dilakukan sesuaidengan ketentuan dan peraturanperaturan
PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 344/Pdt/ 2009/PT.Smg. jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor 2015 K/Pdt/2010 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, pemilik sah dari objek tanahtanah lelang tersebutadalah Ir. Radial Munaf Arif dan Para Penggugat tidak menuntutpembatalan lelang dan tidak menuntut pembatalan kepemilikan Ir.
1.ASEP KURNIA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
M. ZAKI Als ZAKI Bin SUWANDI
21 — 15
Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 134 (Seratus tiga puluh empat) Butir Pil Tramadol;
- 54 (Lima puluh empat) Butir Pil Trihexyphenidyl;
- 344
18 — 1
Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten KaranganyarNomor : 344/28/XIII/1993 Tanggal 26 Desember 1993 lalu di beri tanda(P2) ;3.Foto copy Kartu Keluarga a/n Penggugat No. 3311091303070005 tanggal22 April 2013 (tertanda P.3)Salinan Putusan No. 0441/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 13 halaman4.
32 — 6
., Advokat yang berkantor di Jalan Sonopakis LorNomor 344 Rt O6 Dk Ix, Kelurahan Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di XXXXKebumen Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
14 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMerbau Mataram, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor 344/15/VIII/2005Tanggal 15 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, X, 53 tahun, Katolik, SLTA, Petani bertempat tinggal di Dusun Sri x,xn Lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan
148 — 103
Di Desa Panaragan terjadi penggelembungan suara yang mana diForm D1 (perolehan suara di Kelurahan) pada suara partaiDemokrat sejumlah 96 suara, suara Caleg No.4 atas namaNIZWAR AFFANDI sejumlah 119, sedangkan di Form DA(perolehnan suara di Kecamatan) pada suara partai Demokratsejumlah 13 suara, suara Caleg No.4 atas nama NIZWARAFFANDI menjadi 344 ;.
22 — 7
. : 344 G/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Juli 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 3,1013 gram dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam, yangdisita oleh Penyidik Polri dari APIET HARLIN MAULANA adalah benar PositifGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalarn Golongan I Nomor Urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
25 — 13
rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 681.00 Tm/F12 1 TE(675374) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 681.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 681.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 2(2) 2(375) 2(45) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 681.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 681.00 Tm/E1lZ 2 DE(372) 2(167) 1(L52322) 1(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 193.00 658.00 Tm/F49 1 TE(344
46 — 12
Menimbang, bahwa pemberian uang mutah adalah untuk menghibur hatimengurangi rasa kecewa akibat putusnya hubungan perkawinan, dan denganmempertimbangkan perkara ini dimana perceraian ini adalah kehendak dariTergugat Rekonpensi yag antara lain disebabkan Penggugat Rekonpensicemburu kepada Tergugat Rekonpensi yang telah berhubungan denganperepuan lain maka Majelis tingkat banding berpendapat dengan mengutippendapat Abu Zahroh dalam pendapat Syaikh Muhammad Abu Zahroh dalamAl Ahwalu al Syahshiyyah halaman 344
63 — 16
Bahwa Pemohon adalah keluarga yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Distrik Dekai,Nomor: 344/SKTM/DD/II/2020, tanggal 18 Februari 2020, sehingga kamimemohon untuk berperkara secara prodeo dan dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.